Исковое производство. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений, экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, рассматриваются арбитражными судами в порядке искового производства.

Исковое производство является основным видом судопроизводства в арбитражных судах. Нормы, регулирующие исковое производство, носят общий характер и применяются ко всем другим видам судопроизводства в арбитражных судах, с учетом специальных норм, регулирующих соответствующие производства.

Отличительные черты искового производства: наличие спора о праве или законном интересе; наличие субъектов с противоположными интересами (лицо, которое считает свое право нарушенным или оспариваемым и обращающееся в суд с требованием о защите своего права (истец), и лицо, которое предположительно данное право нарушило или оспорило (ответчик)); наличие материально-правового требования (иска), вытекающего из нарушенного права (требование к ответчику устранить нарушения права или признать право).

Процессуальное законодательство не содержит определения понятия "иск". Иск представляет собой материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из материальных правоотношений сторон. Материальный характер данного требования не изменяется в процессе рассмотрения спора в суде и определяет безусловное право истца распоряжаться своим требованием (отказ от иска, изменение предмета и основания иска, изменение размера исковых требований). Однако такое требование становится иском только в момент предъявления этого требования ответчику через суд.

Иск - материально-правовое требование истца к ответчику, обращенное через арбитражный суд, поэтому иск представляет собой не только требование к другой стороне материального правоотношения, но и требование (обращение) к суду о рассмотрении и разрешении спора, защите нарушенного или оспоренного права.

Основной гражданской процессуальной формой иска является исковое заявление. Одно исковое заявление может объединять несколько исков (требований).

Элементы иска. Иск состоит из двух элементов - предмета и основания (фактического и правового), которые определяют его содержание.

Предмет иска - материально-правовое требование истца к ответчику. Требование истца, обращенное через арбитражный суд, должно быть обоснованным. На основании п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ обоснование требования осуществляется путем приведения истцом обстоятельств, на которых он основывает свои требования. Истец, заявляя требование, обязан указать в исковом заявлении те юридические факты, которые являлись основанием возникновения, изменения и прекращения его прав и обязанностей, а также юридический факт (или факты) нарушения его права. Связующим звеном между предметом иска и данными юридическими фактами является норма материального права, которая указывает, на основании каких абстрактных юридических фактов (обстоятельств) возникают те или иные правовые отношения. В отличие от гражданского процесса в арбитражном процессе истец должен в исковом заявлении сослаться на закон и иные нормативные правовые акты.

Основания иска в арбитражном процессе: юридические факты (обстоятельства), подтверждающие требования истца (фактическое основание иска); нормы права, на которые ссылается истец в подтверждение законности своего требования (правовое основание).

Элементы иска играют важную практическую роль в судопроизводстве: позволяют индивидуализировать иск, отделить его от других исков; являются критериями определения тождества исков (наряду со сторонами по делу).

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Кроме того, в определенной степени иск определяет пределы судебного разбирательства по делу. Суд по общему правилу не вправе выйти за пределы исковых требований: не может рассмотреть требования, которые не были заявлены истцом, или не разрешить требования, которые были заявлены. Основание иска является источником формирования предмета доказывания по делу в состязательном процессе.

Виды исков (схема 11).

Схема 11. Виды исков по процессуальной цели

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│                ВИДЫ ИСКОВ ПО ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ЦЕЛИ              │

└──────────┬───────────────────────┬─────────────────────────┬────────────┘

     \│/                \│/                  \│/

┌──────────┴─────────┐ ┌───────────┴──────────┐ ┌────────────┴────────────┐

│ Иск о признании │ │ Иски о присуждении │ │ Преобразовательные иски │

└────────────────────┘ └──────────────────────┘ └─────────────────────────┘

Выделяется несколько оснований классификации исков. По процессуальной цели иски делятся: на иски о признании (установительные иски); иски о присуждении (исполнительные иски); преобразовательные иски.

Иски о признании - требования о признании (установлении) спорного права или о подтверждении наличия или отсутствия спорного правоотношения.

В качестве примеров исков о признании можно привести иск о признании права собственности, иск о признании договора незаключенным и др.

Иски о присуждении - требования истца к ответчику о совершении определенных действия или воздержании от совершения действий (передать имущество; возместить ущерб; уплатить спорную сумму и др.). Иск о присуждении подразумевает как требование о признании права, так и требование о принудительном исполнении соответствующей обязанности.

Как иски о признании, так и иски о присуждении содержат требование к суду об установлении тех спорных материальных правоотношений, которые возникли между сторонами. Судебное решение, принятое по результатам рассмотрения таких исков, не устанавливает новых материальных прав или обязанностей сторон, а лишь подтверждает их наличие или отсутствие.

Преобразовательные иски - требования, направленные на возникновение, изменение или прекращение материальных правоотношений.

Преобразовательное судебное решение в данном случае будет являться юридическим фактом (в составе иных установленных судом фактов), на основании которого материальное правоотношение может быть изменено, прекращено или может возникнуть новое правоотношение. К преобразовательным искам относят иски об установлении сервитута, об изменении условий договора, о прекращении договора, о признании оспоримой сделки недействительной и др.

В зависимости от характера спорного материального правоотношения выделяют иски, вытекающие из гражданских, земельных, корпоративных и иных правоотношений.

Классификация исков по процессуальной цели и характеру материального правоотношения является традиционной. Появление новых видов исков (косвенных, групповых) привело к необходимости выделения других оснований классификации исков.

Так, по субъекту защищаемого права или интереса иски в арбитражном процессе могут классифицироваться на личные, в защиту прав других лиц, производные (косвенные) иски и иски о защите прав и интересов группы лиц (см. схему 12).

Схема 12. Виды исков по характеру

защищаемого права или интереса

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐

│      ВИДЫ ИСКОВ ПО СУБЪЕКТУ ЗАЩИЩАЕМОГО ПРАВА И ИНТЕРЕСА      │

└───────┬────────────────────┬─────────────────────┬───────────────┬──────┘

  \│/             \│/              \│/        \│/

┌───────┴─────┐ ┌────────────┴────────────┐ ┌──────┴───────┐ ┌─────┴──────┐

│ Личные │ │В защиту чужих интересов │ │ Производные │ │ Групповые │

└─────────────┘ └─────────────────────────┘ └──────────────┘ └────────────┘

Личными исками защищаются права самого истца, а судебное решение по личному иску выносится в отношении прав и законных интересов самого истца.

Согласно ст. 53 АПК РФ в случаях, предусмотренных Кодексом и другими федеральными законами, организации и граждане вправе обратиться в арбитражный суд в защиту прав и законных интересов других лиц.

Так, например, иски в защиту прав других лиц вправе подавать саморегулируемые организации в сфере финансового рынка на основании ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка".

В соответствии со ст. 71 ФЗ "Об акционерных обществах", ст. 44 - 46 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" акционер или участник общества вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров общества, единоличному исполнительному органу общества, члену коллегиального исполнительного органа общества о возмещении причиненных обществу убытков (производные иски). Акционер (участник) общества в данном случае выступает в защиту прав самого общества, косвенно защищая и свои интересы на получение прибыли, управление обществом и др.

Акционер (участник), согласно ст. 225.8 АПК РФ, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, а также обладает правом требовать принудительного исполнения решения арбитражного суда в пользу общества. Решение суда об удовлетворении требования истца принимается в пользу общества, в интересах которого был предъявлен иск.

Глава 28.2 АПК РФ предусматривает возможность предъявления иска в защиту прав и законных интересов группы лиц. Согласно ст. 225.10 АПК РФ юридическое или физическое лицо, являющееся участником правоотношения, из которого возникли спор или требование, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов других лиц, являющихся участниками этого же правоотношения. АПК РФ предусматривает особый порядок предъявления и рассмотрения таких исков.

Право на иск. Иск имеет двуединую материально-процессуальную природу. Поэтому и право на иск включает как право на предъявление иска, то есть право на иск в процессуальным смысле, так и право на удовлетворение иска, то есть право на иск в материальном смысле.

Таким образом, право на иск реализуется не только предъявлением иска, возбуждением производства по арбитражному делу, но и вынесением судебного решения в пользу истца.

Право на иск в материальном смысле отличается от самого субъективного права, которое защищает в процессе истец. Необходимо учитывать, что наличие субъективного права истец должен обосновать юридическими фактами, которые, в свою очередь, подлежат доказыванию. Поэтому наличие у истца субъективного права не приводит однозначно к реализации его права на иск в материальном смысле. Истец должен в состязательном процессе в установленном порядке обосновать наличие у него субъективного права и только в этом случае судом будет вынесено решение об удовлетворении его требований.

В судебной практике право на иск в материальном смысле также связывается с наличием определенного статуса (к примеру, статуса акционера для обжалования решения общего собрания акционеров), истечением срока исковой давности и др.

Относительно истечения срока исковой давности необходимо учитывать, что исковая давность является материальным сроком. Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Право на иск (в процессуальном смысле) - это право на сам процесс, включая право на предъявление иска и возбуждение производства в арбитражном суде.

Если в гражданском процессуальном праве выделяют предпосылки реализации права на иск в процессуальном смысле и отсутствие таких предпосылок приводит к отказу в принятии искового заявления или возвращению искового заявления на стадии возбуждения производства по делу, то в арбитражном процессе арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых АПК РФ к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 АПК РФ).

На стадии возбуждения производства по делу арбитражный суд не вправе проверять наличие у истца права на иск в процессуальном смысле. Однако после возбуждения производства по делу арбитражный суд в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или в судебном разбирательстве устанавливает наличие у истца права на само производство (процесс). Так, согласно ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, в случае если: дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Процессуальные средства защиты ответчика против иска. В состязательном процессе истцу и ответчику предоставляются равные права и возможности для защиты своих прав и законных интересов. Ответчик в состязательном процессе вправе возражать против предъявленных к нему требований, приводить свои доводы, обстоятельства, доказательства. Кроме того, АПК РФ устанавливает право ответчика заявить встречное требование.

В теории процессуального права выделяют материально-правовые и процессуально-правовые возражения ответчика.

Материально-правовые возражения ответчика направлены на опровержение требований истца. Ответчик возражает как против предмета иска, так его фактического и правового основания. По аналогии с элементами иска материально-правовые возражения ответчика имеют своим содержанием как непосредственно позицию ответчика относительно предъявленного требования (возражения), так и основание таких возражений, а именно обстоятельства, обосновывающие возражения ответчика и опровергающие юридические факты, которые приводит истец. Материально-правовые возражения ответчика имеют целью убедить суд в том, что у истца отсутствует право на иск в материальном смысле, и в необходимости вынесения судебного решения об отказе в удовлетворении требований истца. Содержание материально-правовых возражений ответчика может быть различным в зависимости от сущности спорных правоотношений, предъявленного требования, позиции истца в процессе. Ответчик вправе опровергать обстоятельства, на которые ссылается истец, заявлять о пропуске срока исковой давности, заявлять о неверном определении истцом правового основания иска и др.

В отличие от материально-правовых возражений, процессуальные возражения ответчика основаны на нормах процессуального права и направлены против самого процесса, в них ответчик оспаривает правомерность возбуждения производства и движения дела. Процессуальные возражения ответчика содержат указание на процессуальные факты, при установлении которых суд может отложить судебное разбирательство, приостановить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу. Так, ответчик вправе заявлять о неподведомственности спора арбитражным судам, об отсутствии у истца процессуальной дееспособности и др.

Процессуальная форма возражений ответчика может быть различной. Ответчик вправе возражать как в устной, так и в письменной форме. В отличие от ГПК РФ, АПК РФ предусматривает и особую процессуальную форму для таких возражений - отзыв ответчика на исковое заявление (ст. 131 АПК РФ). При этом согласно АПК РФ устанавливается обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания или путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Содержание отзыва на исковое заявление (ч. 5 ст. 131 АПК РФ):

- наименование истца, его место нахождения или, если истцом является гражданин, его место жительства;

- наименование ответчика, его место нахождения или, если ответчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;

- перечень прилагаемых к отзыву документов.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Еще одним средством защиты ответчика против иска является предъявление встречного иска. Согласно ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

АПК РФ определяет условия принятия встречного иска судом: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела (ст. 132 АПК РФ).

Встречный иск - материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное для рассмотрения в том же самом процессе, который возбужден по иску истца к ответчику и где они являются сторонами по делу.

Ответчик, заявивший встречное требование, обладает всеми распорядительными правами относительного данного требования, включая право на отказ от требования, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований и др.