Развитие русского права второй половины XVIII - XVIII в. М., 1992. С. 175. Латкин В. Н. Учебник истории русского права периода империи ( XVIII — XIX ст.). СПб., 1909. С. 474.

260                                                                                                                        Глава ly

дарственного ассигнационного банка. Наказание за это преступление следовало достаточно суровое. В 1794 г. был принят Указ «О воспсь следовавшем наказании подделыциков ассигнаций». Речь в нем шла об ответственности отставного капитана Фрейденберга и барона Гумпрехта за изготовление фальшивых ассигнаций. Оба они были лишены дворянского звания, чинов, публично заклеймены и сосла­ ны навечно на каторгу в Нерчинск.¹

При Екатерине II получили дальнейшее законодательное разви­ тие и иные составы преступлений, посягающих на интересы государ­ственной казны и имущественные права государства: казнокрадство, неуплата налогов и другие.

В отличие от предыдущего периода, когда за неуплату долгов «ставили на правеж», с XVIII в. должники посылались на работу с це­ лью зачета им «тех долговых денег, на месяц по рублю человеку».²

Последняя группа государственных преступлений, предусматри­вавшаяся законодательством рассматриваемого периода, — это пре­ ступления против общественного порядка и спокойствия («благочи­ ния»).

Среди них можно выделить укрывательство преступников; со­ держание притонов; присвоение ложных имен и прозвищ с целью причинения вреда и др. Ответственность за подобные преступления устанавливалась многими указами. Так, в частности, в дополняющих артикулы указах было предусмотрено наказание за буйство, игры в карты на деньги, драки и нецензурную брань в публичных местах.³

В царствование Елизаветы Петровны указом от 16 июня 1761 г. игра в карты на небольшую сумму была дозволена, но «единственно для препровождения времени». Что же касается азартных игр, то под страхом большого штрафа они были запрещены.⁴

При Екатерине II важнейшим нормативным актом, устанавли­ вающим ответственность за рассматриваемые преступления, стал Ус­ тав благочиния 1782 г. В главах «М» и «Н» Устава благочиния были

¹ Законодательство Екатерины II . Том 2. М., 2001. С. 835-836.

² Развитие русского права второй половины XVII - XVIII вв. / С. И. Штамм,
Н. А. Исаев и др. М., 1992. С. 176-177.

³ Исаев И. А. История государства и права России. М., 1996. С. 168; Латкин В. #•
Учебник истории русского права периода империи ( XVIII — XIX ст.). СПб., 1909.
С. 474-476.

⁴ Латкин В. Я. Учебник истории русского права периода империи ( XVIII - XIX ст.)-
СПб., 1909. С. 475.

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 261

названы различные преступления и проступки: нарушения порядка работы питейных заведений, пьянство, организация запрещенных игр, лотерей, открытие притонов, употребление бранных и непо­ требляемых слов и многие другие. Наказаниями являлись различно­ го рода денежные взыскания, лишение свободы на короткий срок с помещением либо в полицейский участок, либо в смирительный дом, либо в рабочий дом.

Наряду с государственными преступлениями, военно-уголовное законодательство Петра I предусматривало и преступления против личности, среди которых можно выделить преступления против жизни, телесной неприкосновенности, чести.

Среди преступлений против жизни в первую очередь следует вы­делить убийство.

В соответствии с петровским законодательством убийства под­ разделялись на простые и квалифицированные. Простое убийство могло быть умышленным (наказывалось отсечением головы), неос­ торожным (наказывалось тюремным заключением) и случайным (не наказывалось).

Артикул 159 Артикула воинского довольно точно отличал умышленное и неосторожное убийство от случайного, т. е. того, «у которого какой вины не находица». Это определение вполне соот­ ветствует современному пониманию невиновного причинения вреда («случая» или «казуса»).