В дальнейшем, в течение XVIII в., не было издано какого-либо специального закона, определяющего систему преступлений. В На-
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

1 Отечественное законодательство XI - XX веков. Часть I . XI - XIX века. М., 1999. С 300.

2

Законодательство Екатерины И. Том 2. М., 2001. С. 849.


248                                                                                                                        Глава IV

казе Екатерины II предполагалось систематизировать составы пре­ ступлений в зависимости от тяжести и опасности. Преступления должны были быть разделены на 4 группы: 1) преступления против веры; 2) против нравов; 3) против тишины и спокойствия; 4) против безопасности граждан, государя и государства (ст. 68—72).

И в Артикуле воинском, и в Морском Уставе на первом месте располагались преступления против веры (Глава 1 и 2 Артикула во­ инского, книга IV Морского устава).

Церковь являлась важнейшим орудием в руках господствующего класса, стремившегося сохранить и укрепить свои позиции. Государ­ство жестоко наказывало тех, кто осмеливался выступать против ре­ лигии, против веры.1


В рассматриваемой группе преступлений можно выделить такие, как чародейство, идолопоклонство, богохульство, непосещение церкви и некоторые другие. Большинство из этих преступлений влекли за собой смертную казнь или телесные наказания.

Так, в соответствии с артикулом 1 Артикула воинского, «еже­ ли кто из воинских людей найдется идолопоклонник, чернокни- жец, ружья заговоритель, суеверный и богохулительный чародей: оный по состоянию дела в жестоком заключении, в железах, гоня-нием шпицрутен наказан или весьма сожжен имеет быть». В тол­ковании к этому артикулу оговаривается, что «наказание сожже­ния есть обыкновенная казнь чернокнижцам, ежели оный своим чародейством вред кому учинил, или действительно с диаволом обязательство имеет».2

Как справедливо отмечал М. Ф. Владимирский-Буданов, «Воин­ ский устав крайне неумеренно заимствует из немецких источников суеверные средневековые понятия, безобразившие кодексы того вре­ мени».3

К преступлениям против религии относилось также богохульст­ во, под которым понималось и «произнесение слова божия всуе», «ложная божба», и поругание православной веры (артикул 3—7 Ар­ тикула воинского, ст. 2—3 книги IV Морского устава). За совершение

1 Российское законодательство в XX томах. Том 4. Законодательство периода ста­
новления абсолютизма. М., 1986. С. 324.

2 Отечественное законодательство XI - XX веков. Часть I . XI - XIX века. М„ 1999.
С. 266.

3 Владимирский-БудановМ. Ф. Обзор истории русского права. Пг„ 1915. С. 366-367.


Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 249

этого преступления предусматривались такие суровые наказания, как сожжение языка и отсечение головы, битье кнутом, ссылка, дер­ жание прикованным на цепи.




Дата: 2019-07-24, просмотров: 256.