Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
(4 часа)
Занятие № 1.
1. Понятие, общая характеристика и виды преступлений против порядка управления.
2. Преступления, связанные с противодействием субъектам управленческой деятельности по осуществлению их функций.
Задача 1 * .
Громов пытался изнасиловать малолетнюю З., но был застигнут на месте совершения преступления работниками милиции. Тогда он пытался убежать от работника милиции Полякова, а когда последний догнал его, упал на землю, стал отбиваться ногами, схватил Полякова за отворот форменной одежды. Прибывшими на помощь другими работниками милиции Громов был задержан.
Квалифицируйте действия Громова, совершенные в отношении работников милиции.
Задача 2.
Рогов, находясь в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений поздно вечером стучал в окно сторожевой будки и нецензурно ругался. Сторожу Борисовой удалось прогнать его. Однако спустя некоторое время кто-то вновь начал стучаться в будку. Борисова, полагая, что это опять пришел Рогов, по телефону вызвала сотрудника милиции Михайлова. Она же показала Михайлову дом, где живет Рогов. Работник милиции ночью явился к Рогову, разбудил его и потребовал пройти в отделение милиции. Рогов отказался сделать это. А когда Михайлов с помощью водителя автомашины пытался применить физическую силу, Рогов оказал ему сопротивление и нанес удары, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.
Оцените действия Рогова с точки зрения уголовного закона.
Задача 3.
Куликов занимался незаконной порубкой леса в лесном массиве государственного заказника. Обнаружив нарушителя, лесник Петров потребовал прекратить рубку дерева и следовать за ним в инспекцию лесоохраны для составления соответствующего акта. Не подчинившись требованиям инспектора, Куликов пытался бежать, но был задержан. Во время задержания он нанес Петрову удар топором по голове. Окровавленный Петров был доставлен в больницу для оказания медицинской помощи.
Решите вопрос об ответственности Куликова.
Задача 4.
С целью уклонения от службы в армии Горохов симулировал заболевание, освобождающее от выполнения военной обязанности. Для этого он вступил в сговор в врачами больницы, которые выдали ему медицинское заключение о наличии у него такого заболевания. На основании данного заключения Горохов получил отсрочку от призыва на военную службу.
Решите вопрос об ответственности указанных в условии задачи лиц.
Задача 5.
Ларионов, отбывая наказание в исправительной колонии, систематически отказывался подчиняться законным требованиям администрации колонии. В связи с этим он был приглашен бригадиром Будановым (также осужденным) на беседу в совет коллектива отряда. В ответ на замечания Буданова о необходимости прекращения неправильного поведения, Ларионов ударил Буданова заранее приготовленной металлической заточкой типа ножа в лицо и шею, причинив легкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Ларионова.
Занятие № 2.
1. Преступления, посягающие на неприкосновенность Государственной границы РФ, авторитет государства и порядок комплектования Вооруженных Сил.
2. Преступления, посягающие на установленный порядок обращения с документами и государственными наградами.
3. Посягательства на установленный порядок осуществления гражданами своих прав.
Задача 1.
Харисов после совершенного убийства взял из пиджака убитого его паспорт, трудовую книжку, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов, читательский билет, техпаспорт на автомобиль. Паспорт, трудовую книжку и диплом учителя он впоследствии продал, читательским билетом пользовался сам, а остальные документы уничтожил.
Действия Харисова, наряду с ч. 2 ст. 105 УК РФ, были квалифицированы по ч. 1 и 2 ст. 325 и ч. 1 и 3 ст. 327 УК РФ.
Какие из перечисленных документов являются предметами преступлений, предусмотренных ст. ст. 325, 327 УК РФ? Оцените правильность квалификации действий Харисова в отношении документов.
Задача 2.
Савицкий, похитив бланк государственного диплома о высшем образовании, заполнил его на свое имя и, предъявив его при собеседовании в коммерческом образовательном центре для детей и подростков, был принят туда на работу в качестве психолога-педагога.
Вариант 1. Савицкий похитил диплом негосударственного высшего учебного заведения.
Вариант 2. Похищение и подделку за вознаграждение, полученное от Савицкого, осуществили Симонов и Каргин.
Вариант 3. Савицкий приобрел диплом у неустановленного следствием лица. В своих же показаниях он неоднократно подчеркивал, что не знал, что диплом является подложным.
Квалифицируйте содеянное указанными в условии задачи лицами по каждому из предложенных вариантов.
Задача 3.
Груздев проживал в коммунальной квартире. После смерти одного из жильцов в этой квартире освободилась комната, на которую претендовала многодетная семья Беловых. Однако Груздев, решив самовольно присоединить эту комнату к своей жилой площади, разрушил межкомнатную перегородку и разместил там свои вещи, не давая возможности Беловым занять комнату согласно полученному ордеру. Впоследствии выяснилось, что данная перегородка являлась опорной конструкцией, и ее разрушение создано угрозу обвала всего межэтажного перекрытия.
Оцените действия Груздева с позиции уголовного закона.
Нормативный материал и литература
1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РФ.
3. Закон РФ 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.
4. Закон РФ 1991 г. О милиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1991. № 16. Ст. 503.
5. Федеральный закон 1998 г. «О воинской обязанности и военной службе» // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
6. Федеральный закон 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости верховного Совета РФ. 1993. № 33. Ст. 1316.
7. Уголовно-исполнительный кодекс РФ 1996 г.
8. Федеральный закон 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» // Собрание законодательства РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
9. Положение о государственных наградах Российской Федерации 1994 г. (утв. Указом Президента РФ) // САПП РФ. 1994. № 10. Ст. 775.
10. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 22 сентября 1989 г. «О применении судами законодательства об ответственности за посягательство на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка» // Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями. М., 2000.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 2008. № 6; 2011. № 2.
12. Бойко А., Карпенко М. Виды наказания за уклонение от призыва на военную службу // Российская юстиция. 2001. № 3.
13. Бытко Ю.И. Преступления против порядка управления. Саратов, 1999.
14. Ветров Н.И. Преступления против порядка управления, посягающие на нормальную деятельность органов внутренних дел. М., 1989.
15. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Преступления против порядка управления. М., 1969.
16. Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов // Российская юстиция. 1997. № 11.
17. Друзин А. Угроза как признак преступления, предусмотренного ст. 321 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 1.
18. Кочетков А., Хохлов А. О квалификации посягательств на лицо, охраняющее общественный порядок // Советская юстиция. 1990. № 19.
19. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть: Учебное пособие. М., 2002.
20. Курс уголовного права в пяти томах. Т. 3-5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. М., 2002.
21. Львова Е., Макаров А. Официальный документ как предмет преступления // Российская юстиция. 2000. № 10.
22. Поленов Г.Ф. Ответственность за преступления против порядка управления. М., 1966.
23. Расторопов С. Ответственность за причинения вреда здоровью при уклонении от военной службы // Законность. 2003. № 8. С. 52-53.
24. Сташис Б.Б., Бажанов М.И. Преступления против порядка управления. Харьков, 1971.
25. Сухарев Е.А., Трофимов Н.И. Охрана жизни, чести и достоинства работников милиции и народных дружинников. М., 1970.
26. Фетисов М.Г. Уголовно-правовая характеристика и особенности квалификации преступлений, посягающих на безопасную деятельность сотрудников органов внутренних дел. Ростов н/Д, 1999.
27. Шаталов А.С., Ваксян А.З. Фальсификация, подделка, подлог. М., 1999.
28. Янковкий М. Проблемы квалификации уклонения от призыва на военную службу // Законность. 2001. № 3.
[1] См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями / Н.В. Висков [и др.]; науч. ред. Л.В. Лобанова; рук. авт. колл. А.П. Рожнов. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2009. – 51 с.
[2] См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА·М., 1999. – 544 с.
[3] См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов…
[4] См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями…
[5] См.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов…
[6] Там же.
[7] См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VIII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями / Н.В. Висков [и др.]; науч. ред. Л.В. Лобанова; рук. авт. колл. А.П. Рожнов. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. – 87 с.
[8] См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел VIII УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями…
[9] Там же.
[10] Там же.
[11] Там же.
[12] Здесь и далее (задачи 2-7 занятия № 3) см.: Практикум по уголовному праву. Для студентов юридических вузов и факультетов…
* См.: Сборник задач по Особенной части уголовного права. Раздел IV. Преступления против государственной власти. Волгоград, 2001. Глава 1. Задача 1, - далее Задачник.
** См.: Задачник. Глава 1. Задача 5.
*** См.: Задачник. Глава 1. Задача 11.
* См.: Задачник, глава 2; задача 1.
* См.: Задачник, глава 2, задача 11.
[13] Здесь и далее (задачи 3-5 занятия № 3) см.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть (раздел X УК РФ): Сборник задач с методическими указаниями / Н.В. Висков [и др.]; науч. ред. Л.В. Лобанова; рук. авт. колл. А.П. Рожнов. – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2012. – 47 с.
* См.: Задачник. Глава III. Задача 1.
** См.: Там же. Задача 2.
*** См.: Там же. Задача 3.
* См.: Задачник. Глава III. Задача 13.
** См.: Там же. Задача 16.
*** См.: Там же. Задача 14.
**** См.: Там же. Задача 5.
* См.: Задачник. Глава IV. Задача 4.
Дата: 2019-04-23, просмотров: 417.