Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

И ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ ЛИЧНОСТИ

(2 часа)

 

1. Общая характеристика и классификация преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

2. Изнасилование (анализ основного состава преступления). Квалифицированные виды изнасилования.

3. Насильственные действия сексуального характера (анализ основного состава преступления). Квалифицированные виды этого преступления.

4. Понуждение к действиям сексуального характера (анализ состава преступления). Отличие этого преступления от преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ.

 

Задача 1.

Антонов и Денисов встретили на улице ранее незнакомых П. и У. и предложили проводить их до остановки автобуса. Имея умысел на изнасилование, они под предлогом взять у знакомых кассету к магнитофону пришли во двор дома, заведомо зная о наличии там открытого подвала. Взяв под руки П., они повели ее в подвал. (У. с другими встретившимися парнями осталась во дворе). Антонов открыл дверь в подвал, а Денисов втолкнул туда П. Антонов шел впереди, освещая подвал спичками. Они зашли в один из отсеков, где Антонов предложил П. совершить с ним половой акт, а после ее отказа ударил потерпевшую кулаком в лицо, с применением силы раздел ее, повалил на пол и совершил с ней половой акт. Денисов в это время стоял в 3-4 метрах от них в дверном проеме. Когда П. стала кричать, Денисов сказал Антонову: «Заткни ей рот». Антонов после этих слов еще раз ударил потерпевшую кулаком по лицу и предложил Денисову совершить половой акт, но тот отказался, сославшись на плохие условия.

Квалифицируйте содеянное Антоновым и Денисовым.

Задача 2.

Гаак, работая шофером колхоза, посадил в машину 12-летнюю Н. и выехал в поле, где вступил с Н. в половое сношение. В суде Н., заявила, что о половой жизни ей было известно. С Гааком познакомились ранее, они несколько раз встречались, и в половую связь она вступила добровольно, так как он обещал на ней жениться после службы в армии.

Оцените действия Гаака с точки зрения уголовного закона.

Задача 3.

Начальник конструкторского бюро одного из заводов Рыжков под угрозой увольнения в период массового сокращения кадров начал принуждать свою подчиненную Дарьялову к сожительству. Получив отказ, Рыжков внес Дарьялову в список на увольнение и передал его в отдел кадров завода.

Квалифицируйте действия Рыжкова.

Задача 4.

Перфильев склонил 15-летнюю дочь своей жены от первого брака к сожительству. За каждый случай совершения с ней полового акта Перфильев расплачивался с несовершеннолетней деньгами и дорогими подарками.

Квалифицируйте действия Перфильева.

 

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА.

           

1. Уголовный кодекс РФ: ст. ст. 131-135.

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2013 г. № 18) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 2004. № 8; 2013. № 8.

3. Андреева Л.А. Квалификация изнасилования. СПб., 1999.

4. Арутюнов А. Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору // Российская юстиция. 2001. № 9.

5. Брусенцева В.А. Эволюция правового регулирования ответственности за ненасильственные половые преступления против несовершеннолетних // Закон и право. 2013. № 1.

6. Вахитов Ш., Сабиров Р. Квалификация изнасилования, совершенного группой // Советская юстиция. 1984. № 7.

7. Гаджиев Х. Квалификация изнасилования, повлекшего особо тяжкие последствия. //Советская юстиция. 1986. № 15.

8. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом? // Российская юстиция. 2000. № 10.

9. Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

10. Есаков Г.А. Осознание возраста потерпевшего лица в половых преступлениях: позиция судебной практики // Уголовное право. 2011. № 6.

11. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. М., 1974.

12. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального характера // Российская юстиция. 2001. № 8.

13. Конева М. Усилить уголовную ответственность за насильственные действия гомосексуального характера // Российская юстиция. 2003. № 3.

14. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

15. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Текст лекций. Л. 3-6. Ярославль, 1998.

16. Сафронов В. Н., Свидлов Н. М. Вопросы квалификации половых преступлений. Волгоград, 1984.

17. Скляров С. Квалификация преступлений, совершенных с особой жестокостью // Уголовное право. 2002. № 1.

Тема 5. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА

(4 часа)

 

Занятие № 1.

1. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина: общая характеристика и классификация.

2. Нарушение неприкосновенности частной жизни, анализ основного состава преступления и содержание квалифицирующего признака.

3. Общая характеристика преступлений против личных прав и свобод.

4. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и его соотношение с преступлением, предусмотренным ст. 137 УК РФ.

5. Нарушение неприкосновенности жилища и его квалифицированный вид.

Задача 1.

Илюшина, проживавшая в коммунальной квартире, отличалась крайним любопытством в отношении личной жизни своих соседей. Она раньше других вынимала из почтового ящика присланные соседям письма, распечатывала и снова опускала в почтовый ящик. Сведения, почерпнутые из писем, Илюшина использовала в интригах против своих соседей.

Квалифицируйте действия Илюшиной.

 

Задача 2.

В квартиру Рогиной явились два молодых человека, оказавшиеся студентами- практикантами юридического факультета одного из вузов, и заявили, что им поручено следователем произвести у нее обыск. Рогина стала решительно возражать и потребовала ордер на обыск, но последнего у них не оказалось. Несмотря на это, обыск в квартире был произведен, похищенные предметы не были обнаружены, а подозрение об участии Рогиной в хищении не подтвердилось.

Решите вопрос об ответственности студентов-практикантов.

Задача 3.

Бурчаков сдал одну из комнат своего дома в поднаем Волкову по устной договоренности без определения сроков договора. Когда летом в город приехало много отдыхающих, Бурчаков предложил Волкову увеличить плату за жилье или поселить в его комнату еще одного человека. Поскольку Волков отверг это предложение, Бурчаков в его отсутствие открыл комнату, вынес его вещи и поселил в ней двух отдыхающих.

Подлежит ли Бурчаков уголовной ответственности?

 

Занятие № 2.

1. Общая характеристика и виды преступлений против политических прав человека и гражданина.

2. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий.

3. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в нем.

4. Общая характеристика и виды преступлений против социально-экономических прав и свобод.

5. Нарушение правил охраны труда.

6. Нарушение авторских и смежных прав.

 

Задача 1.

Чернов, работая крановщиком на стреловом кране, нарушил требования инструкции для машинистов стреловых и самоходных кранов: не проверив исправность контрольной и предохранительной аппаратуры крана, стал поднимать груз весом более 10 т, что намного превышало допустимую норму. В результате этого кран опрокинулся и разбился. Оборвавшимся грузом был раздавлен рабочий-стропальщик Томин. Сам же Чернов спасся от гибели, сумев в последний момент выпрыгнуть из кабины падающего крана.

В день аварии крановщик Чернов и работавший с ним бригадир Бармин явились на работу в нетрезвом состоянии, но прораб Зыкин не отстранил их от работы.

Решите вопрос об ответственности указанных в условии задачи лиц.

Задача 2.

Член участковой избирательной комиссии Костин, получив соответствующее задание от председателя окружной избирательной комиссии Солоницина, на своем избирательном участке во время голосования граждан по выборам Президента РФ, заранее намечая «объект», подходил к одиноким престарелым гражданам, а также к молодежи с явно неустойчивой политической позицией и проводил настойчивую и убедительную агитацию в пользу нужного, в соответствии с полученным заданием, кандидата в президенты РФ.

Решите вопрос об ответственности Костина и Солоницина.  

Задача 3.

Писатель Лавров познакомился в гостях с ветераном Отечественной войны Кушнаревым и услышал от него несколько интересных рассказов о конкретных военных событиях. Вскоре Лавров опубликовал два рассказа, сюжетную основу которых составили истории, рассказанные Кушнаревым.

Прочитав эти рассказы, Кушнарев обратился в суд с иском о признании его соавтором опубликованных Лавровым рассказов, в связи с чем он должен получить половину суммы гонорара -3500 руб., выплаченного Лаврову.

Судья, рассмотрев исковое заявление Кушнарева, усмотрел в действиях Лаврова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 146 УК РФ, и направил материал в прокуратуру для проведения расследования.

Есть ли основания для возбуждении уголовного дела в отношении Лаврова?

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА

           

1. Конституция РФ: глава 2.

2. Кодекс законов об административных правонарушениях РФ.

3. Федеральный закон РФ от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства РФ. 1999. № 29. Ст. 3697.

4. Федеральный закон РФ от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.

5. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 27. Ст. 2710.

6. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.

7. Федеральный закон от 26 сентября 1997 г. № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» // Российская газета от 1 октября 1997 г. № 190.

8. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 7. Ст. 300.

9. Гражданский кодекс РФ (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.

10. Федеральный закон РФ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (1 ч.). Ст. 3448.

11. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ» // Собрание законодательства РФ. 2005. № 21. Ст. 1919.

12. Федеральный закон РФ от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента РФ» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 2. Ст.171.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 апреля 1991 г. № 1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11; 25 октября 1996 г. № 10; 6 февраля 2007 г. № 7) // Бюллетень Верховного Суда РСФСР: 1991. № 7; 1994. № 2; 1996. № 12; 2007. № 3.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г. № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.

15. Амрахов Н.И. Классификация преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина // Российский следователь. 2011. № 21.

16. Вахитов Ш.К. Рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда. М., 1986.

17. Вешняков Д.Ю. Эволюция законодательства об уголовной ответственности за нарушения правил охраны труда // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 14: Право. 2012. № 1.

18. Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе // Российская юстиция. 2000. № 4.

19. Вощинский М. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав по новой редакции ст. 146 УК // Российская юстиция. 2003. № 6. С. 61-63.

20. Галузин А. Уголовно-правовая защита авторских и иных прав // Законность. 2001. № 5.

21. Глухова Г. Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав // Законность. 2003. № 10. С. 30-32.

22. Демидов Ю. Н. Уголовная ответственность за нарушение национального и расового равноправия // Государство и право. 1994. № 7.

23. Зарицкий А., Малахова В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища // Уголовное право. 2003. № 2.

24. Истомин А.Ф. Уголовно-правовая защита интеллектуальной собственности // Журнал российского права. 2002. № 8.

25. Карабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права // Российская юстиция. 1996. № 5.

26. Квелидзе С. Об ответственности за нарушение правил безопасности труда // Советская юстиция. 1990. № 22.

27. Князев Д.С. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме // Журнал российского права. 2001. № 2.

28. Красиков А.Н. Преступления против личности. Саратов, 1999.

29. Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана политических, гражданских и иных конституционных прав и свобод человека в России. Саратов, 2000.

30. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Текст лекций. Л. 3-6. Ярославль, 1998.

31. Мачковский Л. Об объекте преступлений, предусмотренных главой 19 УК РФ // Уголовное право. 2001. № 4.

32. Мачковский Л.Г. Посягательства на личные (гражданские) права в УК России и в УК Украины // Журнал российского права. 2002. № 3.

33. Петрова Г. Защита неприкосновенности частной жизни // Законность. 2003. № 6. С. 43-44.

34. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан РФ / Под ред. Е.А. Шахунянц. М., 1993.

35. Устинов В.С., Волков А.П., Стукалова Т.В. Обеспечение конституционных прав и свобод личности. Н. Новгород, 1998.

36. Широков В.А. Преступное нарушение правил охраны труда. М., 1981.