(2 часа)

1. Понятие и виды преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта (ст. 263 УК РФ). Нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК РФ).

3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ).

4. Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями (ст. 266 УК РФ).

5. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (ст. 267 УК РФ).

6. Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст. 268 УК РФ).

7. Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов (ст. 269 УК РФ).

8. Неоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270 УК РФ).

Задача 1.

Машинист Индусов сообщил в депо о неисправности тормозных колодок. Ремонтный рабочий, произведя поверхностный осмотр колодок, пришел к выводу, что они пока в ремонте не нуждаются. Машинист Индусов, выходя в следующий рейс, не поинтересовался, устранены ли те неисправности, о которых он сообщил. В результате произошло крушение товарного поезда, при котором был причинен крупный материальный ущерб.

Решите вопрос об уголовной ответственности Индусова? Подлежит ли кто-либо еще уголовной ответственности за наступившие последствия?

Задача 2.

Председатель колхоза Борин вызвал шофера Лусина для поездки. На замечание Лусина о том, что необходима проверить тормоза, которые были не совсем исправны, Борин в приказном тоне потребовал немедленно подать машину. Во время поездки Борин, несмотря на возражения Лусина, настоял на передаче ему управления. При спуске с горы тормоза отказали и автомашина, управляемая Бориным, налетела на встречную, в результате чего водитель встречной машины погиб.

Оцените действия указанных в задаче лиц с точки зрения уголовного закона.

Задача 3.

Сысоев и Чечин, будучи в нетрезвом состоянии и возвращаясь поздно вечером домой, при переходе линии железной дороги положили на четный главный путь бревно длиной 2 м, диаметром 12-14 см, а на нечетный главный путь – стандартную, бывшую в эксплуатации шпалу. Такую же шпалу положили и на рельсы подъездного пути. После этого отбежали в сторону и стали наблюдать за последствиями. Тепловоз грузового поезда, проходивший по главному нечетному пути со скоростью 55-60 км в час, сбил шпалу с рельсом и пошел без последствий. Тогда Сысоев и Чечин вновь положили на этот же путь шпалу и скрылись, оставив перекрытыми шпалами и бревном три пути. Машинист тепловоза грузового поезда Карпенко между тем по рации сообщил дежурному по станции о наличии шпал на путях. Работники станции устранили препятствия на путях железной дороги.

Решите вопрос об уголовной ответственности Сысоева и Чечина.

Задача 4.

Лямин, совершивший в зоне перехода наезд на пешехода, увидев, что пешеход недвижим и под ним расплывается красное пятно, поспешил скрыться с места аварии. Пешеход умер. По заключению врачей при своевременно оказанной помощи он мог быть спасен.

Квалифицируйте содеянное Ляминым.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА

1. Воздушный кодекс РФ 1997 г.

2. Федеральный закон 1995 г. «О федеральном железнодорожном транспорте» // Собрание законодательства РФ. 1995 № 35. Ст. 3.

3. Федеральный закон 1995 г. «О безопасности дорожного движения» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 50. Ст. 4873.

4. Правила дорожного движения в Российской Федерации 1993 г. // САПП РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 г. № 31) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 2009. № 2; 2011. № 2.

6. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Владивосток, 2000.

7. Лукьянов В. Форма вины дорожно-транспортных правонарушений // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 59-61.

8. Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб., 2000.

9. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб., 2002.

10. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: научно-практической комментарий. Ульяновск, 1997.

11. Эминов В.Е. Предупреждение авиационных происшествий: криминологические и уголовно-правовые проблемы. М., 1990.

Тема 14. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства (2 часа)

1. Понятие и виды преступлений, посягающих на основы конституционного строя и безопасности государства.

2. Посягательства на внешнюю безопасность РФ.

3. Преступления, посягающие на политическую систему РФ.

4. Посягательства на экономическую основу РФ.

5. Преступления, посягающие на основы внутренней безопасности государства.

6. Посягательства на обороноспособность страны.

Задача 1 * .

В-р, сотрудник израильского посольства в России, познакомился в синагоге с Гр-м и попросил его выявить среди своего окружения лиц, произральски, националистически настроенных, на которых можно было бы опереться в проведении разведывательной деятельности. Г-ю удалось найти четырех человек, собирающихся со временем покинуть Россию, и с которыми, на его взгляд, можно было бы сотрудничать в этом направлении. Однако попытки В-ра склонить этих лиц к враждебной деятельности против интересов своей Родины успехов не имели.

Имеются ли в действиях В-ра и Г-я признаки какого-либо состава преступления?

Задача 2 * * .

Конструктор Букин, работающий на одном из авиационных заводов, уходя с работы домой, решил взять с собой чертеж детали нового секретного авиаприбора, чтобы поработать над ним дома. По дороге домой он зашел в кафе, где по рассеянности оставил папку, в которой находился чертеж. Папка была обнаружена официанткой Е-ой. Последней документы, имеющиеся в папке, показались не заслуживающими внимания, и она выбросила их в мусорный контейнер.

Чертеж, находящийся в папке, содержал государственную тайну.

Подлежит ли Б-н уголовной ответственности?

Задача 3 * ** .

Бывший сотрудник органов внутренних дел Довлатов на лекции для студентов юридического факультета университета в качестве примера рассказал о методике проведения некоторых оперативно-розыскных мероприятий.

Оцените действия Довлатова с позиции уголовного закона.

Задача 4.

Выстрелом из пистолета в подъезде собственного дома был убит Веселовский, руководитель одной из крупных общественных организаций национал-патриотического толка профашистской ориентации, Задержанный по подозрению в убийстве Петров, ветеран Великой Отечественной войны, заявил, что он ненавидит фашизм и будет бороться с ним до конца своих дней.

За какое преступление подлежит ответственности Петров?

Нормативный материал и литература

1. Конституция РФ.

2. Закон РФ 1993 г. «О государственной границе Российской Федерации» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 17. Ст. 594.

3. Закон РФ 1993 г. «О государственной тайне» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 41. Ст. 4673.

4. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3031.

5. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. 1998 г. (утв. Указом Президента РФ) // Российская газета. 1998. 3 февраля.

6. Перечень должностных лиц органов государственной власти, наделенных полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, 1997 г. (утв. Распоряжением Президента РФ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 21. Ст. 2573.

7. Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к разным степеням секретности. 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.

8. Положение о подготовке и передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам. 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 32. Ст. 3786.

9. Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне. 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1997 № 43. Ст. 4987.

10. Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне. 1998 г. (утв. Указом Президента РФ) // Российская газета. 1998. 3 февраля.

11. Перечень должностных лиц органов государственной власти, наделенных полномочиями по отнесению сведений к государственной тайне, 1997 г. (утв. Распоряжением Президента РФ) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 21. Ст. 2573.

12. Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к разным степеням секретности. 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1995. № 37. Ст. 3619.

13. Положение о подготовке и передаче сведений, составляющих государственную тайну, другим государствам. 1997 г. // Собрание законодательства РФ. 1997. № 32. Ст. 3786.

14. Инструкция о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне. 1995 г. // Собрание законодательства РФ. 1997 № 43. Ст. 4987.

15. Анашкин Г.З. Ответственность за измену Родине и шпионаж. М., 1964.

16. Государственная тайна в Российской Федерации / Под ред. М.А.Вуса. СПб., 1999.

17. Дьяков С.В. Государственные преступления против основ конституционного строя и безопасности государства и государственная преступность. М., 1999.

18. Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. М., 1988.

19. Емельянов В. Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение // Законность. 2002. № 7.

20. Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании // Уголовное право. 2002. № 1.

21. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть: Учебное пособие. М., 2002.

22. Курс уголовного права в пяти томах. Т. 3-5. Особенная часть / Под ред. Г.Н.Борзенкова и В.С.Комиссарова. М., 2002.

23. Савченко Д.А. Основы конституционного строя РФ и их уголовно-правовая защита. Новосибирск, 2000.