(2 часа)

1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи и несовершеннолетних.

2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, анализ основного состава преступления и содержание квалифицирующих признаков.

3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, анализ основного состава преступления и содержание квалифицирующих признаков.

4. Подмена ребенка.

5. Незаконное усыновление (удочерение). Разглашение тайны усыновления (удочерения).

6. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

7. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Задача 1.

Учащиеся 7-го класса Банников и Астахов (обоим по 13 лет) разбили витрину магазина и пытались похитить магнитофон, но были задержаны. В процессе расследования они пояснили, что им предложил совершить это преступление работавший в магазине старший брат Банникова, который угрожал им избиением, если они не совершат эту кражу.

Решите вопрос об ответственности указанных в условии задачи лиц.

Задача 2.

18-летний Дзюба и 17-летний Гордеев познакомились с С. и предложили ей погулять по улице. Заведя С. обманным путем сначала в подъезд, а затем в подвал дома, Дзюба изнасиловал ее. При этом Гордеев по просьбе Дзюбы удерживал С., а затем по предложению Дзюбы сам изнасиловал потерпевшую.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям Гордеева и Дзюбы.

Задача 3.

Бездетные супруги Зеленковы усыновили мальчика в возрасте 1 года и были любящими и заботливыми родителями. Все знакомые считали мальчика их родным сыном. Когда отмечалась 5 годовщина рождения мальчика, подруга Зеленковой Тотарская, работавшая в ЗАГСе и знавшая о факте усыновления, искренне хвалила перед гостями Зеленковых как родителей, но при этом добавила, что многим родным отцам и матерям надо бы брать с них пример.

Подлежит ли Тотарская уголовной ответственности по ст. 155 УК РФ?

Задача 4.

Фитилин не посылал деньги за содержание малолетней дочери. По иску ее матери суд обязал Фитилина платить алименты в размере 25 % заработка.

Фитилин работал в одном предприятии сторожем, а в другом, где он зарабатывал больше, выполнял работу плотника. Администрацию этого предприятия он просил оформить на работу не его, а его сожительницу, на что администрация согласилась, так как действительные цели Фитилина ее были не известны. Алименты удерживались только из заработка на одном предприятии.

Решите вопрос об ответственности Фитилина.

НОРМАТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ И ЛИТЕРАТУРА

1. УК РФ: глава 20.

2. Семейный кодекс РФ: ст.ст. 63, 69, 80-82, 85, 87, 111, главы 19-21.

3. Федеральный закон РФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Российская газета. 1998. 5 августа.

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» (в редакции Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 г. № 3, от 2 апреля 2013 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 2011. № 4; 2012. № 4; Российская газета от 5 апреля 2013. № 74.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 г. № 6) // Бюллетень Верховного Суда РФ: 1998. № 7; 2007. № 5.

6. Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990.

7. Заливадняя Е., Сперанский К. Уточнить статью об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.

8. Кругликов Л.Л. Преступления против личности. Текст лекций. Л. 3-6. Ярославль, 1998.

9. Нагаева Т.И. Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Уголовное право. 2011. № 3.

10. Палий В.В. Объект преступлений против семьи и несовершеннолетних: спорные вопросы // Актуальные проблемы российского права. 2010. № 3.

11. Пристанская О.В. Применение уголовно-правовых норм, направленных против жестокого обращения с несовершеннолетними // Журнал российского права.

12. Пудовочкин Е.Ю. Ювенальное уголовное право: понятие, структура, источники // Журнал российского права. 2002. № 3.

13. Пудовочкин Ю., Чечель Г. Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу // Российская юстиция. 2000. № 12.

14. Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 1992.

15. Сперанский К.К. Уголовно-правовая борьба с преступлениями несовершеннолетних и против несовершеннолетних. Ростов-на-Дону, 1991.

16. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов // Законодательство. 2000. № 6.

17. Ткаченко В. Торговля несовершеннолетними: социальные аспекты и юридические нормы // Российская юстиция. 1995. № 8.