Теорема (Критерий Коши). Для сходимости интеграла с особенностью в точке b необходимо и достаточно, чтобы
"e>0$d>0"x¢, x¢¢,b - d < x¢, x¢¢ < b: <e.
Эта теорема непосредственно следует из критерия Коши существования конечного предела =
"e>0$d>0"x¢,x¢¢, b - d < x¢, x¢¢ <b:|F(x¢¢)-F(x¢)|<e.
Теорема 1 (Простой признак сравнения для несобственного интеграла от неотрицательных функций). Если 0 £ f(x) £ g(x) , то
сходится Þ сходится
расходится Þ расходится
Доказательство. Утверждение непосредственно следует из соотношений (считаем x¢< x¢¢)
.
Следствие 1. Если f(x)³ 0, g(x)³ 0 и f(x ) = O(g(x)), x ® b , то
сходится Þ сходится
расходится Þ расходится .
Следствие 2 (Предельный признак сравнения). Если f(x)³ 0, g(x)> 0 , , то
1) если 0< k <+ ¥ , то поведение интегралов , в смысле сходимости эквивалентно.
2) если k =0, то сходимость Þ сходимость .
3) если k = ¥ , то расходимость Þ расходимость .
Доказательство. По определению предела для заданного e существует такое, что для
будут выполнены неравенства
или
(3.2)
В первом случае утверждение следует из доказанной теоремы и неравенств (3.2), если взять e=k/2. В случае k =0 следует рассмотреть правое неравенство из (3.2) для какого-нибудь e, например, e=1.
Теорема 2.
Если $ c > 0 $ p < 1 " x , xÎ[a , b) : 0 £ f(x)£ , то интеграл сходится.
Если $ c > 0 $ p³ 1 " x , xÎ[a , b): f ( x)³ , то интеграл расходится.
Утверждение следует из простого признака сравнения.
Теорема 3 ( Второй предельный признак сравнения). Если существует , (0 < k < +¥), то
при p < 1 интеграл сходится,
при p ³ 1 интеграл расходится.
При k = 0 и p < 1 интеграл сходится,
при k = + ¥ , p ³ 1 интеграл расходится.
Утверждение теоремы следует из первого предельного признака сравнения.
Замечание. Аналогичные утверждения (Теоремы 1-3 и следствия имеют место для интегралов с особенностями в левом конце или во внутренней точке.
Пример 1. .
Пример 2.
Пример 3.
3.2. Абсолютная и условная сходимость несобственного интеграла. Признаки сравнения.
Абсолютная и условная сходимость. Интегрирование по частям, замена переменного. Формулы Эйлера.
Определение
Несобственный интеграл (или )называется абсолютно сходящимся, если сходится интеграл (или, для интеграла 2-го рода, ).
Критерий Коши абсолютной сходимости. Для абсолютной сходимости интеграла первого рода необходимо и достаточно выполнение условия
"e>0 $ M " R¢,R¢¢, M< R¢ < R¢¢ : <e.
Для абсолютной сходимости интеграла второго рода с особенностью в точке b необходимо и достаточно выполнение условия
"e>0 $d "x¢, x¢¢, b - d < x¢ < x¢¢ < b: <e.
Замечание. Абсолютно сходящийся интеграл сходится.
Это следует из неравенства и критерия Коши.
Обратное, вообще говоря, неверно.
Пример. , сходятся абсолютно, так как для подинтегральных функций справедливы неравенства .
Пример. Интеграл сходится. Действительно,
.
Пример. Интеграл расходится.
Действительно, для интеграла можно записать следующее неравенство
.
Так как интеграл сходится, а второй интеграл расходится, то и интеграл будет расходящимся.
Определение. Несобственный интеграл ( или ) называются условно сходящимся, если (или ) сходится, а интеграл (или ) расходится.
Пример. Интеграл , как это следует из предыдущих примеров, сходится условно.
Теорема (Признак Абеля). Пусть f и g определены на [a ,+¥). f(x) интегрируема на [a ,+ ¥), g(x) монотонна и ограничена , тогда сходится .
Доказательство. По третьей теореме о среднем (R ¢ < R ¢¢)
.
Правую часть в этом равенстве можно сделать сколь угодно малой выбором достаточно больших .
Теорема (Признак Дирихле). Пусть f и g определены на [a ,+¥).
1) f(x) непрерывна и имеет ограниченную первообразную
£ K , для " A³a ,
2) g(x) монотонна и стремится к 0 при x ® ¥ ,
тогда сходится.
Доказательство. По третьей теореме о среднем (R ¢ < R ¢¢)
Правую часть в этом равенстве можно сделать сколь угодно малой выбором достаточно больших .
.
Пример. ,a>0, сходится по признаку Дирихле. Для этого в качестве функции
нужно взять sin x , а в качестве функции g(x) нужно выбрать функцию .
Дата: 2019-03-05, просмотров: 314.