На современном этапе развития общества инновационные процессы являются важнейшими факторами интенсификации производства и роста его эффективности, в первую очередь, экономической. Поэтому, важное значение приобретает определение экономического эффекта и эффективности инновационных процессов, совершенствование методов измерения экономической оценки инновационных проектов и инновационной деятельности. Еще больше повышаются требования к уровню и направлениям экономических исследований. Для принятия обоснованных решений необходимо глубокое изучение и объективная оценка реальной ситуации. Это обусловлено изменением экономических отношений между разработчиками и потребителями научно-технической продукции, которая приводит к коренной перегруппировке ее участников. Если раньше в этой деятельности участвовали только государство, научное учреждение и предприятие, то теперь к ним постепенно присоединяются финансовые структуры, коммерческие и некоммерческие организации.
Принятию инновационных решений должны предшествовать глубокий комплексный анализ и экономическое обоснование инновационного проекта. До начала освоения финансовых средств необходимо определение целесообразности исследовательских работ и научно-технических разработок с учетом сложившейся рыночной конъюнктуры. Оценку инновационного процесса и определение его эффективности следует производить как в целом, так и на отдельных его этапах. Необходимость такого подхода связана с тем, что осуществление инновационного процесса требует определенных затрат и постоянного контроля за их расходованием и окупаемостью не только при его завершающей стадии, но и на всех промежуточных этапах. Результаты поэтапной оценки могут явиться основой для определения эффективности всего инновационного процесса — от зарождения идеи, проведения научного исследования и создания инновации до ее освоения сельскохозяйственными товаропроизводителями и получения непосредственно в производстве определенного дополнительного эффекта. Методы оценки инновационного процесса на его отдельных стадиях будут разными. Они должны полностью соответствовать характеру и основной целевой функции каждого этапа, что, в свою очередь, вызывает необходимость выбора, как критериев оценки, так и формирования определенной системы оценочных показателей.
С целью поэтапной оценки инновационного процесса требуется четкое выделение его этапов. Укрупненно инновационный процесс в отрасли свиноводства сводится к трем основным этапам: создание инноваций, их распространение и освоение товаропроизводителями. На всех этапах эффективность реализации процесса, несомненно, прежде всего, зависит от предоставления для этого определенных интеллектуальных, материальных и финансовых ресурсов.
Учитывая сложность этапов инновационного процесса, при выборе критериев их оценки не следует стремиться к единому критерию, необходимо ориентироваться на многокритериальный подход к определению эффективности конкретного этапа процесса.
На этапе создания инноваций основными критериями их оценки являются:
- ценность инновации как разработанного новшества, степень ее (его) новизны и соответствие современному мировому уровню;
- расчетный прирост валовой продукции и улучшение ее качественных показателей;
- максимальное ресурсосбережение и сокращение затрат на единицу продукции.
На этапе распространения инноваций основным критерием оценки инновационного процесса является:
- максимальная оперативность информирования товаропроизводителей о новых знаниях, достижениях науки и техники по самым различным каналам: через систему подготовки и переподготовки кадров, осуществление функций управления на всех его уровнях, систему информационно-консультационного обслуживания, проведение специальной пропаганды инноваций через научные организации и средства массовой информации. Чем быстрее информация о создаваемых инновациях, готовых к освоению в производстве, будет доведена до товаропроизводителя, тем эффективнее функционирует данная стадия инновационного процесса.
Критериями эффективности на этапе освоения инноваций (нововведений) в производстве являются:
- технологическое обновление производства, способствующее повышению его технологической и экономической эффективности;
- рост производительности труда и социальной эффективности производства;
- увеличение выхода продукции на единицу производственной площади;
- улучшение финансовых показателей производства и рост фактической массы прибыли;
- сохранение нормальной экологической и природоохранной ситуации.
Оценка инновационного процесса на этапе освоения и массового использования инноваций проводится с выделением четырех основных видов эффективности: технологической, экономической, социальной и экологической.
Для определения технологической эффективности использования научно-технической продукции применяются показатели, отражающие степень использования земельных, трудовых, материальных ресурсов в процессе производства.
В частности, к ним относятся следующие показатели:
- прирост продуктивности животных;
- снижение энергоемкости производства продукции свиноводства;
- прирост валовой продукции свиноводства в сопоставимых ценах: на 1 га сельхозугодий, на 1 га пашни; на 1 работника; на 1000 руб. основных производственных средств сельскохозяйственного назначения;
- прирост валовой продукции свиноводства в сопоставимых ценах: на 1 переводную голову скота, на 1 га кормовой площади;
- выход товарных свиней на одну свиноматку в год;
- расход корма на 1 гол., на 1 ц прироста;
- трудоёмкость производства продукции свиноводства;
- прирост производства валовой продукции в сопоставимых ценах на единицу дополнительно затраченных ресурсов.
В качестве обобщающего производственного показателя технологической эффективности производства свинины можно использовать индекс эффективности (Иэ):
,
где М – средняя живая масса свиней в конце откорма, кг;
С – сохранность свиней, %;
Т – продолжительность выращивания и откорма свиней, дней;
К – конверсия корма, кг.
Как правило, если Иэ превышает 15 единиц, это свидетельствует о достаточно высокой технологической эффективности производства свинины.
Для определения экономической эффективности инновационной продукции применяются показатели, характеризующие уровень ресурсосбережения, производительности труда, энергоемкости, капиталоемкости продукции, а также ее конкурентоспособности: прирост валовой продукции в фактических ценах, валового дохода, прибыли в расчете на единицу площади или голову скота, на единицу труда, а также производственных средств сельскохозяйственного назначения; снижение себестоимости продукции (по видам); рост рентабельности производства (по видам продукции), совокупной (общей) рентабельности, а также стоимости валовой продукции в текущих ценах, валового дохода и прибыли на 1 га сельхозугодий, 1 га пашни, 1 среднегодового работника, 1 человеко-день, 1000 руб. основных производственных средств сельскохозяйственного назначения, 1000 руб. совокупных средств.
Для определения социальной эффективности инновационной продукции используют показатели, отражающие:
- улучшение условий труда, снижение травматизма;
- рост уровня жизни работников;
-уровень потребления продуктов питания и товаров потребительcкого назначения;
- обеспечение жильем, социальное обслуживание, развитие сферы здравоохранения, демографические процессы. Показатели социальной эффективности характеризуют степень достижения нормативного уровня жизни населения.
Для определения показателей экологической эффективности использования инновационной продукции учитывается изменение выбросов и отходов в окружающую среду (водный, воздушный бассейны, земельные ресурсы, лесные ресурсы, животный мир). Оценка производится в сравнении с предельно допустимой концентрацией (ПДК) и предельно допустимым уровнем (ПДУ) воздействий на окружающую среду, а также с помощью показателей и характеристик, по которым не установлены предельные нормативные значения. Актуальной является оценка безотходности производства за счет замкнутого технологического цикла переработки ресурсов или благодаря переработке образующихся отходов. Исходя из этого, система показателей экологической эффективности отражает: первичные (натуральные) показатели эффективности снижения загрязнения природной среды, улучшение ее состояния; конечную социально-экологическую эффективность (повышение экологического уровня жизни населения, природно-экологический эффект и эколого-экономический эффект).
Свиноводческий подкомплекс, являясь сложной, открытой социально-экономической системой, состоит из функциональных и организационных подсистем. К функциональным, отражающим содержание процесса производства, относятся технологическая, экономическая, социальная и экологическая подсистемы, в соответствии с которыми выделяют четыре одноименных критерия и вида эффективности. Организационные подсистемы отражают форму функционирования сельскохозяйственного производства. Отдавая должное экономической эффективности, системе ее показателей, необходимо использовать при анализе и планировании все другие виды эффективности производства продукции свиноводства. Исходя из этого, с учетом специфических особенностей свиноводства, нами предлагается система основных показателей экономической оценки эффективности данной отрасли.
Под совокупным критерием эффективности инновационных процессов в свиноводстве следует понимать максимальное производство экологически безопасной продукции свиноводства на единицу сельскохозяйственных угодий или другой производственной площади и получение от ее реализации такого превышения доходов над расходами, которое позволило бы обеспечить расширенное воспроизводство, высокую товарность, полное удовлетворение потребностей населения в продукции отрасли и сохранение природной среды.
Сущность экономической эффективности инновационных процессов в свиноводстве трактуется нами как получение максимального объема конкурентоспособной продукции с учетом ее качества при оптимальных затратах на ее производство. Конкурентоспособность является одной их основных категорий рыночной экономики, это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара условиям рынка, а также конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, технологическим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (цена, сроки поставки, каналы сбыта, сервис, реклама).
Учитывая, что экономическая эффективность определяется в одном случае путем сопоставления эффекта и ресурсов, в другом эффекта и затрат, все показатели, характеризующие ее уровень, можно разделить на две группы. Одна группа показателей характеризует экономическую эффективность использования примененных ресурсов, другая – текущие производственные затраты. К первой группе относятся землеотдача, фондоотдача, производительность труда, ресурсоотдача и др., ко второй – себестоимость, материалоемкость, трудоемкость, уровень рентабельности и др. В зависимости от цели и объектов изучения могут быть одновременно использованы показатели, как первой, так и второй группы.
При реализации инновационных проектов в АПК требуются инвестиции. В условиях плановой экономики единственным инвестором выступало государство.
В современных условиях государственное финансовое обеспечение научных проектов должно стать лишь средством развития приоритетных направлений научно-технического прогресса и инновационной деятельности, а основными инвесторами, как показывает мировой опыт, должны стать коммерческие организации. Поэтому проблема экономической оценки инвестиций в инновационные проекты актуальна как для инвестора, так и для потребителя инноваций. Для эффективного использования финансовых ресурсов необходимо использовать конкурсный отбор инновационных проектов, исходя из обоснования необходимости и научно-технической целесообразности разработок и экспертных заключений об экономической эффективности проекта на основе анализа экономических показателей. После экспертизы проводится рекламная кампания для поиска потенциального инвестора и потребителя инновационного проекта и обеспечения спроса на рынке инноваций.
На начальной стадии освоения инновационного проекта составляется бизнес-план или технико-экономическое обоснование, включающее производственную программу, смету расходов и калькуляцию себестоимости, потребность в производственных ресурсах, расчет потребности в инвестициях и определение источников финансирования, расчет объемов производства и продаж продукции. К основным параметрам производственной программы относятся производственные мощности предприятия в разрезе номенклатуры производимой продукции, технико-эксплуатационные характеристики применяемого оборудования, темпы освоения проектных мощностей и временной аспект завоевания планируемой доли рынка. На основе научно-технической документации проводятся уточняющие экономические расчеты, выводится величина ожидаемой прибыли и намечается ее распределение между участниками проекта.
Экономическое обоснование инновационного проекта должно содержать:
- общую характеристику инновационного проекта;
- определение суммарных затрат на его разработку;
- обоснование годового экономического эффекта от использования научно-технической продукции;
- расчет суммарной прибыли ее разработчика;
- расчет эффективности научного проекта.
Показателем эффективности инновационного проекта является количественное отношение величины прибыли, полученной от его реализации в производстве, к совокупным затратам на его внедрение. Экономический эффект, получаемый при использовании научно-технической продукции может выражаться ростом производительности труда, увеличением срока службы оборудования, снижением эксплуатационных затрат, себестоимости, удельной капиталоемкости продукции, повышением ее качества, увеличением массы и нормы прибыли, а также изменением социальных факторов по сравнению с действующим вариантом. Экономический эффект от внедрения достижений науки в производстве является также материальной основой существования и развития самой науки.
С точки зрения источника инвестирования различают коммерческую, бюджетную и общественную (социально-экономическую) эффективность как инвестиционного, так и инновационного проекта. Коммерческая эффективность отражает соотношение финансовых затрат и результатов поступления денежных средств от выручки по проекту. Она рассчитывается как в целом по проекту, так и по каждому его участнику. В качестве эффекта выступает разность притока и оттока денежных средств.
Бюджетная эффективность отражает влияние результатов инновационного проекта на доходы и расходы федерального, регионального или местного бюджета. Бюджетный эффект характеризуется превышением доходов бюджета над его расходами по проекту.
Общественная (социально-экономическая или народнохозяйственная) эффективность оценивает инновационный проект с точки зрения интересов экономики страны, региона, отрасли, организации с учетом общей выручки от реализации, совокупных затрат создаваемых благ, включая социальные, экологические и другие последствия, а также взаимодействия с кредитно-финансовыми, налоговыми, страховыми и другими службами. В качестве дополнительных показателей общественной эффективности учитываются социальные, политические, экологические, информационные и другие результаты при решении вопросов государственной (региональной) поддержки инновационных проектов.
Экономическое обоснование инвестиционного проекта основывается на расчетах окупаемости капитальных вложений в проект и текущих эксплуатационных расходов. В современной практике экономическая оценка реализуемых инновационных проектов основывается на сопоставлении динамики поступления доходов и произведенных расходов финансовых ресурсов. В соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов» при оценке эффективности можно использовать систему показателей, отражающую соотношение совокупных затрат и выручки: чистый доход (NV), чистый дисконтированный доход (NPV), внутренняя норма доходности (IRR), потребность в дополнительном финансировании (∆i), индексы доходности затрат и инвестиций, срок окупаемости проекта (DРР), показатели финансового состояния предприятия.
Показатели эффективности инновационной деятельности подразделяются на:
- абсолютные, как разность между стоимостной оценкой результатов и величиной связанных с ними затрат и относительные, как соотношение результатов и затрат на их получение;
- статические, когда потоки, возникающие в разное время, считаются равноценными, и динамические, в которых денежные потоки, возникающие в процессе реализации инновационного проекта, приводятся к единому моменту времени путем их дисконтирования, с помощью чего обеспечивается сопоставимость разновременных денежных потоков.
При оценке эффективности инновационного проекта появляются несопоставимые величины денежных средств: капитальные вложения, которые представляются в полном объеме в начале осуществления проекта, и ожидаемый поток денежных поступлений на протяжении нескольких лет как результат инвестиций. При сравнении нужно учитывать сопоставимость экономических показателей, то есть необходимо приведение их к одному (нулевому) моменту времени посредством дисконтирования и начисления сложных процентов, расчета показателей чистой приведенной стоимости проекта и внутренней нормы прибыли (внутреннего предельного уровня доходности), динамического (дисконтного) срока окупаемости проекта и др.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД, интегральный эффект, чистый приведенный доход, чистая текущая стоимость) находятся как разность дисконтированных денежных потоков поступлений и суммы дисконтированных капитальных вложении или платежей:
где t = 0,1,2.…Т, t - номер шага расчета, год;
Т - горизонт расчета;
R t - результаты, достигнутые на t -м шаге расчета;
Зt - затраты, осуществленные на t -м шаге расчета;
Е - норма дисконта или коэффициент дисконтирования — обычно равна приемлемой для инвестора норме прибыли на капитал;
К t - капиталовложения в инновационный проект на t -м шаге расчета.
Внутренняя норма доходности – ВНД (рентабельности, прибыли, возврата инвестиций) представляет такую норму дисконта (Евн), при которой приведенная сумма эффектов будет равна приведенной к тому же периоду времени сумме капитальных вложений:
Получаемая величина Евн должна быть не меньше приемлемой для инвестора. В странах с рыночной экономикой для освоения на производстве отбираются инновационные проекты с внутренней нормой доходности равной 15-20%.
Индекс доходности (рентабельности) инвестиций (ИД) рассчитывается по формуле:
Инновационный процесс будет эффективным в том случае, если ЧДД>0, а ИД>1,
Используется также показатель, характеризующий соотношение дисконтированных денежных потоков и суммы начальных инвестиций в инновационный проект (К):
Срок окупаемости (Ток) представляет собой промежуток времени от начала инвестирования проекта, до момента, когда чистый доход (прибыль) от его реализации компенсирует начальные вложения:
где К – первоначальные инвестиции в инновации;
П – сумма прибыли в среднем за год.
Формула предполагает примерно одинаковые ежегодные доходы за весь период. Если капиталовложения выражены одной суммой, а поток доходов постоянен, дискретен и равен П, то срок окупаемости определяется:
Важным этапом разработки инновационного проекта является обоснование объемов производства продукции на основе маржинального анализа. В связи с этим необходимо рассчитывать безубыточный объем продаж (порог рентабельности), при котором обеспечивается полное возмещение постоянных издержек предприятия, запас финансовой устойчивости проекта.
Источником прибыли инновационного проекта является экономический эффект от использования научно-технической продукции, созданной разработчиком. Потребитель новой технологии при реализации инноваций получает дополнительную прибыль относительно базового варианта. Размер прибыли разработчика зависит как от размера дополнительной прибыли потребителя, определяемой экономическим эффектом от применения им нововведения, так и от порядка ее распределения между разработчиком и потребителем. Поэтому распределение прибыли является средством регулирования взаимоотношений между субъектами инновационного процесса.
Из полученной дополнительной прибыли от использования научно-технической продукции необходимо выделить прибыль разработчика, доля которой определяется лицензионным соглашением, как правило, в размере 20-30% дополнительной прибыли. Для этого рассчитывается суммарная прибыль по формуле, которая может использоваться при лицензировании прав на использование результатов научного проекта:
где Р – суммарная расчетная прибыль, полученная потребителем;
Еt – годовой экономический эффект, полученный от единицы новой товарной продукции в t -ом году;
V t – годовой объем выпуска новой товарной продукции в t -ом году;
F – величина технического риска;
Н – величина финансового риска;
Kst – коэффициент, отражающий соотношение спроса и предложения на рынке товарной продукции в t -ом году;
Т– период поступления прибыли разработчику.
Коэффициент финансового риска (Н) позволяет скорректировать расчетную прибыль с учетом действующей банковской ставки, а коэффициент технического риска (F) характеризует вероятность достижения расчетного эффекта в зависимости от стадии разработки и внедрения проекта. Коэффициент соотношения спроса и предложения (Kst) характеризует конъюнктуру рынка.
Кроме разработчика и потребителя инновационного продукта в инновационном процессе участвует и инвестор на основе договорных взаимоотношений. В итоге дополнительная прибыль в части доли прибыли разработчика уменьшается в соответствии с инвестиционным договором, а также действующим налоговым законодательством, благодаря чему часть средств, выделенных на разработку инновационного проекта, возвращается в государственный бюджет, что позволяет реализовать принцип возвратности бюджетных ассигнований.
Экономические и финансовые взаимоотношения между разработчиком инновационного продукта, инвестором и потребителем строятся на договорной основе. При передаче части прибыли от потребителя разработчику используются две формы расчетов: единовременная (паушальная) или ежегодная (лицензионная), что фиксируется в договоре.
Преимущества лицензионной формы заключаются в обоюдной материальной ответственности за качество разработок, снижении инфляционных потерь разработчика и оперативном управлении потребителем финансовыми средствами. Лицензионный договор включает соглашения о распределении годовой дополнительной прибыли между лицензиатом и лицензиаром и периоде действия лицензии, в течение которого производятся ежегодные выплаты (роялти). Размер роялти ежегодно может изменяться в зависимости от величины фактически полученного годового экономического эффекта и уровня инфляции. Период действия лицензии о практике приравнивается к сроку окупаемости затрат или капитальных вложений, В ряде случаев этот период может быть увеличен за счет высокого научно-технического потенциала нововведения, обеспечивающего длительную высокую эффективность его эксплуатации.
В итоге экономический эффект от разработки и внедрения в производство научно-технической продукции рассчитывается как разность между суммарной прибылью, полученной при использовании нововведения, и суммарных затрат на проведение этих работ. Величина экономического эффекта научного проекта должна быть положительной, в противном случае проведение работ по проекту убыточно и финансирование их нецелесообразно.
На завершающей стадии разработки и внедрения научной продукции сравнение проводится с наиболее прогрессивными отечественными или зарубежными аналогами. При выборе наилучшего научного проекта сравниваются значения экономического эффекта двух проектов и выбирают вариант с минимальными продолжительностью разработки и суммарным объемом затрат при равной или превосходящей по размеру прибыли с учетом факторов неэкономического характера (социальной и научно-технической ценности результатов проектов и др.).
| 11 |
Из выше изложенного следует, что показателем эффективности инновационного проекта является соотношение величины прибыли от его реализации к совокупным затратам на его внедрение. Ее источником является экономический эффект, получаемый при использовании научно-технической продукции, который рассчитывается как разность между суммарной прибылью от использования нововведения и суммарными затратами на его внедрение. Экономическое обоснование инвестиционного проекта основывается также на расчетах окупаемости капитальных вложений в проект и текущих эксплуатационных расходов.
Принятию инновационных решений должны предшествовать комплексный анализ проекта с учетом сложившейся рыночной конъюнктуры, а его экономическое обоснование проводиться на всех стадиях инновационного процесса. При этом в агропромышленном производстве должна использоваться система экономических, научно-технических, социальных и экологических показателей оценки эффективности инновационной деятельности. В целях эффективного использования финансовых ресурсов необходимо использовать конкурсный отбор инновационных проектов.
Автором предложен комплексный подход к оценке эффективности новых технологий в отрасли свиноводства (рис. 5). Смысл предлагаемого подхода заключается в том, чтобы отбор инновационных проектов можно было бы осуществлять как с учетом внешних, коммерческих критериев эффективности технологических инвестиций, так и внутренних, экономических показателей развития свиноводческих предприятий.
Для характеристики влияния инновационных технологий на экономику свиноводческого предприятия предлагается использовать следующие показатели:
- прирост чистой прибыли 
;
- прирост выручки от реализации 
;
- прирост производительности труда 
;
- прирост активов предприятия 
;
- прирост нематериальных активов 
.
Расчет данных показателей производится по следующим формулам:
Прирост чистой прибыли,
где По, 
- прибыль предприятия до и после инвестиций в инновационный проект за анализируемый период, руб.
Прирост выручки от реализации новой продукции,
где Во, В1 - годовая выручка от продаж предприятия до и после инвестиций в инновационный проект за анализируемый период, руб.
Прирост производительности труда,
где 
, 
- производительность труда до и после инвестиций в инновационный проект за анализируемый период, чел.- ч на 1 ц прироста живой массы.
Прирост активов предприятия,
где 
, 
- годовая амортизация основных средств до и после инвестиций в инновационный проект за анализируемый период, руб.
Прирост нематериальных активов,
где 
, 
- стоимость нематериальных активов до и после инвестиций в инновационный проект за анализируемый период, руб.
Для анализа влияния инновационных технологий на экономику свиноводческого предприятия в качестве критерия отбора наиболее эффективных инноваций предлагается устанавливать соотношение между развитием параметров хозяйственной деятельности и тех внедряемых проектов, по которым прибыль предприятия возрастает более высокими темпами, чем объемы реализации новой и улучшающей продукции и имущество предприятия за счет роста нематериальных активов и повышения производительности труда. В этом случае имеет место следующее соотношение: Тчп > Твр > Тна > Та n > Т n т > 100 %, где Тчп, Твр, Тна, Та n, Т n т – темпы роста прибыли, выручки, нематериальных активов, активов (имущества), производительности труда на предприятии за анализируемый период)
Таким образом, при использовании комплексного подхода к анализу эффективности инновационных проектов инновации отбираются на основе системы общей оценки целесообразности инвестиций с позиции инвестора, с одновременным учетом экономических условий и результатов внедрения новых или улучшающих технологий на конкретных свиноводческих предприятиях. Это дает возможность сформировать методику внутрихозяйственной оценки инновационных проектов, на базе которой можно осуществлять отбор новых технологий с позиции их влияния на развитие и эффективность функционирования предприятий. Предложенная система экономических показателей, а так же способов их определения отражают основные структурные слагаемые формирования эффективности технологических инноваций на свиноводческих предприятиях.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 272.
