Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
План
Соціально-економічний і політичний розвиток України на початку XX ст.
Україна в демократичній революції 1905-1907 рр.
3. Українське питання в Державній Думі.
Аграрна реформа А.П. Столипіна та її вплив на Україну.
Україна в роки Першої світової війни.
Питання 1. Соціально-економічний і політичний розвиток України на початку XX ст.
На рубежі XIX і XX ст. Україна вийшла на рівень найбільш розвинених регіонів Російської імперії.
Особливості економічного розвитку:
1. Переростання капіталізму в імперіалізм в Україні відбувалося в умовах панування царизму і існування численних пережитків кріпацтва.
2. Україна легше пережила економічну кризу 1900-1903 рр., оскільки мала в розпорядженні сприятливіші умови для розвитку промисловості: вигідне географічне положення, достатня сировинна база, дешева, у тому числі і кваліфікована робоча сила. Вона була одним з найбільш розвинених регіонів Росії. У 1900 р. українська економіка постачала 70% загальноросійського вуглевидобування, більше половини загального виробництва чавуну і видобутку залізної руди.
3. Знаходження українських земель у складі двох імперій (так, українські землі, що були у складі Австро-Угорщини, вважалися її аграрними придатками, де сільське господарство розвивалося прусським шляхом).
4. Значно вплинула на економіку України російсько-японська війна (економічна депресія, відтік матеріальних і людських ресурсів на військові потреби).
Соціально-економічний розвиток України на початку XX ст. характеризувався:
1. Високими темпами розвитку промисловості і транспорту (у 1865 р. в Україні діяли 5,2 тис. підприємств, через 50 років – 30,3 тис., тобто в шість разів більше; протяжність залізних доріг з 1865 р. зросла в 38 разів).
2. Створенням монополій в промисловості і банківській справі, зрощенням промислового і банківського капіталів (утворилися такі монополістичні об'єднання: "Продамет", "Продвагон", "Продуголь", "Трубопродажа", "Гвоздь", цукровий синдикат; лідером у фінансовій сфері став Азово-Донський комерційний банк). У 1907 р. міністр фінансів С.Ю. Вітте ввів в Росії золоту валюту.
3. Спеціалізацією регіонів (склалися великі промислові центри: Донецький вугільно-металургійний, Криворізький залізно-рудний басейни, Південно-Західний буряково-цукровий район).
4. Високою концентрацією виробництва і робочої сили. 17 донецьких шахт давали 2/3 загальноросійського вуглевидобування. До 1902 р. половина промислових підприємств України мала більше 1 тис. робітників, а на заводах і фабриках з чисельністю до 500 чоловік працювало більше 44% всіх робітників України, тоді як в США - лише близько 33.
5. Залученням до розвитку важкої індустрії іноземних інвестицій, передусім французьких і бельгійських. З 1900 по 1914 рр. Франція вклала в розвиток металургії 180 млн. крб.).
6. Зростанням чисельності міського населення і формуванням 4-х центрів: Одеса (400 тис. чол.), Київ (250 тис.), Харків (175 тис.), Катеринослав (115 тис.).
7. Однобокістю економічного розвитку: Україна виробляла 70% загальноросійської сировини і тільки 15% готових товарів.
8. Переважанням аграрного сектора в економіці України (дещо більше 80% населення мешкало на селі, а 52% продукції складала продукція сільського господарства).
9. Нерівномірністю розвитку українських регіонів (правобережні райони орієнтувалися переважно на аграрний сектор, лівобережні губернії – на промислове виробництво).
10. Товарним характером сільськогосподарського виробництва (тільки з Таврійської губернії щорічно вивозилося за кордон 80-90 млн. пудів хліба).
11. Протекціоністською політикою уряду відносно власного товаровиробника. Державна винна монополія давала щорічно казні більше 500 млн. крб.
11. Формування української технічної інтелігенції з числа міщан, сімей священнослужителів і різночинців.
Назрівання політичної кризи:
1. Посилення антимонархічних і антибуржуазних настроїв (виникнення, в першу чергу, лівих політичних партій і опозиційних організацій).
2. Оживлення ліберально-буржуазного руху ("банкетна" кампанія земців).
3. Загострення національного питання (у зв'язку з тим, що царизм на території українських губерній проводив політику обмеження національної культури, заборони навчання в школі на рідній мові, українська ліберальна інтелігенція очолила рух за відродження української мови, національної літератури і школи).
4. Взаємовплив і взаємопроникнення двох рухів – проти царизму і за соціальне і національне звільнення, що створило об'єктивні передумови масштабних народних виступів і визначило розстановку політичних сил в революції 1905-1907 рр.
Питання 2. Україна в демократичній революції 1905-1907 рр.
Об'єктивні передумови масового невдоволення і участі українців в першій російській революції:
1. Соціально-класові протиріччя, пов'язані з економічною кризою 1900-1903 рр. і невдалою російсько-японською війною.
2. Необхідність демократизації російського суспільства.
3. Активізація ліберальної і лівої опозиції.
4. Невирішеність аграрного питання.
5. Злиття антимонархічних і національного визвольного рухів.
Основні періоди революції 1905-1907 рр.
1. Наростання соціально-політичної напруженості:
- розстріл мирної демонстрації в Петербурзі 1905 р., глибоке обурення населення українських губерній, хвиля страйкового руху і протесту (січень-березень: 170 тис. страйкуючих), зростання кількості конфліктів селян з великими землевласниками (у січні-лютому – 130, в травні – 953), зіткнення громадян з поліцією на першотравневих демонстраціях в Харкові, Катеринославі, Миколаєві;
- головна подія літа 1905 року – акт військової непокори матросів броненосця "Потьомкін Таврійський";
- загострення політичної конфронтації осінню 1905 р. (по масовості селянського руху Україна займала одно з перших місць в Російській імперії; активна протидія царизму з боку лівих сил в дні вшановування "Свята Свободи", у всеросійському жовтневому страйку взяли участь 120 тис. жителів українських губерній, стихійний бунт чорноморців крейсера "Очаків", озброєна демонстрація в Києві 18 листопада).
2. Поразка революції, повернення до консерватизму і зменшення революційної хвилі:
- кульмінація революції (серія озброєних повстань: Харків – 12 грудня; Олександрівськ – 13-14 грудня; Горлівка – 16-17 грудня відбулися конфлікти в Києві, Катеринославі, Миколаєві, Конотопі та ін.; репресивні заходи царизму;
- вибори в I Державну Думу (березень-квітень 1906 р.), переконлива перемога кадетської партії;
- діяльність Української думської громади.
3. Початок політичної реакції :
- розмах політичного терору з боку революційних організацій на Півдні України;
- спад страйкування (1906 – 100 тис., 1907 – 55 тис. учасників);
- робота української думської фракції;
- припинення усіх спроб революційних виступів і діяльності протиурядових організацій.
Наслідки революції 1905-1907 рр. для України:
1. Росія уперше зробила крок до буржуазного парламентаризму, а українські губернії отримали своє представництво в Державній Думі (це мало велике політичне значення, оскільки свідчило про існування українського народу в Російській Імперії і наданні йому можливості домагатися своїх прав).
2. Революція підштовхнула царизм змінити аграрну політику, що надалі забезпечила підйом української економіки (1909-1913 рр.).
3. На українському грунті проросла багатопартійність, яка сприяла політичному утворенню і пробудженню національної самосвідомості, активізувала пошук шляхів в русі за автономію України і широкі соціальні реформи.
4. У роки революції було дозволено видавати літературу українською мовою, з'явилася легальна українська політична преса (кількість періодичних видань виросла до 18), почали діяти культурно-просвітницькі організації "Просвіти", національні музичні і театральні творчі колективи.
5. Наступ на революційні сили, розгром робочих організацій в Україні.
6. Посилення національного гніту.
Питання 3. Українське питання в Державній Думі.
1. В результаті подій 1905 р. Микола ІІ вимушений був видати Маніфест про скликання Державної Думи. Вибори в неї проходили на початку 1906 р. Революційні партії (УСДРП, УПСР та ін.) оголосили їй бойкот, але не змогли зірвати вибори. Від українських губерній були обрані 102 депутати, частина з яких об'єдналися в окрему фракцію – українську думську громаду. У ній налічувалося 40 (за іншими джерелами – 45) чоловік. Серед них переважали безпартійні селяни, яких більше цікавило земельне питання, ніж національне.
У громаді була також представлена інтелігенція, пов'язана з українським і загальноросійським ліберальними течіями.
На допомогу думській фракції зі Львова в Санкт-Петербург приїхав М.С. Грушевський, який налагодив випуск журналу "Український вісник". На його сторінках і була опублікована програма української думської громади з національного питання. Вона передбачала: а) національно-територіальну автономію України зі своїм регіональним Сеймом; б) введення української мови в народних школах, як мови викладання, а також читання в середніх і вищих учбових закладах декількох українських дисциплін.
Проте ця програма не була заявлена з трибуни Державної Думи, оскільки остання, така, що проіснувала 72 дні, 8 червня 1906 р. була розпущена. У практичній роботі думська громада нічим себе не проявила, а українське питання залишилося відкритим.
2. У січні 1907 р. відбулися вибори в II Державну Думу, в якій українські губернії були представлені колишнім кількісним складом, але по політичних переконаннях лівих. Українська громада, що складалася з 47 депутатів відрізнялася радикалізмом у відстоюванні українських інтересів. Вона видавала свій журнал "Вести из Думы", а в декларації проголосила боротьбу за:
а) автономію України (але не відділення її від Росії);
б) амністію політв'язням;
в) демократичні свободи:
г) українізацію школи, у тому числі утворення українських кафедр в університетах.
Через 107 днів в результаті державного перевороту 3 червня 1907 р. Дума була розпущена. За думкою М.С. Грушевського, вона "нічого не дала українському народу". Українські проблеми знову залишилися невирішеними.
3. Вибори в чергову Державну Думу проходили влітку-восени 1907 р. В ній переважали помірно-ліберальні депутати. В ній працювали 111 українських обранців, а українська громада складалася з 37 депутатів, які значно звузили свої вимоги, які були висловлені в спеціальному законопроекті і стосувалися лише:
а) навчання в народних школах українською мовою при обов'язковому викладанні в них російської мови;
б) видання підручників на рідній мові.
Дума відкинула цей законопроект, заявивши свій аргумент – української мови не існує, є тільки місцевий діалект.
4. У IV Державній Думі (1912-1917 рр.) українська думська громада складалася з 33 депутатів монархічного напряму. Таким чином, в усіх Державних Думах Російської імперії українські проблеми ігнорувалися.
Питання 4. Аграрна реформа А.П. Столипіна та її вплив на Україну.
Головні причини реформи:
- необхідність ліквідації кріпосницьких пережитків, що консервувала розвиток сільського господарства;
- невдала російсько-японська війна і революція 1905-1907 рр., що показали відсталість в розвитку аграрного сектора і революційність селянської маси.
Цілі реформи:
- капіталізація сільського господарства, будівництва його по американському фермерському шляху;
- зниження революційного напруження на селі;
- зробити селян повновладними власниками землі, створення в селі міцного хазяїна-власника шляхом утворення відрубного і хуторського господарства, покликаного стати опорою царизму;
- ліквідація єдиної сільської общини, що характеризувалася круговою порукою і рівними розмірами селянських наділів;
- досягти загальної грамотності для засвоєння сільськогосподарських знань;
- досягти посиленого зростання промисловості, підкріпленого розвитком внутрішнього ринку;
- переселення селян на вільні землі Далекого Сходу, Сибіру і Приморського краю.
Суть реформи полягала в трьох законодавчих актах, які склали юридичну основу серії заходів, відомих під назвою "Столипінська аграрна реформа":
- прийнятий 9 листопада 1906 р. указ "Про доповнення деяких постанов чинного закону, що стосуються селянського землеволодіння і землекористування";
- цей указ, доповнений і допрацьований в Державній Думі, став діяти як Закон 14 червня 1910 р.;
- закон "Про землеустрій", прийнятий 29 травня 1911 р.
Цими актами в особисту власність домогосподарів закріплювалася земля, що знаходилася в подвірному землекористуванні. Общини, де не було загальних земельних переділів впродовж 24 років, стали вважатися такими, що перейшли до одноосібного володіння землею. В общинах, де переділи проводилися, селяни могли закріплювати за собою землю, користуватися нею в межах общини (відруб) або поза нею (хутір).
Основні напрями реформи:
- процес виходу з общини (з 1906 по 1915 р. з неї вийшли 468 тис. дворів, або 30% загальної кількості общинних земель);
- активна переселенська політика (з 3,5 млн. російських переселенців близько 1 млн. були з України);
- діяльність Селянського поземельного банку (викупляв землі у багатих землевласників і продавав селянам в кредит);
- реформування місцевого самоврядування;
- шкільна реформа.
Результати реформи:
- економічний підйом 1909-1913 рр.;
- з 1906 по 1915 р. урожайність сільськогосподарських культур зросла на 14%, в деяких губерніях до 29%, а зернових майже в два рази;
- різко зріс експорт, Росія ставала головним виробником життєвих ресурсів в Європі і навіть у світі;
- земля стала предметом купівлі-продажу; проте реформа зруйнувала общину лише на 25% і зберегла поміщицьке землеволодіння; реформа посилила позиції заможного селянства, що складало 13% всіх господарств, які виробляли в 1915 р. половину усього товарного хліба Росії;
- завдяки відрубній системі відбувався перехід до більш досконалих сівозмін, покращувалася культура землеробства;
- зростання продуктивності праці сприяло створенню надлишку робочих рук на селі, поповненню робочого класу в містах;
- розвиток різних форм селянської кооперації (збут продукції, придбання техніки, створення агрономічної, меліоративної, ветеринарної служб, споживчої і кредитної кооперації тощо);
- зменшилося зловживання алкоголем, підвищилася загальна культура;
- бюджет народної освіти збільшився в 3 рази;
- різкий розпад общини призвів до конфліктів між заможними селянами і сільськими пролетаріями;
- зниження інтересу селян до громадських справ і релігійності.
Питання 5. Україна в роки Першої світової війни.
Плани учасників війни відносно України:
- Австро-Угорщина претендувала на Поділля і Волинь;
- Росія хотіла приєднати собі Галичину, Буковину і Закарпаття;
- Німеччина мала намір отримати частину Польщі, Донбас, Приазов'я і Крим.
Відношення українських партій до війни:
1. Праві партії ("Союзы русского народа", Союзы им. Михаила Архангела та ін.): беззастережна підтримка зовнішньої і внутрішньої політики царизму, пропаганда війни проти "варварів-німців" на захист "братів-слов'ян", нагнітання шовінізму.
2. Ліберально-демократичні партії (ТУП, кадети і т.д.): підтримали царський уряд у війні, спочатку відмовившись від опозиційності до уряду.
3. Революційно-демократичні партії (УСДРП, УПСР, "Спілка", організації анархістів-синдикалістів в Києві, Харкові, Катеринославі, Одесі та ін.):
- соціал-шовиністське (підтримка урядів Росії і Австро-Угорщини у війні);
- центристське;
- ліве (відкрите засудження урядів воюючих країн, але проти перетворення війни імперіалістичної на громадянську).
4. Крайні ліві партії (РСДРП(б), анархісти-комуністи та ін.): відмова від угоди з буржуазією в питанні війни та голосування за військові кредити, підтримка всякого роду революційних масових виступів і братання солдатів на фронті, вихід представників соцпартій з буржуазних урядів, поразка свого уряду у війні, перетворення війни на революцію проти панівних класів.
Бойові дії на території України:
1. Українські землі вже в початковий період війни стали об'єктом експансії. Після невдач російської армії в східній Пруссії бойові дії розгортаються в Галіції, де австро-угорські війська зазнали серйозної поразки і втратили можливість самостійного, без підтримки Німеччини ведення війни. Це була одна з найбільших битв війни, Галицька битва. В результаті Східна Галіція (з центром у Львові) і північна Буковина (Чернівці) були зайняті російськими військами. Кампанія 1914 р. завершилася встановленням рівноваги на східному фронті і переходом до опозиційних методів ведення війни.
2. З весни до серпня 1915 р. східний фронт був зламаний, і російські війська були вимушені залишити в травні-червні Галіцію. Незважаючи на великі втрати, це не вивело Росію з війни.
3. "Брусиловський прорив": 5 липня 1916 р. російські війська прорвали австро-угорський фронт від Луцька до Чернівців (Буковина) і заглибилися в оборону супротивника, завдавши приголомшуючого удару по Потрійному союзу. В результаті – звільнені Буковина і Південна Галіція. Стратегічна ініціатива переходить до Антанти.
4. На цьому наступальні операції Південно-західного фронту, що відбувалися в Україні, припинилися. Вести війну ставало не під силу обом ворогуючим сторонам через нестачу людських і матеріальних ресурсів.
Наслідки війни для українських земель:
1. Братовбивче протистояння: в російській армії воювало 3,5 млн. українців, а в австро-угорській – 250 тисяч.
2. Розкол національного руху:
- в серпні 1914 р. у Львові створена Головна Українська Рада, що була міжпартійним блоком радикальної, соціал-демократичної і націонал-демократичної партій. Очолював це об'єднання К.Левицький. Виступивши проти російського царизму, Рада формує легіон Українських січових стрільців з 2,5 тис. чоловік.
- одночасно (серпень 1914 р.) у Відні група українських емігрантів утворюють “Союз звільнення України”, який ставив перед собою наступні цілі: створення самостійної української держави, встановлення конституційної монархії і демократичного ладу, надання рівних прав і свобод усім національностям, забезпечення самостійності української церкви;
- оборонну, проросійську позицію зайняли частина УСДРП на чолі з С.Петлюрою, Товариство українських поступовців і "Карпатсько-російський визвольний комітет", заснований москвофілами в Західній Україні і що закликав галичан зустрічати російську армію як визволителя.
- заборона опозиційної, легальної і культурної діяльності, репресії:
- в Російській імперії були закриті українські видання "Рада", "Україна", "Рідний край", "Літературний вісник" та ін.
- в Австро-Угорській імперії влада переглядає питання про доцільність створення незалежної України, скорочує матеріальну підтримку Союзу звільнення України, звужує сферу його діяльності;
- на території Буковини і Галичини, захопленою російськими військами, закриваються "Просвіти", українські установи, школи і бібліотеки, здійснюються насильницька русифікація, репресії проти місцевої інтелігенції, гоніння на греко-католиків (митрополит А.Шептицький був засланий в Суздаль), депортації населення (тільки з Галіції було виселено близько 12 тис. чоловік, звинувачених в неблагонадійності).
4. Руйнування господарства, деформація структури виробництва, посилення залежності від іноземного капіталу:
- в Галичині за роки війни були зруйновані 1,5 тис, фабрик і заводів, біля 40% господарських і житлових будов, нафтова промисловість скоротила виробництво на 1/3; на Буковині поголів'я худоби зменшилося в середньому наполовину; у Наддніпрянської Україні залишилося менш 40% працездатного населення;
- в 1916-1917 рр. 2/3 іноземних вкладень в розвиток кам'яновугільної промисловості Росії було внесено в підприємства Донбасу;
- скоротилося виробництво на підприємствах харчової і легкої промисловості, але зріс випуск продукції, необхідної військовому відомству. В результаті мобілізації спостерігалася нестача робочих рук (у Донбасі вже в перші місяці війни чисельність робітників зменшилася на 1/3, а на селі була мобілізована майже половина чоловічого населення). Скоротилися на 1 млн. 880 тис. дес. посівні площі. Через нестачу палива і сировини підприємства зупинялися, приміром, за роки війни в Наддніпрянської Україні зупинилися 36 доменних печей.
Зросла дорожнеча і дефіцит продовольчих товарів. Піднялася хвиля страйкового руху. Якщо в 1915 р. були зареєстровані 113 страйки, то наступного року – вже 218.
Дата: 2019-03-05, просмотров: 188.