1. Учитель сообщает: Давайте вспомним основные тенденции русской истории предыдущего периода. После смерти таких сильных правителей как Святослав, Вла­димир, Ярослав Мудрый, между их детьми разворачивалась борьба за власть. Усо­бицы между князьями и княжествами сдерживались только наличием военной силы у великих киевских князей, превосходивших по могуществу других правителей.

Запись в тетрадях:

Хронологические рамки периода феодальной раздробленности на Руси -

Х11-ХУвв.

Учитель продолжает: Количество самостоятельных княжеств не было устойчи­вым из-за семейных разделов и объединения некоторых из них. В середине XII в. насчитывалось 15 крупных и мелких удельных княжеств, накануне ордынского на­шествия на Русь - около 50, а в XIV в., когда уже начался обратный процесс - про­цесс консолидации, их число приближалось к 250.

Работа с картой: Покажите на карте наиболее крупные княжества (Киевское, Чер­ниговское и Северское, Новгородское, Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское).

Учитель сообщает: Необходимо отметить, что дата начала феодальной раз­дробленности является условной и связана со смертью великого князя Мстислава Великого. Однако с этого момента происходит осознание того, что реальное соот­ношение сил между многочисленными княжествами приблизительно равное, и ве­ликий киевский князь не мог диктовать свою волю другим. Это «выравнивание» княжеств было вызвано следующими причинами.

Экономические причины:

а) Господство натурального хозяйства приводило к возможности существова­ния различных регионов страны без постоянных торговых и обменных кон­тактов. Вотчинное феодальное хозяйство обеспечивало себя и своего собст­венника всем необходимым, укрепляя таким образом, его иммунитет, а с другой ослабляло экономическую зависимость удельного князя и или его боярина от великого князя.

б) Интенсивное развитие и повышение уровня сельскохозяйственного произ­водства как следствие более широкого освоения земель, роста культуры зем­леделия и урожайности.

в) Смещение основных торговых путей, что обусловило падение значения Киева.

Запись в тетрадях:

Феодальный иммунитет - право феодала осуществлять в своих владениях

некоторые государственные функции (например, суд, сбор налогов, полицейский

надзор) без вмешательства представителей центральной власти.

Социально-политические причины:

а) Формируются более определенные и устойчивые группы населения: крупное боярство, духовенство, купцы, ремесленники, а также зависимое и свободное крестьянство.

б) Иерархическая структура правящего класса включала в себя четыре ступени: великий князь - удельные князья и местные бояре - местные бояре - дети боярские и дворские люди (будущие дворяне). Усиление местной аристокра­тии - феодалов-бояр основано было на их экономической независимости и претензий на независимость политическую. Князья при этом делают своей опорой городские слои знати, а также возникающую новую группу феодалов - дворянство.

в) Дуализм политической власти в государстве, причина которого - своеобразие феодальной иерархии (великие князья раздавали «окняженные земли» зависи­мым от них более мелким князьям, боярам сначала в форме столов-кормлений (т. е. права сбора податей), а затем и в виде поземельных пожалований).

г) Механизм наследования верховной власти (передача власти князей не от от­ца к сыну, а от старшего брата к младшему) сначала приводил к усобицам, вызванным стремлениями захватить верховную власть великого князя и са­мый богатый удел. Но возникало новое мировоззрение правящей верхушки: князья боролись не за захват власти во всей стране, а за расширение границ своего княжества. Они уже не стремились менять княжения на более бога­тые, а прежде всего заботились об их укреплении, расширяя вотчинное хо­зяйство за счет захвата земель более мелких феодалов и смердов.

Запись в тетрадях:

Бояре - высший слой общества в России в X - XVII вв.; занимали ведущее ме­сто после великого князя в государственном управлении. Они были вассалами князя, обязанными служить в его войске, но пользовались правом отъезда к дру­гому сюзерену и являлись полными господами в своих вотчинах (право иммуни­тета), сами имели вассалов. В период XII-XV вв. с ослаблением княжеской вла­сти усилилась экономическая мощь бояр.

Дворянство - «люди из двора». Термин известен с конца XII в. До начала XIV в. обозначал лиц, обязанных князьям военной службой, исполнением админи­стративно-судебных и хозяйственных поручений. Первоначально дворяне нахо­дились на полном материальном обеспечении князей и являлись низшей прослой­кой в княжеском государевом дворе, они наделялись землей за службу.

Внешние причины: отсутствие XII в. серьезной внешней угрозы для всей вос­точнославянской общности. Позднее эта угроза появилась со стороны монголов, но процесс обособления княжеств зашел к тому времени уже слишком далеко.

2. Учитель сообщает: Киевское княжество сохраняло свое значение главного русского престола, несмотря на экономический спад в развитии сельского хозяйства и ремесла в связи с постоянными набегами кочевников и утратой прежнего ведуще­го места в торговле. Дополните свой рассказ, используя Дополнительные мате­риалы (вы можете зачитать этот текст прямо на уроке).

Работа с картой: Покажите на карте Киевское княжество.

3. Учитель сообщает: Выделение Черниговского княжества произошло во вто­рой половине XI в. в связи с передачей его вместе с Муромо-Рязанской землей сыну Ярослава Мудрого Святославу. Для того чтобы ученикам было легче следить за ва­шим рассказом, нарисуйте на доске генеалогическое дерево потомков Святослава:

В Чернигово-Северском княжестве сформировалось мощное боярство, опирав­шееся на вотчинное землевладение. Здесь был собственный епископ. «Особые» от­ношения у этого княжества сложились с половцами. Олег Святославович, ставший родоначальником династии черниговских князей, дружил с половцам, и они помога­ли ему бороться с киевскими князьями. После смерти Олега и его братьев власть в Чернигове перешла к его сыну Всеволоду Ольговичу. Черниговские князья боролись с потомками Мономаха за киевский престол. В Северской земле в то время утвер­дился Святослав Ольгович, отец князя Игоря, героя «Слова о полку Игореве». Это произведение рассказывает о походе северского князя Игоря на половцев в 1185 г. Среди князей обнаружились распри и «непособие» великому князю. Поэма целиком обращена против княжеских раздоров.

Работа с картой: Покажите на карте Чернигово-Северское княжество.

Учитель сообщает: Феодальные княжества XII в. были вполне сложившимися государствами. Из князья обладали всеми правами суверенных государей, они рас­поряжались внутренними делами и имели право войны и мира, заключения любых союзов. Киев не мог помешать им в этом.

Выводы: политическая раздробленность была закономерной и наиболее благо­приятной на данном этапе развития формой организации общества, она не означала деградации, запустения и тем более остановки в развитии. Преимущества относи­тельно небольших компактных государственных образований достаточно явно ска­зались и на Руси, процесс феодального раздробления на Руси был обусловлен укре­плением власти крупнейших феодалов на местах и зарождением местных админист­ративных центров. Власть великого киевского князя, хотя и номинально, но сохра­нялась. Он оставался старшим среди равных, инициатором и организатором совме­стных походов на половцев, периодически совершавших набеги на пограничные русские области. Окончательного разрыва между княжествами в культурном, цер­ковном и иных отношениях не наступило.

III. Итог урока

Политическая раздробленность была закономерной и наиболее благоприятной на данном этапе развития формой организации общества, она не означала деградации, запустения и тем более остановки в развитии. Преимущества относительно неболь­ших компактных государственных образований достаточно явно сказались и на Ру­си, процесс феодального раздробления на Руси был обусловлен укреплением власти крупнейших феодалов на местах и зарождением местных административных цен­тров. Власть великого киевского князя, хотя и номинально, но сохранялась. Он оста­вался старшим среди равных, инициатором и организатором совместных походов на половцев, периодически совершавших набеги на пограничные русские области. Окончательного разрыва между княжествами в культурном, церковном и иных от­ношениях не наступило.

Домашнее задание

1. § 14 учебника Сахарова, основные понятия урока.

2. Работа с контурными картами.