преступности в Российской империи

    Организованная преступная деятельность (это система взаимосвязанных преступлений) как известно, выражается в соучастии. Анализ отечественного законодательства позволяет с достоверностью говорить, что первое упоминание о преступлениях, совершенных в соучастии, датируется XI веком. Статья 31 Русской Правды предусматривала наказание за совершение преступления несколькими лицами.

  Судебники 1497-1550 годов установили ответственность за разбой, совершённый группой лиц.

   Стоглав-соборник постановлений церковно-земского собора, состоявшегося в 1551г. в Москве, ввел в юридический оборот новый признак, характеризующий формы совместной преступной деятельности – заговор. В 16 веке была принята Уставная книга Разбойного приказа, содержавшая материалы производства по разбойным делам.

  Важной вехой в истории развития Российского законодательства явилось Соборное Уложение 1649 года, в котором содержалась самостоятельная глава "О разбойных и татиных делах". Совершение преступлений шайкой рассматривалось как признак, отягчающий уголовную ответственность, однако понятие "шайка" в Уложении не раскрывалось. Но именно нормативные установления этого правового акта положили начало развитию института соучастия в отечественном уголовном праве. В Соборном Уложении были закреплены понятия заговора и скопа, как разновидностей сообщества.

   Во времена царствования Петра I кривая преступности значительно взлетела вверх в связи с резким повышением налога на создание регулярной армии, многочисленными реформами и нововведениями, частыми войнами и другими событиями. В этот период появилась новая форма организованной преступной деятельности – "бюрократическая" организованная преступность. Это потребовало адекватного законодательного реагирования. Поэтому в 1782 году был принят Устав благочиния или полицейский, в ст. 235 которого было регламентировано понятия преступного общества, братства, товарищества.

    Свод законов 1842г. запрещал образование обществ, товариществ, братства без ведома полицейских органов, а также обществ, преследующих вредные для государства цели и способные посеять смуту.      

   В Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года предусматривалась ответственность за создание следующих видов организованных преступных формирований:

1) Тайные общества (ст. 347);

2) Сообщества «для преступлений государственных» (ст. 1147);

3) Шайки для разбоев (ст.1148);

4) Шайки для «зажигательств» (ст. 1148);

5) Шайки для «делания или привоза фальшивой монеты или фальшивых

ассигнований, или других представляющих монету или кредитных, или иных государственных бумаг» (ст. 1148).

    Уголовное наказание предусматривалось не только для организаторов и активных участников названных формирований, но и для лиц, не сообщивших властям об этих формированиях. 

Глава 6 Уложения называлась «О тайных обществах и запрещенных сходбищах». Была установлена уголовная ответственность создателей и участников тайных обществ, имевших «вредную для спокойствия государства цель» – вплоть до смертной казни и лишения всех прав, а также ответственность за недонесение о таких обществах.

В Уложении предусматривалось более строгое наказание за разбой, грабеж и кражу совершенные шайкой (ст. 2135, 2140, 2141, 2147).

    В 1867г. вышел новый закон «О борьбе с противоправительственными сообществами». По этому закону каралось покушение на образование преступных сообществ, недонесение о них, а также допущение преступных собраний в своих жилищах.      

    В 1903 г. было принято новое Уголовное Уложение (вступившее в силу не в полном объёме), в котором были даны определения таких форм соучастия, как «скопище» (ст. 121), «сообщество» (ст.102); «шайка» (ст. 279). При этом «скопище» и «сообщество» относились к политическим преступлениям, а «шайка» - к общеуголовным. Шайкой называлась «прочная организация, либо объединение двух или более лиц, сорганизовавшихся для совершения ряда краж и других видов преступлений».

Российская наука уголовного права в конце XIX – начале XX вв. различала три формы соучастия, имеющие самостоятельное юридическое значение. Это соучастие без предварительного соглашения, соучастие по предварительному соглашению и соучастие неосторожное.

Рассмотрим подробнее соучастие по предварительному соглашению. По русскому уголовному праву, такие соучастники условливаются относительно места, времени и способа совершения преступного деяния, распределяют между собой роли и т.д. Такое соучастие, по мнению российских юристов начала века, представляло собой не только большую степень субъективной виновности соучастников, но и являлось более опасным с объективной стороны.

   Смысл, который русские юристы конца XIX – начала XX вв. вкладывали в понятие «организованное общество преступников», отличается от современного понимания организованной преступности. Выделяли два вида организованных сообществ: а) заговор, когда соучастники имеют в виду совершение одного преступного деяния; б) шайка, когда соучастники составляют сообщество для совершения многих преступных деяний, однородных или разнородных, которые в отдельности могут быть еще не определены.

   Н.С. Таганцев писал, что «шайка предполагает, прежде всего, наличие не только предварительного соглашения, но и соглашения на несколько преступных деяний, на целый их ряд, при том не периодически повторяющееся соглашения на отдельные деяния, а соглашения на постоянное сообщество в целом ряде преступных деяний». Он и другие исследователи выделяли следующие признаки шайки: а) постоянный характер сообщества; б) стремление его членов заниматься преступной деятельностью как ремеслом; в) неопределенность преступлений, которые намеревались совершить члены шайки (то есть различные преступления).

   Русские юристы отмечали, что шайки могут быть организованными, построенными по принципу безусловного подчинения выборным руководителям и являются наиболее опасным видом преступного соучастия, так как продолжительная преступная деятельность, накопленный опыт, дают наибольшую возможность совершать опасные преступления, скрывать следы учиненного и скрываться самим от преследования.