ГЛАВА 1. Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.) и глобальная европейская политика
Нейтралитет Испании в Первой мировой войне во многом предопределил нейтральный характер ее отношений со странами обоих блоков в межвоенный период, когда она не играла определяющей роли в балансе сил континента и интересовала ведущие европейские страны в большей степени в экономическом плане. Испания того времени доминировала на рынке ртути, пиритов. Ее залежи, пусть и не самые обильные, высокообогащенной железной руды, цинка, угля привлекали внимание зарубежных покупателей и инвесторов. 60% иностранных инвестиций в испанской экономике принадлежали Франции, 20% контролировала Великобритания. Испания в случае вытеснения Франции и Великобритании могла стать удобным рынком для сбыта итальянской продукции. Примечательно, что первые британские внешнеполитические документы по вопросам испанской войны 1936-1939 гг. были посвящены именно экономическим аспектам проблемы[20].
Значимость и цена экономического и стратегического положения Испании стали возрастать как по мере обострения внутрииспанской ситуации, так и появления новых реалий в общеевропейском предвоенном кризисе.
Гражданская война превратила Пиренейский полуостров в регион, от положения на котором зависело спокойствие не только Испании. «Какая бы партия ни победила, - заметил в середине августа 1936 г. министр иностранных дел Великобритании Иден, - очевидно, что тихоня - Испания, существовавшая до сих пор в международных делах, исчезает, и она будет тем, чем стала сегодня – фокусом иностранной пропаганды и интриг»[21].
Дальневосточный и абиссинский конфликты провели некую полосу разграничения между будущими лагерями Второй мировой войны. Испанский, в силу как территориальной близости, так и своей стремительной интернационализации фактически сформировал новое силовое поле на европейском континенте. В роли его генератора выступили как сами ведущие европейские государства, так и провозглашенная ими беспрецедентная международная политика - «невмешательство в дела Испании».
Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.. стала новым фактором международной политики, существенно определявшим обстановку в Европе кануна второй мировой войны.
Мотивация (не) вмешательства европейских стран
В испанский конфликт
Мотивы 1.Локализация конфликта. 2.Территориальнаяцелостность Испании. 3.Геостратегич. задачи. 4.Ликвидация «прокоммунистического очага». 5.Военный поли- лигон. 6.Солидарность с Испанской респ. 7.Создание или укрепление сущ. военно-политиче- ских союзов. | Англия + + + + - - + | Франция + + + ± - + | Германия + + ± + + - + | Италия + + + + + - + | СССР + + - + + + |
Анализ таблицы показывает, что совпали задачи:
6 из 7 - у Германии и Италии, Англии и Италии,
5 – у Великобритании и Франции, Германии и СССР,
4 – у Италии и СССР, Италии и Франции.
3 – у Германии и Франции, Великобритании и СССР, Франции и СССР.
Данная выкладка позволяет проследить механизм развития дальнейшего развития международных и двусторонних отношений вокруг испанской проблемы.
Фактически у всех стран совпали, пусть и формально, первые три пункта – не позволить конфликту выйти за рамки Испании, сохранение ее территориальной целостности, укрепление собственных геостратегических задач. С утверждением Н. Чемберлена, что, «если испанская война не закончится быстро или, по крайней мере, не будет полностью локализована, можно опасаться в дальнейшем еще более серьезных потрясений в Европе», могли согласиться все европейские политические лидеры[26].
В понятие локализации конфликта помимо ограничения его рамок Англия, Франция включали задачи сохранения и укрепления своих позиций, как за Пиренеями, так и в Европе в целом, а Италия с Германией – их расширение.
Испания никогда не была в сфере интересов России. Когда, после вторжения французских войск в Испанию (1808), в анонимных записках, ходивших по Санкт-Петербургу, Александра 1 упрекали в том, что он оставил Испанию без поддержки, царь оправдывался перед своим ближайшим окружением: «В силу отдаленности Испании Россия не могла послать войска на помощь повстанцам»[27]. Этот мотив не потерял своей значимости и для советского правительства в первые месяцы Гражданской войны в Испании.
Едва ли не наибольший внешнеполитический дискомфорт начало испанской войны 1936-1939 гг. вызвало во Франции. Дискуссии на уровне правительства и парламента по поводу отношения к испанским событиям, (не) вмешательства в них на начальном этапе носили самый острый характер именно в этой стране[28].
Первые британские оценки испанской ситуации делались в целом сквозь призму имперских интересов: это подчеркивали руководители и общественные деятели различных политических направлений[29]. Лишь углубление испанского кризиса заставило британские правящие круги более внимательно отнестись к его континентальной составляющей. Геополитически в испанской проблеме у Англии доминировали проблемы Пиренейского полуострова как такового (Гибралтар) и средиземноморский аспект.
В декабре 1936 г. министр иностранных дел Великобритании Иден признал, что испанская война превратилась в «международную войну», к исходу которой Англия, как и вся Европа не может относиться равнодушно[30]. К мировой войне, ни один из ведущих участников «испанского гамбита» не был готов ни в военно-политическом, ни моральном (общественное мнение) плане. Как подчеркивал в начале 1937 г. государственный министр Франции Шотан, «и Франция, и Англия заинтересованы в том, чтобы отсрочить момент вооруженного конфликта с Германией»[31].
Безусловно, европейские лидеры отдавали себе отчет, что «испанские события создают большое количество осложнений и конфликтов в Европе»[32]. Но понимание форм и методов достижения локализации испанского конфликта у ведущих участников политики «невмешательства» не совпало. Германия и Италия выступили на стороне мятежников для скорого завершения войны. Советский Союз, пусть не сразу, но поддержал республиканцев, при этом, подобно европейским партнерам, заявляя о желании ликвидировать интервенцию и превратить испанский конфликт в сугубо испанский: «Верные нашим общим принципам, мы и здесь стремимся к тому, чтобы испанскому народу было обеспечено «право на национальное самоопределение»[33]. Официальные Лондон и Париж открыто не поддержали какую-либо сторону, но симпатии британского кабинета постепенно выкристаллизовывались в направлении франкистов, а Франция фактически всю войну позволяла нелегально использовать свою территорию для транзита грузов в республиканскую Испанию.
Сам факт расхождения между ведущими европейскими государствами в тактике локализации испанского конфликта предопределял его дальнейшую интернационализацию и завершение лишь в случае массированной поддержки одной из сторон. Война превращалась в затяжную и вносила новые акценты в международные отношения.
С задачей локализации испанской войны была неразрывно связана проблема сохранения территориальной целостности Испании в ходе гражданского конфликта. Нарушение территориального единства любого региона подрывало и без того хрупкий баланс сил в Европе. Испанию после революции 1931 разрывали вместе с внутриполитическими, остросоциальные и национальные (Каталония, баски) противоречия и сепаратистские тенденции. С победой Народного фронта и началом Гражданской войны они обострились и получили новое наполнение. Слабость центрального правительства давала наблюдателям основания опасаться раскола страны, как по национальному, так и политическому признаку. Некоторые французские политики (среди них П.-Э. Фланден, тогдашний премьер-министр), еще весной 1936 г., анализируя ситуацию за Пиренеями, высказывали мнение, что Испания – ненадежная и даже опасная страна, справедливо предвидя, что в ней в результате внутренних потрясений и жестокой политической борьбы может установиться диктатура фашистского толка. Их пожеланием было скорейшее образование прочного республиканского правительства[34].
Иностранное вмешательство создало риск эвентуального территориального раскола Испании по политическому принципу. Германия и Италиия опасались образования «Советской Каталонской республики», Франция и Британия – отделения от Испании (потери) Балеарских, Канарских островов, испанского Марокко. Рейнская авантюра Гитлера, как прецедент нарушения территориальной целостности Европы, была совсем свежа в политической памяти континента.
С Муссолини фюрера объединяла боязнь как установления на Пиренейском полуострове прокоммунистического режима, так и возможности попадания этих районов под франко-британский контроль.
В известных переговорах Чиано с Гитлером октября 1936 г., положивших начало оси «Берлин-Рим», была принята и совместная декларация о защите национальной и колониальной целостности Испании. Она понималась как сохранение территориально-политического единства страны в результате победы на всей ее территории дружественного режима. Заявление Германии и Италии, принятое в один из самых драматичных моментов в Испанской гражданской войне, было направлено, помимо прочего, и против Каталонии как центра, из которого могла продолжаться борьба против мятежников в случае падения Мадрида. При этом Берлин использовал традиционный тактический ход: сотрудников германского МИДа обязывали донести до всех заинтересованных зарубежных политических кругов мысль о незыблемости для Германии идеи территориальной неделимости Испании (например, беседа Дикгофа с советским полпредом Сурицем 27 октября 1936)[35].
Факт признания Италией и Германией в ноябре 1936 г. нелегитимного правительства Франко усиливал потенциальные возможности политического раскола Испании.
Остроту вопросам территориальной целостности Испании придавала ситуация вокруг Балеарских островов, «пистолета, приставленного к сердцу Каталонии» (Штейн Б.)[36]. Контроль над этой группой стратегически важных островов в предвоенной ситуации служил ощутимым «козырем» в итальянском диалоге с Великобританией (подробнее см. Гл. 4.). С другой стороны, их отход под влияние страны, солидарной с мятежниками, обострял проблему территориального единства Испании.
Французская позиция в данном вопросе эволюционизировала по мере углубления испанского конфликта и обострения внутриполитического кризиса в самой Франции: постепенное ослабление Народного фронта и поправение французского правительства было фактически пропорционально нарастанию в нем про-франкистских тенденций. Неспособность Франции реально повлиять, в том числе, и на рассматриваемый аспект испанской ситуации в очередной раз демонстрировала ее слабость на европейской сцене.
Эволюцию претерпели и британские установки. На начальном этапе войны британский кабинет, как замечал советский полпред в Лондоне И.М.Майский, «с инстинктивной английской осторожностью» делал ставку на нейтралитет, точнее, на не проявление симпатий ни к одной из борющихся сторон: «если правительство победит, они могут вспомнить наше невмешательство и отказ продавать оружие как факт расположенности к мятежникам». Нейтралитет, по мнению английских политиков, облегчит в дальнейшем ликвидацию гражданской войны в Испании». Победа любого из экстремистских режимов (правительство Народного фронта приписывалось к таковым) не отвечала британским интересам[37].
Отметим прозорливость Франко в этом вопросе: уже 8 августа 1936 г.в телеграмме в Лондон он давал формальные гарантии, что не заключит никаких территориальных соглашений с Римом или Берлином как вознаграждение за их помощь[38]. В той ситуации не менее важной была молчаливая «поддержка» франкистов со стороны Франции и Англии, не препятствовавших итало-германским действиям в Испании. Помощью этих стран пыталось заручиться и республиканское правительство: в меморандуме руководителям Англии и Франции от 21 марта 1937 г. в ответ на их реальное участие в «незамедлительном рассмотрении испанской проблемы с иной точки зрения» обещалось не только «принять во внимание, как в переустройстве своей экономики, так и в своих военных, морских и воздушных отношениях, интересы обеих держав», но и рассмотреть целесообразность изменения или сохранения существующего положения в том, что касалось испанских позиций в Северной Африке (зона Марокко) при условии, «что указанное изменение ни в коем случае не будет иметь результатом преимущества для других держав, кроме Франции и Великобритании»[39].
В декабре 1936 г. (т.н. брадфордская речь А. Идена - В.М.) впервые британское правительство с полной определенностью заявило, что Великобритания «глубоко заинтересована в сохранении целостности и неприкосновенности Испании и испанских владений», подтвердив идею мира, «по крайней мере, в Европе»[40].
Но британский план урегулирования испанского конфликта от 14 июля 1937 г. означал едва ли не самый серьезный, в случае реализации, шаг в дальнейшем разрушении единства Испании по политическому признаку. Он предполагал признание права воюющей стороны за Франко, т.е., закрепление на международно-правовом уровне ситуации, сложившейся к тому времени на Пиренейском полуострове. Резолюция, признававшая в целом британский план от 14 июля 1937 г., была принята на пленарном заседании Комитета по невмешательству 4 ноября 1937 г. (подробнее см. 2.2.)[41].
Несколько ранее на территорию мятежников были назначены британские посланники, т.н. «агенты». Республиканское правительство не без основания считало, что назначение английских послов на мятежную территорию еще более нарушило относительное равновесие в стране, сохранение которого отвечало интересам и британской стороны[42].
Первые дипломатические представители СССР в Республиканской Испании - М. Розенберг, В. Антонов-Овсеенко, военные советники - своей тактикой, прежде всего в Каталонии, углубляли раскол Испании (по линии Барселона-Мадрид). «Для него [Антонова-Овсеенко - В.М.] вообще существует только одна Каталония, вся остальная Испания представляется ему чем-то вроде Туркестана», - считал министр финансов Х. Негрин. Генеральный консул СССР в Каталонии Антонов-Овсеенко, активно поддерживавший сепаратистские настроения лидеров Барселоны, неоднократно, предупреждался Москвою о «некорректности» такого поведения. Его позиция, подчеркивал С. Марченко [советник полпредства, с ноября 1937 г. - поверенный в делах СССР в Испании - В.М.] в личных беседах с Негрином, «ни в какой степени не отражает позицию советского правительства». По убеждению Марченко, испанское руководство дезавуировало в Барселоне Антонова-Овсеенко именно «за его недопустимое поведение в отношении к Негрину»[43].
Зам. народного комиссара по иностранным делам СССР Н.Н. Крестинский, зная о неоднократных попытках Антонова-Овсеенко вмешиваться во внутренние дела Испании, в письме 28 сентября 1936 г. обращал его внимание на то, что основная задача того заключается в том, чтобы на основе тесных личных и политических контактов с каталонскими политическими организациями, их лидерами, «быть в курсе всех решений и шагов правительства и настроений широкой общественности…и подробно информировать об этом Москву и наше полпредство в Мадриде». Эти контакты «позволят Вам в товарищеской, дружеской форме, без претензий на «учительство» и «командование», отговаривать анархистов от неправильных шагов, как в общественных вопросах, так и особенно в повседневных оперативных решениях»[44].
Проблема территориального единства Испании была также предметом двусторонних переговоров, соглашений: достаточно вспомнить создание оси «Берлин-Рим», англо-итальянское «джентльменское соглашение», а также регулярный зондаж Лондоном позиции Берлина по этой проблеме в 1936-1938 гг. В начале 1937 г. у советской дипломатии было очень сильно убеждение, что «джентльменское соглашение» было нужно Англии, чтобы вызвать у Муссолини обещание не покушаться на испанскую территорию[45].
В конечном итоге политическая раздробленность Испании как эвентуальный результат гражданской войны представилась европейским державам едва ли не более опасной для них самих, чем для Испании – они теряли бы там свои экономические (Франция, Англия, Германия и Италия), политические (Италия, Германия, СССР), геостратегические (Франция, Великобритания, Италия) позиции. Но по мере изменения ситуации, как в Испании, так и в Европе в целом, каждая из стран попыталась извлечь максимум выгоды из нарастающей угрозы нарушения территориального единства Испании. Италия, действовала в этом плане более прямолинейно.
На завершающем этапе испанской войны либеральная британская пресса констатировала, что голос Испании на европейской сцене вскоре «будет голосом фашистских диктаторов, в случае, если Испания сама не обеспечит территориальную целостность»[46].
С началом войны в Испании европейские страны столкнулись с задачей сохранения и укрепления своих позиций по трем направлениям: в самой Испании, Средиземноморье и Европе в целом. И если значение каждого из этих векторов для ведущих европейских держав по понятным причинам было неоднозначным, то их всех в этом плане объединяло стремление упрочить свой международный авторитет.
Усиление своей национальной безопасности нацистская Германия и фашистская Италия, как известно, напрямую связывали с экспансионистскими задачами. После Рейнской и абиссинской авантюр испанская могла стать удобным вариантом для их реализации. Как писал советский полпред в Германии Я. Суриц в НКИД в декабре 1936 г., «…по мере обострения борьбы в Испании, Германия усиливает общий агрессивный характер своей внешней политики, явно ориентируясь на возможность международных столкновений в более широких масштабах»[47].
У Италии эта задача проецировалась в большей степени на Средиземное море и Центральную Европу, хотя до 28 ноября 1936 г. итальянское правительство формально не провозглашало политическую и экономическую помощь испанским националистам. Для Гитлера Гражданская война в Испании явилась удобной возможностью реализации концепции пространственного расширения, отвлекая Италию от Центральноевропейских проблем и сосредотачивая на Пиренейском полуострове и Западном Средиземноморье. Из немецких правящих кругов, по данным британской дипломатии и разведки, более всех в испанской авантюре была заинтересована армия и МИД. Германская политика представляла собой едва ли не самое «прагматичное чтение испанской ситуации»[48].
Начало итало-германской помощи Франко и обозначившаяся перспектива упрочения политических и стратегических позиций Италии и Германии на Пиренейском полуострове создавали определенную опасность для Великобритании и Франции. Захват Италией Балеарских островов перерезал пути сообщения Франции с Марокко, для Великобритании серьезно обострялась проблема средиземноморских проливов. «С тех пор, как было изобретено дальнобойное оружие, наше положение в Средиземном море целиком зависело от ослабленной или дружелюбной Испании», - одна из распространенных точек зрения правящих кругов Великобритании того времени [49].
Опасения Британии, что испанский конфликт «может стать причиной огромной катастрофы, охватывающей целый континент или даже полушарие»[50] периодически усиливались согласованными выступлениями Германии, Италии и Португалии на заседаниях Комитета по невмешательству в дела Испании. Дискуссии в Комитете достаточно четко отразили ослабление британского влияния в Лиссабоне. Британский консул в Лиссабоне С.И. Додд еще в начале августа 1936 г. писал: «фашистский режим в Испании будет опасен Португалии, равно как и Британии в Средиземном море, т.к. он неизбежно попадет в орбиту деятельности Германии и Италии»[51].
Иден уже в начале 1937 г. прозорливо называл Испанию, Мемель, Данциг, Чехословакию опаснейшими точками на карте предвоенной Европы: «Если германское внимание не зафиксировать на Испании, будет весьма затруднительно сдержать агрессию этой страны на любом из трех других направлений». Из этого вывода следовала тактическая установка быть покладистыми по испанскому вопросу, чтобы максимально выиграть время (в Европе) и сохранить свое господство в колониальном и морском пространствах[52].
В советской позиции в Испании июля-сентября 1936 г. прослеживается здоровый прагматизм: не вмешиваясь открыто в конфликт, попытаться отвлечь с его помощью внимание западных держав, в первую очередь Германии, от центрально- и восточноевропейских проблем. Это было продолжением советской тактики времен Рейнского кризиса. Как следует из архивных источников, в его начале советская сторона считала, что «…под углом наших непосредственных интересов эвентуальный гитлеровский удар по Рейнской зоне оказался бы даже небесполезным, поскольку выбил бы почву для нового сговора между Германией и Францией и Англией (на ближайший, по крайней мере, отрезок времени) и отвел бы волну германской агрессии на Запад»[53].
Убеждение, что СССР столь энергично настаивает на помощи Испанскому правительству оружием, потому что хочет парировать опасность развязывания войны на востоке Европы и желает, чтобы следующий прыжок Гитлера произошел на запад, было распространено осенью 1936 г. среди некоторых французских политических лидеров: СССР «усиленно втягивает Францию и Англию, но особенно Францию, в деле оказания помощи испанскому правительству… Война вспыхнет на западе, а СССР останется в стороне»[54].
Комментируя присоединение Италии к антикоминтерновскому пакту (ноябрь 1937), британская пресса считала, в частности: мнение Британии и Франции, что он касается их больше, чем советскую Россию, справедливо: у нее «одно большое преимущество: она почти неуязвима»[55].
Мысли о геостратегическом преимуществе СССР придерживался и министр обороны Великобритании Инскрип: «Да, вам хорошо – ваше географическое и стратегическое положение таково, что вас никто не сможет серьезно укусить. А мы совсем в другой ситуации: наша Империя уязвима с десяти концов», - утверждал он в беседе с Майским[56].
Помощь Советского Союза Испании (в первую очередь, доставка военных грузов морским путем) трактовалась итальянскими политическими кругами, помимо прочего, как попытка нарушения им статус-кво в Средиземном море. Итальянская пресса утверждала, что по этой причине Италия стремится не допустить участия СССР в морском контроле[57].
В первой четверти 1937 г. советская дипломатия была убеждена, что военное присутствие СССР в Испании («наше появление на Пиренейском полуострове») значительно изменило расстановку сил в Западной Европе «к невыгоде фашистских государств»[58]. Тогда же Л.Р. Гайкис, сменивший Розенберга на посту советского полпреда в Испании, в письме в НКИД подчеркивал, что, чем активнее будет советская помощь Испании, «тем труднее будет любому республиканскому правительству <…>отказываться от этого сотрудничества (с СССР - В.М)», добавляя, что победа республиканцев открывает новые перспективы и существенно корректирует соотношение сил на международной арене. Так как Советскому Союзу важно иметь надежного союзника в лице Испании, то он, по мнению Гайкиса, должен использовать все возможности, «которые мы приобрели сейчас благодаря отношению нового правительства для закрепления наших позиций в Испании»[59].
Параллельно советская дипломатия активно и регулярно собирала информацию о ходе раздела сфер влияния в Европе между Германией и Италией, получая, в частности, сведения «через хорошего посредника из итальянского посольства в Лондоне»[60].
Гражданская война в Испании предоставляла возможность укрепления или поднятия международного авторитета ведущих европейских стран.
Для Британии появлялась удобная перспектива, соблюдая «нейтралитет», не прилагая особых (материальных, военных) усилий, погасить конфликт чужими руками, и не сильно испортив ни с кем отношений, воспользоваться конечными результатами. При этом для поддержания престижа «великой морской державы» ей нужно было максимально возможно сохранить свои позиции в Средиземном море. Как бы подытоживая провал такой политики, Ллойд-Джордж в феврале 1939 сделал известное высказывание: «Политика правительства, являющая образец нелепого оптимизма и тупости, привела к тому, что Британский Лев попал в западню. Только принятием немедленных мер мы можем изменить обстановку, чтобы эта ловушка окончательно не захлопнулась»[61].
Положение Франции было едва ли не самым незавидным в Западной Европе. Так, по немецкой оценке (осень 1936 г.), «Франция слаба и стара. Она думает только о пище, это страна, в которой кухня, стол превратились в «государственное искусство»; по итальянской: «Франция воспринимается сегодня необычайно менее важным фактором, чем ранее»[62]. Внешнеполитическими приоритетами правительства Блюма станут «подъем упавшего французского престижа (выделено - В.М.) за рубежом с помощью четкого определения общности интересов со своими друзьями, особенно с Великобританией, известное, но осторожно взвешенное культивирование отношений с Советской Россией, избегая крайностей»[63].
Но анализ внешней политики Франции времен Испанской войны свидетельствует о ее постепенной капитуляции на европейской сцене. Отдельные проявления самостоятельности (некоторые демарши в Комитете по невмешательству, Нионская конференция 1937 г.) общей картины принципиально не изменили.
Участие Италии в испанской войне также не в последнюю очередь диктовалось важностью поднятия авторитета страны после абиссинской авантюры. И. Майский писал по этому поводу, что «Муссолини не из тех людей, которые легко отказываются от поставленных целей, тем более что с будущим генерала Франко связан до известной степени его собственный престиж»[64].
Для СССР вмешательство в испанский конфликт представляло также шанс «демонстрации силы» и попытку заставить с ним считаться в условиях надвигающейся войны. Нередко советские дипломаты сообщали о том, что от хода и итога испанских событий будет зависеть не только судьба самой Испании и перспективы европейского мира, но и международный авторитет Советского Союза[65].
Летом 1937 г. советская дипломатия полагала, что «уроки испанских событий, прежде всего, показали Италии, что СССР является грозной силой в международных отношениях и что с СССР необходимо считаться»[66].
Авторитет СССР в 1936-1937 г. заметно снизился на европейской арене в связи с внутриполитическими событиями. Сообщениями об исчезновении советских специалистов по возвращении из Испании пестрела не только европейская печать разных направлений, но и сухие лаконичные дипломатические донесения из Москвы. Так, после отзыва в СССР бывшего полпреда в Испании Розенберга, дипломата, игравшего весьма заметную роль в испанских событиях в первые месяцы войны (сентябрь 1936 - февраль 1937), его судьбой как «подвергающегося преследованиям» интересовались почти все европейские политические круги. Литвинов писал 4 августа 1937 г. полпреду СССР во Франции Я. Сурицу, чтобы в случае разговоров на эту тему, тот указывал на вымышленный характер слухов об аресте Розенберга: дипломат недавно вернулся из отпуска и «находится сейчас в Москве в ожидании нового назначения». В конце письма приписка: «Для Вашего сведения сообщаю, что оформляем его в качестве Уполномоченного при одной из союзных республик»[67].
В целом же, в геостратегическом плане, испанская война способствовала усилению позиций и авторитета, в первую очередь, Италии и Германии.
Роль и значение испанской войны как военного полигона накануне второй мировой войны будет рассмотрен отдельно (см. Гл. 3). Оговоримся лишь, что этот фактор сыграл значимую роль для Италии, Германии и СССР (после начала вмешательства).
Задача ликвидации «прокоммунистического очага» в Испании была, пусть и в разной форме, поставлена всеми западноевропейскими странами. За неделю до начала испанского мятежа немецкая дипломатия признавала, что «ситуация в Испании сверхтревожна, если взглянуть на нее в связи с систематической и опасной активностью Советской России в Западной Европе и благосклонностью к левому испанскому правительству французского»[68]. А известное заявление Муссолини, что «Италия не потерпит Советской республики ни на всей территории Испании, ни на ее части»[69] стало своего рода лозунгом итальянской интервенции в Испании.
Но антикоммунистический мотив и для Германии, и для Италии в реальности будет не более чем удобным предлогом для вмешательства в испанские дела и оправданием своих действий в лице европейского общественного мнения. Очередной дружественный режим не был лишним для лидеров фашизма и национал-социализма. Чемберлен в разговоре с И. Майским 29 июля 1937 подчеркнул, что «не подлежит сомнению, что Муссолини очень хочет видеть Испанию фашистской… Эта победа, по мнению Муссолини, нужна для того, чтобы избежать превращения Испании в «большевистское государство» [70].
Действия британских политических кругов на начальном этапе испанской войны определялись также не идеологическими побуждениями. Прагматизм сквозил в резолюции по итогам заседания британского министерства иностранных дел от 1 сентября 1936 г.: «Трудно определить, победа правых или левых более желательна с точки зрения британских национальных интересов. В целом, нужно признать, что экстремистское правительство любого направления будет серьезным стеснением для нас». Не политическая или идеологическая солидарность, а – «наши собственные интересы». Несколькими днями раньше Иден писал: «Мы должны быть известны как нейтральная страна в большей мере, чем другие, компромисс – в наших национальных интересах. Победа любой из радикальных сторон наиболее нежелательна для нас, нужно сохранить возможность компромисса любыми средствами». В комментарии к документу он добавит: «Я не вижу в наших интересах доводов «за» или «против» победы, как фашизма, так и коммунизма» [71]. На случай обвинения в невмешательстве при победе республиканского правительства была заготовлено оправдание, что так поступали все европейские страны. Следовательно: «Наш природный инстинкт будет, без сомнения, пытаться сохранить нейтралитет в этой битве между фашизмом и коммунизмом»[72].
В мае 1937 после беседы с зам. министра иностранных дел Великобритании лордом Кренборном И. Майский записал в дневнике: «Кренборна очень занимает мысль о скорейшей ликвидации испанских событий путем компромисса, ибо и он, подобно большинству работников Форин Офиса, разделяет тот взгляд, что лучшим выходом из положения было бы создание в Испании режима «золотой середины»[73].
Советской стороной постоянно муссировалась и подчеркивалась опасность для Британии победы профашистских сил в Испании. Как показывает анализ документов, И.М. Майский возвращался к этой мысли едва ли не во время каждой встречи с английскими политиками, дипломатами и общественными деятелями[74]. «Чрезвычайно любопытно, - писал он в ноябре 1937 г., - что даже такой резкий враг СССР как Гарвин [редактор «Обсервер» - В.М.] вынужден был признать, что в самом крайнем случае, если уже не будет абсолютно никакого иного выхода, он готов пойти под руку с «большевистским дьяволом» ради спасения Британской империи. Поживем – увидим»[75].
И, хотя, по мнению Чемберлена (июль 1937), невозможно, чтобы «в Испании сейчас могли победить коммунисты», а либеральная британская пресса утверждала, что «достаточно взглянуть на карту, чтобы понять, какую смертельную угрозу для нас означает фашизм в Испании»[76], ход событий покажет, что антибольшевизм – удобное тактическое оружие для английских политиков. Они опасались, скорее, не испанского коммунизма, а «Советской Испании». Прикрываясь «антисоветским зонтиком» (что в определенной мере смягчало ее отношения с Германией и Италией в этой коллизии), Великобритания пыталась извлечь из участия в Испанской войне максимальную выгоду как собственно в Испании, так и для построения отношений с европейскими государствами.
При тогдашнем внутреннем и международном положении СССР едва ли не единственным (кроме военного) инструментом расширения рамок своего влияния и политического присутствия была идеологическая экспансия. Провозглашаемые СССР в связи с испанским конфликтом идеологические принципы служили не более, чем прикрытием реальных геополитических целей, равно как и у Германии с Италией.
По наблюдению британского посольства в Москве, если 2 августа в СССР еще не было сказано ни слова о единичных хотя бы демонстрациях и митингах солидарности с Испанской республикой, то на следующий день тысячи их были организованы по всей стране, начался сбор средств в поддержку республиканцев. Убеждение в официальном инспирировании этих действий дополнялось воспоминаниями об аналогичной тактике во время английской общенациональной забастовки 1926 г., когда советская сторона не решилась действовать открыто. Сообщение о собранной сумме, появившееся в советской прессе 6 августа 1936 г., напрямую связывалось английскими дипломатами со сделанным накануне Советскому Союзу предложением о невмешательстве: ему нужно «закончить как можно скорее с гласностью, касающейся сборов и пожертвований». Британский посол Чилстон с иронией отмечал, что «советские рабочие» достаточно бедны, чтобы собрать за несколько дней сумму в 12 млн.145 тыс. рублей (тождественных 36 тыс. 435 тыс. франков или полумиллиону фунта стерлингов) [77].
Несмотря на принципиально положительный ответ на предложение о невмешательстве, советское руководство в первой декаде августа 1936 г. не снимало полностью со счетов возможность материальной помощи Мадриду. 9 августа Н.Н. Крестинский докладывал И. Сталину, что советское полпредство в Париже по инструкции Москвы «уже частично уточнило вопрос о предполагаемых закупках в Англии для испанского правительства». Процедуру планировалось организовать в виде реэкспорта «от имени третьего государства». После радикального решения об удовлетворении испанской просьбы можно было предоставить для этой сделки советскую фирму. Н. Крестинский давал в этом письме довольно смелый совет главе советского государства: «Мне кажется, что Вам не следует идти на предложение испанцев». Мы не располагаем документальными доказательствами, что именно легло в основу тогдашнего советского решения отказать Испанской республике в продаже продукции военного назначения. Нельзя исключать, что и контраргументы Крестинского, считавшего, что советская сторона не очень хорошо знает доверенных лиц из нейтральной страны, производивших закупки для Мадрида, степень их лояльности (кому?! – В.М.) и просто честности. Крестинский полагал, что если и делать это, то лучше самим. Он был прав в предположении, что английские фирмы, готовые торговать с любым третьим государством, могут побояться видеть в качестве покупателя Советский Союз: «Мы не поможем, а повредим испанцам, сорвем покупку». Заместитель наркома иностранных дел СССР считал, что Мадриду целесообразнее обратиться к мексиканским фирмам или другим государствам Южной Америки, предложив ему связи «наших парижских товарищей» с мексиканским посольством: «… При общей южноамериканской продажности, любой консул или военный атташе маленькой американской республики согласится за некоторое вознаграждение предоставить фирму своего государства». Крестинский предлагал через советского поверенного в делах СССР во Франции Е. Гиршфельда вступить в прямые переговоры с испанскими представителями и «помочь им наладить покупку без употребления нашей фирмы»[78]. В прямой форме советская сторона продала Испании в августе 1936 г. только мазут по льготной цене[79].
Как справедливо отмечает С.П. Пожарская, в начале гражданской войны ни о какой советской целенаправленной политике в Испании при отсутствии там легальной базы и при опоре только на информацию, которую давал Коминтерн, не могло быть и речи[80].
На середину августа 1936 г. пришлось восстановление, точнее, возобновление, испано-советских дипломатических отношений - обмен послами. 14 августа, после разговора со Сталиным об Испании, Крестинский Н.Н. подготовил ему служебную записку со справкой о ходе переговоров по названному вопросу. Установленные дипломатические отношения между двумя странами никогда не порывались. В 1934 г. были прерваны лишь переговоры о полномочиях и условиях работы посольств. Новый этап переговоров начался весной после прихода к власти правительства Народного фронта. 8 апреля 1936 г. в Женеве к полпреду СССР во Франции В.П. Потемкину, входившему в состав советской делегации на сессии Ассамблеи Лиги наций обратился представитель Испании в Лиге наций Сальвадор де Мадарьяга с просьбой проинформировать о советской позиции в отношении немедленного обмена миссиями, на что был дан положительный ответ[81].
По признанию Крестинского, вплоть до начала августа 1936 г. советская сторона ждала инициативы со стороны испанского правительства. Обострение испанской проблемы побудило советское руководство, в частности, принять решение первым запросить агреман для намеченного полпреда. Интересно тактическое предложение Н. Крестинского И. Сталину: «Хотя я и не жду отрицательного ответа от испра [испанского правительства: В.М.], тем не менее, осторожно и удобно запросить агреман не прямо из Мадрида, а через наше и испанское посольства в Париже». Находившемуся в Чехословакии, Карлсбаде, на отдыхе М.И. Розенбергу, определенному на роль полпреда в Испании (в последние годы он работал советским полпредом СССР во Франции и исполнительным секретарем в Лиге наций и хорошо знал испанскую проблему), было послано соответствующее сообщение. Он прибыл в Москву 16 августа, 24 – в Испанию, а уже 31 вручил президенту Республики М. Асанье верительные грамоты. Вопрос о работниках полпредства СССР в Испании рассматривался на заседании политбюро ЦК ВКП (б) 22 августа 1936 г. 19 сентября Крестинский сообщал Розенбергу о решении советского руководства направить генконсула в Барселону[82].
Советское руководство, несмотря на неоднократные обращения Испании о помощи республиканскому правительству до начала сентября 1936 г, придерживалось установки о «невозможности посылать что-либо отсюда». В письме Розенбергу в начале сентября 1936 г. Литвинов аргументировал это мотивами технического плана (дальность расстояния и опасность перехвата «транспортов мятежниками»), военно-технического («отсутствие у нас тех калибров винтовок и патронов, которые нужны в Испании) и политического (желание не дать Германии и Италии повод «для совершения открытой интервенции и снабжения мятежников в таких размерах, в которых мы поспевать за ними не могли бы»), уточняя, что «вопрос о помощи испанскому правительству обсуждался у нас многократно после Вашего отъезда». Советская сторона считала, что по сравнению с помощью правительству мятежники могут получить в 10 раз больше от расположенной вблизи Италии[83].
Но в первой половине сентября 1936 г. советская позиция в испанском вопросе заметно трансформировалась. Французский посол в Москве Р. Кулондр в своих донесениях в Париж предсказывал возможные и весьма резкие перемены в политике СССР[84]. Главным образом на нее повлияло изменение состава испанского правительства после падения Талаверы, что открывало мятежникам дорогу на Мадрид. В результате правительственного кризиса 4 сентября 1936 г. вместо кабинета Х. Хираля было сформировано правительство политической коалиции под руководством социалиста Франсиско Ларго Кабальеро, в которое по его настоянию (для разделения ответственности) были включены два представителя компартии (впервые в Западной Европе).
НКИД СССР в начале сентября 1936 г. требовалась информация об иностранной помощи мятежникам: «…если бы было установлено и доказано, что вопреки декларации о невмешательстве, помощь мятежникам все же оказывается, - писал Литвинов Розенбергу, - то мы могли бы изменить свое собственное решение», «нужны бесспорные доказательства или беспристрастные свидетели»[85]. В течение сентября 1936 г. советские дипломаты, журналисты (аккредитованные во Франции) проверяли и уточняли потенциальные пути сообщения Испанской Республики с Францией и возможные маршруты переправки ей помощи. Так, советник посольства во Франции Е. Гиршфельд по итогам своей поездки в Испанию (с указания НКИД СССР, по просьбе М. Розенберга) 12 сентября в послании Н. Крестинскому ставил вопрос о железнодорожной связи (почта, корреспонденция…) по маршруту Париж-Тулуза – Порт-Бу, где происходила пересадка на испанский поезд до Барселоны. После дополнительной поездки 13-14 сентября группы из 2-3 человек для проверки намеченного маршрута предполагалось решить вопрос об использовании этого варианта связи[86].
Прибывший в Барселону генеральный консул СССР В.А. Антонов-Овсеенко направил 23 сентября подробный доклад М. Кагановичу. В сообщении подчеркивалась мысль о слабости республиканцев в военном, организационно-политическом отношениях: «Все указанное побуждает ходатайствовать о скорейшем пополнении [их] необходимыми специалистами и материалами»[87]. Через Н. Крестинского Л. Каганович передал советскому консулу указание (за несколько дней до принятия советским руководством решения об оказании военной помощи Испании), что «может наступить быстрое неблагоприятное развитие событий, и поездка тов. Антонова-Овсеенко станет излишней и политически неудобной»[88].
26 сентября Розенберг в телеграмме Крестинскому на свой вопрос: «Каков наш канал воздействия на ситуацию?» отвечал описанием «тесных контактов» с большинством членов правительства, главным образом, с Л. Кабальеро и И. Прието (министр морских и воздушных сил: В.М.): Оба они весьма прислушиваются ко всему, что мы говорим». Розенберг настаивал на оказании военной помощи республиканскому правительству, подчеркивая, что «возможность оснащения техникой может оказать огромное влияние на конечный исход гражданской войны»[89]. 28 сентября 1936 г., советское руководство приняло решение об оказании военно-технической помощи Испании[90].
Несколько позже (в начале 1937 г.), советской стороной в Париже была учреждена небольшая курьерская база, которая поддерживала постоянную связь между Парижем и Испанией, и не только между Парижем и Валенсией, но несколько реже - между Парижем и Бильбао[91].
Cоветским представителям в Испании предписывалось все доклады и «более существенные письма» посылать в 6 экземплярах: 4 – наркому М. М. Литвинову, 2 – Н.Н. Крестинскому. Из них один экземпляр Крестинский направлял в 3-й Западный отдел НКИД СССР, М. Литвинов же «часть своих экземпляров» посылал в Инстанцию (Сталину)[92].
Тактика советских представителей в Испании не всегда была дипломатически корректна. Так, М. Розенберг, прибыв в Испанию «культивировал отношения» только с английским поверенным в делах. С остальными он не считал нужным этого делать «по причине их отрицательного отношения к Советскому Союзу», «либо потому, что это какие - либо второстепенные или третьестепенные секретари». Кроме того, он не участвовал в заседаниях дипкорпуса, так как это давало возможность «не признавать те или иные решения, исходящие от дипкорпуса». Советский полпред мотивировал это неполучением приглашения на заседания. Но, приехав в Мадрид в августе 1936 г., Розенберг не поставил, согласно протоколу, в известность дуайена корпуса, чилийского дипломата о своем приезде, что послужило формальным поводом не приглашать советского полпреда на заседания корпуса[93].
В сентябре 1936 г. Розенберг сообщал в Москву о своих «попытках влиять на состав правительства», а военный атташе - о «стремлении вмешиваться в военные дела и «командовать», чего они, безусловно, не имели права делать. Литвинов неоднократно одергивал советских дипломатов (скорее, речь шла о формах и степени вмешательства), говоря о необходимости «воздержаться от всякого рода влияния на правительственные комбинации» [94].
Материалы АВП РФ позволяют проследить расхождение в позициях советских дипломатов в Испании: точка зрения Розенберга, например, далеко не всегда совпадала с взглядами Антонова-Овсеенко. Жалобы друг на друга присутствовали едва ли не в каждом послании в Москву[95]. В документах весьма красноречиво отражены трения между советскими представителями в Испании, одергивания их руководством. В ноябре 1936 г. советник полпредства СССР в Париже М. Соколин писал Крестинскому: «Я понял также, что в те редкие дни, когда т. Гайкис (советник посольства СССР в Мадриде - В.М.) был вместе с Марселем Израилевичем [Розенбергом], им вместе трудно»[96]. В марте 1937 г. назначенный накануне полпредом СССР в Испании Гайкис докладывал Крестинскому, что, несмотря на передаваемые им лично Антонову-Овсеенко "авторитетнейшие указания и указания руководства НКИД о линии нашего поведения в Испании", генконсульство СССР в Барселоне затеяло очередную полемику с органом анархистов " Solidaridad Obrera ". Гайкис считал особенно вредной такую тактику в период обострения межпартийной борьбы в Испании и просил Крестинского еще раз дать Антонову-Овсеенко указания "не повторять впредь подобного рода ошибок"[97]. Заметим, что разногласия между Розенбергом и Антоновым-Овсеенко пытались использовать различные политические силы в самой Испании.
До переезда испанского правительства в Барселону (октябрь 1937) расходы советского посольства в Испании полностью оплачивались испанской стороной, ответным образом в отношении испанского посольства поступала официальная Москва. «При таких условиях, - писал М. Розенберг Н.Н. Крестинскому (сентябрь 1936), - было бы неслыханным, если бы испанский посол Паскуа был бы поставлен в одинаковые с другими представительствами условия. Тогда от его пребывания в Москве получилось бы больше вреда, чем пользы». М. Розенберг просил Н. Крестинского принять меры, «чтобы Испанское Посольство в Москве было бы на особом положении»[98]. Крестинский отвечал, что Паскуа, добиравшийся в СССР через Скандинавию, будет встречен хорошо: "Демонстраций на вокзалах, правда, ни в Ленинграде, ни в Москве устраивать не будем. Но будет довольно широкое представительство общественности. Хорошо распубликуем об его приезде в газетах. Устроим ему обед или завтрак не наркоминдельческий только, как обычно, а с участием членов правительства и представителей общественности. Одним словом, приласкаем"[99]. В октябре 1938 г. НКИД СССР предложил испанскому посольству оплату транспортных расходов, охраны, части обслуживающего персонала на общую сумму 20 тыс. рублей в обмен на аналогичные действия в адрес советского полпредства в Барселоне. Испанское представительство также пользовалось льготным курсом обмена песеты на рубли[100].
Материальная поддержка Испанской республике сопровождалась активной пропагандистской кампанией и, как подчеркивалось выше, попытками влияния на внутриполитическую ситуацию в стране (с помощью советников, дипломатов и, конечно же, Коминтерна) (см. Гл. 5).
Открытая демонстрация советской позиции началась с известного заявления С. Кагана в Комитете по невмешательству от 7 октября 1936 г. Политика коллективной безопасности трещала по швам. Итальянский фашизм, и германский нацизм рассматривались советским руководством в испанской ситуации как реальные конкуренты.
По мнению лондонского корреспондента правой французской газеты «Эвр» (L'Oeuvre), «основной движущий мотив политики СССР в испанском вопросе - отнюдь не сентиментальное желание помочь испанцам, а забота о безопасности Советского Союза, так как в случае победы Франко, Франция, окруженная фашистскими странами, не в состоянии будет выполнить обязательства пакта о взаимопомощи с СССР»[101].
Архивные источники
Архив внешней политики Российской Федерации:
Фонд 415. Лига Наций (1937)
Оп.8. П.57. Д.2, 3, 4, 5.
Фонд 05. Секретариат М.М. Литвинова (1936-1938)
Оп. 16. П.119. Д.62 - 66.
Оп.17. П.131. Д.49-54.
Оп.18. П.144. Д.84-86.
Фонд Р- 4459. Телеграфное Агентство Советского Союза.
Оп.2. Д. 50, 107, 109, 121.
Оп. 3. Д. 13, 30, 31, 131, 136, 138.
Оп. 4. Д. 112, 246, 249, 254, 298.
Фонд 495. Фонд Коминтерна.
Оп.74. Д. 199. Решения ИККИ по испанскому вопросу. Д.200-201. Письма ИККИ И. Сталину, В. Молотову о положении в Испании.
Фонд 545. Фонд Интербригад.
Оп. 1. Д. 11, 19, 30. Интернациональные соединения и бригады республиканской армии Испании 1936-1939 гг.
Оп.2. Д.103. Служебные записки англо-американской секции службы кадров Базы интербригад.
Д.106, 110. Статистические данные по интербригадам 1937-1938 гг.
Д. 111. Английские статистические данные по интербригадам.
МЕМУАРЫ
Авиация в испанской войне: Впечатления и опыт французского летчика / Пер. с нем. // Военный зарубежник. 1939. № 4. С.42-46.
Авилов В. Переправа 35-й дивизии через р. Эбро (июль 1938) // Военно-исторический журнал. 1941. № 5. С.102-120.
Акуленко П. Не числом, а умением // Вместе с патриотами Испании. Киев, 1976. С.79-86.
Артемьев И.И. Советские радисты в войне в Испании (1936-1939 гг.) // Военно-исторический журнал. 1976. № 7. С.57-62.
Аскарате М., Сандоваль Х. 986 дней борьбы. Национально-революционная война испанского народа. М., 1964.
Балабанов В.М. Противотанковая оборона в основных видах боя. М., 1941.
Басанец Л. Оборона // Военный вестник. 1939. № 2. С.63-69.
Белли В. Основы ведения операций на море // Морской сборник. 1939. № 7. С.13-24.
Бесси А Люди в бою. И снова Испания. Пер. с англ. М., 1981.
Белов А. На аэродромах под Мадридом // Вместе с патриотами Испании. Киев, 1976.
Бобров Д. Теруэльская операция республиканцев на окружение // Военная мысль. 1939. № 2. С.93-101.
Боевые действия истребительной авиации (из опыта войн в Испании и Китае). М., 1939.
Боевые эпизоды героической борьбы испанского народа. Сталинград, 1937.
Бурмистров И. Действие подводных лодок республиканской Испании // Морской сборник. 1939. № 6. С.59-63.
Вайя А. От каторжанина до генерала. Пер. с ит. М., 1986. 256 с.
Василевский Л.П. Фашистский легион “Кондор” в Испании в 1936-1939 гг. // Военно-исторический журнал. 1960. № 12. С.118-120.
Ветров А.А. В боях на Эбро // Военно-исторический журнал. 1969. № 4. С.72-82.
Ветров А.А. Броневой щит республиканской Испании. Воспоминания советского танкиста – участника национально-революционной войны в Испании. В кн.: Проблемы испанской истории. М., 1971. С.249-316.
Ветров А.А. В боях за Теруэль // Новая и новейшая история. 1971. № 2. С.145-148.
Ветров А.А. Непревзойденная “тридцатьчетверка” // Вопросы истории. 1982. № 5. С.89-100.
Ветров А. А. Советские добровольцы в армии республиканской Испании. Воспоминания //Военно-исторический журнал. 1971. №7. С.71-77.
Вечный П.П. Действия на стыках (Боевые примеры из опыта войны в Испании) // Военный вестник. 1939. № 11. С.47-57
.Вечный П.П. Управление войсками и работа штабов в армии республиканской Испании. (Из опыта вооруженной борьбы с мятежниками и интервентами 1936—1938 гг.) // Бюллетень боевой подготовки ркка. № 2. 1939 г. М., 1940. С. 3—80.
Вечный П.П. Каталонская операция. (Краткий очерк) //Военная мысль.1939. №12. С.88-114.
Вечный П.П. Организация и работа тыла по опыту войны в Испании (1936-1939 гг.) //Военная мысль. 1940. №7. С.101-118.
Воронов Н. Н. Артиллерия республиканской Испании // Под знаменем Испанской республики... С. 69—138.
Гаврилов Я. Победа республиканской армии Испании под Гвадалахарой // Военная мысль. 1967. № 3. С. 55—62.
Генерал Лукач: Воспоминания. М., 1967.
Гофман Г. Мангейм – Мадрид - Москва. Мемуары. Пер. с нем. М., 1982.
Гудович С. А. Советские «Катюши» в знойном небе Каталонии // Мы — интернационалисты... С. 288—298.
Дайнес В.О. На фронтах республиканской Испании: К 50-летию начала национально-революционной войны испанского народа // Военно-исторический журнал. 1986. № 7. С.85-90.
Дневник посла Додда. Пер. с англ. 1933-1938. Пер. с англ. М., 1961.
Евдокимов П. В. Бомбардировочная авиация. Конспект. М.: ВАФ, 1938.
Евтеев А. А. Подготовка боевых самолетов СБ // Мы — интернационалисты... — С. 34—37.
Египко П. Во флоте республиканской Испании: Воспоминания Героя Советского Союза, вице-адмирала // Советский патриот. 1985. 2, 5, 9, 12 июня.
Каратов Н. Разгром итальянского экспедиционного корпуса под Гвадалахарой // Военная мысль. 1939. № 5. С. 78—96.
Кейтель В. Размышления перед казнью. Пер. с нем. Смоленск, 2000.
Кессельринг А. Люфтваффе: триумф и поражение. Воспоминания фельдмаршала третьего рейха. 1933-1947. М., 2003. Пер. с англ.
Клотц Г. Уроки гражданской войны в Испании. Пер. с фр. М., 1938. .
Кокс Д. Оборона Мадрида. М., Партиздат, 1937.
Кольцов М. Е. Испания в огне. В 2-х т. Т. 1. Испанский дневник. Кн. 1 и 2 (7 ноября — 30 декабря 1936 г.). М., 1987; Т. 2. Испанский дневник. Кн. 2 (1 января — 10 апреля 1937 г.). М., 1987; Кн. 3. Корреспонденции. Репортажи. Очерки. М., 1987.
Корсун Н. Г. Оперативные уроки войны в Испании и Китае. Очерк. М.: ВАФ, 1940.
Кривицкий В. Я был агентом Сталина. М., 1991.
Кузнецов Н.Г. Испанский флот в борьбе за республику // Военно-исторический журнал. 1962. № 3. С. 53—72.
Кузнецов Н.Г. На далеком меридиане. Мемуары, 3-е изд. М., 1988.
Листер Э. Наша война. (Из истории национально-революционной войны испанского народа 1936-1939 гг.). Мемуары. Пер. с исп. (Предисловие Б. Полевого). М., Политиздат, 1969.
Майский И.М. Воспоминания советского посла. Кн.2. Мир или война? М.,1964.
Майский И. М. Испанские тетради. М., 1962.
Малиновский Р.Я.. Арагонская операция. Март - апрель 1938 г. (Оперативно-тактический очерк из войны в Испании 1936-1939 гг.). М., 1941.
Мерецков К. А. На службе народу. Страницы воспоминаний. М., 1971.
Мероньо П.Ф. В небе Испании. Воспоминания испанского летчика – участника национально-революционной войны в Испании. Пер. с исп. М., Воениздат, 1975.
Мы - интернационалисты. Воспоминания советских добровольцев - участников национально-революционной войны в Испании, 2-е изд. - М., 1986.
Питкерн Ф. В Испании (июль-август 1936). Пер с исп. М., ГИХЛ, 1936.
Под знаменем Испанской республики. 1936-1939: Воспоминания советских добровольцев-участников национально-революционной войны в Испании. М., 1965. М., 1965.
Раушнинг Г. Говорит Гитлер. Зверь из бездны. Пер с нем. М., 1993.
Риббентроп И. фон. Между Лондоном и Москвой: Воспоминания и последние записи: Из его наследия, изданного Аннелиз фон Риббентроп. Пер. с нем. М., 1996.
Родимцев А. И. Под небом Испании. Воспоминания, 2-е изд. М., 1974.
Савич О. Г. Два года в Испании. 1937-1939. Очерки и рассказы, 3-е изд. М., 1975.
Табуи Ж. Двадцать лет дипломатической борьбы. Пер. с фр. М., 1960.
Теруэльская, Восточная и Левантская операции. М., 1940.
Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. Пер с англ. М., 1997-1998. Т.1.: Надвигающаяся буря. М., 1997.
Шингарев С. И. "Чатос" идут в атаку, 2-е изд. М., 1971.
Эренбург И. Г. Испанские репортажи, 1931-1939.М., 1986.
Якуба Н. Над Пиренеями // Крылья Родины. 1988. № 12. С.32-34.
Bolin L. Spain: The Vital Years. L., 1967.
Bowers C.G. My Mission to Spain. Watching the Rehearsal for World War II. N.Y., 1954.
Brasillach R.. Histoire de la Guerre d’Espagne: Memoires. P., 1969.
Calderon D 1. Guerra Civil Española (1936-1939). Mis memorias. Sevilla, 1977.
Churchill W. His Complete Speeches. 1897-1963. Vol. YI. 1935-1942. N.Y., L., 1974.
Ciano G. Diplomatic Papers. 1936-1942. L., 1948.
The Ciano’s Diaries. 1939-1943. The Complete, Unabridged Diaries of Count Galeazzo Ciano, Italian Minister for Foreign Affairs, 1936-1943. Ed. by H. Gibson. N.Y., 1946.
Cooper D. Old Men Forget. The Autobiography of Duff Cooper. L., 1954.
Со t P. L’armee de l’air. 1936-1939. P., 1939.
Dalton H. The Fateful years 1931-1945. L., 1957.
The Diaries of Sir Alexander Cadogan. 1938-1945. Ed. by D. Dilks. L., 1971.
Dias J. Lessons of the Spanish War, 1936-1939.
The Diplomatic Diaries of Oliver Harvey, 1937-1940. Ed. by Harvey John. L..Harvey. L., 1970.
Eden A. Facing the Dictators. Boston, 1962.
Eden A. Foreign Affairs. L., N.Y., 1971.
Gaya y Delrue M. Combattre pour Madrid (Mémoirs d’un officier franquiste). P., 1964.
Gurney J. Crusade in Spain. L., 1974.
The Von Hassell Diaries, 1938-1944. N.Y: Doubleday, 1947.
Kennan G.E. Memoirs. 1925-1950. Boston-Toronto, 1967.
Larios J. Combat over Spain. Memoirs of a Nationalist Fighter Pilot: 1936-1939. N.Y., 1987.
Lipski J. Diplomat in Berlin. 1933-1939. Papers and Memoirs of J. Lipski, Ambassador of Poland. Ed. By W. Jedrzejewicz. N.Y., L., 1968.
Laski H.J. London – Washington – Moscow. Partners in Peace ? L., 1943.
Macmillan H. The Past Masters Politics and Politicians, 1906-1939. L., 1975.
Macmillan H. The Winds of Change, 1914-1939. N.Y a. Evaston, 1966.
Nicolson H. Diaries and Letters. 1930-1939. N.Y., 1966.
Seton-Watson W. Britain and Dictators. Survey of Post-War British Policy. Cambridge, 1938.
Thompson G. Front-line diplomat. L., 1952.
Vansittart R. The Mist Procession. The Autobiography of Lord Vansittart . Publ. By Robert Gilbert. L., 1958.
Vansittart R. Lessons of My Life. L., 1943.
Vayo A.J. del. Freedom’s Battle. N.Y., 1971.
Warlimont W. Inside Hitler’s Headuarters. 1939-1945. N.Y., 1962.
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ
СССР
Правда. 1936-1939.
Известия. 1936-1939.
Австрия
Wiener Neueste Nachrichten. 1936. Отдельные номера
Великобритания
Аnglo-Russian Parliamentary Committee. 1936-1937.
The Army Quarterly. 1936-1939.
The Contemporary Review. 1936-1939.
Daily Express. 1936. Oct.
Daily Herald. 1936-1939.
Daily Mail. 1936-1938.
Daily Telegraph. 1936-1937.
Evening Standard. 1936. Отдельные номера.
Inprecorr. 1936-1938
International Affairs. 1936-1937.
Manchester Guardian. 1936-1939.
Morning Post. 1936-1937.
News Chronicle. 1936-1939.
The Observer. 1936- 1939.
The People. Отдельные номера.
The Political Quarterly. 1937-1938.
The Round Table. 1936-1939.
Soviet News. 1936-1937.
Spectator. 1936-1938.
Sunday Express. 1936. Отдельные номера
Sunday Times. 1936. Отдельные номера.
The Times. 1936-1939.
Франция
Acción Française. 1936.
L’Ami du Peuple. 1936.
L’Echo de Paris. 1936.
L’Нomme Libre. 1936.
La République. 1936.
Le Figaro. 1936-1938.
Le Matin. 1936.
L'Oeuvre 1936-1937.
Le Petit Parisien. 1936.
Le Peuple. 1936.
Les Jours. 1936.
Liberté. 1936.
Humanite. 1936.
Paris-Soir. 1936.
Temps. 1936. Отд. номера.
Германия
Berliner Börzen-Zeitung. 1936. .
Berliner Tageblatt. 1936-1937. .
Deutsche Allgemeine Zeitung. 1936. Отд. номера
Frankfurter Zeitung. 1936.
Völkischer Beobachter. 1936 -1938.
Италия
La Gazzetta del Popolo. 1936-1937.
Il Giornale d’Italia. 1936- 1938.
Il Messaggero. 1936-1937.
Popolo d’Italia. 1936-1937.
Regime fascista. 1937.
Tribuna. 1936.
Voce d’Italia. 1937.
США
Chicago Daily News. 1936. Отд. номера.
New York American. 1936.
New York Evening Journal. 1936. Aug. – December.
New York Times. 1936.
New York Herald Tribune. 1936. Aug.-Dec.
Научные исследования
Аксанов Е. Португалия и ее роль в фашистской интервенции в Испании. М., 1937.
Арзаканян М.Ц. «Самый знаменитый из французов». В кн.: Шарль де Голль. М., ИВИ РАН, 2000. С. 5-16.
Арзаканян М.Ц. Генерал де Голль на пути к власти. М., 2001. .
Артемьев И. Советские радисты в войне в Испании (1936 - 1939 гг.) //Военно-исторический журнал. 1976. №7. С.57-62
Басанец Л. Оборона //Военный вестник 1939. №2 С.63-69.
Белли В. Основы ведения операций на море //Морской сборник 1939. №7. С. 13-24.
Безыменский Л. Гитлер и Сталин перед схваткой. М., 2000.
Белоусова З.С., Кремер И. Политика окружения Франции: К истории германо-итальянской интервенции в Испании 1936-1939 гг. // Международная жизнь. 1960. № 7. С. 113-120.
Белоусова З.С. Проблема безопасности Франции в 1936-1937 гг.// Французский ежегодник. 1962. М., 1963. С.332-367.
Белоусова З.С. Французская дипломатия накануне Мюнхена. М., 1964.
Белоусова З.С. Франция и европейская безопасность. М., 1976.
Белоусова З.С. Начало гражданской войны в Испании и дипломатия Парижа. В кн.: Из истории Европы в новое и новейшее время. К 100-летию со дня рождения ак. И.М. Майского. М., 1984. С.191-207.
Белоусова З.С. Европейская политика Великобритании и Франции: противоречия и сотрудничество. В кн.: Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992. С.57-101.
Белоусова З.С., Наджафов Д.Г. Вызов капитализму: советский фактор в мировой политике. В кн.: ХХ век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С.54-107.
Березов Г. Малага-Харама-Гвадалахара//Большевик 1937. №7. С 70-75.
Бобров Д. Теруэльская операция республиканцев на окружение //Военная мысль 1939. №2. С 93-101.
Бешенцева В.В. Аграрно-крестьянская проблема в Испанской революции 1931-1939 гг. Автореф. дисс… канд. ист. наук. М., 1985.
Борисов Ю.В. Сначала к Мюнхену, затем – к войне (из истории франко-германских отношений 1933-1938 годов) // Международная жизнь. 1961. № 2. С.86-94.
Борисов Ю.В. Советско-французские отношения 1933-1938 годов (по материалам парламентского рассмотрения причин поражения Франции) // Вопросы истории. 1963. № 8. С.161-178.
Борисов Ю.В. Советско-французские отношения (1924-1945). М., 1964.
Борисов Ю.В. Франко-советские отношения накануне второй мировой войны в свете новых документов Кэ д'Орсе // Вопросы истории. 1970. № 1. С.56-74.
Бошняк Ю Развитие теории противовоздушной обороны в предвоенные годы//Военно-исторический журнал. 1984. №5. С. 43-50.
Бродель Ф. История моря и суши. В сб.: Европейский альманах. 1997. История. Традиции. Культура. М., 1998. С.7-13.
Бруз В.С. Борьба СССР за коллективную безопасность в Европе в период начала фашистской агрессии и политика западных держав (1935-1937). Автореф. ..д-ра ист. наук. Киев.,1970.
Бурмистров И. Действие подводных лодок республиканской Испании //Морской сборник. 1939. №6. С.59-63.
Бурова Т.Т. Империалистическая политика США в связи с войной Италии против Эфиопии и началом итало-германской агрессии против Испании (1935-1937). Автореф…. канд. ист. наук. Томск, 1972.
Буханов В. А. Европейская стратегия германского фашизма, 1933-1939. Свердловск, 1991.
Варга Е. Испания в революции. М.., 1936.
Варга Е.С. Португалия и фашистская интервенция в Испании. М., 1937.
Варга Е.С. Португалия и испанские события // Мировое хозяйство и мировая экономика. 1937. № 3. С.29-47.
Василевский Л. П. Подвиг испанского народа в национально-революционой войне//Вопросы истории. 1968. №10. С. 124-126.
Василевский Л. П. Фашистский "Легион Кондор" в Испании в 1936-1939 гг. //Военно-исторический журнал. 1960. №12. С. 118-120.
Варфоломеева Р.С. Реакционная внешняя политика французских правых социалистов (1936-1939 гг.). М., 1949.
Война в Испании. Боевые действия авиации (С начала мятежа по август 1937 г.). М, 1938.
Война и политика, 1939-1941. М., 1999.
Война и революция в Испании 1936-1939 гг. Пер. с исп. В 2 т. М., 1968.
Волков Ф.Д. СССР-Англия. 1929-1945. М.,1964.
Волков Ф.Д. Тайны Уайт-холла и Даунинг-стрит. М.,1980.
Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах (1917-1940 гг.). М., 1965.
Вышельский Л. Мадрид, 1936-1937: Пер. с польск. М., 2003.
Гаврилов Я. Победа республиканской армии Испании под Гвадалахарой //Военная мысль. 1967. №3. С.55-62.
Гагин В.В. Воздушная война в Испании (1936-1939).Воронеж, 1998.
Гальего И. Опыт и уроки национально-революционной войны в Испании // Коммунист . 1986. № 17. С.111-119.
Гарбузов И. По законам интернационализма. (Об участии советских добровольцев-интернационалистов в национально-революционной войне испанского народа против фашизма. 1936-1939) //Советское военное обозрение. 1986. № 9. С.44-46.
Гарсиа Х. Испания Народного фронта. М., 1957.
Гарсиа Х. Испания ХХ в. М., 1967. .
Гарсиа Х. Испанский народ в борьбе за свободу и демократию против фашизма (1936-1939). М., 1956.
Германия и СССР в 1918-1939 гг.: Мотивы и последствия внешнеполитических решений // Россия и Германия в годы войны и мира (1914-1945). Под ред. Д. Проэктора и др. М., 1995. С.26-94.
Глушков А.Е. Роль нацистской пропаганды в подготовке и проведении агрессивных актов фашистской Германии в Европе в 1936-1939 гг. Автореферат…. канд. ист. наук. Томск, 1969.
Глушков А.Е. Антиреспубликанская пропаганда в прессе гитлеровской Германии в связи с началом гражданской войны в Испании 1936 г. // Труды Томского университета. Томск, 1973. Вып. 222. С.42-48.
Головешкин В. Добровольцы свободы (Об участии советских танкистов в героической обороне Мадрида) //Знаменосец. 1986. № 11. С 18-19.
Горбик И.В. Роль Великобритании в формировании политики невмешательства по отношению к национально-революционной войне испанского народа // Вопросы новой и новейшей истории. Киев. 1991. Вып. 37. С.45-53.
Грахов А.Н. Международная обстановка в связи с итало-германской фашистской интервенцией в Испании. Автореф. … канд. дисс. М., 1946.
Дайнес В. О. На фронтах республиканской Испании (К 50-летию начала национально-революционной войны испанского народа) //Военно-исторический журнал. 1986 №7. С.85-90.
Дашичев В.И. Стратегия Гитлера – путь к катастрофе, 1933-1945: ист. очерки, док. и материалы: в 4 т. М: 2005. Т.1. Подготовка ко Второй мировой войне, 1933-1939.- 2005.
Дейтон Л. Вторая мировая: ошибки, промахи, потери. М., 2000.
Демид Ф. Военный обзор гражданской войны в Испании //Большевик. 1936 № 16. С.74-84; № 17. С.75-88.
Десятсков С.Г. Формирование и развитие политики попустительства и поощрения агрессии (1931-1940): Автореф. дис… д-ра ист. наук. М., 1983.
Дронов В. Новый взгляд на состояние германского танкостроения с 1934 по 1945 г. В кн.: Актуальные проблемы новой и новейшей истории. Ульяновск, 1995. С.47-55.
Другая война: 1939-1945/ Под общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. М., 1996.
Дэу Дж. Господство в воздухе. Посмертное издание трудов по вопросам воздушной войны. Пер. с ит. М., 1935.
Европа в системе международных отношений (1917-1945). Сб. научн. трудов Урал. гос. университета. Свердловск, 1990.
Европа в международных отношениях, 1917-1939. М., 1979.
Европа между миром и войной. 1918-1939. М., 1992.
Елпатьевский А.В. Испанская эмиграция в СССР. Историография и источники, попытка интерпретации. Тверь, 2002.
Зарождение и развитие советской военной историографии. 1917-1941. Отв. ред. П.А. Жилин. М., 1985.
Ибаррури Д. Национально-революционная война испанского народа против итало-германских интервентов и фашистских мятежников (1936-1939) // Вопросы истории. 1953. № 11. С.28-47.
Иванов А.Г. Агрессоры и умиротворители. Гитлер, Муссолини и британская дипломатия. М., 1993.
Иванов Л.Н. Средиземноморская проблема // Морской сборник. Орган Народного Комиссариата Военно-морского флота СССР. Л., 1939. № 3. С.62-63.
Иванов Л.Н. Морская политика и дипломатия империалистических держав между первой и второй мировыми войнами. М., 1964.
Из истории освободительной борьбы испанского народа. Сб. статей. Под ред. И.М. Майского. М., 1959.
Испания в цифрах. М., 1936.
Испания 1918-1972. Ист. очерк Под ред. И.М. Майского, Х. Винсенса, С.П. Пожарской и др. М., 1975.
Испания в борьбе против фашизма. Сб. статей и материалов. М., 1936. .
Испанский народ против фашизма (1936-1939 гг.): Сб. статей / Отв. ред. И.М. Майский, С.П. Пожарская. М., 1963.
Иссерсон Г.С. Новые формы борьбы (Опыт исследования современных войн). Вып.1. М., 1940.
История второй мировой войны 1939-1945: В 12-ти т.Т.2. М.,1974.
История внешней политики СССР. 1917-1985: В 2-х т.Т.1. М.,1986.
История дипломатии: В 5 т. 2-е изд. Т.3. М., 1965.
История международных отношений и внешней политики СССР: В 3-х т. Т.1. М.,1986.
История фашизма в Западной Европе. М., 1978.
Кисляков Ю., Бабич В. Развитие воздушного боя (В небе Испании) //Авиация и космонавтика. 1987. №1. С.29-31.
Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
Кирсанов В.Н. Локальные войны и военные конфликты накануне Первой и Второй мировых войн. Автореферат… канд. ист. наук. М., 1980.
Кнорр К. Военный потенциал государств. Пер. с англ. М., 1960.
Козак С. Наступление в противотанковом районе (Исторический пример) //Автобронетанковый журнал. 1940. №3. С.9-17.
Коломиец Г.Н. Очерки новейшей истории Португалии. М., 1965.
Комшуков А.А. Разоблачение в советской печати политики «невмешательства» западных держав в Испании//Вопросы новой и новейшей истории. Вып.28. Киев, 1982. С.70-79.
Коротков И. А. История советской военной мысли (Краткий очерк. 1921-июнь 1941). М, 1980.
Корсун Н. Г. Оперативные уроки войны в Испании и Китае. Очерк. М.,1940.
Корзун Л. Роль военной стратегии в подготовке стран к войне (по опыту первой и второй мировых войн) // Военно-исторический журнал. 1982. № 7. С.46-53.
Кофман В. Германские легкие крейсера второй мировой войны. М., 1996.
Красиков А.А. Испания и мировая политика. Полвека дипломатической истории. М., 1989.
Красильников А.Н. СССР и Англия. Советско-английские отношения в 1917-1967. М.,1967.
Креленко Д.М. Битва на Эбро //Военно-исторические исследования в Поволжье. Вып.2. Саратов, 1997. С.158-167.
Кривошеев Г.Ф. Война брони и моторов // Военно-исторический журнал. 1991. № 4. С.36-41.
Кузьмин В.А., Михайленко В.И. Англо-итальянские противоречия в Восточном Средиземноморье накануне второй мировой войны / Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М., 1986.
Кулик Н. Оперативно-тактический опыт войны в Испании (Боевые действия на Центральном фронте с октября 1936 г. по февраль 1937 г.). М., 1937.
Кульков Е.Н. Советский Союз в военно-политических планах нацистской Германии (1933-1941 гг.) /Россия и Германия. Вып.1. М., 1998. С.244-318.
Ланза К. Х. Уроки боев в Испании. Пер с англ. //Военный зарубежник. 1939. №1. С.2-15.
Липицкий С. В. Вооружённые Силы СССР и советское военное искусство в период между гражданской и Великой Отечественной войнами (1920-1940 гг.). М., 1957.
Любарский С. Некоторые оперативно-тактические выводы из опыта войны в Испании. Л., 1939.
Людвиг. Военная техника в испанской войне. Пер. с нем. //Военный зарубежник. 1939. №3. С.30-37.
Майзель Б. Поражение фашистов под Гвадалахарой. М., 1937.
Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны. Очерк истории советско-германских дипломатических отношений в 1933-1939 годах. М., 1981.
Малай В.В. Нионская международная конференция и курс Великобритании на политическую изоляцию СССР. Деп. в ИНИОН АН СССР 26.07.89. № 39014.
Малай В.В. Тактика английской дипломатии в отношении советской позиции в испанском вопросе и проблема изоляции СССР на международной арене //Актуальные проблемы социально-экономической и политической истории Великобритании в новое и новейшее время. Уфа, 1991.
Малай В.В. Начало гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. и внешнеполитические задачи Великобритании //Исторические и историографические проблемы международных отношений и дипломатии. Белгород, 1993. С. 92-100.
Малай В.В. Некоторые проблемы англоязычной историографии международных аспектов гражданской войны в Испании на примере англо-советских дипломатических отношений 1936-1939 гг. //Отечественная и всеобщая история: методология, источниковедение, историография. Брянск, 1993. С.75-77.
Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании (на примере англо-итальянских дипломатических отношений: 1936 – первая половина 1937 гг.) //Международные отношения в межвоенный период. Материалы межвузовской научной конференции. Белгород, 1995. С.14-17
Малай В.В., Новиков М.В. Британский историк о международных аспектах гражданской войны в Испании// Ярославский педагогический вестник. №3(6). Ярославль, 1996. С.50-53.
Малай В.В. О некоторых международных аспектах гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.//Вопросы всеобщей истории и политологии. Белгород, 1997. С. 120-127.
Малай В.В., Новиков М.В. Алперт М. Новая международная история гражданской войны в Испании. Лондон,1994 //Новая и новейшая история. № 4, 1998. С.190-191.
Малай В.В. Судьба республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских дипломатических отношений в канун второй мировой войны. Белгород, Изд-во БелГУ. 1999.
Малай В.В. Проблемы нарушения Соглашения о невмешательстве в дела Испании и тактика ведущих европейских государств (сентябрь 1936 – весна 1937)// Международные отношения в межвоенный период. Белгород, 1999. С.15-19.
Малай В.В., Новиков М.В. Юбилейное издание о гражданской войне в Испании 1936-1939 гг.//Ярославский педагогический вестник. №1 (23), 2000. С. 184-190.
Малай В.В. Проблемы итальянской интервенции в Испании (1936-1939) в работах зарубежных историков //Проблемы историографии всеобщей истории. Белгород, 2000. С.44-53.
Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. по материалам Архива внешней политики РФ// Проблемы источниковедения всеобщей истории. Ч.11: Проблемы источниковедения новой и новейшей истории. Белгород: Изд-во БелГУ. 2002. С.52-60.
Малай В.В. Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.) в контексте международных отношений (по материалам Архива внешней политики России) // Источники гуманитарного поиска: новое в традиционном. (Лингвистика. История). Сб. статей. Под ред. В.К. Харченко. Белгород: Изд-во БелГУ, 2002. С. 127-132.
Малай В.В, Новиков М.В. Гражданская война в Испании 1936-1939 годов на страницах английского исторического журнала // Новая и новейшая история. 2003. № 1. С. 200-209.
Малай В.В. Проблемы гражданской войны в Испании (1936-1939) по отечественным источникам: сравнительный анализ //Источниковедческая компаративистика и историческое построение. Тез. докл. и сообщ. ХУ научной конференции. Москва, 30 янв.-1 февр. 2003 г. Рос. гос. Гуманит. ун-т. Ист.- архив. ин-т. М., 2003. С.197-199.
Малай В.В. Испанский «вектор» европейской политики (июль-август 1936 г.): рождение политики «невмешательства» // Ярославский педагогический вестник. 2003. № 4. С.44-53.
Малай В.В. Международные аспекты Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.». Автореф. дисс. ... докт ист. наук. М., ИВИ РАН, 2004.
Малай В.В. Начало гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) и проблемы невмешательства. По материалам Архива внешней политики РФ // Новая и новейшая история. 2006. № 6. C. 28-45.
Малай В.В. Гражданская война в Испании (1936-1939) и блоковая политика накануне Второй мировой войны //Научные ведомости. БелГУ. Серия История. Политология. Экономика. Вып. 1 (32). 2007.Белгород, 2007. С. 20-30.
Малай В.В. Проблемы гражданской войны в Испании в геополитических реалиях Европы // Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа (к 70-летию начала): Мат. межвуз. научн. семинара / Под ред. В.В. Малай. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. С.5-8.
Малай В.В. Европа и Испания (сентябрь 1936 г. – май 1937 г.) // Научные ведомости. БелГУ. Серия История. Политология. Экономика. Вып. 1 (41). Белгород, 2008. С.153-161.
Малай В.В. Международные аспекты гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) / Война. Народ. Победа: мат. межд. науч. конф. Москва, 15-16 марта 2005 года /Ин-т всеобщ. истории РАН. – М.: Наука, 2008. С.51-59.
Мамонов В.М. Английская политика «экономического умиротворения» Германии (1931-1939): Автореф. канд. ист. наук. Новгород, 1996.
Международные отношения: социологические подходы. Под ред. П.А. Цыганкова. М., 1998.
Мешкова Н.Г. Советская историография итало-германской интервенции в Испании в 1936-1939 гг. В кн.: Проблемы историографии международных отношений и национального движения в странах Западной Европы. М., 1982. С.91-110.
Мещеряков М.Т. Битва за свободу. (Национально-революционная война испанского народа в 1936-1939 гг.) М., 1964.
Мещеряков М. Т. Движение солидарности в защиту республиканской Испании (1936-1939 гг.) //Учёные записки Высшей партийной школы при ЦК КПСС. Вып. 2. М., 1974. С.228-254.
Мещеряков М.Т. Испанская тема в работах советских историков (обзор) //Вестник АН СССР. 1965. № 5. С. 129-134.
Мещеряков М. Т. Испания в огне. М., 1971.
Мещеряков М. Т. Интернациональные бригады в Испании (1936-1939 гг.) //Новая и новейшая история. 1979. № 4. С.37-54.
Мещеряков М.Т. Испанская республика и Коминтерн (Национально-революционная война испанского народа и политика Коммунистического Интернационала 1936-1939 гг.). М., 1981.
Мещеряков М. Т. Народная армия Испанской республики //Вопросы истории. 1979. № 11.С.44-57.
Мещеряков М. Т. Первая вооруженная битва с фашизмом //Учёные записки Высшей партийной школы при ЦК КПСС. 1977. Вып. 2. С. 198-215.
Мещеряков М. Т. Советский Союз и антифашистская война испанского народа (1936-1939)//История СССР. 1988. №1. С.22-40.
Мещеряков М. Т. Судьба интербригад в Испании по новым документам // Новая и новейшая история. 1993. №5. С. 18-41.
Мещеряков М.Т. СССР и Гражданская война в Испании//Отечественная история. 1993. №3. С.83-95.
Михайленко В.И. Англо-итальянское соглашение 16 апреля 1938 г. В сб.: Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Межвуз сб. научн. трудов. Свердловск, 1982. С.30-38.
Михайленко В.И. На пути к формированию фашистской оси Рим-Берлин (по материалам итальянского Центрального Государственного Архива). В кн.: Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1984. С.80-99.
Михайленко В.И. Формирование итало-германского военно-политического союза в 1936-1939 гг. В сб.: Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Сб. научн. трудов. Свердловск, 1983. С.33-54.
Моховикова Г.В. Дипломатическая деятельность Клода Бауэрса в период национально-революционной войны в Испании (1936-1939)// Новгород, 1993. Деп. в ИНИОН РАН от 27.07.93.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии, 1933-1945ю Пер. с нем. В 3х тт. Т.1. Сухопутная армия Германии перед Второй мировой войной. 1956.
Наджафов Д.Г. Народ США против фашизма и войны 1933-1939. М., 1968.
Новиков М.В. Некоторые новые тенденции в изучении истории гражданской войны в Испании 1936-1939 гг.// Перестройка в исторической науке и задачи школьного исторического образования. Ярославль, 1989. С.38-40.
Новиков М.В. История гражданской войны в Испании в трудах советских историков // Европейская историография ХХ века: Материалы российско-британской международной конференции историков «Ярославль – Эксетер». Ярославль. 1992.
Новиков М.В. Советские и зарубежные историки и мемуаристы о национально-революционной войне испанского народа 1936-1939 гг. Ярославль, 1992.
Новиков М.В. СССР, Коминтерн и гражданская война в Испании 1936-1939 гг. В 2 ч. Ярославль, 1995.
Новиков М.В., Малай В.В. Республика в осаде. Под ред. П. Престона и А. Маккинзи. Эдинбург, 1996. // Новая и новейшая история. 2000. № 5. C. 242-244.
Новиков М.В. Война в Испании и Советский Союз. 1936-1939. Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2000.
Овинников Р.С. Как рождалась политика «невмешательства» в испанские дела (июль-август 1936 г.). В кн.: История международных отношений, история зарубежных стран. Сб. статей. М., 1957. С.93-136.
Овинников Р.С. За кулисами политики "невмешательства". Испанский вопрос в политике империалистов Англии, Франции и США М., 1959.
Овсяный И.Д. Тайна, в которой война рождалась. Как империалисты подготовили и развязали вторую мировую войну. Изд. 2-е, доп. М.,1975.
Орлов Б.М. В поисках союзников: командование Красной Армии и проблемы внешней политики в 30-х годах // Вопросы истории. 1990. № 4. С.40-53.
Панарин И. Технология информационной войны. М., 2003.
Перов Б.М. Франция накануне войны. Внутренняя и внешняя политика правительства Э. Даладье в 1938-1939 гг. Самара, 2001.
Петрова Г.Д. Критерий периодизации и классификации английской и американской буржуазной историографии национально-революционной войны испанского народа 1936-1939. В кн.: Буржуазная историография Западной Европы и США проблем новой и новейшей истории (ХIX-ХХ в.). Сыктывкар, 1986. С.18-30.
Петрова Г.Д. Марксистская историография 1936-1957 гг. о роли внутренних и внешних факторов в судьбе испанской Республики 1936-1939 гг. В кн.: Актуальные проблемы историографии всеобщей истории. Сыктывкар, 1990. С.116-122.
Под знаменем Испанской республики 1936-1939. М., 1965.
Пожарская С.П. Испания и США. Внешняя политика и общество. 1936-1976. М., 1982.
Пожарская С.П. Тайная дипломатия Мадрида. Внешняя политика Испании в годы второй мировой войны. М., 1971.
Пожарская С.П. От 18 июля 1936 - долгий путь. М.,1977.
Пожарская С.П. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья. В кн.: Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М., 1986. М. С.60-70.
Пожарская С.П. Гражданская война в Испании в контексте международных отношений в канун второй мировой войны. В кн. :Европа между миром и войной. М., 1992. С.152-172.
Пожарская С.П. Россия и Испания в годы наполеоновских войн (1808-1812). В кн.: Россия и Европа. Дипломатия и культура. М., 2002.
Пожарская С.П. Советская историография антифашистской войны в Испании (1936-1939 гг.) //Новая и новейшая история. 1987. №2. С.200-211.
Пожарская С.П. Франсиско Франко и его время. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. – 410 с.
Попов В.И. Дипломатические отношения между СССР и Англией. 1929-1939. М.,1965.
Попова Е.Н. СССР и Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. //Вестник военной истории. 1990. №1. С.64-102.
Прицкер Д.П. Освободительная война испанского народа и агрессивная политика империалистических государств. Автореф… канд. ист. наук. Л., 1950.
Прицкер Д.П. Подвиг Испанской республики. М.,1962.
Прицкер Д.П. Как рождалась политика «невмешательства» в испанскую гражданскую войну (1936). В кн.: Ленинградский педагогический институт. Ученые записки. Т.307. Л., 1969. С.17-32.
Прокопьев В.П. Государство и армия в истории Германии Х-ХХ вв. Калининград, 1998.
Проэктор Д..М. Мировые войны и судьбы человечества. М., 1989.
Размеров В.В. Экономическая подготовка гитлеровской агрессии (1933-1939). М., 1958.
Рамишвили С. Противовоздушная оборона морских баз (По опыту войны в Испании) //Морской сборник. 1939. №1. С.31-48.; №7. С.25-36.; №13-14. С.40-56.
Ратнер И. Брунетская операция 5-27 июля 1937 г. (Война в Испании). М., 1941. С.11-81.
Ребезо В.Г. Радяньский Союз i политика невтручання у справи Испанii (серпень – жовтень 1936 р.) // Питання новоi та новiтноi исторii. Мiжвiдомчиi науковий зборник. Випуск 6. Киев, 1968. С.28 –39.
Репневский А.В. Этапы и направления развития американской и английской буржуазной историографии национально-революционной войны в Испании. В кн.: Общественное движение и национальная борьба в странах Западной Европы и Америки в Х1Х – ХХ вв. Л., 1979. С.67-76.
Ржевская Е.М. Геббельс: портрет на фоне дневника. М., 1994.
Розанов Г.Л. Сталин и Гитлер. Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений 1939-1941. М., 1991.
Роль авиации в современной войне в Испании (Английские взгляды) //Вестник Воздушного флота. 1939. №3. С. 51-54.
Россия и Запад. Формирование внешнеполитических стереотипов в сознании российского общества первой половины ХХ века / Отв. ред. А.В. Голубев. М., 1998.
Рубинский Ю.М. Тревожные годы Франции. Борьба классов и партий от Версаля до Мюнхена (1919-1939 гг.). М., 1973.
Ружерон К. Уроки войны в Испании. От массового разрушения к непрерывной тревоге. Пер. с франц. //Военный зарубежник. 1939. № 6. С. 17-25.
Рыбалкин Ю. Деятельность советских военных советников в Народной Армии Испанской республики (1936-1939 гг.) //Военный вестник. 1991. №14. С.7-10.
Рыбалкин Ю. Под Гвадалахарой и Теруэлем (Советские танкисты в Испании) //Военные знания. 1994. № 9. С. 10-11.
Рыбалкин Ю. Чему научил Красную Армию "испанский полигон"? //Обозреватель. 1993. №27. С.95-98.
Рыбалкин Ю. Операция «Х». Советская военная помощь республиканской Испании (1936-1939). М., 2000.
Рыжиков В.А. Зигзаги дипломатии Лондона. (Из истории советско-английских отношений). М.,1973.
Рыжиков В.А. Советско-английские отношения. Основные этапы истории. М.,1987.
Рябоконь С.И. Джентльменское соглашение Англии с Турцией и Югославией в декабре 1935 г. // Политика великих держав на Балканах и Ближнем Востоке в новейшее время. Свердловск, 1981. С.73-89.
Савинов А.В. Англо-итальянские отношения в период средиземноморского кризиса 1935-1936. В кн.: Проблемы итальянской истории. 1982. М., 1983. С.100-127.
Самарин А. Борьба за Мадрид. М., 1940.
Самойлов П.И. Гвадалахара. Разгром итальянского экспедиционного корпуса. М., 1940.
Серебряков А. Г. Восточная операция в Испании (март - апрель 1938 г.) //Военная мысль. 1939. №8. С.121-130.
Серебряков А. Каталонская операция (1938-1939 гг.) //Военно-исторический журнал. 1940. №2. С.74-93.
Серебряков А.Е. Брунетская операция республиканской армии Испании. Оперативно-тактические очерки. М., 1941.
Серебряков А. Г. Восточная операция в Испании (март - апрель 1938 г.) //Военная мысль. 1939. №8. С.121-130.
Серебряков А. Каталонская операция (1938-1939 гг.) //Военно-исторический журнал. 1940. №2. С.74-93.
Сиполс В.Я. Дипломатическая борьба накануне второй мировой войны: 2-е изд., дораб. и доп. М.,1989.
Сиполс В.Я. Внешняя политика Советского Союза. 1936-1939. М.,1987.
Случ С.З. Внешняя политика фашистской Германии 1933-1939 гг. (Основные этапы подготовки к войне) //Европа в международных отношениях 1917-1939. Отв. ред. А.О. Чубарьян. М., 1979. С.206-207.
Случ С.З. Германо-советские отношения в 1918-1941 (мотивы и последствия внешнеполитических решений). Дисс. (в форме научн. докл. по совокупности опубл. работ) ….докт. ист. наук. М., 1995.
Смирнова Н.Д. Балканская политика фашистской Италии. Очерк дипломатической истории (1936-1941). М., 1969.
Смит Д. Муссолини. Пер. с англ. М., 1995.
Солидарность народов с Испанской республикой 1936-1939 гг. М., 1972.
Сориа Ж. Война и революция в Испании 1936-1939: В 2-х т. Пер. с фр. М., 1987.
Старинов И. Г. Мины ждут своего часа. М., 1964.
Стегарь С.А. Политика французского правительства в испанском вопросе в 1936-1939 годах// Вопросы истории. 1965. № 1. С.45-54.
Стегарь С.А. Дипломатия Франции перед второй мировой войной. М., 1990.
Сухарев В., Сухарев М. Психология народов и наций. Донецк, 1997.
Типпельскирх К. История второй мировой войны. Пер. с нем. В 2х тт. М.,1994.
Трухановский В.Г. Новейшая история Англии. М.,1958.
Трухановский В.Г. Уинстон Черчилль. Политическая биография. М., Изд. 2-е, исп. и доп. М., 1977.
Трухановский В.Г. Антони Иден. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1983.
Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М., 1999.
Филитов А.М. Мировые войны - роковые вехи нашего столетия. В кн.: ХХ век. Многообразие, противоречивость, целостность. М., 1996. С.108-144.
Фуллер. Танки в Испании. Пер. с англ.// 1939. № 1. С.20-24.
Фомин В.Г. Агрессия Германии в Европе 1933-1939 гг. М., 1963.
Хибберт К. Бенито Муссолини. Биография: Пер с англ. М., 1996.
Ходнев А.С. Международная организация в ожидании приговора? Лига наций в мировой политике. 1919-1946: Очерки истории. Ярославль, 1995.
Хормач И.А. СССР-Италия. 1924-1939 гг. (дипломатические и экономические отношения). М., 1995.
Челышев И.А. СССР – Франция: трудные годы 1938 – 1941. М., 1999.
Чикваидзе А.Д. Английский кабинет накануне второй мировой войны. Тбилиси, 1976.
Шиловский Е. А. Подготовка и ведение оперативного прорыва //Военная мысль. 1939. № 8. С. 15-29.
Ширер У. Взлет и падение третьего Рейха. В 2 т. Пер. с англ. М., 1993.
Шмелев Г. Война в Испании. Обзор военных действий. М., 1938.
Шперк В.Ф. Фортификация в испанской войне 1936-1938 гг. // История фортификации. М., 1957. С.257-264.
Шубин А.В. Революционная гражданская война: критерии типологии /Европейские сравнительно-исторические исследования/Ин-т всеобщ. истории РАН. Вып. 2 : География и политика . М.: Наука, 2006. С.235-262.
Шубарт В. Россия и душа Востока. М., 1997.
Шумихин В.С. Советская военная авиация. 1917-1941. М., 1986.
Зарубежные исследования
Abendroth H.-H. Hitler in der Spanischen Arena: Die deutsch-spanischen Beziehungen im Spannungsfeld der europäischen Interessenpolitik bis zum Ausbruch des Weltkrieges 1936-1939. Padeborn, 1973.
Abendroth H.-H. Deutschland, Frankreich und der spanische Bürgerkrieg 1936-1939// Deutschland und Frankreich, 1936-1939. 15 Deutsch-französisches Historik-erkolloquium des Deutschen Historichen Institut Paris (Bonn, 26 – 29 Sept. 1979) veranstaltet in Zusammenarbeit mit dem Comité français d’Histoire de la Deuxième Guerre mondiale und Militärgeschichtlichen Forschungsamt Freiburg / Beihefte der Francia. Herausgegeben vom Deutschen HistorischenInstitut Paris. München, Zürich: Artmetis, 1981. S.453-474.
Adamthwaite A.P. France and the Coming of the II World War. 1936-1939. L., 1977.
Adelman P. British Politics in the 1930s and 1940s. Cambridge.1987.100 p.
Alexander M.S. The Republic in Danger: General M. Gamelin and the Politics of French Defense, 1933-1940. Cambridge, 1992.
Albrecht-Carrié R. France, Europe and the Two World Wars. Geneva, Paris. 1960.
Alcroft D.H. The European Economy 1914-1990. L., 1994.
Alpert M.Gibraltar y la guerra civil Española. Salamanca. Studia Historica. IY.1985. P.91-101.
Alpert M. La guerra civil Española en el mer. Madrid, 1987.
Alpert M. The Spanish Army and the Popular Front // The French and Spanish Popular Front. Cambridge, 1989. P.50-61.
Alpert M. A New International History of the Spanish Civil War. L., 1994.
America and the European Crisis. Pasadana, 1940.
Anatomie d’une défaite. Cinq etudes sur les origines profondes de l’effondrement militaire français, 1919-1939.Lausanne, 1973.
Appeasement in Europe. A Reassessment of United States’ Politics. Ed. by D.F Schmitz a. R.D. Challener. N. Y., L., 1990.
Astorkia M. Les Leçons aériennes de la guerre d’Espagne // Reveue Historique des Armees. 1977. Apr. 2. P.145-147.
Aymard C. Le Drame de la Mediterranea. Paris, 1938.
Bartlett C.J. British Foreign Policy in the Twentieth Century. L., 1989.
Beevor A. The Spanish Civil War. N.Y., 1983.
Bell P. British Policy in the Mediterranean, 1919-1939 / La Méditerranée de 1919 à 1939. Actes du Collocue organisé par le Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine. Paris, 1969. Pp.67-78.
Beloff M. War and Welfare. Britain 1914-1945. Arnold, 1984.
Beloff M. Balance of Power. L., 1968.
Bernard M. La Conquette de la Mediterranea. P., 1939.
Bernecker W.L. Spaniens Geschichte seit dem Bürgerkrieg. München, 1984.
Beshop R. Russia’s Enemies in Britain. L., 1947.
Blinkhorn M. Mussolini and Fascist Italy. L.,1994.
Blinkhorn M. Democracy and Civil War in Spain. L.,1992.
Bloch Ch. Les relations franco-allemandes et la politique des puissances pendant la Guerre d’Espagne // Deutschland und Frankreich, 1936-1939. S.429-452.
Blyton W.J. Anglo-German Future. L.,1939.
Bolloten B. The Grand Camouflage: The Communist Conspiration in the Spanish Civil War. 1936-1939 . L., 1968.
Bolloten B. The Spanish Civil War: Revolution and Counterrevolution. Chapel Hill: University of Carolina Press. 1991.
Bond B. British Military Policy between the Two World Wars. Oxford, 1980.
Brandford E. Mediterranean Portrait of a Sea . L., 1971.
Britain in Spain. A Study of the National Government’s Spanish Policy. By ’’the Unknown Diplomat’’. L., 1939.
Brereton G. Will Spain Follow Russia? // The Contemporary Review. 1936. N 847. P.43-50.
Brereton G. Can Franco win the Spanish War? //The Contemporary Review. 1937. July. N 864. P. 656-663.
Britain’s Conquest of the Mediterranean. The first Complete Authoritative account of the Five Years’ Fight for Mastery in the Critical Mediterranean Theatre. Full Story, New Facts and Figures. Explanatory Maps and Official Photographs. Prepared from Official Records and First-hand Reports. With a Forsword by Lt. General Sir William Doffie, G.C. M. G, K.C.B., D.S.O., Late Governor of Malta., 1944.
Britain, Fascism and the Popular Front. Ed. by I. Fyrth. L., 1985.
Broué P., Témime E. La revolucion e la guerre de España. México-Buenas Aires, 1962.
Buchanan B. Britain and the Spanish Civil War. Cambridge, 1997.
Beumelburg W. Kampf um Spanien Die Geschichte der Legion Condor. Beard im Auftrag des Reichslúftfahriministerium. Oldenburg-Berlin, 1939.
Buckley H. Life and Death of the Spanish Republic. L., 1940.
Burdick C. Germany’s Military Strategy and Spain in World War II. N.Y., 1968.
Burdick C. The Resupply of German Submarines in Spain 1939-1942 // Central European History, III (1970). N 3. P.256-284.
Capamia F. Politica Mediterranea dele’Italia. Rome, 1940.
Carlton D. Eden, Blum and the Origins of Non-Intervention // Journal of Contemporary History. Vol.6. N 3, 1971. Pp.40-55.
Carr E.H. The Foreign Policy of Britain from 1918 to September 1939. L., 1939.
Carr E.H. Propaganda in International Relations. Oxford, 1939.
Carr E.H. The Twenty Year’s Crisis, 1919-1939. An Introduction to the Study of International Relations., 1941.
Carr E.H. International Relations between the Two World Wars (1919-1939).L., 1948.
Carr E.H. German-Soviet Relations between the Two World Wars, 1919-1939. Baltimore, 1951.
Carr E.H. The Comintern and the Spanish Civil War. L., 1984.
Carr R. The Spanish Tragedy. The Civil War in Perspective. L., 1977.
Carrilo S. Dialogue on Spain. L., 1976.
Casas de la Veda R.. Las milicias nationales en la guerra de España. Madrid, 1974.
Cattel D. Communism and the Spanish Civil War. Berkley and Los Angeles.1956.
Cattel D. Soviet Diplomacy and the Spanish Civil War. Berkley and Los Angeles. 1957.
Cattel D. Soviet Military Aid to the Republic // The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy ? Ed. by G. Jackson. Boston, 1967. P. 72-79.
Charmley G. Chamberlain and the Lost Peace. L., 1989.
Churchill. Ed. by R. Blake and W.R. Lous. Oxford, 1994.
Cierva R. de la. Nueva y definitive historia de la Guerra civil. Madrid, 1986.
Cleugh J. Spanish Fury: The Story of a Civil War. L., 1962.
Coates D. The Context of British Politics. Harthinson,1984.
Coates W.P., Coates Z. World Affairs and the USSR. L., 1939.
Coates W.P., Coates Z. A History of Anglo-Soviet Relations. Vol.I.1919-1942. L., 1945.
Cockett R. Twilight of Truth: Chamberlain Appeasement and the Manipulation of the Press. N.Y., 1989.
Colton J. Leon Blum. Humanist in Politics. N.Y., 1966.
Colvin I. The Chamberlain Cabinet. How the Meetings in 10 Downing Street, 1937-1939 led to the Second World War. Told for the First Time from the Cabinet Papers. L., 1971.
Colvin I. None so Blind. A British Diplomatic View of the Origins of World War II. N.Y., 1965.
Colvin I. Vansittart in Office: A Historical Survey of the Origins of the Second War. Based on the Papers of R. Vansittart. L., 1965.
Cook J. Apprentices of Freedom. L., 1979.
Cooper M. The German Army, 1933-1945. Its Political and Military Failure. N.Y., 1978.
Coverdale J. Italian Intervention in the Spanish Civil War. Princeton, 1975.
Cowling M. The Impact of Hitler. British Politics and British Policy. 1933-1940. Cambridge, 1975.
Crozier B. Franco. A Biographical History. L., 1967.
Dahms H. Der spanische Bürgerkrieg, 1936-1939. Bonn, 1962.
Daniel S.D. Spain’s Civil War. The Last Great Cause. N.Y., 1975.
Dankelmann O. Franco zwischen Hitler und den Westmachten. Berlin, 1970.
Davis D.S. Spain’s Civil War. The Last Great Cause. N.Y., 1975.
Déaunay J.-M. 1936. Les intérets français en Espagne // Autoure de la guerre d’Espagne. Actes du cjlloque organisé à la Sorbonne par le Centre de Recherche Idéologique et Discours les 7 et 8 novemre 1986. 2 éd. Sorbonne, 1993, P.165-172.
Derlington O. Germany’s War for Hegemony of Europe and the World 1933-1938 / Cave F.A. (ed.) The Origins and Consequences of the World War II. N.Y., 1948. P. 359-386.
The Diplomats, 1919-1939. Ed. by Gordon A. Craig. Vol.2. The Thirties. Princeton, 1976. Pp. 316-688.
Desmond R.W. The Press and World Affairs. L., 1937.
Deszczyński M.P. Ekspopt polskiego wojskowego do Hiszpanii podczas wojny domowej 1936-1939 // Kwartalnik Historyczny. Rocznik CIV. 1997. N 1. S.47-58.
Detwiler D.S. Hitler, Franco und Gibraltar. Die Frage des spanischen Eintritts den Zweten Weltkreig. Wiesbaden, 1962.
Dreifort J.E. Ivon Delbos at Quai d’Orsay. French Foreign Policy during the Popular Front. 1936-1938. Lawrence, Kansas. 1973.
Duroselle J.B. La d¢ecadence. 1932-1939. Paris, 1979.
Dzelepy E.N. Britain in Spain. A Study of the National Government’s Spanish Policy. L., 1949.
Edwards J. The British Government and the Spanish Civil War, 1936-1939. L., 1979.
Edwin F. The Life of Lord Halifax. Boston, 1966.
Einhorn M. Die ersten maβnahmen des deutschen imperialismus zur wirtschaftlichen dus plundering Spaniens (Juli bis Aug. 1936) / Der Spanische Burgerkrieg in der internationalen Politik... S. 147-161.
Eizing P. Appeasement before, during and after the War. L., 1945.
Elstob P. Legion Condor. Wien, 1973.
Esch P.A.M. Prelude to War: The International Repercussions of the Spanish Civil War, 1936-1939. The Hague, 1951.
Esenwein G., Shubert A. Spain at War. The Spanish Civil War in Context, 1931-1939. L., N.Y., 1995.
España actual: La guerra civil (1936-1939) / Andrés-Gallego J., De Lleral, Velardi J., Gonzales N. Madrid, 1989.
Europe and the Spanish Crisis. Democracy and the Empire are at Stake. L., 1936.
European Diplomacy between Two Wars. 1919-1939. Ed. by H.W. Gatzke. Chicago, 1972.
Fabian E. Sprisahanie proti Spanielskej republike. Bratislava, 1961.
The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement. Ed. by W.J. Mommsen and L. Ketlenher . L., 1983.
Fenby Ch. British Public Opinion on Spain // The Political Quarterly. 1937. April-June. Vol. YIII. N 2. P.248-258.
Feiling N. The Life of Neville Chamberlain. L., 1946.
Foster A. The Times and Appeasement: The Second Phase // The Second World’s War: Essays in Military and Political History / Ed. by W. Laqueur. L., 1982.
Les Français et la guerre d’Espagne. Perpignan, 1990.
Fraser R. Blood of Spain: The Experience of Civil War, 1936-1939. L., 1976.
Les Fransçais et la guerre d’Espagne. Perpignan, 1990.
Friedlander L. Great Power Politics and the Spanish Civil War. The First Phase // Historican. Nov.1965. N 28. Pp.72-95.
Fuller J. F.C. The Soviet-Spanish War to September, 1938// The Army Quarterly. 1939. Jan. Vol.37. N 2. P.312-321.
Furnia A.H. The Diplomacy of Appeasement: Anglo-French Relations and the Prelude to World War II. 1931-1938. Wash., 1960.
Gallagher M.D. Leon Blum and the Spanish Civil War// Journal of Contemporary History. Vol.6. N 3, 1971. Pp.56-64.
Gallo M. Mussolini’s Italy: Twenty Years of the Fascist Era. N.Y., 1973.
Gannon F. The British Press and Germany. 1936-1939. Oxford, 1971.
Garratt G.F. Gibraltar and the Mediterranean. L., 1939.
General Staffs and Diplomaсy before the Second World War. Ed. by Adrian Preston. L., New Jersey. 1978.
George M. The Warped Visions. British Foreign Policy 1933-1939. Pittsburgh, 1965.
Georges-Roux. La guerre civile d’Espagne. P., 1963.
Gibbs J. The Spanish Civil War. L., 1973.
Gibbs N.H. Grand Strategy. Vol.1. L., 1976.
Gilbert M. The Roots of Appeasement. L., 1966.
Gilbert M., Gott L. The Appeasement. L., 1969.
Glasgow G. The Further Course of “Non-Intervention in Spain” // The Contemporary Review. 1937. July. N 859. P. 101-112.
Glasgow G. Foreign Affairs: Italy and the Peace of Europe// The Contemporary Review. 1937. Nov. N 863. P.613-625.
Goldston R. The Civil War in Spain. Indianapolis, 1964.
Goodspeed D.J. The German Wars, 1914-1945. Boston, 1977.
Gordon A. Craig. The German Foreign Office from Neurath to Ribbentrop// The Diplomats, 1919-1939. Ed. by Gordon А. Craig. Vol. 2. The Thirties. Princeton, 1976. Pp.428-433.
Gordon A. Craig. Germany 1865-1945. Oxford, 1981.
Grandmougin J. Histoire vivante du Front populaire, 1934-1939. P., 1966.
Greenwall H.J. Mediterranean Crisis. L., 1939.
Gretton P. The Nyon Conference - the Naval Aspect // English Historical Review. Vol. XC. N 354. Jan.1975. Pp.103-112.
The Guardian Book of the Spanish Civil War. Aldershot, 1987.
La guerra civil española: 50 años después. Barcelona, 1985.
La guerra civil española 50 años después: Una reflexion moral. Barcelona, 1986.
La guerra civil (1936-1939). Madrid, 1996. Vol.2. 363-761 c.
La Guerra civil española en el mar. Madrid, 1987.
Jackson G. A. A Concise History of the Spanish Civil War. L., 1974.
Jackson G. A. The Spanish Republic and the Civil War, 1931-1939. Princeton, 1965.
Jllinek F. The Civil War in Spain. L., 1938.
Haigh R.H et al. The Years of Triumph ? : German Diplomatic and Military Policy, 1933-1941. Totowa, 1986.
Halperin S.M. Mussolini and Italian Fascism. Princeton, N. Jersey, N.Y., 1964.
Hankey L. Diplomacy by Conference. Studies in Public Affairs, 1920-1946. N.Y., 1946.
Harper G. German Economic Policy in Spain during the Spanish Civil War, 1936-1939. Hague-Paris, 1967.
Haslam J. The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe, 1933-1939 . Basingstoke, 1993.
Henig R. The Origins of the II World War, 1933-1939. L., N.Y., 1992.
Henke J. England in Hitlers politischen Kalkul, 1935-1939. Boppard, 1973.
Hermet G. La guerre d’Espagne. Paris, 1989.
Hildebrand K. The Foreign Policy of the Third Reich. Berkeley, Los Angeles, 1973.
The History of the “Times”. Vol. IY. The 150th Anniversary and beyond. 1912-1948. Part II: 1921-1948, L., 1952. Pp. 535-1182.
Hitler’s Friends in Britain. L., 1938.
Hughes S. The Fall and Rise of Modern Italy. N.Y., 1967.
Italia y la guerra civil espanola. (Simp. celebrado en la Escuela esp. de historia e arquelogía de Roma). Madrid, 1986.
Kennan J.F. Soviet Foreign Policy, 1917-1941. N.Y.,1960.
Kershaw I. Hitler. L., 1998.
Kish R. They Shall not Pass. The Spanish People at War. 1936-1939. L., 1974.
Kitchen M. Europe between the Wars. Political History. L., N.Y., 1995.
Kleine-Ahlbrandt . Wm. L. The Policy of Simmering. A Study of British Policy during the Spanish Civil War, 1936-1939. Nijoff, 1962.
Kühne H. Revolutionare Militärpolitik 1936-1939. Militärpolitische Aspekte des national-revolutionären Krieges in Spanien. Berlin, 1969.
Kühne H. Ziele und Ausmaβ der militärischen intervention des deutschen faschismus in Spanien (1936-1939) / Der Spanische Burgerkrieg in der internationalen Politik... S. 129-146.
Lacouture J. Leon Blum. Paris, 1977.
Lammers D. Fascism, Communism and the Foreign Office. 1937-1939 // Journal of Contemporary History. L., 1971. Vol.6. N 3. Pp.66-86.
Lammers D. From Whitehall after Munich: The Foreign Office and the Future Course of British Policy // The Historical Journal, 1973, XVI, N 4. Pp.831-856.
Landis A.H. Spain: The Unfinished Revolution. Baldwin Park, 1972.
Larrázabá S.R. Pérdidas de la Guerra. Barcelona, 1977.
Leeds C. Italy under Mussolini. L., 1972.
Leon Blum, Chef de Gouverment. Ed. Bourdin J. Paris, 1967.
Little D. Malevolent Neutrality: The United States, Great Britain and the Origins of the Spanish Civil War. Ithaca, L., 1985.
Little D. Antibolshevism and Appeasement: Great Britain, the United States and the Spanish Civil War / Appeasement in Europe. A Reassement of U.S. Policies. N.Y., 1990. P.21-50.
Lowe C.J, Marzari L.F. Italian Foreign Policy. 1870-1940. L., 1975.
Luvaas J. The Education of an Army. British Military Thought, 1918-1940. Chicago, 1964.
MacDonald C.A. The US, Britain and Appeasement, 1936-1939. Oxford, 1980.
Marder A. From the Dardanelles to Oran: Studies of the Royal Navy in War and Peace, 1915-1940. L., 1974.
Markel L. Public Opinion and Foreign Policy. N.Y., 1949.
Marriott J.A.R. Anglo-Russian Relations. 1889-1943. L., 1943.
Mediterranean Fascism, 1919-1945. Ed. by C.F. Delzell. N.Y., 1970.
La Méditerranée de 1919 à 1939. Actes du Collocue organisé par le Centre de la Méditerranée moderne et contemporaine. Paris, 1969.
Medlicott W.N. British Foreign Policy since Versailles. L., 1940.
Medlicott W.N. The Origin of the Second Great War. L., 1940.
Medlicott W.N. Britain and Germany: The Search for Agreement. 1930-1937. L., 1969.
Merkes M. Die deutsche Politik im Spanischen Burgerkrieg 1936-1939. Bonn,1969.
Michels H. Ideologie und propaganda. Die Rolle von G.Goebbels in der nationalsozialistischen Aussenpolitik bis 1939. Fr./M., 1992.
Middlemas K. Diplomacy of Illusion. The British Government and Germany, 1937-1939. L., 1972.
Middleton K.W.B. Britain and Russia. L., N.Y., 1947.
Miksche F.O. Blitzkrieg. L., 1941.
Mitchell D. The Spanish Civil War. L., 1942.
Modern Italy. Ed. By O. Calabry. Vol.2. 1909-1939. From Expansion to the Second World War. Milan, 1983.
Monteath P. German Historiography of the Spanish Civil War: A Critical Survey // European History Quarterly. Vol. 2. N 2. Apr. 1990. Pp. 255-284.
Monrin N. Les relations Franco-Sovietiques (1917-1967). Paris, 1961.
Monroe E. The Mediterranean in Politics. Oxford, 1938.
Moradiellos E. Appeasement and Non-Intervention: British Policy during the Spanish Civil War / Britain and the Threat to Stability in Europe, 1918-1945. L., 1993. P.94-104.
Moradiellos E. The Origins of British Non-Intervention in the Spanish Civil War: Anglo-Spanish Relations in Early 1936 // European History Quarterly. XXI (1991). N 3. P.339-364.
Moradiellos E. British Political Strategy in Face of the Military Rising of 1936 in Spain //Central European History, I (1992) N 2. P.123-137.
Moradiellos E. Rec. ad op. Buchanan B. Britain and the Spanish Civil War. Cambridge, 1997 // Hispania. Madrid. 1998. Vol.58. N 199. P.758-762.
Morewood S. Anglo-Italian Rivalry in the Mediterranean and Middle East, 1935-1940/ Parts to War: New Essays on the Origins of the Second World’s War. Ed. by R. Boyce and E.M. Robertson. L., 1989. P.167-197.
Mourin M. Les relations franco-soviétiques (1917-1967). Paris, 1967.
Mowat Ch. Britain between the Wars. 1918-1940. L., 1956.
Muggeridge M. The Sun Never Sets. The Story of England in the nineteenth thirties. N.Y., 1940.
DeMulhacen M. Politica mediterránea de España 1704-1951. Madrid, 1952.
Newman E.W.P. The Mediterranean and Its Problems. L., 1927.
Newman W.J. The Balance of Powers in the Interwar Years, 1919-1939. N.Y., 1968.
Nicolson H. Diplomacy. L., N.Y., Toronto, 1940.
Niedhart G. British Attitudes and Policies toward the Soviet Union and International Communism. 1933-1939 / The Fascist Challenge and the Policy of Appeasement. L., 1983. P.286-296.
Norden A. Das spanische Drama. Berlin, 1961.
Northedge F.S. The Troubled Giant. Britain among the Great Powers. 1916-1939. L., 1966.
Northedge F.S., Wells A. Britain and Soviet Communism. The Impact of Revolution. L., 1982.
The Origins and Consequences of World War II. Ed. by Floyd A Cave. N.Y., 1948.
Oven W. von Hitler und der Spanische BürgerKrieg. Mission und schicksal der Legion Condor. Tibingen, 1978.
Padelford N.J. International Law and Diplomacy in the Spanish Civil Strife. N.Y., 1939.
Payne R.. The Civil War in Spain. 1936-1939. N.Y., 1962.
Payne R. Fascism in Spain. 1923-1977. Wisconsin, 1999.
Parts to War: New Essays on the Origins of the Second World War. Ed. by R. Boyce and E. M. Robertson. L., 1989.
Pietro S. Italia Francia inghilterra nel Mediterraneo. Milano, 1940.
Pike D.W. Les Français et la guerre d’Espagne. Paris, 1975.
Playfair I.S.O. British Official History of the Second World War. The Mediterranean and Middle East. Vol. 3. L., HMSO, 1960.
Porter B. Britain, Europe and the World. 1850-1982: Delusions of Grandeur. L., 1983.
Power M. The Struggle against Fascism and War in Britain. 1931-1939. L., 1978.
Pratt L. East of Malta, West of Suez: Britain’s Mediterranean Crises, 1936-1939. Cambridge, 1975.
The Coming of the Spanish Civil War: Reform, Reaction and Revolution in the Second Republic, 1931-1939. Ed. by P. Preston. L., N.Y., 1984.
Preston P. War of Words: the Spanish Civil War and the Historian / Revolution and War in Spain. 1931-1939. Ed. by P Preston. Menthen, L., N.Y., 1984. P.1-13.
Preston P. The Spanish Civil War, 1936-1939. L., 1986.
Preston P. Franco and Hitler: The Myth of Hendaye, 1940 // Contemporary European History. 1992. March. Vol. 1. Part 1. Pp.1-16.
Preston P. Italy and Spain in Civil War and World War, 1936-1943 / Spain and the Great Powers in the XX Century. Ed. by S. Balfour a. P. Preston. L., N.Y., 1999. P.151-183.
Pritt D.N. Must the War Spread ? N.Y., 1940.
Proctor R. Hitler’s Luftwaffe in the Spanish Civil War. L.,1983.
Purcell H. . The Spanish Civil War. L., N.Y., 1973.
Puzzo D. Spain and the Great Powers, 1936-1941. N.Y., L., 1962.
Puzzo D. The Nonintervention Committee and Italo-German Aid to the Nationalists / The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy ? Ed. by G. Jackson. Boston, 1967. P.64-72.
Quero Molares J. La politica de no-intervención (17-VII-36 – 17-VII – 37) / Inst. de estudios internacionales y de derecho comparado. Barcelona, 1937.
Les relations Franco- Allemandes Entre 1933 et 1939, organisé dans le cadre des Colloaues internqtionqux du Centre National de la Recherche Scientifique, à Srtasburg du 7 au 10 octobre 1975, par M.F. Dreyfus, Professeur à l’Universite de Strasbourg , Direct. De Centre d’Etudes Germaniaues. P., 1976.
Les relations Franco-Britanniques de 1935 a 1939. P., 1975.
La republica; la guerra civil a Mallorca. Barcelona, 1976,
The Republic and the Civil War in Spain. Ed. by Carr E.H. L., N.Y., 1971.
The Republic Besieged: Civil War in Spain 1936-1939. Ed. By P. Preston a. A.L. Mackenzie. Edinburg, 1996.
Retreat from Power. Studies in Britain’s Foreign Policy in the Twentieth Century. Ed. By D. Dilks. Vol. I, 1906-1939. L., 1981.
Revolution and War in Spain. 1931-1939. Ed. by P. Preston. Menthen, L., N.Y., 1984.
Reynolds P.A. British Foreign Policy in the Inter-War Years. L., N.Y., Toronto. 1954.
Richards V. Lessons of the Spanish Revolution, 1936-1939. L., 1972.
Rock W.R. Appeasement on Trial. British Foreign Policy and Its Critics. Hamden, 1966.
Rock W.R. British Appeasement in the 1930’s . L., 1977.
Romero L. El final de la guerra. Barcelona; Caracas; Mexico, 1976.
Roskill S. Naval Policy between the Wars. Vol. II. L., 1976.
Rostow N. Anglo-French Relations, 1934-1946. N.Y., 1984 Рец. на него: American Historical Review. Wash., 1985. Vol.90. N 14. P.125-126.
Roux G. La guerra civil de España. Madrid, 1963.
Rowse A.L. Appeasement: A Study in Political Decline 1933-1939. N.Y., 1961.
Ruth H. The Origins of the Second World War. 1933-1939. N.Y., 1992.
Salas L. R.. Historia general de la guerra de España. Madrid, 1986.
Saz I. The Second Republic in the International Arena /Spain and the Great Powers in the XX Century. Ed. by S. Balfour a. P. Preston. L., N.Y., 1999. Pp.73-95
Seaman R.D.H. Britain and Western Europe. L., 1983.
The Second World War: Essays in Military and Political History. Ed. By W. Laurence. L., 1982.
Seaton A. The German Army, 1933-1945. N.Y., 1982.
Seton-Watson R.W. Britain and the Dictators. A Survey of Post-war British Policy. Cambridge, 1938.
Smith D. M. Mussolini’s Roman Empire. Harmondswoth, 1977.
Snellgore L.E. France and the Spanish Civil War. L., 1965.
Spain again Fascism. 1936-1939. L., 1967.
Spain and the Great Powers in the XX century. Ed. by Balfour S., Preston P. L., N.Y, 1999.
Spain in Conflict, 1931-1939. Democracy and its Enemies. Ed. by M. Blinkhorn. L., 1986.
Spain: Resources, Industries, Trade and Public Finance. Wash., 1930.
The Spanish Civil War, 1936-1939: American Hemisphericс Perspectives. Еd. by M. Falcoff a. F.B. Pike. L., 1982.
The Spanish Civil War. Domestic Crisis or International Conspiracy ? Ed. by G. Jackson. Chicago, 1972.
Der Spanische Burgerkrieg in der internationalen Politik (1936-1939). Munchen, 1976. 3414s.
Steed W. The European War in Spain // The Contemporary Review. 1937. July. N 859. P.21-29.
Stuart G.H. The International City of Tangier. Stranford, California, 1955.
Sullivan B. R. Fascist Italy’s Military Involvement in the Spanish Civil War//Journal of Military History. Lexington. 1995. Vol. 59. N 4. P.697-727.
Tauneaud J.-H. De Verdun à Dien-Bien-Phu. P., 1960.
Taylor A.J.P. The Origins of the Second World War. N.Y., 1961.
Taylor A.J.P. Europe: Grandeur and Decline. L, 1974.
Taylor A.J.P. English History 1914-1945. L., 1982.
Temperley A.C. Military Lessons of the Spanish War // Foreign Affairs. Vol.16. N 1.Oct.1937. Pp.34-43.
Thiébaut Cl. Leon Blum, Alexis Léger et la decision de non-interventionen Espagne (juillet-aoùt 1936)// Les français et la guerre d’Espagne: Actes du colloque tenu à Perpigran les 28, 29 et 30 sept. / éd. Par J. Sagnes et S. Caucanas. Perpigran, 1990. P.23-43.
Thomas H. Spain // European Fascism. L., 1968.
Thomas H. The Spanish Civil War. N.Y., 1977.
Thomson D. England in the Twentieth Century. Harmondsworth, 1979.
Thompson N. The Anti-Appeasers. Conservative Opposition to Appeasement in the 1930s. Oxford, 1971.
Toynbee A.J. Survey of International Affairs. 1937. Vol. I. L., 1938.
Traina R.P. American Diplomacy and the Spanish Civil War. Bloomington, 1968.
Troubled neighbors. Franco-British relations in the 20th century. Ed. by N. Waites. L., 1971.
Tuñón de Lara M. Stolia della repubblica e della guerra civile in Spagna. Roma, 1966.
Veatch R. The League of Nations and the Spanish Civil War, 1936-1939 // European Historical Quarterly. Vol.20. N 2, April 1990. P.181-209.
Vernon R. Lessons of the Spanish Revolution. L., 1972.
Viilas A. El mito del jrj en la Guerra Civil // Historia. 16. 1977. Mar. P. 35-61.
Vilar P. La guerre d’Espagne (1936-1939)/ Que sais-je ? Paris, 1986.
Viñas A. Gold, the Soviet Union and the Spanish Civil War // Spain in Conflict 1931-1939. L., 1986. P.224-243.
War and Democracy. Essays on the Causes and Prevention of War. Ed. by E.F.M. Durbin. L., 1938.
Warner G. France and Non-Intervention in Spain. July and August 1936 // International Affairs. Vol.38. N 2, 1962. Pp.203-220.
Watkins K.W. Britain Divided. The Effect of the Spanish Civil War on British Political Opinion. L., Edinburg, Paris, Melbourne, Toronto a. N.Y., 1963.
Watt D.C. Germany’s Strategic Planning and Spain, 1938-1939 // The Army Quarterly. 1960. N 2. Pp.220-227.
Watt D.C. Britain, France and Italian Problem / Les relations franco - britaniques de 1935 a 1939. Paris, 1975. Р.243-262.
Watt D.C. The Historiography of Appeasement // Crisis and Controversy: Essays in Hohour of A.J.P. Taylor. L., 1976. Pp.110-129.
Watt D.C. Soviet Military Aid to the Spanish Republic in the Civil war. 1936-1938 // Der Spanische Burgerkrieg in der internationalen Politick (1936-1939). Munchen, 1976. Pp.249-255.
Watters W. International Affairs: Non-Intervention in the Spanish Civil War 1936-1939. N.Y., 1971.
Weinberg G.L. The Foreign Policy of Hitler’s Germany: Starting World War II, 1937-1939. Chicago, L., 1980.
Werstein I. The Cruel Years. The Story of the Spanish Civil War. N.Y., 1969.
Wittam J. The Italian General Staff and the Coming of the Second World War /General Staffs and Diplomacy before the Second World War. Ed. by A. Preston. L., 1978. Р. 77-97.
Whealey R. How Franco Financed His War // Spain in Conflict 1931-1939. L., 1986. P.244-263.
Whealey R. Foreign Intervention in the Spanish Civil War// The Republic and the Civil War in Spain. Ed. by R. Carr. L., N.-Y., 1971. P.213-238.
Whealey R., ed. Economic Influence of the Great Powers in the Civil War: from the Popular Front to the II World War // International History Review. Vol.15. (May 1983). P.236-240.
Whealey R.H. Hitler and Spain. The Nazy Role in the Spanish Civil War, 1936-1939. Lexington, 1989.
Woina Domova w Hiszpanin 1936-1939. W Polityce miedzunarodowey: Prace zbiorowa. Pozan, 1989.
Wolfers A. Britain and France between Two Wars: Conflicting Strategies of Peace since Versailles. N.Y., 1940.
Young R. In Command of France. French Foreign Policy and Military Planning, 1933-1940. Harvard, Cambridge, 1978.
Young R . France and the Origins of the Second World War. N.Y., 1996.
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН
Агувадер -
Александр І –
Альварес дель Вайо -
Антонов-Овсеенко Владимир Александрович –
Арас Тевфик Рюштю –
Асанья Мануэль –
Аскарате Пабло –
Астор, лорд –
Аттольская, герцогиня –
Баркер Джордж -
Бауэрс Клод –
Беккет Самуэль –
Бивербрук, лорд –
Бисмарк Отто Кристиан Арчибальд фон –
Блоксхэм Дж. –
Бломберг Вернер –
Блондель Ж. –
Блюм Леон -
Болдуин Стэнли –
Ля Бонна -
Бонне Жорж Этьен–
Бракен Брендон -
Будби Р. –
Вайо Альварес дель –
Ванситарт Роберт Джилберт –
Вебб Сидней –
Веджвуд Джосайа –
Вейнберг Хаим Семенович –
Верекер Г. –
Верманн Эрнст –
Вильгельм II –
Ворошилов Климент Ефремович -
Вуд Кингсли –
Вулд Леонард -
Вульф Вирджиния –
Гайда Вирджинио –
Гайкис Леонид Яковлевич –
Галифакс Эдуард –
Гамелен Морис Гюстав–
Галлахер Уильям–
Гарвин Джемс Луис –
Геббельс Иозеф –
Гельфанд Л. Б.–
Гендерсон Артур –
Георг IY –
Геринг Герман -
Гест Дэвид –
Гиршфельд Евгений Владимирович –
Гитлер Адольф –
Голланз Виктор –
Голль Шарль де
Горев Владимир Ефимович –
Гранди Дино –
Гринвуд Артур –
Даладье Эдуард –
Дарлан Жан Луи
Дальтон Хью –
Дельбос Ивон –
Джонсон Хьюлет –
Дикгоф Г.–
Димитров Георгий –
Додд Уильям –
Доревилл -
Друммонд Эрик (лорд Перт) –
Дульм Маартен Хендрик ван –
Зей Жан –
Иден Антони –
Ингрэм Эдвард –
Инскрип Томас –
Кабальеро Ларго -
Каган Сергей Борисович –
Каганович Лазарь Моисеевеч –
Кадоган Александр Джордж Монтегю –
Камбон Пьер Поль –
Кастеллано И. –
О’Кейси Шон -
Кёстлер Артур –
Клерк Джорж –
Кодуэлл Кристофер (Дж. Сприг) –
Кольер Лоренс –
Компанис Ховер Луис –
Комер Ж. –
Корбен Андре Чарльз –
Корнфорд Джон –
Кот Пьер –
Крестинский Николай Николаевич –
Криппс Стаффорд –
Кролла Гидо –
Кулондр Робер –
Кун Бела -
Кучеров Георгий Георгиевич -
Лаваль Пьер –
Лавров Василий Константинович
Ласки Гарольд –
Лацис Рудольф Иванович –
Легер –
Лежэ Алексис –
Липски Ю. –
Литвинов Максим Максимович –
Ллойд-Джордж Дэвид –
Лоу Дж. –
Луис-Фунес –
Лукас Ф. –
Майский Иван Михайлович –
Макмиллан Гарольд–
Манн Томас –
Марло Андре –
Маррей Гилберт –
Марченко С. –
Мастны Войтех -
Маунси Дж. –
Мерекалов Алексей Филиппович -
Мола Эмилио –
Молотов Вячеслав Михайлович -
Монтегью Ивон –
Монтейро Арминдо –
Моррисон Герберт Стенли–
Муссолини Бенито–
Нэкьер Р. –
Негрин Хуан –
Нейман А.Ф. –
Нейрат Константин фон –
Нидхем Джозеф –
Низан Поль –
Никольсон Гарольд –
Ноуворси –
Огилви-Форбес Джорж –
Д’ Оливера Николау -
Озборн Френсис –
Окленд Ричард –
Пайяр Жан –
Пальмшерна Эрик –
Паскуа –
Плимут И. –
Потемкин Владимир Петрович –
Поллит Гарри –
Прието Индалесио –
Притт Денис Ноуэлл –
Ральф Вильямс –
Ратборн Элеонора –
Регдер Густав –
Риббентроп Иоахим фон –
Роджерс –
Розенберг Марсель Израилевич –
Саймон Джон Олсбрук –
Серджент Орм -
Сесиль Роберт –
Сиерва де ла – 144.
Синклер Энтон –
Смит Чарльз Говард –
Соколин М.–
Спендер Стефен –
Сталин Иосиф Виссарионович–
Стенли Оливер –
Столяр С. -
Стречи Джон –
Суриц Яков Захарович –
Толстой Алексей Николаевич –
Томас Л. –
Тремулет –
Троцкий Давид -
Уильямс Том –
Уинфелд С. –
Уоллес Юан –
Уорнер -
Уэллс Герберт –
Файребрейс –
Файф Гамильтон –
Фейхтвангер Лион –
Фиппс Эрик –
Фишер Луис –
Фланден Пьер-Этьен –
Фокс Ральф –
Форстер Уильям –
Франко Франсиско –
Фрасуа-Понсе Андре –
Хаксли Олдос–
Хассель Ульрих, фон –
Хелл Корделл –
Хемминг Франсис –
Ходжсон -
Хикс Джойнсон – .
Холдейн В. С. –
Хор Самуэль –
Хорн Роберт –
Хотблек, полковник –
Дон Хуано Альфонс -
Чемберлен (Артур) Невилль –
Чериф Ривас -
Черчилль Уинстон Леонард Спенсер –
Чиано Галеаццо ди Кортеляццо –
Чилстон Дуглас –
Чилтон Генри –
Шамбрен –
Шейнин -
Шотан Камиль –
Шоу Бернард –
Штейн Борис Ефимович –
Шукбург –
Шуленбург Фридрих Вернер – .
Эббат Н. –
Эмери Леопольд Стеннет –
Эмрис-Эванс –
Энджелл Норман-
Эренбург Илья Григорьевич –
Эстон-Гвоткин Ф. –
Эттли Клемент Ричард –
Юренев К –
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1.
Заседания международного Комитета по применению соглашения о невмешательстве в дела Испании*
1936
№ 1 - 9 сентября
№ 2 - 14 сентября
№ 3 - 21 сентября
№ 4 - 28 сентября
№ 5 - 9 октября
№ 6 - 9 октября
№ 7 - 23 октября
№ 8 - 28 октября
№ 9 - 4 ноября
№ 10 - 4 ноября
№ 11 - 12 ноября
№ 12 - 2 декабря
№ 13 – 9 декабря
№ 14 – 23 декабря
1937
№ 15 – 16 февраля
№ 16 – 8 марта
№ 17 – 8 марта
№ 18 - 12 марта
№ 19 - 24 марта
№ 20 - 5 мая
№ 21 - 26 мая
№ 22 - 12 июля
№ 23 - 30 июня
№ 24 – 9 июля
№ 25 - 9 июля
№ 26 - 16 июля
№ 27 - 16 июля
№ 28 - 4 ноября
1938
№ 29 - 5 июля
1939
№ 30 – 20 апреля – официальное заявление о прекращении деятельности Комитета.
_______________________________________________
*Составлено по материалам: АВП РФ Ф.010. Оп.11. Д.55. П.71; АВП РФ. Ф.069. Оп.21. П.62. Д.8.; Ф.011. Оп.1. П.4. Д.38; Ф. 69. Оп.27. П.88. Д. 29, 31-34; П. 89. Д. 35-37; ДВП СССР. Т.19-20; DBFP. 2nd Ser. Vol.17-19.
Приложение 2.
Summary
In her study, The Spanish Civil War 1936-1939 and Europe: International Aspects of Conflict, V.Malay for the first time in Russian historiography has made an attempt to analyze a complex of the international aspects of the Spanish Civil War. The authors looks at history of the Spanish Civil War in the context of international relations on the base of rich sources including archives, published diplomacy documents of main European countries as well as press of all colors.
In this research most of the materials from the Archives of foreign policy of the Russian Ministry of Foreign Affairs (13 founds) are used for the first time. The study is also based on extensive usage of archival sources from Russian Federation’s State Archives as well as Russian State’s Archives of social-political history.
The European policy with the beginning of the Spanish Civil War was quitе complete. The author compares main tasks of leading European countries in this context and then studies theirs tactics. The birth of so-called policy of non-intervention has come into view quite detailed. Appealing to the new archive’s founds Malay V.V. reveals the unknown pages of the Soviet policy in the Spanish War.
The materials of the book elucidate many myths relating to the Spanish Civil War. The diplomatic maneuvers of great powers leaders are shown. Most European countries tried to keep the USSR out of Western Europe. Such policy became apparent from the time of signing Non-Intervention Agreement and continued through the whole Spanish Civil War. Malay V.V. reveals new moments of the struggle between the British, fascist and the Soviet diplomacy in the Non-Intervention Committee and behind their scenes and analyses its consequences for the fate of the Spanish Republic as well as for two-sided and international relations. The tactics that ignore the Soviet initiatives in the NIC are illustrated with many examples. Such tactics made the task of defeat of the Spanish Republic easer. Great Britain and France refused an alliance with the Soviet Union on the Spanish and European questions against fascism. The author analyses maneuvering of the European diplomacy for a united front against the USSR in the NIC.
The problems of the usage of the Spanish Civil War topic in all-European propagandist struggle are revealed in a separate chapter where main directions of this struggle are emphasized. Considerable attention is given to the most serious consequences of the propagandist war. There’s special emphasis on the picture of anti-Soviet company in European mass media (1936-1939) with the secretion of its concrete reasons and main directions.
There are many new moments in this book in studying of war aspects of the Spanish event. The role of the Spanish war’ experiment for the leading European countries is considered in Ch.3.
The Mediterranean aspect is studied especially through Italian, British and Soviet policy. Nyon conference (1937) is considered in the study as an area of the acute diplomatic struggle and as one of attempts to isolate the USSR on the international area before the World War II.
In conclusion the author concentrates on serious consequences of European contradictions in the Spanish problem for the fate of the Spain as well as for the international relations before World War II. Malay V.V. illustrates a role and place of every international aspects of the Spanish Civil War by means of a table.
The text can serve as a new research to all those interested in the history of the Spanish Civil War as well as international relations.
CONTENTS
To the reader (S.P. Pojaskaia)………………………………………………………………….4
Introduction…………………………………………………………………………………….7
Part I
THE SPANISH CIVIL WAR (1936-1939) AND GLOBAL EUROPEAN POLICY …………………………………………………………………………………………………………………….11
1.1. The Beginning of the Spanish War: Strategic Interests of Leading European Countries…………………..…………………………..……………………………………11
1.2. The Spanish Conflict and Formation of War-Political Alliances before the World War II…………………………………………………………………………………………..29
Part II
NON-INTERVENTION” IN SPAIN IN THE CONTEXT OF THE INTERNATIONAL RELATIONS OF THE PRE-WAR PERIOD ………………………….……………………… 43
2.1. The Non-Intervention Policy’s Birth………………………………………… …………..43
2.2. Europe and Spain (September 1936 – May 1937): the Strategy of the Non-Intervention………………………………………………………………………… .54
2.3. The Non-Intervention Committee (June 1937 – Autumn 1938): the Price of Opposition…………………………..……………………………………………………….…..72
Part III
INFORMATION PROVISION OF THE POLICY OF NON-INTERVENTION……………93
3.1. The International Aspects of the Spanish War: Propaganda Foreshortening ……………93
3.2. Spain (1936-1939) in Anti-Soviet omponent of European Propaganda ………… 111
Part ІV
THE WAR COMPONENT of THE INTERNATIONAL ASPECTS OF THE SPANISH CONFLICT: ………………………………………………………………………………….127
4.1. The Foreign War Intervention …………………………… …………………………….127
4.2. The Military - technical Lessons of the War in Spain …………………..………… 144
4.3. The Spanish Experience: evolution of the European military doctrines? ……………….157
Part V
THE SPANISH WAR AND MEDITERRANEAN’S PROBLEMS………….………………………………………………………………………… 173
5.1. Mediterranean Region in Foreign Policy Plans of the European States (the middle of 30th years of XX century) …………………………………………………………………… 173
5.2. The Spanish Question in the Mediterranean policy of Europe (July, 1936 - August, 1937) ……………………………………………………………………………………..……… 185
5.3. Nyon International Conference (1937): Collective Security or Concealed Confrontation?……………………………………………………………………..……………………199
5.4. The European Countries in the Mediterranean at the Closing Stage of War in Spain (the end of 1937 – beginning of 1939)………….……………………………………………… 214
CONCLUSION……………………………………………………………………………. 224
COMMENTS ……………………………………………………………………………. 230
SOURCES and LITERATURE………………………………………………………… … 264
LIST OF NAMES………………………………………………………………………….. 291
THE APPENDIX……………………………………………………………………………296
SUMMARY…………………………………………………………………………………300
CONTENTS…………………………………………………………………………………301
* Прим -.По пятибалльной системе суммированы по годам значения указанных аспектов для каждой из ведущих европейских стран (Великобритания, Франция, Германия, Италия, Советский Союз).
Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа
Москва 2010
ББК
63.3 (4Исп)6
М 18
Ответственный редактор:
доктор исторических наук С.П. Пожарская
Рецензенты: доктор исторических наук А.М. Родригес,
доктор исторических наук М.В. Новиков
Малай В.В. Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. и Европа: международные аспекты конфликта. М.: НАУКА, 2010. 302 c.
В монографии на основании ввода в научный оборот большого пласта архивных материалов впервые в отечественной исторической испанистике дается комплексное видение Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. в контексте международных отношений, исследуются вопросы темы, которые не рассматривались в историографии или не получили должного освещения.
Издание рассчитано на преподавателей истории, студентов и всех, кто интересуется историей Гражданской войны в Испании, международных отношений и дипломатии.
Оглавление
К читателю (C. П. Пожарская)………………………………………………………………4
Введение………………………………………………………………………………………..7
ГЛАВА 1. Гражданская война в Испании (1936-1939 гг.) и глобальная европейская политика ………………………………………….………………….………………………….11
1.1. Начало Испанской войны: стратегические интересы ведущих западноевропейских держав……….…..…………………………………………………………………………….11
1.2. Испанский конфликт и складывание военно-политических союзов накануне Второй мировой войны...…..……………………….……….………………………………………..29
ГЛАВА 2. «Невмешательство» в дела Испании в контексте международных отношений предвоенного периода……..………..………………………………………………………..43
2.1. Рождение политики «невмешательства»….…………………………………………...43
2.2. Европа и Испания (сентябрь 1936 г. – май 1937 г.): стратегия «невмешательства» 54
2.3. Комитет по невмешательству в дела Испании (июнь 1937 г. – 1938): цена противостояния ……………………………………………………………………………………….72
ГЛАВА 3. Информационное обеспечение политики «невмешательства» ……………. 93
3.1. Международные аспекты Испанской войны: пропагандистский ракурс …..……….93
3.2.Испания (1936-1939 гг.) в антисоветском компоненте европейской пропаганды …111
ГЛАВА 4. Военная составляющая международных аспектов испанского конфликта 1936-1939 г. ……………….…..…………………………………………………………….127
4.1. Иностранное военное вмешательство …………………………….…......………...…127
4.2. Военно-технические уроки войны в Испании……………………. .…………….…..144
4.3. Испанский опыт: эволюция европейских военных доктрин?....................................157
ГЛАВА 5. Гражданская война в Испании и проблемы Средиземноморья……………..173
5.1. Средиземноморский регион и внешнеполитические планы европейских государств (середина 30-х годов ХХ в.)……………….……………………………………………….173
5.2. Испанский вопрос в средиземноморской политике Европы (июль 1936 - август 1937) ……………...…………………………………………………………..…………………….185
5.3. Нионская международная конференция (1937): коллективная безопасность или скрытая конфронтация?...................………………………………………………………..199
5.4. Европейские страны в Средиземноморье на завершающем этапе войны в Испании (конец 1937 г. - начало 1939 г.)………………….…………………………………………214
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………..224
ПРИМЕЧАНИЯ…………………….…………………………………………………….. 230
ИСТОЧНИКИ и ЛИТЕРАТУРА…………………………………………………………. 264
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН………………………………………………………………………. 290
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………………………. 297
SUMMARY………………………………………………………………………………… 301
CONTENTS………………………………………………………………………………….302
К читателю
"17 в 17. Директор" – таков был текст телеграммы, отправленный с телеграфа французского города Байоны агентом генерала Э. Молы, взявшего в начале мая 1936 г. все нити заговора в свои руки. Это был сигнал к мятежу, вспыхнувшему в намеченный срок в Марокко. 18 июля 1936 г. гроза разразилась уже на территории самой Испании. В считанные часы мятеж перерос в гражданскую войну.
Испания знала гражданские войны и в прошлом: в XIX веке она была трижды вовлечена во внутренние вооруженные конфликты: противоборствующие стороны защищали право на свое видение социально-политического порядка на своей земле. В накаленной международной атмосфере второй половины 30-х годов XX века мятеж не только перерос в гражданскую войну, но и произошла интернационализация конфликта, причем по воле самих его участников.
Первый шаг был сделан главой республиканского правительства, направившего 19 июля телеграмму премьер-министру Франции Леону Блюму: «Прошу вас без промедления оказать нам помощь оружием и самолетами».
Второй шаг, ставший катализатором процесса интернационализации «испанских обстоятельств», был сделан Франсиско Франко, обратившимся за помощью в Берлин. Гитлер получил его письмо 25 июля, и ему понадобилось не более двух часов, чтобы принять решение о помощи Франко.
Заключение соглашения о невмешательстве в испанские дела, к которому присоединился и СССР, не оправдало надежды на локализацию конфликта, а, напротив, стало одним из факторов интернационализации испанской гражданской войны.
28 сентября 1936 г., как следует из опубликованного в 2001 г. документального сборника «Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б). Повестки заседаний», было принято решение об оказании военно-технической помощи Испании в ответ на просьбу правительства Республики, ставшее еще одним фактором интернационализации конфликта.
С тех пор международные аспекты стали приоритетным направлением в исследовании гражданской войны в Испании, сначала у журналистов и политиков, а затем и у историков.
Уже шестьдесят пять лет минуло с тех пор, как отгремели битвы на Пиренеях, а споры историков все продолжаются, принимая порой весьма острые формы, о чем, среди прочих, свидетельствуют недавно увидевшие свет исследования Р. де да Сьервы «У нас не похитят историю» (Мадрид, 1995) и П. Моа "Мифы гражданской войны" (Мадрид, 2003). Но на некоторые вопросы до сих пор все же не были даны аргументированные ответы, основанные на документах. Ответ на многие из этих вопросов дает новая монография В.В. Малай, посвященная комплексному исследованию международных аспектов гражданской войны в Испании. Ее успеху способствует включение в сферу исследования многих, до недавнего времени секретных фондов отечественных архивов.
Прежде всего, это относится к секретным фондам Архива внешней политики МИД РФ, рассекреченным только в 1992 г. Сюда включены референтуры по ведущим странам-участникам испанского конфликта, референтуры многих политиков и дипломатов: В.В. Молотова, Н.Н. Крестинского, В.П. Потемкина и др., а также дневниковые записи генерального консула СССР в Барселоне А.В. Антонова-Овсееенко и советского представителя в Лондонском комитете по невмешательству И.М. Майского.
Особый интерес представляют рассекреченные материалы Военно-технического бюро СНК СССР, а также документы фонда «Комитета обороны при Совнаркоме СССР» (ГАРФ). Это позволило внести существенные коррективы во многие утверждения историков и публицистов, ставших со временем стереотипами, не имеющими отношения к реальному положению.
Прежде всего, это относится к уточнению позиции СССР в испанском вопросе в августе – начале сентября 1936 г., к причинам, побудившим советское руководство принять решение об оказании военно-технической помощи республиканской Испании.
В книге нашли отражение и непростые взаимоотношения Центра и дипломатов, действовавших в Испании. Советские представители в этой стране не всегда следовали установкам и инструкциям «сверху» из-за сложных и заранее непредсказуемых, стремительно менявшихся, обстоятельств, военных и политических, в республиканской зоне. Для многих из них это закончилось трагически.
Автором книги, в опоре на документы, уточнены сроки начала оказания советской военно-технической помощи и ее размеров, что, вместе с исследованиями Ю. Рыбалкина, вносит коррективы в ранее существовавшие представления, вольно или невольно искажавшие картину. Полнее, чем это нашло отражение в отечественной и зарубежной историографии, воспроизведены сложные лабиринты политики «невмешательства».
Особый интерес у специалистов по истории журналистики вызовут разделы книги, где речь идет об информационном обеспечении трагических событий, ареной которых стал Пиренейский полуостров. И хотя феномен «черного пиара» имеет глубокие и давние исторические корни, испанская война внесла немалый вклад в совершенствование способов ведения острейшей информационной войны, как у самих участников конфликта, так и друзей и недругов противоборствующих сторон за пределами Испании.
У историков, посвятивших свои исследования Второй мировой войне, не могут не вызвать интерес такие аспекты этой книги, как анализ того, как в преддверии мирового конфликта изучался военно-технический опыт Испании, ставшей плацдармом для испытания новых типов вооружения, тактики и стратегии сражавшихся сторон и их союзников.
Книга В.В. Малай, вне сомнения, вызовет обоснованный интерес как у специалистов, так и у широких читательских кругов.
Доктор исторических наук,
профессор С.П. Пожарская.
ВВЕДЕНИЕ
Одной из ведущих проблем ушедшего ХХ века была проблема войны и мира. Заставив человечество за одно столетие содрогнуться от двух мировых войн, история регулярно посылала ему испытания и в виде локальных и региональных конфликтов. Им именно в ХХ веке в полной мере стала присуща такая черта, как интернационализация, или вмешательство прямо или косвенно третьих сил в поддержку воюющих сторон.
Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. выделяется среди драм новейшего времени. Победу на выборах в феврале 1936 г. Народного фронта как левореспубликанской коалиции приняла не вся Испании. Итогом консолидации правых партий стал военный мятеж в испанском Марокко, на Канарских и Балеарских островах в ночь на 17 июля. 18 июля он вспыхнул и в континентальной Испании – Наварре, Кастилии, Барселоне, Севилье и других районах страны. После гибели в авиакатастрофе (20 июля) генерала Х. Санхурхо выступление восставших возглавил начальник главного штаба сухопутных войск Ф. Франко. Но планы испанской политической реакции были сорваны оставшимися верными республиканскому правительству воинскими частями и вооруженным ополчением. При относительном равенстве сторон мятеж перерастал в гражданскую войну.
Но в Европе второй половины 30-х гг. ХХ в., в обстановке острой политической и идеологической поляризации, локальный конфликт (тем более, с ярко выраженным анти- или профашистским контекстом) не мог сохранить только внутреннее наполнение. В основу его интернационализации легло обращение в июле 1936 г. за иностранной помощью: сначала Республики к Франции, немного позже мятежников – к правительствам Италии и Германии. Провозглашение ведущими европейскими государствами политики невмешательства (август 1936) можно считать очередным фактором интернационализации гражданской войны в Испании. Начало советской военной помощи Испанской республике (начало октября 1936) ознаменовало следующий этап.
Глобализация испанской проблемы ощутимо отразилась на отношениях между ведущими европейскими странами. Разноплановая борьба вокруг Гражданской войны в Испании не способствовала ни решению испанского вопроса, ни смягчению проблем предвоенного кризиса.
Гражданская война в Испании 1936-1939 гг. была и остается темой пристального и активного изучения. В 50-70-е гг. был создан ряд работ, посвященных как внутренним, так и международным аспектам испанской войны. Это - труды Х. Гарсиа, А.Н. Грахова, И.М. Майского, К.Л. Майданика, М.Т. Мещерякова, В.В. Овинникова, С.П. Пожарской, Д.П. Прицкера, и других ученых[1], содержащие богатый фактический материал и положения, не потерявшие своей актуальности спустя полвека. Затронутая фактически всеми исследователями в той или иной степени проблема международных аспектов Гражданской войны в Испании носила скорее подчиненный характер, служила своеобразным фоном для освещения внутрииспанских событий и причин поражения Республики. Изложение истории Гражданской войны в Испании (1936-1939) в контексте международных отношений страдало в отечественной историографии некоей фрагментарностью: кроме заданных «холодной войной» стереотипов оно опиралось, в основном, на иностранные материалы, или опубликованные советские документы. Последняя группа источников не давала возможности с полной научной объективностью реконструировать как аспекты советского участия в испанской войне 1936-1939 гг., так и картину международного кризиса, вызванного ею. Так, проблемы войны в Испании 1936-1939 гг. в Документах внешней политики СССР (далее: ДВП СССР) отражены в переписке руководства НКИД СССР с советскими полпредами во всех европейских столицах, кроме …Мадрида. Например, в томе 20 (1937 г.) из 462 документов только 6 (!) – послания полпреда М. Розенберга в Испанской Республике, временного поверенного Гайкиса в Москву и ответные телеграммы М. Литвинова и В. Потемкина (большинство из них – протокольного характера), в 21 томе, соответственно, из 497 также 6[2].
В постсоветский период новое видение проблемы Гражданской войны в Испании в контексте международных отношений было дано С.П. Пожарской в одноименной статье и других публикациях[3]. Работы отечественных историков последнего десятилетия отличаются не только новыми концептуальными подходами, но и существенным расширением документальной базы, следовательно, бóльшей объективностью, взвешенностью и аргументированностью[4].
В зарубежной историографии наиболее полными исследованиями по вопросам собственно Гражданской войны в Испании можно назвать работы представителей разных национальных и научных школ Х. Томаса, Р. Карра, Г. Джексона, П. Престона, С. Ричардса, П. Вилара, С. Пейна, А. Бивока, А. Виньяса и др.[5] Одной из первых попыталась обобщить проблемы международных аспектов британская исследовательница Патрисиа Ван дер Эш (1951)[6]. Но изданная в начале 50-х гг. работа, опиралась на достаточно узкую источниковую базу; она несет печать «холодной войны»: утрируются идеологические и политические аспекты войны в ущерб другим. Важна была сама постановка проблемы, которая подверглась в последующие десятилетия от заданной фальсификации до относительно объективного истолкования. Из последних зарубежных изданий собственно международным аспектам войны в Испании посвящена монография ведущего преподавателя испанского языка и истории Вестминстерского университета (Лондон) Майкла Алперта, основанная на широком круге не изученных архивных источников[7], сборник статей под редакцией П. Престона и А. Маккензи «Республика в осаде: Гражданская война в Испании 1936-1939 гг.»[8].
В контексте международных противоречий в связи с испанской войной ее геостратегический, геополитический, военный и другие аспекты рассматривались в подчиненном плане, в лучшем случае, констатировалось их наличие[9]. Вне сферы исследования (но не внимания) также остались такие направления как, например, испанская война и эволюция союзнических тенденций, информационная война в Европе вокруг испанской проблемы, попытки западных держав на фоне испанских событий изолировать СССР на международной арене и ряд других[10].
В целом же, объективное и полное изложение международных аспектов Гражданской войны в Испании (1936-1939) в историографии отсутствует.
Обращение к ставшим доступными в последнее время материалам некоторых фондов (или даже дел) Архива внешней политики Российской Федерации, Государственного архива Российской Федерации дает возможность переосмысления, уточнения ряда положений и выводов по названной теме, а также постановки проблем, носивших ранее табуированный характер для отечественного историка.
В данной монографии предпринята попытка комплексного исследования международных (за исключением экономического) аспектов Гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Автор ставил перед собой задачу восстановить ход, этапы, формы и результаты интернационализации событий в Испании 1936-1939 гг.; сравнить геостратегические задачи ведущих европейских стран в связи с началом Гражданской войны в Испании; выявить степень и формы влияния испанских событий на ход формирования военно-политических союзов кануна Второй мировой войны; проанализировать основные тенденции пропагандистской войны в Европе вокруг испанской Гражданской войны 1936-1939 гг.; рассмотреть военно-стратегическую составляющую международных аспектов испанского конфликта; показать место и роль в рассматриваемом комплексе проблем средиземноморского аспекта Гражданской войны в Испании.
Основными источниками данного исследования стали материалы Архива внешней политики МИД Российской Федерации (АВП РФ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). В Архиве внешней политики РФ были исследованы материалы 13 фондов, содержащих референтуру (секретные фонды) по ведущим европейским странам- участникам испанского конфликта и самой Испании, референтуру видных советских дипломатов, руководителей НКИД СССР: М.М. Литвинова, Н.Н. Крестинского, В.П. Потемкина, В.М. Молотова, фонд Отдела печати НКИД СССР, фонд Лиги наций. Заметим, что в исследованных фондах дневники советского полпреда в Испании М. Розенберга не обнаружены. Переписка его с руководством НКИД отчасти присутствует в фондах 05 (Секретариат Литвинова) и 010 (Секретариат Крестинского)[11].
Анализ «Сводок материалов о невмешательстве в дела Испании», «Сводок сообщений полпредств по вопросам невмешательства»[12] помогает воссоздать картину пропагандистской войны в Европе в связи с событиями в Испании 1936-1939 гг., позволяет поставить как исследовательскую, проблему о формах и методах этой борьбы с советской стороны, проследить использование этого опыта в годы «холодной войны». Антисоветская составляющая этой борьбы была изучена по зарубежным источникам и СМИ.
Из документов Государственного архива РФ (ГАРФ) были использованы материалы фондов ТАСС, иностранный отдел (фонд Р- 4459); военно-технического бюро при Комитете обороны СНК СССР (фонд Р-8433) и Комитета обороны при Совнаркоме СССР (Р-8418). Рассекреченные в самом конце ХХ в. материалы Военно-технического бюро при Комитете обороны СНК СССР (фонд Р-8433. Секретные и совершенно секретные архивные дела ВТО при КО Совнаркома СССР. 1936-1939) вводятся в настоящем исследовании в научный оборот впервые.
В работе также привлечены некоторые материалы фонда Коминтерна (фонд 495) и фонда Интербригад (фонд 545) РГАСПИ.
Наряду с архивными документами ценным источником по теме были публикации официальных и дипломатических зарубежных и советских документов рассматриваемого периода[13]. Из отечественных документов для рассматриваемой темы особый интерес представляют опубликованные в последние годы сборники «Коминтерн и гражданская война в Испании. Документы»[14], «Политбюро ЦК РКП (б) – ВКП (б) и Европа. Решения «особой папки». 1923-1939» [15], «Чему свидетели мы были. Переписка бывших царских дипломатов 1934-1940»[16].
В мемуарах зарубежных и советских политиков, дипломатов, общественных деятелей[17] нашли отражение многие аспекты поставленной проблемы.
Для рассмотрения проблем пропагандистской борьбы вокруг испанской проблемы в работе привлечено более 50 наименований западноевроейской и американской прессы различных направлений[18].
Данная монография логически продолжает ранее изданную автором книгу «Судьба Республики решалась не в Мадриде: из истории англо-советских отношений в канун II мировой войны, 1936-1939» (Белгород, 1999).
Эта испанская война доводит меня
до сумашествия, можно просто прийти в отчаяние. Нечего сказать,
хорошая иллюстрация к цивилизации ХХ века.
А.Иден, министр иностраннх дел
Великобритании (апрель 1937 г.)[19]
Дата: 2018-09-13, просмотров: 792.