Материальную основу дифференциации продукта как особого рода внутриотраслевой специализации образует использование специ­ального технологического оборудования, привлечение рабочей силы особой квалификации и уровня подготовки. Кроме того, дифференци­ация продукта может быть обусловлена за счет особого расположения предприятия (например, кафе на берегу лесного озера). В качестве осо­бого фактора дифференциации такого рода может выступить высокая репутация хозяина предприятия или его персонала, а также личные связи предпринимателя и т. д.).

Дифференциация продукта всегда сопровождается поставкой на рынок товара или услуг особого качества. Такой дифференцирован­ный продукт сложно заменить другими изделиями. Дифференциация продукта обычно закрепляется через использование торговой марки фирмы, специальной упаковки и т. д. Такой продукт рассчитан на свой круг покупателей (клиентов).

Дифференциация продукта позволяет насытить рынок разнооб­разными товарами, обогатить ассортимент. Появление новых изделий с новыми свойствами отражает позитивный процесс улучшения каче­ства товаров. Этому способствует также научно-технический прогресс, предлагающий новые решения прежних проблем.

Вместе с тем, являясь формой несовершенной конкуренции, мо­нополистическая конкуренция обусловливает появление в националь­ной экономике ряда негативных моментов. Например, сплошь и рядом имеет место дозирование нововведений, поэтому у дифференцирован­ного продукта цикл жизни весьма кратковременный.

Ориентация на внешний эффект зачастую дополняется лишь ими­тацией улучшения потребительных свойств изделия. К тому же беско­нечная дифференциация продукта в состоянии дезориентировать по­купателей, усложнить процесс выбора товара, затормозить реализацию.

Представим, что нам потребовалось купить для домашних или дачных нужд электрический рубанок. Отправляемся в специальный пригородный супермаркет, торгующий соответствующими товарами. В торговом зале находим соответствую­щую секцию. Оказывается, что электрические рубанки свезены со всего света и за­нимают огромные и длинные стеллажи выше человеческого роста, и везде рубанки, рубанки — разных конструкций и разных технических возможностей. Чтобы все это обойти и определиться с покупкой, потребуется уйма времени.

Поэтому монополистическая конкуренция особо нуждается в про­думанной рекламе.

Таким образом, рыночная экономика современного типа вынуж­дена считаться с объективными и субъективными предпосылками мо­нополизации.

Есть много примеров, когда монополия выступает двигателем прогресса, а ее появление сопровождается повышением экономичес­кой эффективности. Но тем не менее здесь крайне велика опасность застоя.

Следует отметить, что совершенная и несовершенная конкурен­ция — это во многом теоретические абстракции, два своеобразных логических предела развития рыночных отношений. На практике воз­никает и существует множество промежуточных или переходных форм, которые значительно разнообразят экономическую жизнь.

НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ

11.1. Типология развития рынка

11.2. Позитивные и негативные стороны функционирования рыночного механизма

11.3. Цели, функции и методы государственного регулирования рыночной экономики

11.4. Модели рыночной экономики

у

Одним из величайших достижений современной цивилизации в экономической сфере явилось изобретение рыночной технологии.

В течение последних двух столетий рыночный механизм без ус­тали доказывал свою высокую экономическую эффективность. Рыноч­ное хозяйство, непрерывно развиваясь и максимально приспосаблива­ясь к изменяющимся историческим условиям, оказывало активное воз­действие на социальный прогресс.

Высокий преобразующий потенциал рыночных отношений не мо­жет остаться незамеченным. Тем более в наших условиях, когда взамен отжившей административно-командной экономики предстоит сформи­ровать высокоэффективную национальную экономическую систему.

В основу такой национальной модели, бесспорно, должно быть положено использование рыночного механизма. Вместе с тем опыт ^ передовых стран свидетельствует о том, что при таком моделировании необходимо найти оптимальное сочетание трех исходных блоков — рыночной координации, экономического самоуправления и государ­ственного регулирования. Ставка только на рыночный механизм и част­ную собственность, возведенные в абсолют в традициях неограничен­ного экономического неолиберализма, всегда чреваты обострением со­циально-экономических противоречий.

Реальная действительность показывает, что режим свободной кон­куренции не воспроизводится автоматически. Рыночный механизм склонен к вырождению. С развитием рыночных отношений обостря­ется проблема институциональной надежности сферы обмена. В со­временной экономической теории определились три основных подхо­да к стабилизации рыночных отношений. Консенсус достигается за счет отмены устарелых и малоэффективных методов регулирования национальной экономики и введения прогрессивных форм воздействия гражданского общества на социально-экономические процессы. Запад­ная экономическая теория активно разрабатывает модели ассоциатив­ного поведения.

Успехи, достигнутые за счет государственного регулирования, более не позволяют ставить под сомнение возможность и необходи­мость государственного вмешательства в экономические процессы. Классические функции государства определяют рамочные условия для формирования национальной экономической системы рыночно­го типа. Новые функции государства имеют предметную, нацио­нальную, историческую и политическую окраску. Исходной функци­ей государственного регулирования, которое к тому же имеет четкие пределы, является разработка общенациональной стратегии социаль­но-экономического развития. Демократическое государство заинте­ресовано в трансформации рыночной инфраструктуры в рыночное хозяйство, развитии компетентного и ответственного экономическо­го самоуправления.

Теоретическое обобщение опыта функционирования западноев­ропейских экономических систем получило отражение в выдвижении концепции смешанной национальной экономики. Как бы ни отлича­лись национальные модели рыночной экономики, их основу составля­ет в разных прбявлениях именно смешанная экономика.

11.1. Типология развития рынка

Основные типы рынка. В процессе исторического развития рын­ка необходимо выделять несколько взаимосвязанных этапов:

1) этап становления рынка, или фазу неразвитых рыночных от­ношений;

2) свободный, или классический, рынок;

3) деформированный рынок;

4) регулируемый рынок.

Каждому этапу развития соответствует свой исторический тип рыночных отношений, с присущими характеристиками и закономер­ностями эволюции отношений обмена.

Неразвитые рыночные отношения можно рассматривать как ис­ходную историческую стадию их развития. Опыт многих стран мира свидетельствует о том, что для данного этапа были присущи несисте­матизированные и неупорядоченные отношения обмена. В националь­ной экономике доминировало натуральное хозяйство, которое лишь время от времени проявляло интерес к обмену теми или иными това­рами. При этом не исключалось использование простой формы сто­имости или прямого продуктообмена (Т - Т).

В современных условиях понятие «неразвитый рынок» редко, но все же ис­пользуется при характеристике состояния отдельных секторов национальной эко­номики.

Свободный (классический) рынок. Данной исторической фазе развития рыночных отношений соответствует наличие совершенной конкуренции.

Действительно, для свободного рынка характерно неограничен­ное количеству участников, свобода выбора форм и видов хозяйствен­ной деятельности. У каждого хозяйствующего субъекта на первом ме­сте соблюдение собственного экономического интереса. Наличие дос­товерной информации и свобода доступа к ней способствуют принятию оптимальных решений.

В этих условиях активно закрепляются основы деловой порядоч­ности, отторгаются антирыночные действия. Можно говорить и о сво­боде рыночного ценообразования.

Функции государства действительно напоминают забота «ночного сторожа». Так, государство в первую очередь последовательно защи­щает частную собственность, устанавливает и поддерживает правила денежного обращения, а также заключения и выполнения торговых и прочих контрактов.

Следует еще раз отметить, что свободный рынок, как и свободная конкуренция, — это, скорее всего, идеал или своеобразная теоретичес­кая абстракция.

В реальной действительности экономическая свобода сплошь и рядом дополняется дифференциацией товаропроизводителей. Одни разоряются, другие, наоборот, богатеют и укрепляют свои позиции, начинают открыто доминировать на рынке (региональном, националь­ном и т. д.).

Экономическую информацию необходимо собирать и обрабаты­вать. А для этого требуются и навыки, и значительные денежные сред­ства. В итоге экономическая информация начинает выступать как эко­номическое благо особого рода, для получения которого следует опла­тить соответствующий счет.

Миграция капиталабывает порой затруднительна из-за высокой капиталоем­кости производства, слабости национальной банковской системы. В итоге закрепля­ется идея совместного финансирования, которая реализуется через создание акцио­нерных обществ. Сегодня можно утверждать, что если бы в свое время не были изоб­ретены акционерные общества как особая форма организации движения капитала, то еще долго человечество оставалось бы и без сети железных дорог, и без морских каналов, и без крупных промышленных комплексов.

Классический рынок определяется как свободный, так как никто из хозяйствующих субъектов не может оказать решающего воздействия на процессы обмена. Однако абсолютная свобода действий всегда спо­собствует анархии, криминализации рыночных отношений. Вход и выход на рынок должны быть свободными, но регулироваться хозяй­ственным законодательством.

Становление классического рынка означает (см. рис. 11.1), что национальная экономическая система приобретает рыночный харак­тер. Можно говорить о становлении рыночной экономики.

Деформированный рынок. Такой рынок возникает, когда сущ­ность рыночных отношений и самого рынка в должном объеме не реа­лизуется. Рыночные отношения при этом приобретают исключитель­но извращенные и модифицированные формы, развиваются с больши­ми трудностями и крайне болезненно.

Так, на рынке формально в наличии могут быть товары, но при этом у покупа­теля право выбора может отсутствовать. При внимательном изучении ситуации об­наруживается, что у хозяйствующих субъектов нет возможности свободно и само­стоятельно принимать решения.

Деформация рыночных отношений может проявиться через гипе­ринфляцию и присутствие «теневой экономики», через расцвет барте­ра или, наоборот, через замораживание цен, слабость рыночной инф­раструктуры, отсутствие у хозяйствующих субъектов достуйа к эконо­мической информации.

В качестве особой деформации рыночных отношений фундамен­тальная экономическая теория признает монополизацию экономики и сворачивание под ее давлением свободной конкуренции.

Следует специально подчеркнуть, что в условиях деформирован­ного рынка усиливаются все врожденные пороки рыночных отноше­ний. Последние не испытывают конструктивного воздействия со сто­роны политической сферы, их динамика остается вне общественного контроля.

Усиление деформации рыночных отношений, приобретение ими карикатурного или конфликтного вида заставляют особое внимание уделить теоретическому анализу тенденций развития национальной экономической системы.

Установление конкретных примеров и причин деформации рын­ка позволяет определить подходы к стабилизации рыночных отно­шений.

Регулируемый рынок. Сам по себе рынок, или рыночный меха­низм, выступает как саморегулирующаяся, или самонастраивающая­ся, подсистема национальной экономики.

Вместе с тем историческая тенденция такова, что развитие ры­ночных отношений сопровождается трансформацией классической рыночной инфраструктуры в рыночное хозяйство.

Во-первых, рыночное саморегулирование дополняется подсисте­мой экономического самоуправления. В общественном сознании зак­репляется совокупность незыблемых, цивилизованных традиций ус­тановления и поддержания экономических связей между хозяйствую­щими субъектами.

Подсистема экономического самоуправления проявляется как добровольная ассоциативная власть гражданского общества. Такая власть реализуется через добровольно созданные институты (орга­низации) гражданского общества (хозяйственные или региональные палаты, ассоциации, региональные объединения, семинары и съез­ды, ярмарки и т. п.).

Экономические монополии также уменьшают зону анархии и спонтанности, что особо важно для современного производства. В це­лом развитие экономического самоуправления отражает степень зре­лости рыночного хозяйства (29).

Во-вторых, присутствие именно регулируемого рынка проявля­ется также и через деятельность соответствующих органов государ­ственного управления национальной экономикой. Основной целью государственного регулирования рыночных отношений выступает сня­тие эскалации противоречий, исключение вырождения рыночных от­ношений (см. раздел 11.3).

На практике существует задача найти оптимальное сочетание выше обозначенных трех компонентов: рыночной координации, эко­номического самоуправления (ассоциативной власти) и государствен­ного регулирования.

Отсутствие продуманного и сбалансированного сочетания грозит деформацией рыночных отношений и приходом к власти консервативных сил. Неограниченный экономический либерализм всегда прокладывал дорогу сторонникам «патрулируемой» эко­номики.

11,2. Позитивные и негативные стороны функционирования рыночного механизма

Позитивные стороны. Сущность и функции рыночного механиз­ма определяют его позитивное воздействие на экономическое развитие.

Упорядоченный обмен (рынок) позволяет установить тесную связь между производством и потребностями общества. Установление та­кой связи облегчено тем, что в условиях рыночных отношений произ­водится только то, что пользуется платежеспособным спросом.

Арбитром степени целесообразности понесенных индивидуальных издержек выступают те субъекты рыночных отношений, которые располагают денежным эк­вивалентом, т. е. обладают достаточной покупательной силой. Для этого таким ар­битрам, чтобы получить право на удовлетворение собственных потребностей, при­шлось первоначально позаботиться об удовлетворении чужих потребностей, предла­гая собственные экономические блага.

Рыночный механизм создает постоянно действующие стимулы для повышения эффективности индивидуального и общественного про­изводства. Так, рыночная конкуренция заставляет снижать издержки производства, повышать производительность труда, добиваться полу­чения максимальной прибыли, выступающей финансовым источником дальнейшего развития производства.

Вследствие этого — постоянная ориентация на ресурсосбереже­ние, на рациональное использование факторов производства, стремле­ние использовать современные технологии, обеспечивая оптимальную отраслевую структуру национальной экономики. Принятые решения никогда не выступают как окончательные, они постоянно пересматри­ваются, подвергаются жесткой ревизии с учетом изменяющейся об­становки.

Сохранять и укреплять конкурентные позиции позволяет внедре­ние передовой техники. Новые идеи—это новый вид товара, высокое качество, повышение производительности труда. Имеет место эконо­мический интерес идти в ногу с научно-техническим прогрессом, ак­тивно внедрять высокие технологии, поддерживать развитие фунда­ментальной и прикладной науки.

Способность рыночного механизма к саморегулированию позво­ляет относительно быстро восстанавливать нарушенное равновесие

16 Зак. 1780

между спросом и предложением. Низкие трансакционные издержки способствуют экономии значительных ресурсов. Рыночный механизм доказал свою способность функционировать при наличии ограничен­ного объема экономической информации.

Рыночный механизм осуществляет координацию экономических процессов без административного принуждения. Наоборот, сохраня­ется свобода принятия решений. Предполагается также личная свобо­да каждого участника рыночных отношений. Особое значение имеет то, что сохраняется свобода выбора форм и методов хозяйствования.

Такая многогранная экономическая свобода гарантируется зако­нодательством.

Все это позволяет хозяйствующим субъектам при минимальных издержках адаптироваться к изменяющимся условиям, находить наи­более эффективные способы реализации частной собственности на факторы производства.

Рынок воспитывает «экономического человека» — в первую оче­редь проявляющего себя как рационального производителя, ответствен­ного за свои действия.

Развитие рыночных отношений исключает дискриминацию того или иного фактора производства. Постепенно была преодолена много­вековая дискриминация труда как экономического ресурса. Развитие «человеческого капитала», социализация и индивидуализация частной собственности на средства производства в современных экономичес­ких системах — прямое тому подтверждение.

Развитие рыночных отношений во многом напоминает путь есте­ственного развития, наиболее полно соответствующего экономичес­кой природе человека.

Негативные стороны. Выделяя позитивные стороны в функцио­нировании рыночного механизма, следует также указать и на его нега­тивные моменты.

Такой негатив в функционировании рынка сегодня хорошо извес­тен и тщательно систематизирован фундаментальной экономической теорией.

Наличие негативных сторон обусловлено:

а) постановкой перед рыночным механизмом задач, которые тот решить оказывается не в состоянии генетически;

б) сбоями в механизме саморегулирования, обусловленными низ­кой степенью развития рыночной инфраструктуры и рыночного хо­зяйства;

в) наличием внутренней склонности рыночного механизма к вы­рождению;

г) отсутствием должного теоретического обобщения происходя­щих экономических процессов, слабостью научного анализа функци­онирования национальной экономической системы.

Рыночный механизм не в состоянии всех одновременно и в одинаковой степе­ни сделать богатыми. Рыночные отношения не гарантируют, что все женщины в де­тородном возрасте обзаведутся детьми, а их дети будут хорошо учиться.

Рыночный механизм формируют конкретные люди — бизнесмены, предприни­матели, чиновники, профсоюзы, политики и т. д. Причем всегда с учетом собствен­ных экономических интересов. Поэтому рынок «колумбийского» типа сегодня за­метно отличается от американского, а «белорусская модель» экономического разви­тия — от немецкой или польской.

При выделении сбоев в функционировании рыночного механиз­ма важно выделять их базовые причины. Это позволит выработать бо­лее эффективные предложения по совершенствованию рыночного ме­ханизма.

Так, коммерческая тайна способна усилить дефицит информа­ции и, как следствие, опасность принятия неверных экономических решений. В основе существования коммерческой тайны лежит сувере­нитет частной собственности.

Однако в деловом мире нет ничего тайного, что со временем не стало бы явным. В современных условиях нужно, прежде всего, уметь освобождаться от «информационного шума», т. е. от избытка ненуж­ной информации. Для получения полезной информации необходимо проводить соответствующие маркетинговые исследования. Все чаще информация рассматривается как экономическое благо, получение ко­торой, или ее производство, следует сполна оплачивать.

Научно-технические достижения в современных условиях выс­тупают как важный фактор производства. Вполне понятно стремление той или иной фирмы исключить доступ конкурентов к таким научным достижениям. Но подобная монополизация грозит торможением со­циально-экономического развития.

В противовес этому активное развитие получает патентное пра­во, усиливается конкуренция в сфере научных исследований.

Рыночный механизм, в силу известных обстоятельств, практически не прояв­ляет интереса к финансированию фундаментальных научныхисследований. В итоге возникает опасность отсутствия «регулярных» стратегических прорывов в науке. Чтобы снять данную проблему, следует повысить роль государства в финансирова­нии фундаментальной науки.

Производство всегда сопровождается существенной экологичес­кой нагрузкой на окружающую среду—среду обитания человека. Очень часто предприниматель не задумывается об экологических последстви­ях организуемого производства, потому что далеко не все, что заим­ствуется из природы (вода, чистый воздух, почва), имеет денежную оценку. Лимитирование или ограничение такой экологической нагруз­ки, административный запрет на определенные виды технологий, раз­работка экономической теорией моделей «внешних эффектов» и вве­дение платности на вредные выбросы позволяют повысить требова­тельность к охране окружающей среды.

Интенсивное развитие такой важной науки, как экономика природопользова­ния,что имеет место в последнее время, свидетельствует о том, что в условиях ры­ночной экономики есть возможность должным образом обеспечить охрану окружа­ющей среды.

Рыночный механизм демонстрирует стремление к установлению общего и частичного равновесия.

Но это равновесие постоянно нарушается. Два последних века в истории развития рыночных отношений были ознаменованы периоди­ческим возобновлением кризисов производства, выход из которых все­гда был связан с обновлением основного капитала. Нестабильность и циклический характер экономического развития дополнялись инфля­ционными процессами, слабой загрузкой производственных мощнос­тей, неполной занятостью населения.

Такова обратная сторона ориентации производства на платежес­пособный спрос, формирования механизма стихийного перелива ка­питала под воздействием нормы прибыли.

Рынок склонен игнорировать производство так называемых об­щественных благ. Постоянно тормозится развитие энергетической си­стемы, городского коммунального хозяйства и т. д. Производство тех экономических благ, которое не подкреплено наличием платежеспо­собного спроса, также сдерживается.

Рынок предполагает развитие конкуренции не только между оте­чественными товаропроизводителями, но и присутствие на внутрен­нем рынке мощных иностранных фирм. Такова логика эволюции ры­ночного механизма. В фундаментальной экономической теории уси­ление конкуренции также всегда рассматривалось как важнейшая предпосылка установления эквивалентных отношений обмена и фор­мирования рыночных цен равновесия.

Вместе с тем в условиях открытого внутреннего рынка возника­ют серьезные проблемы по поддержанию более или менее стабильно­го обменного курса национальной валюты, выравниванию торгового и платежного баланса страны. Присутствие сильных внешних партне­ров, отнимающих заказы и часть национального рынка, наносит суще­ственный урон местным производителям. Незащищенность отечествен­ного производства и присутствие иностранной конкуренции не долж­ны превращаться в абстрактную цель рыночных преобразований.

Соотношение рынка и социального развития также высвечивает ряд не менее сложных вопросов экономической политики. Так, воз­можность получить работу и стабильный источник существования непосредственно зависят от спроса на рабочую силу. Поэтому нет аб­солютных гарантий в том, что сформированный «человеческий капи­тал» будет востребован в должном объеме. Тем более что рыночный механизм, наоборот, предполагает наличие некоторой свободной ра­бочей силы в качестве резерва трудового ресурса, периодически втя­гиваемого или освобождаемого из производства вслед за изменением рыночной конъюнктуры.

Безработица выполняет, кроме всего прочего, и воспитательнуюфункцию. Оче­редь у проходной из желающих получить работу оказывает сильное воздействие на фор­мирование трудовых мотиваций. Однако несовпадение экономической и социальной эффективности является в данном случае серьезным нзьйном рыночного механизма.

Ситуация на рынке труда может развиваться и по другим негативным сценари­ям.Например, предприятия предпочитают нанимать уже подготовленную рабочую силу. Однако домашние хозяйства могут оказаться не в состоянии делать необходи­мые вложения в образование и обучение. В итоге образуется дефицит прежде всего высококвалифицированной рабочей силы.

Распределение чистого продукта по конечному результату с уче­том межотраслевой конкуренции и действие закона средней нормы прибыли, формирование пофакторных доходов (зарплата, рента, пред­принимательский доход, процент и т. д.) в условиях конкурентной борь­бы являются мощным стимулом экономического прогресса.