Эволюционная теория денег. К такому логическому заключению подходит в конечном счете и эволюционная теория денег. Но порядок выявления природы денег несколько иной.

Деньги трактуются как результат развития обмена и товарного производства. Подчеркивая товарную природу денег, в современных вариантах эволюционной теории одновременно признают особое зна­чение государства как гаранта устойчивости платежной системы.

Преимущество такого подхода состоит в том, что с данных пози­ций есть возможность более последовательно и более глубоко выявить природу денег, отразить процесс их возникновения, определить усло­вия устойчивости современных денежных систем.

Принципиальной особенностью данной теории денег является то, что сущность и природа денег отражаются на основе их становления. Деньги трактуются как продукт исторического развития. Подчеркива­ется то бесспорное обстоятельство, что деньги стихийно выделились из мира товаров и обслуживают товарный обмен.

Основной вывод сводится к тому, что деньги — это товар особо­го рода, выполняющий роль всеобщего эквивалента.

Данная формула полностью совпадает с формулой денежной цены, которая приведена ниже, где в качестве товара Б выступает денежный товар золото. Но такой обмен не является устойчивым. То, что произошло сегодня, завтра, скорее всего, вряд ли уже может произойти. Да и пропорция обмена может оказаться совсем другой.

а) б) в)

Рис. 9.2. Активизация отношений Обмена вслед за развитием форм стоимости

На рис. 9.2 (а) эта ситуация простого обмена отражена в виде пре­рывистого контакта между двумя случайными хозяйствующими субъек­тами, при полной пассивности всех остальных экономических лиц.

Полная форма стоимости. При полной, или развернутой, форме стоимости предметом обмена выступает множество товаров.

Им соответствует множество товаропроизводителей. Каждый спе­циализируется на производстве конкретного экономического блага. Каждый предлагает для обмена свой товар. Обмен приобретает регу­лярный характер.

Полная, или развернутая, форма стоимости имеет вид:

хА = уБ = с В = пД ... и т. д.

13 3ак 1780

Но прямой обмен затруднен, так как каждый производитель в своих расчетах и намерениях руководствуется текущими потребностями. Тот, кто производит обувь, в определенный момент вполне может нуждать­ся только в продовольствии. Но тот, кто готов предложить продоволь­ствие, сам нуждается в одежде. Тот, кто шьет одежду, на текущий мо­мент может и не нуждаться в продовольствии, а испытывать потреб­ность в тканях, нитках и иголках.

Получается, что для удовлетворения своих конкретных потреб­ностей производителю скорее всего придется искать обходные пути. Для того чтобы получить экономическое благо типа Д, придется ис­кать варианты обмена с хозяином экономического блага типа Б, а за­тем определять условия обмена с товаропроизводителем С и только после этого устанавливать отношения обмена с товаропроизводителем Д (ем. рис. 9.2, б). Неудобство очевидно.

Всеобщая форма. При дальнейшем развитии отношений обмена из мира товаров выделяется один товар, который охотно в обмен на свои товары принимает каждый товаропроизводитель:

хА

лЖ

Может оказаться, что на текущий момент товар Д абсолютно ни­кому не нужен, не нужен он и товаропроизводителю А. Но данный товаропроизводитель охотно обменяет свой товар А на товар Д, так как получит возможность в любой момент обменять его на то эконо­мическое благо, которое ему вдруг стало необходимым.

Принято считать, что товар типа Д, закрепившись на противопо­ложном полюсе, начинает выполнять роль всеобщего эквивалента, т. е. денег. Деньги-товар или товарные деньги оказываются в центре товарного мира (см. рис. 9.2, в). На всеобщий эквивалент каждый то­варопроизводитель охотно обменивает свой товар, так как, располагая товаром-эквивалентом, без особых проблем можно получить товары другого рода. (

В роли товарных денег всегда выступали товары, которые по­вседневно использовались в быту. Исторический опыт показывает,

что у разных народов и в разные времена на такую почетную роль выдвигались:

продовольственные товары (соль, чай, зерно, рис, скот);

меха (шкурки пушных .зверей);

орудия труда (топоры, ножи, лопаты);

украшения (кольца, браслеты, цепочки).

На роль всеобщего эквивалента всегда мог претендовать товар, особо важный в быту. Особые преимущества были у товаров, получа­емых извне, из других стран и регионов. У товара, который выдвигал­ся на роль всеобщего эквивалента, не должно быть физических (на­пример, скоропортящаяся клубника) или правовых (например, оружие или порох) ограничений по использованию в качестве обыкновенного товара. Такой товар должен пользоваться спросом у широкого круга лиц. Его использование не должно иметь количественных ограниче­ний и т. д.

Необходимость соблюдения таких требований приводила к тому, что долгий период времени роль всеобщего эквивалента постоянно переходила от одного товара к другому. Когда такая роль закрепилась, более или менее постоянно, за одним товаром, то сформировалась де­нежная форма стоимости.

Денежная форма стоимости. Формула денежной формы стоимо­сти принципиально не отличается от всеобщей (см. выше). Есть лишь одно качественное отличие—роль всеобщего эквивалента, или денег, такой особый товар выполняет постоянно.

За 2 тысячи лет до нашей эры в Ассирии на роль денег стало претендовать золото. Такие естественные свойства золота, как портативность, сохраняемость, да⁵ лимость и т. д. ускорили у кочевых племен закрепление за благородным металлом роли денег.

В Вавилоне всеобщим эквивалентом первоначально стали черные металлы,а затем цветные и благородные металлы. Деньги Древнего Рима — это медь, и только затем уже благородные металлы монополизировали данную почетную роль.

Но подчеркнем главное — в процессе исторического развития обмена и форм стоимости весь товарный мир устойчиво разделился на два полюса: полюс товаров и полюс денег.

Деньги — товар особого рода, выполняющий роль всеобщего эк­вивалента.

Таким образом, деньги как инструмент обмена возникли стихий­но, в результате развития обмена. Товарные деньги выступают эконо­мическим благом. Они имеют конкретную внутреннюю потребитель­ную стоимость. Например, золото в качестве металла используется при изготовлении ювелирных изделий. Сегодня широко применяется в ра­диотехнике и электронике. Возможно, золото как товар мало интере­сует широкую публику. Но у золота как денег обнаруживается еще и дополнительная всеобщая потребительная стоимость, обусловленная способностью товара-эквивалента обмениваться на другие экономи­ческие блага.

У золота как денег есть способность быть легко принятым при обмене на любой другой товар.

У товаропроизводителей есть потребность обменивать свои това­ры на другие блага. Только через обмен появляется возможность удов­летворить личные и производственные потребности. Но любой обмен всегда связан с особыми затратами труда и материальных ресурсов, т. е. с трансащионными издержками.

Деньги как техническое средство призваны облегчить обмен и свести к минимуму такие непроизводительные трансакционные зат­раты. Только тот товар, обмен на который сопровождался образовани­ем минимальных трансакционных издержек, исторически мог сохра­нить за собой роль денег.

Появление денег порождает в обществе потребность производить в необходимом объеме то экономическое благо (денежный материал), которое принялось выполнять роль денег. Если это золото или сереб­ро, значит, должны были получить развитие золотые прииски и сереб­ряные рудники. Что, собственно говоря, и происходило в мировом мас­штабе весьма длительный период времени.

Таким образом, деньги исторически возникли в процессе эволю­ционного развития форм стоимости. Выделяются простая, разверну­тая, всеобщая и денежная формы стоимости. Данным историческим этапам становления денег соответствует переход « товар — ходовой товар — всеобщий эквивалент — золото —условный знак».

Несколько ниже нам еще придется вернуться к данной проблеме и уточнить причины замены золота на условные знаки. Пока лишь под­черкнем, что существование именно такой последовательности в ста­новлении денег как экономического явления подтверждают многочис­ленные литературные источники.

Это подтверждает и современная экономическая жизнь. Так, очень часто в пе­риод экономических кризисов на роль «временных» денег стихийно выдвигаются те или иные экономические блага (квази-деньги), важные для национального внутрен­него оборота. На роль денег спонтанно выдвигается наиболее ликвидныйтовар, т. е. наиболее легко реализуемый, к тому же имеющий особое значение в конкретной эко­номической ситуации (например, нефть, продовольствие, металлопрокат и т. д.). По­лучается, что при резком изменении экономических условий и своеобразном «отбра­сывании назад» экономических отношений в их развитии денежная форма стоимос­ти способна трансформироваться в более низкие или в исходные формы стоимости.

9.2. Функции денег

Мера стоимости. Сущность денег проявляется через функции. Чем полнее и точнее деньги выполняют отведенные им функции, тем устойчивее выглядит национальная денежная система.

Принято выделять пять функций денег:

три основные ■— средство обращения, средство платежа и сред­ство накопления (сбережения);

одну комбинированную — функцию мировых денег;

одну техническую — функцию меры стоимости.

Начнем с функции меры стоимости, или со своеобразной «счет­ной» функции денег.

Формула обмена с использованием денег выглядит так:

х А = у (золота).

Выполняя данную функцию, деньги демонстрируют свою способ­ность соизмерять стоимость других товаров.

Если стоимость золотых денег изменится из-за колебаний произ­водительности труда в золотодобывающей промышленности, то изме­нятся и цены на все остальные товары. Такое уже не один раз бывало в истории человечества и обычно следовало вслед за великими геогра­фическими открытиями. Поэтому можно сделать вывод о том, что дан­ную функцию выполняют полноценные деньги, т. е. реальное эконо­мическое благо.

Так как затраты труда и капитала на производство каждого эконо­мического блага весьма различны, то каждому товару должно проти­востоять разное весовое количество золотых денег. Для того чтобы освободиться от трудоемкого и каждый раз повторяющегося взвеши­вания денежного металла, был введен масштаб цен.

Масштаб цен есть фиксированный вес металла, принятый в ка­честве единицы измерения.

Масштаб цен — это техническая подфункция денег как меры сто­имости. При ее выполнении используется авторитет экономической и политической власти государства.