Рентабельность производства показывает, сколько прибыли приходится на одну среднегодовую денежную единицу капитала.
Рентабельность продукции, рассчитываемая как соотношение прибыли и текущих затрат, показывает, сколько прибыли приходится на одну денежную единицу текущих затрат труда и капитала (издержки производства).
Достижение должной социальной эффективности национальной экономики предполагает обеспечение в первую очередь социальной ориентации экономического развития.
Для отражения степени сохранения «социального» вектора экономического развития используются различные коэффициенты, включая структуру потребления, доминирование в структуре потребления высококачественных товаров, удельный вес заработной платы в издержках производства и т. д.
В отдельных случаях при определении «социального» вектора развития достаточно руководствоваться здравым смыслом. Предположим, в некотором городке уже имеется швейная фабрика. Безусловно, если данная фабрика функционирует успешно, о чем свидетельствуют ее экономические показатели, то появляется соблазн расширить данное швейное производство. Но оказывается, что имеющаяся концентрация женского труда уже обострила для местных работниц проблему своевременного обзаведения собственными семьями, она же повысила средний возраст вступления женщин в брак и возраст обзаведения первым ребенком. Расширение в данном населенном пункте «женского» производства лишь обострит данную социальную проблему. Так что если придерживаться социальных критериев, то в данном городке есть смысл разместить не «женское», а «мужское «производство (ремонтный или машиностроительный завод, предприятие транспорта и т. п.).
Между технологической, экономической и социальной эффективностью существуют прямые и обратные связи. Понятно, что без технологических достижений невозможно обеспечить высокую экономическую и социальную эффективность производства. Однако торможение решения экономических и социальных вопросов на практике незамедлительно выступит серьезным препятствием для технологического развития.
Следует специально подчеркнуть, что в определенном периоде времени динамика технологической и экономической эффективности может и не совпадать. Так, гели наличие, например, 2 тонн металла позволяет сегодня и завтра изготовить один гтанок, то есть основание считать, что технологическая эффективность (показатели результата и затрат рассчитываются в натуральном измерении) не изменяется. Но вели цена станка и цена используемого металла изменились, а затраты и результаты производства получают иное денежное выражение, то следует признать, что изменилась и экономическая эффективность.
Показатели эффективности. Приобретая первый опыт расчета показателей эффективности, все основные показатели эффективности разделим на две группы: 1) показатели отдачи; 2) показатели емкости.
Показатели отдачи — есть количество продукции (экономический результат, эффект), приходящееся на единицу используемого фактора производства.
Так, выход продукции с учетом объема используемых основных производственных фондов выражает показатель фондоотдачи.
Фондоотдача выражает функциональную связь между массой продукта в денежном выражении и объемом применяемых основных производственных фондов (оборудование, здания, сооружения).
Масса продукции (ВВП и т. д.)
Фондоотдача =--------------------------------------------------------- .
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов
Данный показатель (возможны и другие варианты расчета) служит для сопоставления темпов роста объема функционирующих основных фондов с темпами роста продукции.
Рост фондоотдачи указывает на повышение общей эффективности индивидуального или национального производства.
Снижение фондоотдачи свидетельствует о нарастании серьезных проблем в развитии национальной экономики. Преодоление этой негативной тенденции возможно или за счет дозагрузки существующих мощностей, или за счет обновления на новой технологической основе физически и морально изношенных производственных фондов (оборудования в первую очередь).
Повышение фондоотдачи в масштабах национальной экономики во многом зависит и от структурных сдвигов, планируемых при рационализации отраслей, с учетом принятой концепции социально-экономического развития.
Соотношение между массой продукции и массой используемого живого труда (численность работников и т. д.) выступает как показатель производительности труда.
Масса продукции (ВВП и т. д.)
Производительность =--------------------------------------------------- .
Труда Масса живого труда
(среднесписочная численность)
В практической работе показатель производительность труда используется в качестве одного из центральных экономических показателей, отражающих эффективность производства. Поэтому существует целая система показателей производительности труда — от рабочего места и до уровня всей национальной экономики.
Производительность конкретного рабочего может измеряться количеством изделий или потребительных стоимостей, произведенных работником в единицу времени.
Можно также рассчитывать количество времени, приходящееся на одно изделие и т. п.
Производительность труда изначально выступает как эффективность конкретного работника, т. е. конкретного труда (столяр, плотник, каменщик и т. д.). Чтобы сопоставлять производительность труда работников разных профессий, или производительность труда ряда
предприятий, в числителе показателя производительности используют денежное выражение объема выпущенной продукции.
На практике, чтобы обеспечить приемлемый уровень производительности живого труда, рабочее место всегда обставляется дорогостоящими средствами труда. В итоге производительность труда аккумулирует в себе эффект полезного взаимодействия труда и капитала. Не случайно производительность труда является интегральным показателем эффективности производства.
Важным показателем условий труда выступает фондовооруженность труда. Измеряется соотношением стоимости основных производственных фондов к среднесписочной численности работников.
Вторую группу показателей эффективности производства образуют так называемые показатели емкости.
Данные показатели по сути есть обратные показатели отдачи и рассчитываются как соотношение количества факторов производства, приходящихся на единицу продукции. При этом возможны две разные трактовки количества задействованных факторов производства: как текущих затрат и как запаса.
С этих позиций эффективность использования труда характеризует показатель трудоемкости продукции.
Трудоемкость _ Масса живого труда продукции Масса
Продукции
Не сложно заметить, что трудоемкость есть обратный показатель производительности труда.
По линии основных фондов используется показатель фондоемкости.
Основные производственные фонды Фондоемкость = .
Масса продукции
Снижение фондоемкости всегда оценивается как положительная тенденция, достигается путем лучшего использования имеющихся производственных мощностей. Есть также смысл вовремя освободиться от лишнего оборудования и ненужных производственных площадей. Радикальные возможности для снижения фондоемкости открываются
8 Зак 1780
при реконструкции и техническом перевооружении действующего производства,
Материалоемкость продукции характеризует эффективность использования материальных ресурсов с учетом достигнутого объема выпуска продукции. Данный показатель показывает, сколько материальных ресурсов израсходовано при производстве единицы продукции. Уровень материальных затрат зависит от расхода сырья и материалов, обусловленных технологией и организацией производства, а также от средних цен на них.
Материальные затраты Материалоемкость = .
Масса продукции
Осуществление технических и организационных мер, использование прогрессивных технологий, улучшение качества продукции и т. д. способствуют снижению материалоемкости производства.
Одной из разновидностей данного показателя выступает показатель энергоемкости производства, определяемый как соотношение о&ьема потребленных энергоресурсов и объема выпущенной продукции.
В целом среди общих показателей эффективности производства следует выделять показатели эффективности труда и показатели эффективности использования средств производства (см. рис. 5.13).
| Показатели эффективности производства | |
| Эффективности труда | Эффективность использования средств производства |
| Производительность труда | Фондоотдача |
| Фондовооруженность | Фондоемкость |
| Трудоемкость | Энергоемкость |
| Качество продукции | Материалоемкость |
| Рис. 5.13. Классификация основных показателей эффективности производства Следует специально подчеркнуть, что расчет показателей эффективности производства всегда основывается на тщательно разработанной методике, которая должна максимально учитывать отраслевую специфику. |
В ходе специального анализа должны выявляться все те факторы, которые влияют на уровень эффективности производства. На уровне предприятия многое зависит от технологии и организации производства. Сильное влияние всегда оказывают цены на факторы производства и уровень текущих затрат. Реализация продукции также выступает особо важным фактором, так как подтверждает целесообразность понесенных затрат. На определенном этапе развития производства прямое воздействие на уровень эффективности оказывает избранный масштаб производства.
Подчеркнем также, что эффективность производства на уровне отдельного предприятия не тождественна понятию эффективности всей национальной экономики.
Так, иногда можно услышать заявления о том, что в Беларуси «дешевая» рабочая сила, что якобы автоматически создает особо благоприятные предпосылки для экономического развития.
Если принимать к сведению только имеющийся низкий национальный уровень заработной платы, то возможно для конкретного предприятия такие утверждения и имеют некоторый смысл. Но все же следует исходить из того, что для общества стоимость рабочей силы значительно выше. В соответствии со сложившимися традициями именно государству приходится нести многие расходы, связанные с подготовкой рабочей силы (образование, воспитание, здравоохранение и т. д.), а также со строительством жилья и др. Полный учет таких скрытых затрат показывает, что на самом деле рабочая сила в Беларуси не является такой уж и дешевой.
5.6. Содержание, модели и факторы экономического роста
Содержание экономического роста. Экономический рост созвучен проблемам обеспечения расширенного воспроизводства и повышения жизненного уровня населения.
Экономический рост есть процесс, характеризующийся увеличением массы экономических благ, а также повышением их качества в соответствии с объемом и структурой возрастающих потребностей общества.
Экономический рост можно описать как смещение кривой производственных возможностей (кривой трансформации) вправо и вверх (см. рис. 4.3).
Экономический рост может измеряться в физическом (физический рост) и в стоимостном выражении (экономический рост).
Первый способ более точно отражает динамику имеющихся изменений, так как не зависит от колебания цен Но такой подход менее универсален, следовательно, и менее пригоден в условиях многопрофильного производства
Однако во многих странах экономический рост национального производства (отрасли) предпочитают рассчитывать, основываясь именно на данных динамики производства важнейших видов продукции. В таких экспертных оценках при расчете общего объема национального производства используются их удельные веса.
В экономической статистике для изучения динамики экономического роста используют темпы роста (база равна 100%) и темпы прироста (темпы роста минус 100%), выраженные в процентах или в соответствующих коэффициентах.
С учетом приведенного выше определения экономический рост национального производства вполне резонно отражать такими показателями:
а) увеличение экономических благ (ВВП или ВНП) за определенный период времени по сравнению с прошлым периодом;
б) увеличение за определенный период времени реального ВВП на душу населения;
в) темпы роста промышленного производства, в том числе в разрезе основных отраслей.
Однако экономический рост — это не только производство все большего количества (при высоком качестве) экономических благ, необходимых для удовлетворения потребностей общества.
Экономический рост следует рассматривать как стабильное и длительное наращивание производственного потенциала национальной экономики
В определенный период времени вполне можно ограничиться низкими и даже «нулевыми» темпами прироста, если экономическое развитие при этом сопровождается совершенствованием потенциала, дополняется прогрессивными структурными сдвигами национального производства.
Официальная статистика может в какой-то момент даже свидетельствовать о якобы весьма неблагополучной ситуации, которая складывается вокруг экономического роста. На самом же деле национальная экономика лишь принялась сворачивать неэффективные виды производств, одновременно создавая экономический потенциал по более перспективным направлениям развития
Наоборот, можно громко рапортовать о высоких темпах экономического роста, ссылаясь на объемные показатели, достигнутые за счет загрузки старых производственных мощностей и т п А реально национальная экономика все более будет скатываться на обочину мирового прогресса (36).
Таким образом, экономический рост — это наращивание потенциала национального производства и увеличение способности национальной экономики производить уже в ближайшей перспективе в достаточном объеме соответствующие блага.
С этих позиций экономический рост выступает как материальная Предпосылка для дальнейшего экономического и социального прогресса, как показатель не только текущего потребления, но и совершенствования экономической мощи страны. В целом значение экономического роста определяется тем, что растущая национальная экономика обладает большей способностью быстрее и последовательно решать возникающие социально-экономические проблемы.
Поэтому стратегическую ценность представляет не сам рост, а способность национального производства обеспечивать устойчивый и долговременный экономический рост
Важнейшими компонентами устойчивого и долговременного экономического роста выступают совершенствование экономического потенциала страны, своевременное проведение в национальной экономике соответствующих структурных сдвигов, наращивание инвестиций в «человеческий капитал».
Формально экономический рост затрагивает только фазу производства. Реально в таком механизме задействован весь комплекс социально-экономических отношений, который также охватывает обмен, распределение и потребление.
Следует согласиться с тем, что национальная экономика обречена ца экономический рост
Внешние геополитические возмущения, прирост населения или йеобходимость недопущения «старения нации» обусловливают необходимость непрерывно увеличивать массу экономических благ, объем «национального пирога». Жизнь свидетельствует о том, что для сохранения достигнутого уровня благосостояния темпы прироста ВВП должны быть несколько выше темпов прироста численности населения, ^оральное старение производственных фондов обусловливает необходимость их постоянного обновления и модернизации. Только динамически развивающаяся и непрерывно совершенствующаяся национальная экономика позволяет последовательно решать задачи современного социально-экономического развития.
Экономический рост непосредственно связан с сохранением экономической безопасности страны. Порой даже незначительное изменение темпов экономического роста или временное снижение эффективности национального производства незамедлительно приводят к крупным социальным и политическим потрясениям (смена политического режима, отставка правительства, крах государства, смена государственной идеологии и т. д.).
Применительно к нашим условиям прямым подтверждением тому выступают крах административно-командной системы и банкротство идеологии большевизма, которые более чем 80 лет выступали в качестве официальной системы и доктрины общественного развития, но оказались по большому счету не в состоянии своевременно и эффективно решать проблемы научно-технического и социально-экономического прогресса.
Модели экономического роста. В соответствии с распределением ресурсов между «настоящим» и «будущим» в экономической теории выделяются две основные модели роста — спартанская и сибаритская.
Спартанский рост имеет место в том случае, когда в чистом продукте (национальный доход) открыто доминирует фонд накопления, а фонд потребления всячески сокращается. В этом случае производство предметов потребления удерживается на минимальном уровне. Экономический рост трактуется как непрерывное наращивание производства средств производства. Закон преимущественного роста средств производства активно используется как идеологическое обеспечение якобы объективной обусловленности проводимой схемы «индустриализации». В итоге страна может иметь мощный экономический потенциал, который, тем не менее, дополняется низким уровнем жизни населения, что особенно заметно на фоне других государств.
Жизнь свидетельствует, что какое-то время (особенно после завершения второй мировой войны) данную «спартанскую» фазу развития проходил не один десяток стран. Но обеспечение рационального использования создаваемого потенциала позволило резко сократить продолжительность данной фазы развития.
Ставка на «спартанскую» модель развития обычно сопровождается подавлением экономических свобод, открытой трансформацией национального производства в разновидность военного хозяйства, а также уравнительным распределением весьма ограниченного фонда потребления, поиском внешних врагов. Снижение стимулов к труду и другие негативные процессы, как свидетельствует советский, румынский и иной опыт подобного рода, делают неизбежным крах такого экономического строя.
Сибаритский вариант развития, наоборот, предполагает максимальное увеличение фонда потребления и сокращение до минимума производства инвестиционных благ. Основной ориентир — производство предметов потребления. В структуре инвестиций высокий удельный вес приходится на непроизводственные инвестиции (административные здания, объекты спорта и культуры, жилье). Не думая о завтрашнем дне и об ответственности перед грядущими поколениями, предпочтение отдается карнавалам и прочим удовольствиям. Такой экономический рост всегда заканчивается падением национального производства и техническим застоем, вытеснением страны на периферию и потерей государственности.
Если затронуть проблему соотношения фонда потребления и фонда накопления, то на данном этапе считается, что своеобразная «граница между настоящим и будущим» — это обеспечение доли накопления на уровне 20-24% от национального дохода страны.
На ближайшую перспективу сделаем несколько полезных выводов:
1. При определении национальной модели экономического развития необходимо учитывать наличие объективно существующего противоречия между потреблением и инвестициями.
2. При определении модели экономического роста нужно видеть принципиальную разницу между объемными показателями текущего производства (текущий рост) и развитием экономического потенциала страны (стратегическое развитие).
3. При оценке факторов экономического роста следует исходить из того, что модель устойчивого экономического роста предполагает формирование должных стимулов к труду.
Типы экономического роста. Современная экономическая теория выделяет два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.
Экстенсивный рост (см. ранее «экстенсивный тип воспроизводства») означает, что для развития производства используются дополнительные факторы производства. В сельском хозяйстве ставка делается на расширение посевных площадей. Строятся новые фабрики и заводы, из домашних хозяйств в производство вовлекаются дополнительные рабочие руки. Но количественное наращивание потенциала осуществляется на прежней технической основе. Имеет место лишь своеобразное механическое расширение имеющегося «поля» производства. Длительное время без существенных изменений остается экономическая система.
При интенсивном росте объемы производства также увеличиваются, но на новой технической (технологической) основе. Используются более совершенные станки и оборудование. В центре внимания оказываются реконструкция и модернизация производства, научно-тех- нический прогресс. Повышается качество продукции. В таком варианте новые рубежи берут не числом, а умением, дисциплиной и лучшей выучкой персонала, более высокой его организованностью. Предельно рационально используются сырье и материалы. Ставка делается на ресурсосберегающие технологии. Непрерывно совершенствуется экономическая система, сохраняется социальная направленность экономического развития.
На практике всегда сложно установить четкую границу между экстенсивным и интенсивным вариантом развития. Так, строительство любой новой обувной фабрики по формальному признаку есть экстенсивное развитие, так как расширяется «экономическое поле» производства. Строительство той же фабрики, но с переходом на новый тип оборудования и более высокие технологии —- есть интенсивный вариант развития.
Отличие между экстенсивным и интенсивным развитием становится ощутимым, если внимательно проанализировать декларируемые цели государственной экономической политики.
Так, если ставится задача «любой ценой» увеличить объемы производства, засеять побольше площадей, обеспечить максимальный выпуск продукции, то такому подходу скорее всего соответствует вариант экстенсивного развития.
Наоборот, если ставится задача на основе рационализации производства сократить число убыточных предприятий, обеспечить минимум затрат, выйти на новые технологические рубежи, улучшить качество продукции и таким способом повысить экономическую эффективность национального производства, то такой подход более всего соответствует интенсивному развитию. Для данного варианта развития характерно осуществление в национальной экономике прогрессивных структурных сдвигов. Внедрение новых видов технологии обусловливает необходимость закрытия устарелых видов производств, перехода с одного, менее эффективного, вида сырья (топлива) на другой, более экономичный Ускоренными темпами отмирают старые и появляются новые профессии, заметно прирастают инвестиции в «человеческий капитал».
В любом случае следует исходить из того, что возможности экстенсивного развития всегда ограничены. В национальной экономике «полной занятости» устойчивый и долговременный экономический рост может быть обеспечен только за счет интенсивных факторов.
Факторы экономического роста. В качестве основных предпосылок экономического роста выделяются:
— масса используемых факторов производства (объем инвестиций);
— качество факторов производства (технология);
— спрос и предложение экономических благ (рыночная динамика);
— внутренние социально-экономические условия хозяйствования;
— внешние экономические и политические условия;
— природно-климатические условия.
Безусловно, вполне возможны и другие подходы к классификации факторов экономического роста. Тем более что каждая из названных выше предпосылок может быть конкретизирована и представлена как отдельный перечень конкретных обстоятельств, прямо или косвенно влияющих на экономический рост (факторы второго уровня).
После общей перегруппировки следует выделять:
а) обстоятельства, оказывающие прямое влияние на формирование параметров производственного потенциала;
б) внутренние и внешние условия, определяющие порядок использования производственного потенциала (см. рис. 5.14).
Если наращивание массы используемых факторов производства непосредственно влияет на темпы экономического роста и предполагает прежде всего вариант экстенсивного развития, то более высокие качественные характеристики тех же факторов производства позволяют формировать преимущественно интенсивный тип развития.
Рис. 5.14. Детерминанты современного экономического роста
|
К экстенсивным факторам роста относятся:
а) увеличение объема инвестиций и увеличение числа работников, занятых в отраслях национального производства;
б) рост объемов потребляемого сырья и материалов, энергоресурсов;
в) более полная загрузка имеющегося производственного потенциала.
К интенсивным факторам роста относятся:
а) повышение квалификации работников;
б) улучшение организации и управления производством;
в) постоянное совершенствование экономической системы и хозяйственного механизма;
г) ускорение научно-технического прогресса, внедрение высоких технологий.
Природно-климатические условия являются настолько очевидным фактором экономического роста, что современная экономическая теория вынуждена отнести их к прочим факторам.
| Поэтому целесообразно выделять экстенсивные и интенсивные факторы экономического роста. |
Дело в том, что очень часто именно благоприятные природно-климатические условия дополняются хронической бедностью страны и нищетой ее народа. История также свидетельствует о том, что наличие богатейших природных ресурсов зачастую используется для продления существования устарелого социально-экономического строя. Естественная или природная рента в таких случаях интенсивно используется для частичной компенсации тех потерь, которые обусловлены торможением со стороны устарелой экономической системы Опыт длительного функционирования в советский период административно-командной системы подтверждает данное положение.
Ресурсом устойчивого и долговременного экономического роста всегда выступает используемый механизм хозяйствования или экономическая система (см. главу 7). За счет соответствующих институтов и отношений в национальной экономике создаются устойчивые стимулы к труду, устанавливается прямая зависимость между результатами хозяйствования и уровнем потребления, гарантируются права частной собственности и экономические свободы. Развитие экономического интереса предполагает совершенствование отношений собственности и присвоения, внедрение новых моделей управления (менеджмент), изучение возрастающих потребностей (маркетинг).
При анализе факторов экономического роста высокое значение всегда отводится инвестициям. Действительно, капитальные вложения в производство позволяют не только открывать новые рабочие места, но и повышать фондовооруженность труда и производительность труда. Инвестиции становятся все более неотложными, когда экономический рост сдерживается из-за наличия устарелой материальной базы производства и инфраструктуры.
В свою очередь напомним, что объемы инвестиций зависят от уровня сбережений, от желания населения откладывать текущее потребление ради прироста достатка в ближайшем будущем, а также от прибыльности предприятий и от готовности предпринимателей идти на риск и инвестировать в производство дополнительный капитал.
Рост производительности труда и темпы экономического роста, сам факт перехода к интенсивному развитию зависят от технического прогресса. Технический прогресс «провоцирует» дополнительные капвложения, открывает перспективные направления для их высокоэффективного применения. В условиях овладения достижениями научно-технического прогресса открывается перспектива компенсировать рост фондоемкости производства позитивным ростом фондоотдачи.
При определении возможностей экономического роста следует выделять проблемы его реализации на уровне макро- и микроэкономики.
В микроэкономике складывается особая система факторов экономического прогресса. Так, очень часто заметным преимуществом обладает крупное производство, или «национальный чемпион», который по сравнению с другими отечественными фирмами более успешно закрепляется на мировом рынке. Незащищенность инвестиционного фонда предприятия от инфляции и девальвации, непрерывные изменения хозяйственного законодательства, а также его несовершенство и другие обстоятельства подобного рода в состоянии существенно затормозить развитие производства.
Ранее отмечалось, что производство вынуждено постоянно искать в сфере потребления особые доказательства своей общественной целесообразности.
Рис. 5.15. Влияние снижения спроса на объем национального производства
|
На практике это проявляется через выявление наличия или отсутствия платежеспособного спроса (см. рис. 5.15). Недостаточный платежеспособный спрос на продукцию неизбежно блокирует ее производство. Даже краткосрочное затоваривание приводит к сокращению объема выпуска, как следствие производственные мощности в прежних объемах не используются, численность персонала сокращается, увеличивается безработица. Вслед за сокращением объема выпуска автоматически уменьшаются денежные доходы работников, что провоцирует новую волну сокращения спроса и объема выпуска.
Сокращение спроса на потребительские товары быстро вызывает падение спроса на инвестиционные блага, что дополняется очередной волной сокращения объема национального производства (см. рис. 5.15).
Диагноз причин общего и перманентного экономического спада в данном случае достаточно простой — низкие темпы экономического роста, а затем и сокращение объемов производства обусловливаются низкими объемами совокупного спроса и снижающимся уровнем денежных доходов населения. Самый простой выход в такой ситуации — это искать способы наращивания совокупного спроса.
Подобные подходы характерны прежде всего для концепции « эффективного совокупного спроса», выдвинутой известным английским экономистом Дж. М. Кейн- сом.
В наши дни подобные рекомендации не разделяют те экономисты, которые придерживаются «концепции предложения». С этих позиций в центре внимания оказываются факторы, которые стимулируют не спрос, а деловую активность, интерес предпринимательских кругов к устойчивому наращиванию и совершенствованию производства.
Сравнительный анализ разных подходов к обеспечению экономического роста позволяет выявить не только факторы роста, но и обстоятельства, которые тормозят экономический прогресс. Достаточно актуальным является вопрос о механизме регулирования экономического роста, о роли государства в данном процессе. Среди основных направлений такого государственного воздействия следует выделить стимулирование НТП и научных исследований, увеличение расходов на образование и подготовку квалифицированных кадров, стимулирование экономического поведения, а также создание налоговых и прочих льгот финансового характера, развитие и поддержание соответствующей инфраструктуры национального производства.
Необходимо иметь в виду, что фактором застоя и усиления депрессии может выступить и откровенно неудачная экономическая политика государства.
Защитники и противники экономического роста. В целом сбалансированный экономический рост обеспечивает разрешение многих проблем функционирования национальной экономики, выступает в роли своеобразного материального гаранта социальной стабильности. Поэтому и сам экономический рост, являясь объектом научного исследования, неизбежно превращается в особую цель социально-экономического развития.
При этом наиболее привлекательным для общества выступает обеспечение именно устойчивого и долговременного экономического роста.
Защитники и сторонники форсированного экономического роста обращают внимание на то, что экономический рост:
а) способствует разрешению противоречия между возрастающими потребностями и ограниченными ресурсами национальной экономики;
б) позволяет реализовывать одновременно различные программы социального (увеличение пенсий и пособий, строительство социального жилья), политического (наращивание военной мощи и стратегического присутствия, формирование государственных резервов) и экономического содержания (реконструкция заводов и новое строительство, развитие производственной инфраструктуры);
в) позволяет изыскивать дополнительные финансовые и материальные средства, а также разрабатывать новые методы для реализации программ по защите окружающей среды;
г) открывает возможность примирить интересы бедных и богатых слоев общества за счет прироста ВВП, формировать социальный мир, обеспечивать социальный прогресс.
Обратим внимание на то, что для весьма значительной группы стран, в том числе и для так называемых постсоциалистических, наиболее актуальной по прежнему остается проблема покрытия базовых потребностей. Можно спорить о выборе конкретной социально-экономической модели, но нельзя не признавать и существование проблемы борьбы с бедностью именно на основе дальнейшего развития национального производства.
Экономический рост обеспечивает наращивание «национального пирога», делить который всегда проще, нежели перераспределять имеющиеся доходы и собственность.
Противники безудержного экономического роста, тем более превращенного в некую самоцель, вполне резонно обращают внимание на усиление загрязнения окружающей среды, на усиление угрозы тотального экологического кризиса. Проблема бедности рассматривается не как проблема низкого уровня производства экономических благ, а как проблема нерационального распределения.
Внимание обращается на то, что в условиях форсированного экономического роста быстро обесцениваются имеющиеся профессиональные навыки и сам «человеческий капитал», что усиливает социальные и экономические потери, провоцирует в обществе конфликты. Считается, что экономический рост на основе массового производства не носит творческого характера. Выдвигается идея ограничения «нулевым» экономическим ростом.
Такие дискуссии не являются бесплодными. Они позволяют более точно определить качество экономического роста, выделить и закрепить способы достижения его социальной направленности, обеспечения сбалансированного развития национальной экономики, а также выработать наиболее оптимальные модели экономического развития. Национальная концепция экономического роста должна опираться на сбалансированную «стратегию богатства», или как принято сейчас говорить, иметь социальную ориентацию.
Следует признать, что тем не менее существуют исторически определенные пределы экономического роста. Данная тема постоянно обсуждается по инициативе представителей Римского клуба В многочисленных работах, опубликованных по итогам таких дискуссий, поставлен вопрос о естественных пределах экономического роста. Такие естественны<
Дата: 2016-10-02, просмотров: 181.
