Иногда считается, что общественно необходимые затраты труда целесообразно определять по так называемому принципу «мидлинга», т. е. когда рассчитываются средневзвешенные или средние величины.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Интенсивность и производительность труда. На величину стоимо­сти товара прямое воздействие оказывает производительность труда.

Производительность труда есть степень эффективность конкрет­ного труда. Чем больше потребительной стоимости производится за определенный период времени, тем выше производительность труда.

В качестве исходных условий избран вариант, когда рабочее время, израсходованное на изготовление 16 изделий, равно 8 часам. Следова­тельно, стоимость всей массы товаров будет определяться 8 часами ра­бочего времени, а стоимость единицы товара (8:16) будет равна 0,5 часа.

 

Таблица 8.2. Влияние производительности труда на величину стоимости товара

  Рабочее время Выпуск продукции Стоимость выпуска Стоимость товара (единицы)
1. Исходные условия 0,5
2. Повышение производительности труда в 2 раза 32- 0,25

 

Предположим, что производительность труда повысилась в 2 раза. Значит, объем выпуска продукции будет равен 32 изделиям. Стоимость всей массы продукции не изменилась и составила 8 часов, а вот сто­имость единицы товара изменилась (8 : 32) и составила 0,25 часа.

Таким образом, повышение производительности труда обратно пропорционально влияет на стоимость единицы товара, но не изменя­ет стоимость всей массы товаров.

Выясним теперь влияние интенсивности труда на стоимость то­вара (см. табл. 8.3).

Таблица 8.3. Влияние интенсивности труда на стоимость товара

  Рабочее время Выпуск продукции Стоимость выпуска Стоимость товара (единицы)
1. Исходные условия 0,5
2. Повышение интенсивности труда в 2 раза 0,5

 

Интенсивность труда есть степень расходования энергии чело­веческого организма в единицу времени. Рост интенсивности труда означает увеличение затрат труда в течение одного и того же проме­жутка времени. Более интенсивный труд воплощается в большем ко­личестве продуктовых е. сопровождается повышением производитель­ности труда) и в определенном временном промежутке создает боль­шую стоимость.

В нашем примере (см. табл.8.3) интенсивность труда возросла в два раза. Это означает, что произошло скрытое удлинение рабочего времени. Вместо 8 единиц стоимости создается 16 единиц, так как уве­личилось расходование энергии человека. Объем продукции составил при той же производительности 32 единицы, так как одновременно возросла в 2 раза и производительность труда. Что касается стоимости одного изделия, то она не изменилась (16:32) и составила 0,5.

Таким образом, повышение интенсивности труда увеличивает сто­имость всей массы товаров, но не изменяет стоимость единицы товара.

В соответствии с трудовой теорией стоимости на величину сто­имости товара влияет степень сложности труда.

Простым трудом называется труд, не требующий специальной подготовки.

Сложный труд (ювелир, программист ЭВМ и т. д.) рассматрива­ется как помноженный простой труд. Сложный труд, следовательно, в единицу времени создает больше, нежели простой труд (ледоруб, двор­ник, дровосек), стоимости.

Сложный труд в современных условиях выступает как функция «человеческого капитала». Такая разновидность труда требует предва­рительной подготовки, предполагается использование более дорого сырья. Здесь выше степень ответственности и риска. Существует пря­мая связь между квалификацией конкретного труда и степенью слож­ности абстрактного труда. Это объясняет ускоренное создание слож­ным трудом больших объемов стоимости в единицу времени.

Стремление обеспечить «справедливость» или абсолютную эквивалентность обмена на определенных этапах исторического развития подводило к мысли о необ­ходимости исключения фазы обмена из общего воспроизводственного цикла. Пред­лагалось еще до фазы обмена рассчитывать величину стоимости и тем самым осво­бодить производителя от рыночной зависимости.

Для практического воплощения данной идеи необходимо было лишь свести сложный труд к простому труду, включая и качество изделия, т. е. определить модель перерасчета одного вида труда в другой. Сведение сложного труда к простому труду (редукция труда) осуществлялось, например, при развитии в XIX в. проекта «база­ров справедливого обмена» (П. Ж. Прудон), где товар оценивался специальными слу­жащими, а производитель после сдачи товара на склад получал «рабочие деньги». Советские колхозы, с их определением трудового вклада в виде трудодней—одно из конкретных применений идеи редукции труда.

Однако стремление опередить ход исторического развития всегда заканчивалось провалом. Упомянутые выше эксперименты не явились исключением.

Стоимость и издержки производства. Если внимательно всмотреть­ся в текст предыдущего изложения, то можно заметать» что сплошь и ря­дом стоимость и издержки производства используются как синонимы.

Вместе с тем данные экономические категории и те логические вы­воды, которые они представляют, относятся к разным экономическим кон­цепциям. Концепция стоимости и издержек производства, активно исполь­зуемые при объяснении динамики формирования рыночных цен, длитель­ное время демонстрировали взаимную враждебность. Поэтому необходим более детальный их анализ, с учетом особой важности выяснения эконо­мической природы формирования цены предложения.

В соответствии с трудовой теорией стоимость есть воплощен­ный в товаре труд — живой (или текущий) и прошлый (ранее овеще­ствленный) (см. рис. 8.6).

Стоимость товара (W)
Перенесенная стоимость . Вновь созданная стоимость
Стоимость рабочей силы (Зарплата) Прибавочная стоимость
с V m
Цена производства
Издержки производства Средняя прибыль
С +V Р
Цена предложения
Рие. 8.6. Структура стоимости товара и цены производства

 

Прошлый труд есть перенесенная стоимость ранее созданных материальных факторов производства (средств труда и предметов тру­да). Такая включаемая стоимость состоит из амортизации средств тру­да и стоимости израсходованных сырья и материалов. Капитал, исполь­зованный предпринимателем на приобретение материальных факто­ров производства, называется постоянным капиталом (с).

Все, что связано с текущим трудом, есть вновь созданная сто­имость. Вновь созданная стоимость состоит из заработной платы на­емных работников и дополнительного экономического эффекта, кото­рый получает предприниматель на основе использования наемного труда в виде так называемой прибавочной стоимости (ш). Та часть капитала, которая используется для найма рабочей силы, называется переменным капиталом (v). При этом прибавочная стоимость высту­пает как функция только той части капитала, который расходуется на приобретение наемной рабочей силы: m = f (v). Что касается стоимос­ти (W), то в соответствии с трудовой теорией стоимости она приобре­тает следующий вид: W = с + v + m.

Таким образом, трудовая теория стоимости дополняется теорией постоянного и переменного капитала, в соответствии с которой матери­альные факторы производства или основной капитал лишь обслуживают процесс создания экономических благ, пассивны при создании стоимос­ти, т. е. могут оказать свое воздействие только через производительность труда. Труд признается в качестве главного фактора производства.

Кроме того, данная теория стоимости последовательно дополня­ется теорией прибавочной стоимости и эксплуатации наемного труда, с соответствующими социальными выводами.

В модифицированном варианте, в условиях действия закона сред­ней нормы прибыли, теория стоимости предстает как теория цены производства (см. рис. 8.6).

Цена производства есть сумма издержек производства и средней прибыли.

Издержки производства (к) есть затраты все тех же постоянного капитала и переменного капитала (с + v).

Средняя прибыль (р) рассчитывается как средняя норма прибыли (р'), умноженная на величину авансированного капитала.

Денежное выражение цены производства выступает в качестве основы для формирования цены предложения.

Теперь кратко остановимся на теории издержек производства, ко­торая при определении факторов ценообразования имеет более праг­матичный характер.

Здесь доминирует не качественный, а количественный анализ. Считается, что, организуя производство, любой предприниматель не­сет капитальные затраты. Капитальные затраты, или общее финан­сирование, отражают массу вложений капитала (капвложений), кото­рые требуются при организации производства.

Кроме этого выделяются текущие издержки производства — со­вокупность расходов, которые несет предпринимательская фирма при обеспечении того или иного объема производства продукции, а так­же ее последующей реализации за определенный период времени. Из­держки производства рассматриваются как функция объема производ­ства. Чем выше объем производства, чем больше текущие издержки производства.

В.структуре капитала принято выделять не постоянный и пере­менный, а основной и оборотный капитал.

Ранее уже было установлено, что основной капитал, через систе­му амортизационных отчислений, постепенно и по частям списывает­ся (включается) в текущие издержки производства. После реализации каждой партии продукции есть возможность пополнить специальный амортизационный фонд.

Оборотный капитал, расходуемый на приобретение сырья и мате­риалов, а также для найма рабочей силы, непосредственно включается (в объеме фактического расхода) в текущие издержки производства.

В фундаментальной экономической теории формирования издер­жек производства различают внешние (явные) и внутренние (скрытые) издержки производства.

Внешние (или бухгалтерские) издержки производства отражают получение фирмой извне, на платной основе ресурсов или факторов производства. Наличие таких расходов подкрепляется соответствую­щими платежными документами, счетами, фактурами; онй учитыва­ются в бухгалтерских книгах — по приходу и по расходу.

Внутренние, или скрытые, издержки отражают наличие и исполь­зование ресурсов, которые принадлежат самому предприятию. Очень часто такие расходы не имеют денежной оценки (например, собствен­ные производственные площади, которые арендовать нет необходимо­сти; рабочая сила членов семьи; использование собственного капита­ла и отсутствие необходимости обращаться в банк за открытием плат­ной кредитной линии и т. д.).

Понятно, что если организован полный учет используемых фак­торов производства и все они при этом будут иметь денежную оценку, то скрытые издержки производства исчезают, поглощаясь бухгалтерс­кими, или явными, издержками.

Экономические издержки состоят из бухгалтерских (внешних) издержек, скрытых издержек, а также нормы предпринимательского дохода.

Бухгалтерская прибыль образуется как разница между выручкой от реализации продукции и бухгалтерскими издержками производства. Если скрытые издержки все учтены или отсутствуют, то бухгалтерс­кая прибыль будет равна предпринимательскому доходу.

Концепция бухгалтерских издержек производства не преследует цель объяснить все закономерности формирования цены предложения. Цена предложения выступает как денежное выражение полных эконо­мических издержек производства. При экономическом подходе в пол­ные внутренние издержки производства включается предприниматель­ский доход (при использовании заемного капитала) и средняя норма прибыли (при использовании собственного капитала). Поэтому разни­ца между ценой предложения и полными экономическими издержка­ми равна нулю. Экономическая прибыль образуется или в виде избы­точной прибыли (индивидуальные издержки меньше общественно не­обходимых), или рыночной прибыли (продажа товара по особо выгодной рыночной цене).

Полные экономические издержки производства количественно максимально приближаются к стоимости товара или к цене произ­водства.

8.4. Закон стоимости и его современный механизм действия

Содержание закона стоимости. Среди экономических законов, выражающих причинно-следственные зависимости экономических явлений товарного производства и обращения, центральное место за­нимает закон стоимости.

Безусловно, закон стоимости не раскрывает все причинно-след­ственные зависимости подобного рода. Но исторический опыт пока­зывает, что многовековое развитие товарно-денежных отношений, трансформация товарного производства в рыночное хозяйство проис­ходило на основе действия закона стоимости.

Закон стоимости выражает причинно-следственные зависимо­сти между трудом, стоимостью и ценой.

Его основные постулаты можно кратко представить следующим образом:

а) источником стоимости выступает овеществленный в товаре абстрактный труд, а также труд, ранее овеществленный в используе­мых материальных факторах производства (сырье, топливо, амортиза­ция основных фондов и т. д.);

б) стоимость определяется не любыми индивидуальными затра­тами факторов производства, а общественно необходимыми затрата­ми труда и капитала. Такие затраты выкристаллизовываются в процес­се жесткой конкурентной борьбы;

в) над стоимостью властвует цена. Цена есть денежное выраже­ние стоимости товара.

Влияние конкретного труда. Начнем наш анализ с той позиции, которая выше отмечена первой. Смысл се таков — абстрактный труд есть источник стоимости. Безусловно, стоимость товара (в часщ жи­вого труда) не есть просто затраты абстрактного труда, под которым понимается расход разных видов энергии человека. Например, в усло­виях натурального хозяйства затраты физиологической и других ви­дов энергии человека есть, а стоимость не возникает. Субстанцией сто­имости выступают такие затраты факторов производства, которые пред­ставляются для последующей общественной проверки через обмен.

Поэтому стоимость — это историческая категория, которая выражает возникновение и существование специфических производ­ственных отношений в условиях общественного разделения труда и взаимной зависимости хозяйствующих субъектов.

Следовательно, стоимость выступает как общественное свойство экономического блага, становящегося товаром.

Источником стоимости в определенных экономических условиях выступает абстрактный труд. Но на данный процесс кристаллизации стоимости прямое воздействие оказывает и конкретный труд. Конк­ретный труд выступает прежде всего источником потребительной сто­имости. И если таковая (абстрактная полезность) отсутствует, то, в конечном счете, нет и стоимости. Так как подобный труд доказывает свою абсолютную бесполезность и абсурдность. Поэтому два свой­ства товара и два вида труда (абстрактный и конкретный) взаимно до­полняются.

Конкретный труд различается по уровню квалификации. Чем выше квалификация, тем сложнее труд. Сложный труд создает высококаче­ственные и особо редкие блага. Более качественные товары (больше потребительной стоимости) олицетворяют и большую массу стоимос­ти, т.е. затраты абстрактного труда.

Обратим еще раз внимание на то, что производительность тру­да —это качественная характеристика конкретного труда. Данный по­казатель выражает степень его эффективности. В то же время чем выше производительность труда, тем меньше стоимость единичного экзем­пляра производимого экономического блага. Еще одна важная линия рассуждений: чем выше производительность труда, тем больше про­изводимых благ, тем ниже их редкость, следовательно, и предельная полезность самого экономического блага. Нулевая полезность означа­ет, что экономическое благо вступает в обмен с нулевой стоимостью.

Таким образом, ссылаясь на издержки производства, хозяйствую­щий субъект (предприятие^ фирма) будет претендовать на их компен­сацию в пределах общественной стоимости. Но будут ли услышаны такие требования, зависит от эффективности и содержания конкрет­ного труда. Получается, что конкретный труд и потребительная сто­имость выступают в качестве основы стоимости и цены товара. Не­посредственно могут выражаться в больших или в меньших величи­нах создаваемой стоимости.

Соответствие предложения объему спроса. Теперь более под­робно рассмотрим второй комплекс закона стоимости — формирова­ние общественно необходимых затрат.

Стоимость определяется в ходе конкуренции индивидуальных затрат, ее основой выступают общественно необходимые затраты. Та­кие затраты определяются лишь по итогам завершившегося производ­ственного цикла, или кругооборота индивидуальных капиталов. Сле­довательно, каждый производитель экономических благ должен стре­миться до минимума снижать свои индивидуальные издержки, обеспечивать максимальную производительность труда и высокое ка­чество продукции.


Опыт функционирования товарного производства показывает, то стоимость определяется не только отраслевыми общественно необхо­димыми затратами. Обязательно необходимо учитывать степень соот­ветствия объема производства (предложение) и объема сложившихся общественных потребностей (платежеспособный спрос). Масса зат­раченного живого абстрактного и прошлого труда должна соответство­вать величине общественных потребностей.

Предположим, что в стране произведено 100 тыс. мужских костюмов соответству­ющего качества. На основе отраслевой конкуренции швейных предприятий установле­но, что стоимость одного костюма равна 10 талерам. В итоге данная швейная отрасль промышленности будет претендовать на то, чтобы общая стоимость произведенной про­дукции составила 1 млн. талеров (10 талеров х 100 000) или 1 млн часов овеществленно­го труда (если 1 талер равен 1 часу овеществленного труда). Но оказывается, что потреб­ность общества в мужских костюмах равна всего лишь 50 тыс. единиц, а это в 2 раза меньше объема продукции швейной отрасли. Поэтому общество признает лишь (10 х 50 000) 500 000 часов труда. Получается, что издержки производства швейной отрасли со­ставили 1 млн. часов овеществленного живого и прошлого труда. А в качестве обще­ственно необходимых затрат признали в 2 раза меньше — 500 000 часов.

Несложно заметить, что частные и общественные издержки про­изводства будут совпадать, если объем производства будет равен уров­ню общественных потребностей.

Данный пример позволяет сделать вывод о том, что действие за­кона стоимости обязательно корреспондируется с действием экономи­ческого закона конкуренции, закона спроса и предложения, а также закона насыщения потребностей и др.

Ценность и цена экономического блага. Третий комплекс меха­низма действия закона стоимости выражает зависимость между сто­имостью и ценой.

В соответствии с законом стоимости цена есть денежное выра­жение стоимости.

Обратимся к природе такой важного экономического явления, как цена, или ценообразование.

За стоимостью несложно рассмотреть само производство, затра­ты факторов производства, а также проблему обеспечения эффектив­ного их использования.

В стоимости мы выделяем текущие затраты труда и затраты капи­тала, т. е. материальных факторов производства. Следовательно, струк­тура стоимости, или издержек производства, будет различаться в зави­симости от ресурсоемкое™ и капиталоемкости производства. Важность стоимости, или издержек производства состоит в том, что на такой основе определяется цена производителя или цена предложения со стороны конкретной отрасли национальной экономики.

Теперь срочно вернемся на полюс покупателя.

Ранее отмечалось, что потребность, потребительная стоимость и сам процесс потребления (закон насыщения) определяют для покупа­теля абстрактную, а затем и конкретную полезность вещи или предла­гаемого экономического блага.

Можно предположить, что потенциальный покупатель взвешивает полезность вещи еще и с учетом собственной покупательной способности, т. е. с учетом имею­щегося количества денег. Позже в курсе «Микроэкономика» эти процессы составят предмет специального анализа.

Пока же отметим, что на полюсе покупателя формируется субъек­тивная ценность экономического блага (см. рис. 8.7).

На стороне производителя — конкретный вид технологии и конк­ретные затраты производства, которые в рамках отрасли националь­ной экономики признаны в качестве общественно необходимых. На их основе формируется цена предложения.

Столкновение цены предложения и ценности вещи или цены спро­са приводит к формированию рыночной цены экономического блага.

Таким образом, у рыночной, или договорной, цены в качестве ос­новных ориентиров выступают издержки производства (стоимость) и ценность экономического блага.

Сделаем еще один важный вывод — в условиях товарного произ­водства следует производить только то, что пользуется платежеспо­собным спросом.

Поэтому в первую очередь нужно удовлетворять самые насущ­ные потребности покупателей. С этих позиций фабрики и заводы, про­изводящие одежду и обувь, стиральный порошок и косметику, продо­вольствие и лекарства обладают огромным приоритетом по сравнению с постройкой космических кораблей, турбин, с рытьем каналов и т. п. То, что ненужно обществу, всегда имеет нулевую стоимость и нулевую полезность. Административно навязанное производство таких това­ров есть насилие над экономической системой.

Надо учитывать и то, что перепроизводство даже в целом полез­ных экономических благ приводит к снижению и стоимости, и полез­
ности, а следовательно, к падению экономической эффективности на­ционального производства.


 

 


Внутренние свойства  
товара  
Потребительная Абстрактная
стоимость полезность
Внешние свойства  
товара  
Потребность Интерес Ценность для покупателя

 

 


Рыночная цена

Цена предложения
Индивидуальные затраты Стоимость
Общественно необходимые (Экономические издержки
затраты производства)

Рис. 8.7. Формирование рыночной цены в процессе сопоставления интересов покупателей и продавцов

 

Функции закона стоимости. Считается, что закон стоимости выполняет три функции:

а) функцию дифференциации товаропроизводителей;

б) функцию стимулирования технического прогресса;

в) функцию стихийного регулятора общественного производства.

Дифференциация товаропроизводителей. Предположим, опре­деленная отрасль национальной экономики представлена тремя груп­пами товаропроизводителей, которые имеют разные конечные резуль­таты хозяйствования (см. табл. 8.4).

Закон насыщения Конкретная полезность
Процесс потребления
Предельная полезность

Пусть для простоты расчета издержки производства определяются только затратами живого труда. При этом рабочее время у всех товаро­производителей одинаковое — 8 часов. Выпуск продукции у хозяйству­ющих субъектов А, В и С составил соответственно 1,2 и 4 изделия.

Таблица 8.4. Определение механизма дифференциации товаропроизводителей
Дифференциация производителей
  А В С
Рабочий день (часов)
Изготовлено продукции (Q)
Стоимость единицы индивидуальная (W,)
Стоимость общественно необходимая (W,)
Стоимость всей продукции (доход)
Отклонение массы дохода от уровня В -4 -

 

Индивидуальная стоимость единичного товара составила 8,4 и 2 часа (результат деления затраченного времени на объем выпуска — Q). Вместе с тем оказывается, что товаропроизводители из группы В'выб­расывают на рынок основную массу товаров. Поэтому в качестве об­щественно необходимых затрат приходится признать их индивидуаль­ные затраты, что соответствует требованиям закона стоимости. Сто­имость выпущенной продукции (предпоследняя строка в таблице 8.4) есть произведение общественной стоимости единицы продукции и объема выпуска. Она составила соответственно 4, 8 и 16 единиц.

В итоге получается, что в более выгодных условиях оказывается хозяйствующий субъект типа С, в весьма сложных условиях -— каж­дый товаропроизводитель из группы А. Экономический выигрыш пер­вого (С) составил +8 (16 - 8). Экономические потери товаропроизво­дителя типа А равны -4 (8 - 4), да и масса дохода здесь в 2 раза меньше по сравнению с товаропроизводителем типа В.

В итоге одни товаропроизводители (типа С), издержки производ­ства которых меньше общественно необходимых, будут богатеть и иметь финансовый источник для дальнейшего расширения производ­ства, а другие (типа А) беднеть — до тех пор, пока не внесут суще­ственные коррективы в свою хозяйственную деятельность.

Информация об уровне общественно необходимых затрат, на ос­нове которых складываются реальные рыночные цены, имеет страте­гическое значение. Однако еще раз подчеркнем, что такие затраты определяются на основе уже произведенных затрат, т. е. задним чис­лом. Поэтому каждому производителю есть смысл обезопасить себя, добиваясь еще на стадии производства минимальных индивидуаль­ных затрат, приходящихся на единицу продукции. Минимизация зат­рат как стратегический курс развития производства на практике до­полняется организацией и проведением всесторонних маркетинговых исследований.

В несовпадении индивидуальных и общественных стоимостей проявляется серьезное противоречие между общественным характе­ром производства и частной формой его организации. Безусловно, тот хозяйствующий субъект (предприятие, фирма), который производит в целом необходимую для общества продукцию, но более дорогую из-за более высоких индивидуальных затрат, может считать такой экономи­ческий порядок весьма несправедливым.

Однако жаловаться на несправедливость рынка — это то же самое, что жаловаться на несправедливость солнечной системы (72).

Стимулирование технического прогресса. При анализе второй функции закона стоимости -— стимулирование технического прогрес­са — есть необходимость вновь вернуться к эффекту влияния произ­водительности труда на величину стоимости товара.

Мы уже знаем, что повышение производительности труда, озна­чая рост эффективности производства, оказывает обратное воздействие на величину стоимости единичного товара. От повышения производи­тельности труда потребители выигрывают, так как возникает объек­тивная основа для снижения цен предложения и рыночных цен на то­вары. К тому же рост производительности труда очень часто дополня­ется улучшением качества товара, что так же сулит определенные выгоды и для производителя (можно повышать цену), и для потреби­теля (при сохранении той же цены можно получить лучший товар).

Чтобы обеспечить наличие таких экономических преимуществ, предпринимателю необходимо делать ставку, прежде всего, на совер­шенствование производства, активно внедрять новую технику и тех­нологии и таким способом повышать производительность труда.

При составлении специальных экономических расчетов всем нам, уважаемые читатели, данное теоретическое положение придется кон­кретизировать рядом дополнительных обстоятельств.

Так, при росте производительности труда издержки производства могут снижаться не в таких пропорциях, как возрастает сама произво­дительность труда. Ведь в издержки производства входят не только затраты труда, но и капитала (сырье, материалы, комплектующие из­делия), некоторые виды налогов и т. п.

А данный вид материальных затрат по объему может оставаться без существенных изменений. К тому повышение производительнос­ти труда всегда предполагает внедрение в производство более совер­шенной и дорогой техники. В свою очередь, данное обстоятельство автоматически приводит к увеличению массы амортизационных от­числений.

Внедрение новой техники предполагает использование более квалифицирован­ной и, как следствие, более дорогой рабочей силы. Поэтому на практике динамика снижения стоимости товара и повышения производительности труда далеко не все­гда совпадают. Так что будем внимательны при разработке бизнес-планов.

Регулирование процессов производства. Рассмотрим кратко механизм действия закона стоимости при выполнении третьей функ­ции — стихийного регулятора процессов производства.

Устойчивое превышение общественно допустимых (необходимых) затрат не столь уж и редко заставляет индивидуального производителя сворачивать свою хозяйственную деятельность и покидать отрасль.

Таким простым способом закон стоимости начинает регулировать процессы индивидуального воспроизводства: сокращается численность производителей (фирм), сокращаются и объемы производства.

Если вся отрасль в определенный период вдруг произвела про­дукции больше сложившейся общественной потребности, то мы уже знаем, что в такой ситуации часть затрат труда и капитала обществом не будет признана.

Обратим внимание на двухпродуктовую модель регулирования объемов общественного производства через действие закона стоимос­ти (см. табл. 8.5).

В представленной табл.8.5 видно, что рервоначально объем про­изводства (Qi=175) в первой отрасли (ЭБ^ превысил объем потребно­сти (n0j=100) в таком экономическом благе, предъявляемом со сторо­ны общества. Это привело к тому, что рыночная цена оказалась ниже общественных издержек производства. Поэтому часть отраслевых зат­рат труда и капитала не будет признана в качестве общественно целе­сообразных. В итоге ожидается снижение объемов производства в дан­ной отрасли национальной экономики.

 

Таблица 8.5. Двухпродуктовая модель регулирования масштабов общественного производства

  ЭБ1 эбг
1. Объем потребности (ПО) 2. Объем производства (Q) 100 175 200 125
3. Соотношение ПО и Q 4. Соотношение цены (Р) и стоимости (W) tokqi pi <wi п02>02 p2>w2
5. Динамика объема производства(прогноз) Ожидается снижение Ожидается рост

 

Что касается второй отрасли, то здесь сложилось заметное недо­производство, по сравнению с уровнем потребностей общества в эко­номическом благе данного рода (ЭБ2). Поэтому прогнозируется рост объемов производства. Прямым стимулом для этого выступает высо­кая рыночная цена. Но если в дальнейшем сложится положение, ког­да объемы производства превысят уровень общественных потребно­стей, то возникнет ситуация такая же, как и в первой отрасли, что также вызовет снижение объемов отраслевого производства.

Стремление производителей из первой отрасли все же реализо­вать завышенный объем продукции приведет к тому, что рыночная цена на данную продукцию будет неукоснительно снижаться. Опять же, устоят и сохранят свои позиции только те хозяйствующие, субъекты (предприятия, фирмы), которые до этого имели минимальные издерж­ки производства. Остальные окажутся перед выбором — или сворачи­вать производство, или проводить серьезную реконструкцию, привле­кая для этого дополнительные материальные и финансовые ресурсы. В итоге в отрасли также могут остаться лишь те фирмы, издержки ко­торых оказались конкурентоспособными применительно к изменив­шимся условиям хозяйствования.

Обратим внимание на то, что стремление повысить Производи­тельность труда и качество продукции, использовать более квалифи­цированную рабочую силу в свою очередь влияет на формирование пакета заказов для соответствующих отраслей национальной эконо­мики, способных произвести и предложить такие новые разновиднос­ти факторов производства.


Получается, что в национальной экономике закон стоимости не­посредственно регулирует распределение факторов производства, вли­яет на создание новых и реконструкцию старых производственных мощностей, а также определяет объемы производимой продукции с учетом изменяющихся общественных потребностей.

В целом действие закона стоимости предполагает достижение равенства: а) между платежеспособным спросом и предложением; б) между объемом производства и общественными потребностями. За­кон стоимости сурово наказывает тех производителей, у которых ин­дивидуальная стоимость (издержки) выше общественно допустимой.

Если внимательно ознакомиться с концепций «невидимой руки» (А. Смит), «са­мопроизвольного порядка» (Ф. Хайек), «товарного фетишизма» (К Маркс), то мож­но заметить, что в таких внешне разных построениях тем не менее проводится об­щая идеяо том, что в условиях товарного производства, или экономической системы рыночного типа, нет личной зависимости одного товаропроизводителя от другого Каждый хозяйствующий субъект открыто преследует свой экономический интерес и каждый субъект экономических отношений решения принимает самостоятельно Но все экономическое движение подчиняется идее целесообразности.

Сила экономической необходимости заставляет рационально вести дело, рабо­тать с ориентацией на удовлетворение общественных потребностей.

Отметим также, что действие закона стоимости распространяет­ся не только на внутренние, но и на международные экономические отношения, регулирует функционирование внешнеэкономического комплекса страны. То национальное хозяйство, которое рационально использует экономические ресурсы, обеспечивает более высокую про­изводительность труда и качество продукции, приобретает огромные преимущества.



 

ОСНОВЫ ТЕОРИИ ДЕНЕГ. СОВРЕМЕННОЕ ДЕНЕЖНОЕ ХОЗЯЙСТВО

9.1. Деньги как развитая форма экономических отношений

9.2. Функции денег

9.3. Денежное обращение

9.4. Эволюция национальных денежных систем

9.5. Инфляция как процесс обесценения денег

Важнейшим составным элементом товарного производства и со­временной рыночной экономики выступают деньги.

Возникновение денег и их дальнейшая эволюция отражают раз­витие и совершенствование экономических отношений. Изучение при­роды денег и их основных функций, закономерностей формирования национальных денежных систем всегда выступало для экономической науки особо важной задачей.

От того, как функционирует денежная система, во многом зави­сят конечные результаты хозяйствования, темпы социально-экономи­ческого развития. Объективное теоретическое отражение закономер­ностей функционирования денежного обращения позволяет на прак­тике принимать верные экономические решения, вырабатывать обоснованные рекомендации по совершенствованию хозяйственной де­ятельности.

Деньги как сложное экономическое явление прошли недростой исторический путь развития. Современные деньги — это прежде все­го техническое средство, которое, обладая покупательной способнос­тью, используется для обслуживания актов товарного обращения и выполнения финансовых (долговых) обязательств.

Современные деньги — это декретные деньги, так как наделены государством силой покупательного и платежного средства. Деньги выступают как своеобразный ордер, дающий право на долю в обще­ствен

Дата: 2016-10-02, просмотров: 189.