По аналогии с выборочным начальным моментом можно сформулировать понятие выборочного центрального момента.
.
Заметим, что для того, чтобы воспользоваться выражением (2.4), необходимо знание истинного значения МО. Приведем свойства выборочного центрального момента. Доказательства этих свойств можно провести по полной аналогии с материалами предыдущего подраздела.
Свойство 1. Оценка является несмещенной.
Свойство 2. Зависимость дисперсии оценки от объема выборки определяется следующим выражением:
.
Свойство 3. Оценка является состоятельной.
Свойство 4. Оценка является асимптотически нормальной:
.
Свойство 5. При достаточно большом объеме выборки N, выход за границы диапазона является редким событием.
На практике, как правило, прямое использование выражения (2.4) – невозможно, т.к. точное значение – не известно. Однако величина может быть оценена заранее, например, при помощи выражения (2.1). Выражение (2.4) при этом принимает вид:
Использование оценки МО вместо истинного значения приводит к тому, что оценка становится смещенной, причем величина смещения принимает весьма сложный вид с ростом k. Так, например:
.
Т.е. выборочная оценка дисперсии в случае неизвестного МО является смещенной на величину . Видно, что величина смещения стремится к нулю с ростом объема выборки. Это же свойство выполняется и для моментов более высоких порядков k. Таким образом, свойство 1 формулируется следующим образом:
Свойство 1. Оценка является асимптотически несмещенной.
Свойства 2 – 5 также асимптотически эквиваленты соответствующим свойствам для случая известного МО.
Заметим, что для случая оценки дисперсии, зная величину смещения, несложно найти выражение, дающее несмещенную оценку:
Метод моментов
В тех случаях, когда исследователю необходимо провести оценку произвольных параметров случайной величины (например, границ в равномерном распределении или показателя в экспоненциальном) можно воспользоваться достаточно универсальным методом моментов (ММ). Суть метода заключается в следующем. Параметры случайной величины однозначно задают функцию распределения , а, значит, и все моменты распределения. Тогда, если необходимо оценить t параметров , можно составить следующую систему из t уравнений[3]:
Переразрешив данную систему относительно , получим новую систему уравнений, позволяющую найти параметры распределения через его моменты:
После оценки моментов (например, методами, описанными в подразделах 2.1-2.2) и подстановки их в систему (2.8) получим оценки для искомых параметров распределения.
Пример 11.
Оператор сотовой сети анализирует интервалы времени между звонками, осуществляемыми абонентами. Известно, что эти интервалы распределены по закону, близкому к экспоненциальному. Плотность вероятности для такой случайной величины записывается следующим образом:
.
Тогда искомым будет параметр . Подставив выражение для плотности вероятности в формулу (1.5) при k = 1 получим систему (2.8):
.
Тривиальное переразрешение дает следующую систему (2.9):
.
Подставив в данное выражение формулу (2.1) для оценки первого начального момента получим следующую оценку параметра :
.
Здесь - интервалы времени между звонками, наблюдаемые в процессе работы сети.
Пример 12.
По выборке равномерно распределенных случайных величин необходимо одновременно оценить оба параметра данного распределения (левую границу a и правую границу b). Известно, что:
.
Решив данную систему относительно a и b получим:
.
Оценив по выборке и и, подставив их в данную систему, получим оценки по ММ для a и b.
Очевидным недостатком данного метода является сложность переразрешения системы (2.8) в систему (2.9) для некоторых распределений, а также невысокая точность в случае одновременного оценивания большого количества параметров.
Дата: 2019-07-24, просмотров: 281.