Это половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей

Объектом данного преступления, по ч. 1 данной статьи, является половая свобода женщины. Дополнительным объектом является жизнь и здоровье, причём не только потерпевшей, но и иных лиц.

Что касается отдельных разновидностей изнасилования – в отношении лиц, не достигших 16-летнего возраста, говорят, что объектом является половая неприкосновенность.

Потерпевшими от данного преступления могут быть:

1) От посягательства на половую свободу и неприкосновенность – только женщина

2) От физического насилия – как женщина, так и мужчина – иные лица, к которым применено насилие или в отношении которых высказана угроза применения такого насилия

Объективная сторона данного состава представляет собой сложную конструкцию. Она состоит из двух частей:

1) Совершение полового сношения между мужчиной и женщиной – половой акт мужчины и женщины. Совершение полового контакта в иных формах состава изнасилования не образует – для этого есть ст. 132

2) Насилие:

a. Физическое насилие – чтобы совершить половой акт вопреки воле потерпевшей. Как правило, оно применяется к самой потерпевшей, но может быть применено и к другим лицам, которые препятствуют или могут воспрепятствовать совершению преступления

b. Угроза применения насилия

i. Должна иметь место именно угроза применения насилия

ii. Угроза должна быть реальной – должны быть основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза может быть передана словами, в виде жестов, но она должна быть передана таким образом, чтобы имелись основания опасаться её осуществления. Вопрос реальности угрозы – вопрос факта: что и при каких обстоятельствах лицо говорит. Иногда требуется изучить предшествующее развитие событий. О реальности угрозы могут говорить различные факты. Угроза – зачастую актёрское действие. Наличие или отсутствие такого намерения не влияет на квалификацию как угрозы

iii. Угроза должна носить непосредственный характер – здесь и сейчас. Угроза должна не быть обращённой в будущее, а чтобы в момент её высказывания подавить сопротивление и вступить в половую связь. Если угроза в будущем, то это угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью

3) Использование беспомощного состояния потерпевшей – общая формула, по которой определяется беспомощное состояние потерпевшей – в Постановлении Пленума. Потерпевшая в силу своего физического или психического состояния не может оказать сопротивление либо понимать значимость совершаемых с нею действий. Понятие беспомощного состояния при изнасиловании ВС толкуется несколько отлично от аналогичного понятия при убийстве. Например, состояние сна при убийстве беспомощным не является, а при изнасиловании – это однозначно беспомощное состояние. Почему по-разному ВС оценивает одно и то же физиологическое состояние потерпевшей применительно к разным составам? Само по себе половое сношение – это разрешённое действие. Более того, социально одобряемое, так как иначе человеческий род прекратит своё существование. Убийство же ни при каких обстоятельствах не может быть социально одобряемым. Половое сношение с женщиной, не выразившей своего согласия, - это противоправное деяние. У спящей же мужчина согласия не получает. Он использует это беспомощное состояние.

4) Отсутствие согласия потерпевшей на вступление в половую связь – из-за отсутствия согласия потерпевшей и появляется противоправность. При беспомощном состоянии нет именно согласия, а это приравнивается в правовом отношении к совершению преступления против воли потерпевшего.

Спорные ситуации по наличию состояния потерпевшей:

1) Вступление в половую связь с потерпевшей, находящейся в состоянии алкогольного или иного опьянения – беспомощным состоянием будет лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказывать сопротивление. Когда потерпевшая в полиции пишет заявление – воспользовался тем, что была пьяная, не понимала что происходит и не могла оказывать сопротивление. Возникает вопрос – то ли это преступление, то ли нет состава. Здесь требуется оценка. Прежде всего, оценка субъективной стороны.

2) Как оценивать то обстоятельство, что потерпевшая была приведена в беспомощное состояние, а потом с ней совершили половой акт – ВС обращает внимание, что абсолютно не имеет значения, была ли приведена потерпевшая в это состояние или находилась в нём изначально. Важно только то, что виновный вступил в половую связь, не получив согласия потерпевшей. Когда изучали убийство – если связал, усыпил, а потом убил, то убийства беспомощного лица не было. Это было преодоление сопротивления. В составе изнасилования же ВС РФ использует совершенно иную логику

Данное преступление является оконченным с момента начала полового акта. Момент совершения преступления, как правило, наступает позже, когда в отношении потерпевшей прекращается применение насилия и заканчивается половой акт. Юридически – с момента начала, поэтому добровольный отказ возможен только до начала полового акта.

Дело частно-публичного обвинения. Поэтому здесь есть процессуальный нюанс. Поскольку это такое преступление, которое женщины не желают оглашать, у него очень большая степень латентности. Поэтому законодатель отдал вопрос о возбуждении уголовного дела на усмотрение женщины. Формально – состав есть, а далее уже вопросы процессуальные.