Вопросам охраны семьи и несовершеннолетних у нас посвящён ряд МПА. В частности, о необходимости защиты семьи речь идёт во Всеобщей декларации прав человека, о защите прав ребёнка – в Конвенции «О правах ребёнка».

На национальном уровне принят РФ и действует закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», а также закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ». О защите семейных ценностей речь, так или иначе, идёт и в главном правовом акте, который регулирует у нас семейные отношения – в Семейном кодексе РФ. Многие предусмотренные в Уголовном кодексе понятия заимствованы уголовным правом из права семейного.

Давая классификацию этих преступлений, следует заметить, что любая классификация носит условный характер. На сегодняшний день доминирующим подходом при классификации этих преступлений является подход разделения этих преступлений по непосредственному объекту. По этому критерию принято выделять:

1) Преступления против семьи

2) Преступления против несовершеннолетних

Объектом преступлений, входящих в первую группу являются общественные отношения обеспечивающие охрану семьи как социального института. Объектом преступлений, входящих во вторую группу, являются общественные отношения, которые обеспечивают социализацию, физическое и духовное развитие несовершеннолетнего.

Против семьи: незаконное усыновление (154), разглашение тайны усыновления (155), злостное уклонение от уплаты средств на содержание нетрудоспособных родителей (ч. 2 ст. 157). Все остальные преступления относятся ко второй группе: в частности вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений(150), в антиобщественную деятельность (151), розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, ответственность за подмену ребёнка, за неисполнение обязанности по воспитанию детей, злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей – самое частое из этих преступлений.

Интересы семьи и несовершеннолетних в этих преступлениях являются основным объектом. У нас в УК есть и иные преступления, которые посягают на интересы семьи и несовершеннолетних, но там это выступает дополнительным объектом. Несовершеннолетие потерпевшего в ряде преступлений против личности выступают в качестве квалифицирующих обстоятельств.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150)

Диспозиция ч. 1 ст. 150: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступлений путём обещаний, обмана,  угроз или иным способом лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, охраняющие социально-позитивное формирование личности несовершеннолетнего, его нравственное и психические развитие.

Общественная опасность данного преступления определяется влиянием вовлекателя на личность и поведение несовершеннолетнего. В результате действий вовлекателя у несовершеннолетнего формируются социально-негативные качества личности. Именно в этом общественная опасность данного преступления. Взрослый, вовлекающий несовершеннолетнего должен нести ответственность как за то преступление, в которое он вовлекает несовершеннолетнего, так и за само вовлечение несовершеннолетнего. Общественная опасность связана, в том числе, и с тем, что вовлечённый в совершение преступления несовершеннолетний подлежит потом уголовной ответственности, и это следует учитывать.

Состав по конструкции является формальным.

Объективная сторона

Общественно опасное действие, которое представляет собой вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. При этом законодатель указывает наиболее типичные способы вовлечение – обещания, обман, угрозы. По данным социологических исследований самым распространённым способом является не указанный законодателем. Это простое предложение совершить преступление.

В доктрине уголовного права весьма интересно предлагают решать вопрос о моменте окончания этого преступления. Высказывается несколько точек зрения:

1) Признавать оконченным с момента, когда несовершеннолетний начал совершать преступление – приготовление или начал выполнять объективную сторону

2) Момент окончания увязываается с моментом совершения взрослым действий по вовлечению вне зависимости от того, начал или не начал несовершеннолетний совершать преступление

3) Когда у несовершеннолетнего сформировался умысел на совершение преступления

Возможно, существуют и другие точки зрения.

Согласно действующему постановлению ПВС РФ данный вопрос решается таким образом, что данное преступление предлагается считать оконченным с момента совершения несовершеннолетним преступления, покушения на преступление или с момента приготовления к нему. В остальных случаях – покушение на вовлечение несовершеннолетнего. Таким образом, ПВС занимает позицию, что этот состав тяготеет к материальным – необходимо последствие в виде совершения несовершеннолетним преступления.

Это постановление увидело свет в 2011 году. До этого действовало другое постановление 2000 года. Это одна из немногих ситуаций, когда ПВС через 11 лет изменил свою позицию. Тогда ПВС предлагал считать это преступление оконченным с момента совершения действий по вовлечению несовершеннолетних в совершение преступления.