Осужденные к общественному порицанию
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

(в период с 1923 по 1926 г. - выговору и общественному порицанию) в 1923-1934 гг. (% от общего числа осужденных)

 

Годы Число осужденных
1923 1,5
1924 1,9
1925 2,4
1926 1,4
1927 нет данных
1928 2,6
1929 4,4
1930 6,0
1931 4,2
1932 3,7
1933 2,2
1934 2,2

Итак, мы рассмотрели виды наказаний, которые были преду­ смотрены уголовным законодательством и играли более или менее заметную роль в карательной практике с 1918 и до середины 50-х го­дов XX в. На долю всех иных видов наказания приходилось незначи­ тельное число осужденных.

Следует отметить, что Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г. предусматривали такие специфические (свойствен­ные лишь этому источнику уголовного законодательства) виды на­казаний, как внушение (п. «а» ч. 2 ст. 25); принуждение к действию, не представляющему физического лишения (например, пройти из­вестный курс обучения) (п. «в» ч. 2 ст. 25); объявление под бойкотом (п. «г» ч. 2 ст. 25); исключение из объединения на время или навсегда (п. «д» ч. 2 ст. 25). В то же время другие виды наказаний, предусмат­ривавшиеся Руководящими началами, впоследствии были включены и в иные источники советского уголовного законодательства.

Так, если Руководящие начала устанавливали такой вид наказа­ ния, как восстановление, а при невозможности его — возмещение причиненного ущерба (п. «е» ч. 2 ст. 25), то УК РСФСР 1922 г. и УК


Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...




555


РСФСР 1926 г. — возложение обязанности загладить вред (п. «к» ст. 32 УК 1922 г. и п. «о» ст. 20 УК 1926 г.).

И Руководящие начала 1919 г., и УК 1922 г., и УК 1926 г., и Ос­ новные начала 1924 г. предусматривали в качестве наказания уволь­нение от должности (в Руководящих началах это наказание именова­ лось отрешением от должности) (п. «ж» ст. 25 Руководящих начал, п. «з» ст. 32 УК 1922 г., п. «з» ст. 13 Основных начал 1924 г., п. «з» ст. 20 УК 1926 г.).

Руководящие начала 1919 г. предусматривали в качестве вида нака­ зания воспрещение занимать ту или иную должность или исполнять ту или другую работу (п. «з» ст. 25), Основные начала 1924 г. — запрещение занятия той или иной должности или занятия той или иной деятельно­стью или промыслом (п. «и» сг. 13), УК 1926 г. — запрещение занятия той или иной деятельностью или промыслом (п. «и» ст. 20).


Наконец, Основные начала 1924 г. и УК 1926 г. предусматривали такую меру социальной защиты, как предостережение (п. «и» ст. 13 Основных начал и п. «н» ст. 20 УК 1920 г.).

О применении так называемых «иных видов наказаний» народными судами и революционными трибуналами в период с 1919 по 1922 годы можно судить по следующим статистическим данным (см. табл. 84).1

Таблица 84

Осужденные к иным видам наказания нарсудами

И ревтрибуналами в 1919—1922 гг.

(% от общего числа осужденных)

 

Осуждены народными судами

Осуждены ревтрибуналами

1919 год 1920 год 1921 год 1пол. 1922 г . 1пол. 1919 г . 1пол. 1920 г . II пол. 1920 г . 1пол. 1921 г . II пол. 1921 г . 1пол. 1922 г . 4 7 11 14 12 10 8 6 27 15

Если учесть, что к так называемым «иным видам наказаний» Ру­ ководящие начала 1919 г. относили 7 видов наказаний, то можно сделать вывод, что на практике эти виды наказаний назначались судами доста­ точно редко.

1 Тарковский Е. Судебная репрессия в цифрах за 1919-1922 гг. // Еженедельник Со­ ветской юстиции. 1922. № 44-45. С. 43-44.


556


Глава IV


В период с 1923 по 1944 г. рассматриваемые виды наказаний так­ же не имели широкого распространения (особенно в военные годы). Чаще всего они применялись в 1930—1931 гг. (см. табл. 85) .*

Таблица 85

Осужденные к иным видам наказаний в 1923—1934 и в 1941—1944 гг. (% от общего числа осужденных)

 

Годы Число осужденных
1923 8,8
1924 6,1
1925 3,6
1926 3,0
1927 2,5
1928 8,4
1929 7,4
1930 13,7
1931 12,7
1932 9,1
1933 7,9
1934 4,3
II полугодие 1941 0,9
I полугодие 1942 1.0
II полугодие 1942 0,5
I полугодие 1943 0,2
II полугодие 1943 1,2
I полугодие 1944 0,3
II полугодие 1944 0,1

Рассматривая систему и виды наказаний по уголовному законо­дательству советского периода, нельзя не отметить, что УК РСФСР 1922 г. в системе видов наказания предусматривал условное осужде­ние (п. «г» ст. 32). В дальнейшем юридическая природа этого инсти­тута была изменена законодателем, и он перестал быть видом нака­ зания (мерой социальной защиты).

Таким образом, проанализировав систему и виды наказаний, ос­ новные тенденции в практике назначения наказаний с 1917 и до се­ редины 50-х годов XX в., можно сделать следующие выводы.

В первые месяцы Советской власти не было создано единого за­ конодательного акта, в котором бы перечислялись все виды наказа-

1   Якубовиг М. О правовой природе института условного осуждения // Советское го­сударство и право. 1946. № 11-12. С. 55.


Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 557

ний. Отдельные виды наказаний были предусмотрены в различных декретах, ведомственных постановлениях, приказах и инструкциях. В некоторых законодательных источниках встречались также указа­ ния следующего рода: «карается по всей строгости революционных законов», «карается революционным судом» и т. п.

Первая попытка создания общего перечня наказаний была предпри­ нята Наркомюсгом, который 18 декабря 1917 г. издал постановление «О революционном трибунале печати» и 19 декабря 1917 г. — инструк­ цию «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседаний».

Развернутый перечень видов наказаний был дан в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. Важной особенностью его было то, что он был примерным. Обращает на себя внимание и количество видов наказания — 16. Наряду с традиционными, систе­ ма наказаний в Руководящих началах предусматривала целый ряд наказаний, «выработанных революционным правотворчеством тру­ дящихся», впервые появившихся именно в советском уголовном за­ конодательстве (внушение; принуждение к действию, не представ­ляющему физического лишения; объявление под бойкотом; исклю­ чение из объединения на время или навсегда).

Следует отметить, что в Руководящих началах законодателем были заложены основы индивидуализации наказания (ст. 10 и 11), указывались обстоятельства, которые следовало учитывать при оп­ ределении меры наказания (ст. 12), причем на первое место законо­ датель ставил классовый признак.

В УК РСФСР 1922 г. законодателем впервые был закреплен ис­ черпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, причем он был уже более кратким, нежели предложенный в Руково­ дящих началах 1919 г. В отличие от Руководящих начал, УК 1922 г. содержал не только Общую, но и Особенную часть. Большинство санкций норм УК 1922 г. являлись относительно-определенными и альтернативными. Важным является и то, что УК 1922 г. включал специальную главу III — «Определение меры наказания».

Об основных тенденциях карательной практики в период с 1918 по 1922 г. можно судить по следующим статистическим данным (см. табл. 86 и 87).1

1 Тарновский Е. Судебная репрессия в цифрах за 1919—1922 гг. // Еженедельник Со­ ветской юстиции. 1922. № 44-45. С. 43-44; Пролетарская революция и право. 1919. № 1. С. 70.


558


Глава IV Таблица 86









Дата: 2019-07-24, просмотров: 186.