(исключая осужденных специальными судами)
(% от общего числа осужденных)
Годы | Осуждены к лишению свободы |
1946 | 786 154 (34,1 %) |
1947 | 1 209 098 (49,5 %) |
1948 | 931 230 (46,5 %) |
1949 | 885 729 (46,0 %) |
1950 | 723 589 (41,4 %) |
1951 | 610 733(43,0%) |
1952 | 702 024(48,5%) |
1953 | 599 624 (53,2 %) |
1954 | 406 643 (39,5 %) |
1955 | 429 743 (39,0 %) |
1956 | 504165 (49,2 %) |
1957 | 486 806 (51,6 %) |
1958 | 575 797 (53,4 %) |
ДугинА. Я. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999. С. 52. Там же. С. 53-54.
526
Глава IV
На основании этих данных можно сделать вывод, что пик осуж дений к лишению свободы, как уже отмечалось, приходится на 1947 и 1948 гг. Затем этот показатель начинает постепенно снижаться. В 1957 г. он снизился по сравнению с 1947 г. почти в три раза. Рассматриваемые данные позволяют заключить, что лишение свободы занимало ведущее место в карательной практике государства: данный вид наказания назначался в период с 1947 по 1958 г. примерно от 40 до 53% всех осужденных.
По данным А. Н. Дугина также можно судить о количестве за ключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа НКВД в послевоенный пе риод (см. табл. 75).!
Таблица 75
Заключенные в лагерях и колониях ГУЛАГа в 1946—1953 гг. (по состоянию на 1 января каждого года)
Год | В колониях | В лагерях | Всего |
1946 | 956 224 | 746 871 | 1 703 095 |
1947 | 912 704 | 808 839 | 1 721 543 |
1948 | 1 091 478 | 1108 057 | 2 199 535 |
1949 | 1140 324 | 1 216 361 | 2 536 685 |
1950 | 1145 051 | 1 416 300 | 2 561 351 |
1951 | 994 379 | 1533 767 | 2 528 146 |
1952 | 793 312 | 1711 202 | 2 504 514 |
1953 | 740 554 | 1 727 970 | 2 468 524 |
Представленные данные свидетельствуют о том, что число за ключенных в 1946—1947 гг. и в 1948—1953 гг. весьма стабильно. На чиная с 1948 г. число заключенных в лагерях и колониях ГУЛАГа возрастает, и лишь с 1951 г. наблюдается некоторое его снижение.
Таким образом, с 1917 г. и вплоть до середины 50-х годов XX в. лишение свободы было одним из наиболее распространенных видов наказания, особенно начиная с 30-х годов. Это было обусловлено как политическими (ликвидация политической оппозиции в стране), так и экономическими причинами (использование труда
Там же. С. 54-55.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 527
осужденных для достижения крупных народнохозяйственных задач).
Следующими видами наказаний, которые применялись в рассматриваемый период, являются ссыпка и высылка.
Уже в первых законодательных актах Советской власти встреча ется упоминание о высылке как виде наказания. Так, Инструкция Наркомюста от 19 декабря 1917 г. «О революционном трибунале, его составе, делах, подлежащих его ведению, налагаемых им наказаниях и о порядке ведения его заседания» предусматривала такой вид нака зания, как удаление из столиц, отдельных местностей или пределов Российской Федерации.1 При этом Инструкция как бы подразделяла высылку на два вида - высылку из данной местности и высылку за границу.
Декрет «О ревтрибунале печати» 1918 г. также указывал на уда ление из столицы, отдельных местностей или пределов Российской Республики.2
По данным о работе 30 революционных трибуналов в 1917—1918 гг. можно сделать вывод, что на практике высылка применялась довольно редко: из 1831 осужденных к высылке было приговорено 7 человек, т. е. 0,4% от общего количества осужденных.3
Ни Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г., ни УК РСФСР 1922 г. не предусматривали ссылку или высылку как ви ды наказания. В то же время советскому законодательству рассмат риваемого периода были известны ссылка и высылка как в судебном, так и в административном порядке. В частности, декретом СНК от 29 августа 1921 г. «О порядке высылки иностранцев из пределов РСФСР» устанавливалось, что иностранные граждане, образ жизни, деятельность и поведение которых будут признаны несовместимыми с принципами и укладом жизни Рабоче-Крестьянского государства, могут быть выселены из пределов РСФСР по постановлению ВЧК или по приговору судебных органов Республики.4
1 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР.
1917-1952 гг. М., 1953. С. 20.
2 Там же.
3 Герцензон А. А., Дурманов Н. Д. и др. История уголовного права. 1917—1947. М.,
1948. С. 127.
4 Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 62. Ст. 451.
528 Глава IV
Декрет ВЦИК от 10 августа 1922 г. «Об административной вы сылке» устанавливал, что в целях изоляции лиц, причастных к контрреволюционным преступлениям, в тех случаях, когда имеется возможность не прибегать к аресту, применяется высылка за границу или в определенные местности СССР в административном порядке.1
В 1924 г. было принято Положение «О правах Объединенного Государственного Политического Управления в части администра тивных высылок, ссылок и заключения в концентрационный ла герь», которое в отношении лиц, признаваемых социально опасными, предоставило ОГПУ следующие права:
а) высылать этих лиц из местностей, где они проживают, с запре
щением дальнейшего проживания в этих местностях на срок не свы
ше 3 лет;
б) высылать их из тех же местностей с запрещением прожива
ния, сверх того, в ряде местностей или губерний на тот же срок;
в) высылать с обязательством проживания в определенных ме
стностях по специальному указанию ОГПУ на тот же срок;
г) заключать в концентрационный лагерь сроком до 3 лет; высы
лать за пределы Государственной границы Союза ССР на тот же
срок.2
Основные начала уголовного законодательства ССР и союзных республик 1924 г. включили в общий перечень мер социальной защиты «удаление из пределов союзной республики или из пределов отдельной местности с поселением в тех или иных местностях или без такового, с запрещением проживания в тех или иных местностях или без такового запрещения» (п. «ж» ст. 13). Эти меры социальной защиты могли применяться судом в качестве как самостоятельных, так и дополнительных мер (ст. 14). В соответствии со ст. 22 Руково дящих начал указанные меры социальной защиты могли быть назна чены судом в отношении лиц, признанных по своей преступной дея тельности или по связи с преступной средой в данной местности со циально опасными, на срок не свыше 5 лет.3
Следует отметить, что ст. 21 Руководящих начал также устанав ливала, что рассматриваемые меры социальной защиты могут при-
1 Там же. 1922. № 51. Ст. 646.
2 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 309.
3 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР.
1917-1952 гг. М., 1953. С. 203-204.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 529
меняться судом как независимо от привлечения лица к судебной от ветственности за совершение определенного преступления, так и в том случае, когда лицо, будучи привлечено по обвинению в совер шении определенного преступления, будет судом оправдано, но признано социально опасным.1 Таким образом, уголовный закон предусматривал возможность применения судом ссылки и высылки независимо от привлечения к уголовной ответственности. Лишь 12 июля 1946 г. Пленум Верховного Суда СССР в своем постановлении указал, что данные положения являются отступлением от общих правил советского уголовного законодательства. Судам было предписано установленные законом меры уголовного наказания, в том числе ссылку и высылку, применять в судебном порядке по приговору лишь в том случае, если подсудимый тем же приговором признается виновным в совершении определенного преступления.2
УК РСФСР 1926 г., так же как и Основные начала, предусматривал в числе мер социальной защиты «удаление из пределов РСФСР или отдельной местности с обязательным поселением в иных мест ностях или без этого, или с запрещением проживания в отдельных местностях или без этого» (п. «ж» ст. 20). Согласно ст. 35 УК 1926 г. подобные меры социальной защиты могли назначаться судом на срок не более 5 лет тем совершившим преступление лицам, остав ление которых в данной местности признается общественно опас ным.3
Среди преступлений, за совершение которых судом могло быть назначено удаление из пределов данной местности с обязательным поселением в иных местностях (ст. 35 УК 1926 г.), законодатель называл контрреволюционные преступления, некоторые особо опас ные преступления против порядка управления, квалифицированное хулиганство, спекуляцию, а также некоторые имущественные и воинские преступления.
6 ноября 1929 г. в Основные начала уголовного законодательст ва СССР и союзных республик были внесены изменения, в соответст-
2 Там же. С. 204.
Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда СССР. }924-1951 гг. М., 1952. С. 74-75.
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 19 17-1952 гг. М., 1953. С. 260-262.
530______________________________________________________________ Глава IV
вии с которыми удаление из пределов отдельной местности с поселе нием в тех или иных местностях или без такового назначалось уже на срок от 3 до 10 лет, а удаление из пределов союзной республики или из пределов определенной местности с запрещением проживания в тех или иных местностях или без такового — на срок от 1 года до 5 лет. Было установлено также, что осужденные к лишению свободы в ИТЛ с последующим удалением из пределов данной местности и обязательным поселением в определенных местностях по отбывании срока лишения свободы поселялись на срок, до истечения которого они лишены права свободного выбора места жительства, в районе лагеря с наделением землей и предоставлением оплачиваемой работы.1
Указанные изменения были закреплены постановлениями ВЦИК и СНК РСФСР от 10 января и 20 мая 1930 г. и в УК РСФСР 1926 г.2
Как уже отмечалось, в первые годы Советской власти ссылка и высылка применялись довольно редко. В дальнейшем эти меры со циальной защиты стали применяться чаще. Так, в частности, если в 1928 г . к ссылке и высылке в РСФСР по приговорам судов было осу ждено 144 человека, то в 1929 г. — уже 19 047 человек.3
10 января 1930 г. ВЦИК и СНК было принято постановление «О высылке и ссылке, применяемых по судебным приговорам», которое допускало следующие виды высылки и ссылки по суду:
а) высылка из места, где данное лицо проживает, с запрещением
проживать в отдельных местностях или без такового;
б) ссылка в определенную местность;
в) ссылка в определенную местность в соединении с принуди
тельными работами (ст. I ).4
Высылка из места, где данное лицо проживает (п. «а» ст. 1), в ка честве основной меры социальной защиты могла быть назначена су дом при осуждении за любое преступление, за которое предусматри валось лишение свободы на срок до 1 года, в том случае, если суд
1 Собрание законодательства СССР. 1929. № 72. Ст. 686.
2 Собрание узаконений РСФСР. 1930. № 3. С. 25; 1930. № 26. Ст. 344.
3 Эстрин А. Я. Уголовное право СССР и РСФСР. М., 1931. С. 46.
4 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР-
1917-1952 гг. М., 1953. С. 348.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 531
признает, что в целях охраны общественного порядка и соответст вующего воздействия на осужденного целесообразно и достаточно устранить его из среды, в которой он находился. В качестве дополни тельной меры высылка применялась судом на основании ст. 23 УК РСФСР 1926 г. В соответствии с упомянутым постановлением высылка могла быть назначена на срок от 1 года до 5 лет (ст. 2). По отбытии установленного судом срока высылки осужденный имел право возвратиться к месту своего прежнего жительства или поселиться в другом месте без каких-либо специальных явок или регистрации (ст. 4).1
Ссылка обоих видов (п. «б» и «в» ст. 1 постановления) заключа лась в принудительном поселении осужденного в определенной судом местности, по особому списку, на срок от 3 до 10 лет (ст. 5). Ссылка могла быть назначена за совершение преступлений, указанных в ст. 5 постановления.
Ссылка, не соединенная с принудительными работами, могла применяться либо в качестве основной меры социальной защиты, либо в качестве дополнительной к лишению свободы. В качестве дополнительной меры она применялась на срок не свыше 5 лет.2 Ссылка в определенную местность в соединении с принудительными работами применялась к тем же лицам и по тем же основаниям, что и простая ссылка, в случаях, когда суд признавал целесообразным оказать на осужденного исправительно-трудовое воздействие. Но этот вид ссылки мог применяться только в качестве основной меры социальной защиты (ст. 8).3
В Исправительно-трудовом кодексе от 1 августа 1933 г. также со держался специальный раздел, посвященный порядку отбывания ссылки, соединенной с исправительно-трудовыми работами (раз дел III ).
По опубликованным данным официальной статистики можно сделать вывод о том, насколько часто применялись ссылка и высыл ка по приговорам судов в тот период (см. табл. 76) .4
1 Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР.
1917-1952 гг. М., 1953. С. 348.
2 Там же. С. 349.
| Там же. С. 350.
Герцензон А. А. Советская уголовная статистика. М., 1937. С. 211.
532 |
Глава IV
Таблица 7в
Осужденные к ссылке и высылке в 1930-1934 гг. (% от общего числа осужденных)
Приведенные данные позволяют заключить, что в 1931 г. наблюдается значительное увеличение числа осужденных к ссылке и высылке, затем, в 1932 г., — снижение, а в 1933 г. — некоторое увеличение. В 1934 г. отмечается резкое снижение числа осужденных к ссылке и высылке. Как видим, рассматриваемый показатель в период с 1930 по 1934 г. весьма нестабилен.
Но наряду с судебным назначением, с 1930 г. в соответствии с Инструкцией о применении ссылки и высылки эти меры стали применяться и по постановлению Особого Совещания ОГПУ. Согласно данной Инструкции, высылка из местности, где высылаемый проживал, с запрещением сверх того проживания в ряде местностей на срок до 3 лет делилась на два вида:
а) высылка с запрещением проживания в 6 пунктах и сверх того с
запрещением проживания в пограничных округах или без такового
(Московская и Ленинградская области, Северо-Кавказский край и
Дагестан, Харьковский, Киевский и Одесский округа);
б) высылка с запрещением проживания в пунктах, устанавливае
мых ОГПУ (в частности, все центральные округа областей и краев).
Ссылка в определенную местность по выбору и указанию ОГПУ назначалась на срок до 3 лет и в местности по установленному списку, в который входили Северный и Сибирский края, Уральская, Чувашская, Вятская, Коми, Марийская области, Казахстан и Средняя Азия.1
С началом борьбы с кулачеством появились новые термины: раскулаченные крестьяне переселялись на «спецпоселение» или «труд-поселение». Это называлось также «кулацкой ссылкой» или «труд-ссылкой». Постановлением СНК СССР 1931 г. «Об устройстве спецпоселенцев» их хозяйственное устройство, управление и использование было поручено ОГПУ.2
1 Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. М., 2000. С. 309-310.
2 Там же. С. 311.
Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития... 533
В справке Отдела спецпоселений ГУЛАГа указывалось количест во выселенных в 1930-1931 гг. - 381026 семей, или 1803 392 человека.1
Значительное количество поселенцев направлялось на лесораз работки. Условия их труда и быта были невыносимыми, отсюда и ог ромный процент смертности. Так, в частности, комиссия по обследо ванию спецссылки, занятой в системе Западолестреста, отмечала в 1934 г ., что «на территории Коми-Пермяцкого округа из бывших в момент поселения 6448 семей с общим количеством в них людей 26 964 человека в данный момент осталось 3448 семей — 10 709 человек. Из числа убывших — 7249 человек умерло».2
В целом, на 1 апреля 1939 г. на спецпоселении числилось 990 470 человек, включая 385 тыс. детей и подростков до 16 лет.3
Начиная с 1936 г. к раскулаченным начали присоединяться но вые категории спецпереселенцев, репрессированных по националь ному принципу. Так, только с июня по сентябрь 1936 г. из Западной Украины в Северный Казахстан было переселено 37 213 поляков и немцев, всего же к концу 1936 г. — 69 283 человека.4
Конец 30-х годов ознаменовался и усилением репрессий против спецпоселенцев (трудпоселенцев), отбывших свой срок наказания. Так, 17 февраля 1939 г. был подписан приказ № 21 начальникам УНКВД и начальникам исправительно-трудовых лагерей НКВД, в котором разъяснялось, что «ограничение в праве выезда с трудпо- селков с кулаков не снято, поэтому все лица этой категории должны по отбытии срока наказания в лагерях и колониях направляться об ратно в трудпоселки».5
В конце августа 1941 г. началось выселение немцев, а в течение 1943—1944 гг. такая же участь постигла и многие народности южных регионов страны — чеченцев и ингушей, карачаевцев, калмыков, балкарцев, крымских татар и крымских армян и т. д.6
С началом Великой Отечественной войны потребовалось попол нять контингент лиц, призываемых в Красную Армию. И 11 апреля
1 Дугин А. Я. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999. С. 56.
2 Там же. С. 57.
Там же.
Там же.
Смыкалин А. С. Колонии и тюрьмы в Советской России. Екатеринбург, 1997. С. 120. 6 Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М., 1999. С. 57.
534 Глава IV
1942 г. ГКО было принято постановление, в соответствии с которым бывших кулаков разрешалось призывать на военную службу. Всего с начала войны в Красную Армию было призвано 60 747 трудпосе- ленцев.1
В марте 1944 г. Отдел трудовых и специальных поселений был выведен из состава ГУЛАГа и стал называться Отделом спецпоселе ний НКВД СССР, а трудпоселенцы — спецпоселенцами (спецпересе ленцами).2
Окончательно правовой статус спецпоселенцев (спецпереселен цев) был определен постановлением СНК СССР от 8 января 1945 г. № 35. За ними признавались все права граждан СССР, за исключени ем ограничений, предусмотренных указанным постановлением.3
Конец 40-х годов — период ужесточения режима содержания спецпоселенцев. Указ Президиума Верховного Совета СССР, издан ный в конце ноября 1948 г., установил, что выселенные во время войны на спецпоселение остаются навечно на положении спецпосе ленцев и не имеют права покидать места поселения. За побег с мест поселения устанавливалось наказание в виде 20 лет каторжных ра бот.4
По состоянию на 1 апреля 1948 г. на спецпоселении находилось 2 209 454 человека, в том числе:5
Чеченцы и ингуши — 397 966,
Карачаевцы — 60 565,
Калмыки - 78 931,
Балкарцы - 32 248,
Дата: 2019-07-24, просмотров: 243.