Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 19-20.
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

5 Там же. С. 21-22.

6 Собрание узаконений РСФСР. 1919. № 58. Ст. 549.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917—1991 гг. М., 19 97.С.67.


542                                                                                                                        Глава IV

5 мая 1921 г. был принят декрет СНК РСФСР «Об ограничении прав по судебным приговорам», согласно которому при вынесении обвинительных приговоров по делам о контрреволюции, убийстве, разбое, причинении тяжких ран и увечий, поджоге, грабеже, краже, мошенничестве и некоторых других преступлениях народные суды и революционные трибуналы в зависимости от обстоятельств дела и личности обвиняемого могли признать осужденного опороченным по суду и подлежащим вследствие этого ограничению в правах (ст. I ).1 В соответствии со ст. 2 этого декрета ограничение в правах могло заключаться: а) в лишении активного и пассивного избира­тельного права при выборах в местные Советы; б) в лишении актив­ного и пассивного избирательного права при выборах в союзные и другие организации; в) в лишении права занимать ответственные должности в советских общественных учреждениях и организациях, а равно быть заседателем в народном суде, защитником на суде и по­ручителем; г) в лишении орденов Красного Знамени и Трудового Знамени и других знаков отличия и почетных званий. При ограниче­нии прав суд должен был указать срок ограничения, который не мог превышать 5 лет (ст. 3). На основании ст. 4 лица определенных про­фессий в случае допущенного ими тяжелого нарушения профессио­нальных обязанностей могли быть приговорены к лишению права заниматься своей специальностью. Условное ограничение прав не допускалось, но досрочное освобождение от правоограничения было возможно на общих основаниях (ст. 5).2

Уголовный кодекс 1922 г. в системе мер уголовного наказания также предусматривал поражение прав (п. «ж» ст. 32) и в ст. 40 и 41 воспроизводил текст упомянутого выше декрета. Кроме того, ст. 42 УК 1922 г. устанавливала, что поражение прав назначается судом как дополнительное наказание при вынесении обвинительного пригово­ра за преступления, предусмотренные Уголовным кодексом, если суд признает осужденного опороченным по суду. Постановка вопроса о поражении прав при осуждении обязательна для суда, если в Уголов­ном кодексе в качестве наказания указывается лишение свободы на срок более 1 года или другая более тяжкая мера.3

1 Собрание узаконений РСФСР. 1921. № 39. Ст. 209.

2 Там же.

3 Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917—1991 гг. М-
1997. С. 77-79.


Назнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 543

Декретом ВЦИК и СНК РСФСР от 11 августа 1924 г. было уста­ новлено, что поражение прав распространяется на осужденных со времени вступления приговора в законную силу, а время пребывания в местах заключения не включается в срок поражения прав, означен­ ный в приговоре суда.1

Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. в перечне мер социальной защиты предусматрива­ ли поражение прав (п. «д» ст. 13), каковое могло применяться в каче­ стве как самостоятельной, так и дополнительной меры социальной защиты (ст. 14). Следует отметить, что перечень поражаемых прав Основы дополнили правом носить почетные звания (ст. 20) .2

Постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 октября 1929 г. пере­чень правопоражений был дополнен родительскими правами, а по­становлением ЦИК и СНК от 13 февраля 1930 г. — правом на пен­сию, выдаваемую в порядке социального страхования и государст­венного обеспечения, и на пособие по безработице.3

УК РСФСР 1926 г. в перечне мер социальной защиты предусмат­ривал и такую, как «поражение политических и отдельных граждан­ ских прав» (п. «д» ст. 20). В соответствии с ч. 2 ст. 23, эта мера соци­альной защиты могла назначаться судом в качестве как основной, так и дополнительной. Статья 31 УК 1926 г. предусматривала воз­можность поражения следующих видов прав: а) избирательного пра­ва; б) права занимать ответственные государственные должности, исполнять общественные обязанности и носить почетное звание; в) права занимать выборные должности в промышленных или торго­вых организациях и обществах; г) родительских прав. Поражение прав не могло назначаться на срок свыше 5 лет (ст. 32). Поражение прав, предусмотренных п. «а»—«в» ст. 31, сопровождалось лишени­ем орденов Трудового и Красного знамени (ст. 33). Приговаривая осужденного к лишению свободы на срок свыше 1 года, суд обязан был рассмотреть вопрос о его поражении в правах (ст. 34) .4

| Собрание узаконений РСФСР. 1924. № 70. Ст. 694.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 202-204. 4 Собрание законодательства СССР. 1929. № 67. Ст. 27; 1930. № 11. Ст. 131.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 19 17-1952 гг. М., 1953. С. 260-262.


544


Глава IV


Следует отметить, что на практике поражение прав назначалось судами достаточно редко. Данный вывод можно сделать из анализа статистических данных, представленных в следующей таблице (см. табл. 80). *

Таблица 80







Дата: 2019-07-24, просмотров: 255.