По единодушному мнению исследователей, в периоды правле­ ния Екатерины I , Павла II и Анны Иоанновны мало что изменилось в отношении власти к смертной казни.⁴

Преемники Петра I не смягчили, но и не ужесточили уголовное законодательство, не было крупных изменений и в практике приме­нения смертной казни.

По восшествии на престол, Екатерина I издала указ от 8 октября 1726 г ., который косвенно подтвердил компетенцию и полномочия Верховного тайного совета в решении вопросов о смертной казни. В указе, в частности, говорилось: «... которые колодники осуждены бу­дут к смертной казни, или политической смерти, о тех не учиняя эк­зекуции, подавать о винах их для доклада Нам, в наш Верховный тайный совет краткие экстракты». В последующих двух указах (от 31 декабря 1727 г. и от 5 января 1728 г.) уточнялся порядок рассмот­ рения смертных приговоров в инстанциях.⁵

Проведя изучение дел, требовавших утверждения смертных при­говоров императрицей или Верховным тайным советом, С. В. Жиль­ цов обнаружил закономерность: если Сенат осуждал кого-либо к

¹ Филиппов А. О наказании по законодательству Петра Великого. Историко-юриди-
ческое исследование. М., 1891. С. 445.

² Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 147.

³ Викторский С. Я. История смертной казни в России и современное ее состояние. М.,
1912. С. 121.

⁴ Там же. С. 194-195; Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002.
С 150 и др.

⁵ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 150.

282                                                                                                                        Глава IV

смертной казни, императрица это наказание заменяла на более лег- кое. По мнению исследователя, дело было вовсе не в мягкосердечии Екатерины. Скорее всего, это была продуманная политика.¹

Той же позиции в отношении смертной казни верховная власть придерживалась и в годы правления малолетнего Петра П. Смертную казнь использовали только для наказания колодников, совершив­ ших новые преступления.²

По сравнению с предыдущими периодами, эпоха правления Ан­ ны Иоанновны отличалась широтой применения репрессий. «Смерт­ ная казнь, по взгляду правительства, считалась лучшим средством для достижения порядка и справедливости».³

Из анализа отдельных указов видно, что смертная казнь приме­нялась за государственные преступления (покушения на жизнь и здоровье императрицы, бунт, измену и другие), за поджог, за престу­пления против веры (обращение в другую веру, волшебство и чаро­действо), за поджог леса, взяточничество, фальшивомонетничество, воровство и разбой и многие другие преступления.⁴

Смертная казнь существовала в форме отрубания головы, пове­ шения, колесования, посажения на кол и сожжения.⁵

По мнению исследователей, по сравнению с другими видами преступлений, «больше в тот период абсолютистская власть была озабочена борьбой против преступлений в отношении религии и церкви. Из политических дел, которые объединены под понятием "слово и дело государево", в царствование Анны Иоанновны были проведены крупные процессы по делам о церковных и религиозных преступлениях».⁶

Так, в 30-е годы 700 человек было осуждено за приверженность к старой вере. Из них 10 человек было приговорено к сожжению, ос­ тальные к иным видам смертной казни, а также к торговой казни с клеймением и ссылкой на каторжные работы.⁷

¹ Тамже.С.151.

² Там же.

³ Парамонов А. С. О законодательстве Анны Иоанновны. Опыт системного изложе­
ния. СПб., 1904. С. 139.

⁴ Там же. С. 141-142.

⁵ Там же. С. 140.

⁶ Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. М., 2002. С. 157.

⁷ Сизиков М. И. История государства и права России с конца XVII в. до начала XIX ве­
ка. Учебное пособие. М., 1998. С. 100.

Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                 283

По-прежнему строго карался переход из православия в иную ве­ру. Так, в соответствии с указом от 3 июля 1738 г. были сожжены ка­ питан-лейтенант Возницын и жид Борох; на основании указа от 2 июня 1740 г. был подвергнут казни казак Исаев за принятие маго­ метанства.¹

В соответствии с указом от 25 мая 1731 г. «О мнимых волшебни­ ках» «обманщики казнены будут смертию, сожжением».² По данным Е. Б. Смилянской, за первую половину XVIII в. судимых за волшебст­ во и суеверия было более 200 человек. Многие из них были пригово­ рены к смертной казни.³ Активно казнили и за богохульство. Так, из 115 обвиняемых в богохульстве и кощунстве за первую половину XVIII в. были казнены 7 человек.⁴

Смертную казнь применяли по-прежнему в отношении «ведо­ мых лихих людей». Показателен в этом отношении процесс над Г. Никоновым, П. Евдокимовым, Н. Герасимовым и А. Гавриловым, занимавшимися грабежом и разбоем. По указу Анны Иоанновны бы­ ло «велено вышеупомянутых разбойников... повесить за ребра... при публике».⁵

В целом о репрессивности правления Анны Иоанновны и харак­ тере преступлений, за которые применялась смертная казнь, можно судить по официальным данным Тайной канцелярии за 1732-1733 гг.

Всего за данный период смертная казнь применялась 17 раз, т. е. она составила 4,3% всех назначаемых наказаний. Из числа преступ­ников, которые были приговорены к смертной казни, 3 человека бы­ли осуждены за самозванство, 7 — за непристойные слова, 4 — за «ложное слово и дело», 3 — за раскол. При этом ни один из осужден­ ных не принадлежал к дворянскому сословию.⁶