Новоуказанные статьи Сыскного приказа 1669 г. узаконили ссылку в Сибирь за многие виды преступлений, в том числе за укры-
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Сергеевский Н. Д. Тюремное заключение в России в XVII веке // Юридический вест- ^к. 1886. Апрель. С. 644-645.

Законодательные акты русского государства 2 половины XVI — первой половины ху Ивека.Л.,1986.С179.


224                                                                                                                        Глава

вательство воров и разбойников, гулящих людей. В1691 г. был издан указ о замене смертной казни ссылкой за татьбу, а в 1703 г. — за раз­бой и неоднократный грабеж.1

Но по утверждению исследователей, на практике ссылка приме­ нялась еще шире: «Почти не было ни одной категории преступлений, к которым или самостоятельно, или как замена более строгого нака­ зания не применялась бы ссылка».2

По свидетельству современников, в частности Г. К. Котошихина, хотя Уложение и не упоминает об этом, в ссылку направлялись и те, кто подлежал освобождению на поруки, если порук не было:«... А как они в тюрьме отсидят года два или больше, а порук не будет, и таких ис тюрьмы освобождают и ссылают в дальние города, в Сибирь и в Астрахань, на вечное житье».3 Установлено, что ссылка применялась и в качестве помилования при осуждении к смертной казни. Как справедливо отмечал И. М. Малиновский, «в судебных приговорах того времени часто находится такая формула: "довелся смертной казни и Великий государь пожаловал, велел живот дать — вместо смерти сослать в ссылку"».4

Широко на практике применялась ссылка и к политическим преступникам. Так, Г. К. Котошихин писал о том, что ссылка была применена к участникам так называемого «медного бунта» 1662 г.: «... и чиня им наказания, розослали всех в дальние городы: в Казань, и в Астрахань, и на Терки, и в Сибирь, на вечное жилье».5 Многие участники бунта С. Разина также были направлены в ссылку.

«Каждая смута, каждый заговор, каждое обвинение, носившее сколько-нибудь политический характер, влекли за собой ссылку прикосновенных лиц, их семейств, родственников и прочих. Наша история XVII века полна фактами этого рода».6

В Уложении 1649 г. районы, куда следовало ссылать осуж­ денных, указаны неопределенно: «украинные города», «дальние

1 Сафронов Ф. Г. Ссылка в Восточную Сибирь в XVII веке. Якутск, 1967. С. 14.

2 Очерки по истории русского права. История уголовного права и судопроизводства
(по лекциям проф. М. Дьяконова). Юрьев, 1905. С. 62.

3 Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 140.

Малиновский И. М. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону, 191&
С. 358.

5 Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 127.

6 Сергеевский К Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 223.


Цазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                225

городы» и т. д. Лишь в одном случае (ст. 13 Главы XIX ) Уложе­ние называет место ссылки: «... и ссылати их в Сибирь на житье на Дену».

У законодателя не было необходимости, да и практической возможности внести названия всех мест в текст статей Уложения. Места ссылки определялись задачами освоения того или иного райо­ на государства.

Ссыльные направлялись в Архангельск, Холмогоры, Устюг, Пермь, Уфу, Казань, Азов, Таганрог, Астрахань, но самым частым местом ссылки в XVII в. становится Сибирь.1

К 1662 г. уже более 10% русского населения Сибири составляли ссыльные.2

В Приложении к одной из своих работ Ф. Г. Сафронов приводит данные о ссылке в Восточную Сибирь в XVII в. Эти данные представ­ ляют собой выписки по годам всех случаев ссылки, которые получе­ны им путем изучения как опубликованных, так и архивных источ­ников.3 Однако, по словам самого автора, «подсчитать точное коли­ чество сосланных не представляется возможным. Приведенные в Приложении данные ссылки не исчерпывают всех ее случаев, они яв­ но не полны. Тем не менее, они дают представление о размерах ссыл­ ки и о других ее закономерностях».4

Ф. Г. Сафронов приводит следующие данные о числе ссыльных в период с 1640 по 1700 год:

В 1640—1650 гг. сослано около 260 чел. (с членами семьи — 410 чел.);

В 1651—1660 гг. сослано около 280 чел. (с членами семьи — 530 чел.);

В 1661—1670 гг. сослано около 100 чел. (с членами семьи — 150 чел.);

В 1671—1680 гг. сослано около 120 чел. (с членами семьи — 210 чел.);

В 1681—1690 гг. сослано около 120 чел. (с членами семьи — 190 чел.);

Малиновский И. М. Лекции по истории русского права. Ростов-на-Дону, 1918. С 358.

Сивцов П. А. Историческое обозрение Сибири. Т. 1. М., 1838. С. 151. Сафронов Ф. Г. Ссылка в Восточную Сибирь в XVII веке. Якутск, 1967. С. 71-95. Там же. С. 27-28.

8 Зак 3290


226                                                                                                                      Глава iy

В 1691—1700 гг. сослано около 270 чел. (с членами семьи - 390 чел.).1






Дата: 2019-07-24, просмотров: 254.