Еще один из видов смертной казни — окапывание в землю по грудь имел специальное назначение: этой казни подвергались жен­щины за убийство своих мужей. Мучительная голодная смерть на­ ступала не скоро, порой через несколько дней. По описанию Г. К. Ко-тошихина, «живых закопывают в землю, по титки, с руками вместе и отоптывают ногами, и от того умирают того же дни или на другой и на третей день».³

По сведениям Н. Д. Сергеевского, смерть наступала на второй или на третий день, но нередко — через 7—8 дней, а иногда через 12-20 дней.⁴ На практике этот вид казни применяли вплоть до 1740 г .⁵

Одним из видов смертной казни в рассматриваемый период яв­лялось также отсегение головы, которое производилось топором на плахе.

Утопление как вид смертной казни Уложением не предусматри­ валось, но «большей частью применялось тогда, когда казни произ­ водились массами, во время народных волнений».⁶

Так, после поражения восстания Болотникова и лже-Дмитрия в 1607 г . было утоплено около 4000 человек.⁷

¹ Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 119.

² Богдановский А. Развитие понятий о преступлении и наказании в русском праве до
Петра Великого. М., 1857. С. 74.

Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 141.

⁴ Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 108-109.

⁵ Соборное Уложение 1649 г. (примечания) / Рук. авт. кол. А. Г. Маньков. Л., 1987.
С 387.

Сергеевский Я. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 102. Там же.

212                                                                                                                        Глава ly

Такой квалифицированный вид смертной казни, как залитые горла расплавленным металлом, предусматривался Уложением за подлоги при чеканке монет.

Как уже ранее было отмечено, по свидетельству Г. Котошихина, при царе Алексее Михайловиче за подделку медных денег было каз­ нено более 7000 человек.¹

В большинстве случаев Соборное Уложение, закрепляя смерт­ную казнь, не указывает ее вида и использует выражения «казнити смертию», «казнити смертию безо всякия пощады».

Исследования, проводимые учеными, свидетельствуют, что не упоминались в Уложении, но на практике применялись и иные, ква­ лифицированные способы смертной казни. Одним из таких видов было, в частности, гетвертование.

Так, в первой половине XVII в. четвертован был самозванец Ан- кудинов, выдававший себя за царя Василия Шуйского. Четвертова­ ние было применено и к Степану Разину.²

Как отмечает Н. Д. Сергеевский, «мы находим в памятниках множество случаев и указаний на четвертование бунтовщиков, из­ менников и других государственных преступников.³

Квалифицированным видом смертной казни являлось и посаже­ ные на кол, которое применялось, подобно четвертованию, преиму­ щественно к бунтовщикам и «воровским изменникам». Так, в 1614 г. публично был посажен на кол сообщник Марины Мнишек — За- руцкий.⁴

Наряду с указанными квалифицированными видами смертной казни применялся и такой ее вид, как колесование.

По мнению Н. Д. Сергеевского, «колесование входит в употреб­ ление в России в последних годах XVII века... Первое... известие о ко­ лесовании относится к 1696 году, когда был колесован—"руки и ноги ломаны колесом" — изменник, немчин Якушка, передавшийся тур­кам во время осады Азова».⁵

¹ Котошихин Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича. М., 2000. С. 129.

² Шитое О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М.»
1989. С. 26.

³ Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 106.

⁴ Шишов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М-.
1989. С. 27.

⁵ Сергеевский Я. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 117.

иазнагение уголовных наказаний на разлигных этапах развития...                213

«Не довольствуясь ужасами этих разнообразных видов смерт­ ей казни, практика еще усугубляла их квалификацией, стремясь придать им как можно более устрашительный характер. Самую экзе­ куцию обставляли возможно большею гласностью и публичностью, устраивая торжественные процессии к месту казни, а трупы или час­ ти тела казненных выставлялись на месте казни, с тем чтобы вид каз­ ненных производил на прохожих устрашительное впечатление. Ино­гда казненные подолгу оставлялись на виселицах, на колу или на ко­лесе; при четвертовании отрубленные члены выставлялись в разных концах города или прибивались к деревьям, по дорогам, а голова казненного водружалась в публичном месте воткнутою на кол».¹

Трудно точно установить число казненных в России во второй половине XVI и первой половине XVIII века. Так, на протяжении трех месяцев после подавления восстания Степана Разина, всех ули­ ченных в сколько-нибудь отдаленном участии в восстании немед­ ленно вешали, четвертовали, колесовали, сажали на кол и т. д. Толь­ ко в одном Арзамасском уезде было казнено свыше 10 тысяч чело­ век.²

Но по мнению Н. С. Таганцева, «цифры эти ... относятся к чрез­ вычайным, из ряда вон выходящим событиям, к смутам, которые всегда и везде влекли огромное число осуждений, но мы не встречаем указаний на то, чтобы смертная казнь была повсюдным и повседнев­ ным явлением в обыкновенное время, как бы следовало ожидать по объему угрозы смертной казни».³

Аналогичного мнения придерживался и Н. Д. Сергеевский, кото­ рый писал:«... Угроза смертью была всего чаще мнимою угрозою, ис­полнение коей не предполагалось».⁴

Но если даже и согласиться с этим утверждением, следует все-та­ ки отметить, что число казненных в рассматриваемый период весьма велико.

При этом «большей частью смертная казнь соединялась с пол­ ной конфискацией всего имущества преступника, иногда же только

Загоскин Н. П. Очерк истории смертной казни в России. Казань, 1892. С. 57—58. Шитов О. Ф. Смертная казнь в истории России // Смертная казнь: за и против. М.,

₄ Тагащев Н. С. Смертная казнь. Сборник статей. СПб., 1913. С. 61. Сергеевский Н. Д. Наказание в русском праве XVII века. СПб., 1887. С. 26.

214                                                                                                                        Глава fy

одних недвижимых имений, а в иных случаях, напротив, одного дви­ жимого.

Кроме того, перед совершением казни преступник, особенно из простых людей, подвергался торговой казни».¹

Наряду со смертной казнью в рассматриваемую эпоху широко применялись телесные наказания, которые подразделялись на два рода: членовредительные и болезненные.

Как отмечает А. Богдановский, «примеры казней, состоявших в лишении того или другого члена или вместе нескольких, мы видели в предыдущем периоде довольно часто. Но вместе с другими личными наказаниями они не были определены никаким законом, были делом произвола, мести княжеской. Даже и в Судебниках и им современ­ ных узаконениях (грамотах) мы не видим членовредительных нака­заний. В Уложении... они занимают довольно много места, ибо соот­ветствуют тому взгляду на наказание, до которого достигло законо­ дательство наше в это время».²

«Господствующий взгляд на наказание в Уложении есть взгляд на него как материальное возмездие, по которому преступнику по возможности должно быть воздано в виде наказания то же зло, кото­рое он сам причинил другому. Отсюда и положение закона: "Если кто-нибудь отсечет руку или ногу, или нос, или ухо или губы отрежет или глаз выколет, — и за такое его надругательство самому ему тоже учинити" (Глава XXII , ст. 10).

Вследствие этого же материального взгляда закон подвергает ви­ новного лишению того органа, члена, которым совершено преступ­ ление. Так, вор подвергается отсечению руки; за неистовые слова ви­ новный подвергался урезанию языка. За держание и продажу табака (по изобличении в этом в 4-й раз) поролись ноздри и резался нос».³

Таким образом, членовредительные наказания состояли в отре­ зании рук, ног, пальцев, ушей, носа, языка, во вспарывании ноздрей.