Рассматривая вопрос о классификации смягчающих и отягчаю­ щих наказание обстоятельств, нельзя не упомянуть еще одну точку зрения, существующую в теории уголовного права. Некоторые уче­ные считают, что подобная классификация имеет лишь теоретиче­ское значение, и предпочитают анализировать рассматриваемые об­ стоятельства в том порядке, в котором они перечислены в Уголовном кодексе².

На наш взгляд, напротив, классификация смягчающих и отяг­чающих наказание обстоятельств играет существенную роль именно на практике: относя то или иное обстоятельство к определенной классификационной группе, можно сразу увидеть некоторую его об­ щую характеристику (например, то, что это обстоятельство относит­ ся к объективным свойствам деяния).

Если классифицировать смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а не рассматривать их в порядке изложения в Уго­ ловном кодексе, то это позволит представить их в определенной

¹ Мясников О. А. Указ. соч. С. 32-33.

² Курс советского уголовного права. Часть Общая. М., 1970. С. 138; Становский М. #•

Назначение наказания. СПб., 1999. С. 169 и др.

{{азнагение наказания с угетом общих нагал назнагения наказания                 69

системе, во взаимосвязи друг с другом. В свою очередь, системный подход поможет глубже понять сущность каждого из обстоя­тельств.

Наиболее правильным нам представляется деление всех смягчаю­щих и отягчающих наказание обстоятельств на три группы: 1) харак­теризующие объективные свойства деяния; 2) характеризующие субъективные свойства деяния и 3) характеризующие личность ви­новного.

Ко второй группе следует отнести обстоятельства, характери­зующие субъективную сторону деяния и субъекта, совершившего деяние.

Вначале проанализируем смягчающие наказание обстоятельст­ва, регламентированные Уголовным кодексом РФ.

• Обстоятельства, смягчающие наказание, относящиеся к объ­ ективным свойствам деяния.

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вслед­ствие слугайного стегения обстоятельств (п. «а» г. 1 ст. 61 УК РФ).

Для признания существования смягчающего обстоятельства в данном случае необходимо наличие трех условий:

—преступление совершено впервые;

—оно относится к категории небольшой тяжести;

—оно совершено вследствие случайного стечения обстоя­
тельств.

Если какое-либо из этих трех условий отсутствует, то поскольку смягчающим может быть признано и иное обстоятельство, не ука­занное в ст. 61 УК РФ, суд может признать смягчающими и такие об­стоятельства, как, например, совершение преступления впервые или совершение преступления в силу случайного стечения обстоятельств

И Т. Д.

Рассмотрим все три условия, названные в п. «а» ч. 1 сг. 61 УК РФ. Лицо признается совершившим преступление впервые в следую­щих случаях:

—если ранее оно вообще не совершало преступлений;

—если лицо ранее совершало преступления, но было освобожде­
но от уголовной ответственности или от наказания либо уголовное
Дело в отношении него было прекращено;

—если судимость за ранее совершенное преступление снята или
^п°гашена.

70                                                                                                                           Глава Ц

Вторым условием является то, что преступление, совершенное лицом впервые, должно относиться к категории небольшой тяжести (в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Третье условие применения п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ — соверше­ ние преступления вследствие случайного стечения обстоятельств.

Трактовки понятия случайного стечения обстоятельств предла­ гаются различными авторами.

Достаточно точное, на наш взгляд, определение дает М. Н. Ста- новский. Под слугайным стегением обстоятельств он понимает объ­ ективные и субъективные условия, побудившие виновного к совер­шению преступления, но не выражающие линию его поведения¹.

К их числу могут быть отнесены, например: 1) совершение пре­ступления под влиянием скоропреходящих настроений, вызванных конфликтной неблагоприятной ситуацией; 2) заблуждение лица от­носительно степени опасности совершенного преступления; 3) со­вершение преступления, явно нехарактерного для виновного при от­сутствии злонамеренности в его поведении; 4) случайное нахожде­ние виновного в компании лиц, совершивших преступные действия и вовлекших его в совершение этих действий; 5) совершение преступ­ления вследствие душевных переживаний, вызванных горем, личны­ми неудачами, и т. п.²