Кластерный анализ позволяет выявлять взаимосвязи между исследуемыми объектами (испытуемыми) имеющими сходные значения показателей. Кластерный анализ предполагает процедуру классификации данных, т.е. разбивает исходное множество объектов на группы (классы, кластеры). Объектами могут быть, в зависимости от цели исследования: а) испытуемые; б) объекты, которые оцениваются испытуемыми; в) признаки, измеренные на выборке испытуемых. Каждый кластер характеризуется объединением наиболее сходных в своих оценках испытуемых на основе их попарного сравнения по заранее определенным критериям. Кластеры могут образовываться методом слияния или методом дробления. Метод слияния предполагает последовательное объединение кластеров в один кластер, содержащий все данные. Метод дробления основан на обратной операции: объединенные данные в один кластер разбиваются до определенного множества кластеров.

Результатом кластерного анализа служит дерево иерархической классификации – дендрограмма, интерпретация которой состоит в описании полученных классов объектов на основе их содержательных характеристик.

Предварительная экспертиза выпускной квалификационной работы

К защите выпускной квалификационной работы допускаются лица, выполнившие требования учебного плана, представившие выпускную квалификационную работу в установленный срок и успешно прошедшие процедуру экспертной оценки. Экспертная оценка выпускной работы включает предзащиту на заседании выпускающей кафедры, отзыв научного руководителя, рецензирование. День и время предварительной защиты и защиты выпускной квалификационной работы определяют выпускающие кафедры и деканат Института психологии и образования в соответствии с установленными сроками. Предварительная защита проводится в комиссии, состоящей из двух-трех человек из числа преподавателей кафедры. На предварительную защиту выпускник представляет текст научной работы, доклад и иллюстративный материал. В процессе предзащиты студент кратко излагает суть дипломной работы и отвечает на вопросы членов комиссии. После ознакомления с выпускной квалификационной работой и получения ответов студента комиссия принимает решение о возможности ее защиты перед ГАК.

В отзыве научного руководителя должны быть отражены следующие вопросы:

•   область науки, актуальность темы исследования;

• авторство соискателя в проведении исследования и получении результатов, изложенных в работе;

•   обоснованность и достоверность полученных результатов;

• степень новизны, научная и практическая значимость результатов исследования;

•  практическая и социальная значимость полученных результатов;

•  апробация и возможные масштабы использования основных положений и результатов работы;

•  соответствие оформления работы заявленным требованиям.

Заключительная часть отзыва содержит вывод о соответствии ВКР установленным требованиям.

 Допущенная к защите ВКР направляется на рецензирование доктора (кандидата) наук. Рецензия специалиста по профилю исследования может быть либо внутренней, либо внешней. В рецензии должно быть отмечено значение изучения данной темы, ее актуальность, насколько успешно дипломник справился с рассмотрением теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела дипломной работы с выделением достоинств и недостатков. В заключение рецензент излагает свое мнение об общем уровне дипломной работы. На основании оценочных требований рецензент выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Выпускнику дается возможность ознакомиться с рецензиями не позднее 5 дней до даты защиты ВКР.