Поможем в ✍️ написании учебной работы

Имя

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Выберите тип работыЧасть дипломаДипломная работаКурсовая работаКонтрольная работаРешение задачРефератНаучно - исследовательская работаОтчет по практикеОтветы на билетыТест/экзамен onlineМонографияЭссеДокладКомпьютерный набор текстаКомпьютерный чертежРецензияПереводРепетиторБизнес-планКонспектыПроверка качестваЭкзамен на сайтеАспирантский рефератМагистерская работаНаучная статьяНаучный трудТехническая редакция текстаЧертеж от рукиДиаграммы, таблицыПрезентация к защитеТезисный планРечь к дипломуДоработка заказа клиентаОтзыв на дипломПубликация статьи в ВАКПубликация статьи в ScopusДипломная работа MBAПовышение оригинальностиКопирайтингДругое

Нажимая кнопку "Продолжить", я принимаю политику конфиденциальности

Конституция Российской Федерации (ст. 45). Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 14). Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 37—42, 108, 114). Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. «О милиции».

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необ­ходимую оборону от общественно опасных посягательств».

Понятие и цели наказания

Вопросы

1. Понятие наказания. Наказание и уголовная ответственность.

2. Цели наказания.

Рекомендации к изучению темы

Цели наказания целесообразно рассматривать в связи с истори­ческим развитием уголовно-правовой доктрины. Необходимо оха­рактеризовать основные абсолютные и утилитарные теории наказа­ния и, основываясь на этом, объяснить определение целей наказа­ния в действующем УК РФ.

Задача 1

Во время боевых действий солдаты захватили в плен, а затем расстреляли вражеского снайпера.

Является ли этот расстрел уголовным наказанием?

Задача 2

Вооруженный ножом Фарадов напал на Зуева с целью хищения его имущества. Зуев отобрал у него нож и, обороняясь, нанес ему ра­нение в шею, от которого Фарадов на месте скончался.

Является ли лишение Фарадова жизни уголовным наказанием?

Задача 3

Конькову за мелкое хулиганство назначен арест на 15 суток. Является ли назначенный Конькову арест уголовным наказа­нием?

Задача 4

Несовершеннолетнему Горадзе за покушение на кражу в магази­не одеколона стоимостью 1 280 руб. назначен штраф в размере 2 тыс. руб.

Является ли назначенный Горадзе штраф уголовным наказа­нием?

Задача 5

За совершенную кражу с проникновением в жилище Ферзев по­мещен судом в специальное учебно-воспитательное учреждение за­крытого типа.                                                                         

Применено ли к Ферзеву наказание?

Задача 6

За совершенную кражу с проникновением в жилище Перекопову назначено лишение свободы на срок 5 лет условно с применени­ем ст. 73 УК.

Назначено ли Перекопову наказание? Если да, то какое наказание ему назначено? Отбывает ли он наказание?

Задача 7

В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет.

Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания?

Задача 8

В 1940 г. по сфабрикованному обвинению Иванов был осужден за участие в контрреволюционной организации (ст. 5811 УК РСФСР 1926 г.) к 10 годам лишения свободы.

Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уго­ловного наказания?

Задача 9

Несовершеннолетний Хворостов (16 лет) в день своего рожде­ния употребил с друзьями спиртные напитки и отправился на дискотеку. В состоянии тяжелого опьянения он едва стоял на ногах толкал танцующих. Геворкян вывел Хворостова с дискотеки, оскорбил и в грубой форме потребовал, чтобы тот больше не попадался ему на глаза. Тогда Хворостов поднял с земли железный прут и, уг­рожая этим прутом, потребовал у Геворкяна его футболку, деньги, кроссовки и часы, заявив, что он «блатной» и его нужно бояться. Геворкян передал Хворостову эти предметы. Завернув добычу в фу­тболку, Хворостов направился домой, однако, пройдя 200 метров, упал и заснул на автобусной остановке, где и был задержан мили­цией. Хворостов ранее не был замечен в употреблении алкоголя, к уголовной ответственности не привлекался, общественного поряд­ка не нарушал, в школе учился хорошо, имел хорошие характерис­тики. Учитывая эти обстоятельства, суд назначил ему самое мягкое наказание, предусмотренное в ч. 2 санкции ст. 162 УК — 5 лет ли­шения свободы.

Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, ука­занным в законе? Если не соответствует, то какое решение должен был принять суд?

Задача 10

Судимый за изнасилование несовершеннолетний Файзиев вновь изнасиловал несовершеннолетнюю. Суд назначил ему по ч. 2 ст. 131 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года условно.

Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, указанным в законе?

Задача 11

Вальков, управляя автомобилем, в сложной дорожной ситуации неправильно выбрал скорость движения и не справился с управле­нием автомобилем. Автомобиль развернуло, выбросило с дороги и перевернуло. В результате погибла супруга Валькова. Суд назначил Валькову по ч. 2 ст. 264 УК наказание в виде 1 года лишения свобо­ды. 8-летняя дочь Валькова, у которой не было других родственни­ков, была направлена в детское учреждение.

Соответствует ли назначенное наказание целям наказания, ука­чанным в законе? Мог ли суд принять иное решение?

Задача 12

За незаконную добычу крабов на континентальном шельфе Рос­сии капитану шхуны Микабе, ранее неоднократно судимому по ч. 2 ст. 253 УК, было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. руб. (стоимость изъятого у него улова превысила 1 млн руб.).

Соответствует ли назначенное наказание целям, указанным в за­коне? Мог ли суд принять иное решение?

Задача 13

Васильев не признавал своей вины в совершении преступления. Имеющиеся в деле доказательства не устраняли сомнений в его ви­новности. Поэтому судья, несмотря на тяжесть совершенного пре­ступления, назначил Васильеву мягкое наказание.

Правильно ли поступил судья?

Задача 14

Мировой судья, рассмотрев уголовное дело об оскорблении, в приговоре постановил о том, что Павлов должен извиниться перед потерпевшим и уплатить ему в качестве компенсации морального вреда 1 тыс. руб.

Соответствует ли закону приговор суда?

Задача 15

Благотворительная организация предложила начальнику исправительного учреждения оборудовать компьютерный класс для профессиональной подготовки осужденных. Начальник отказался, ука­зав, что исправительная колония — не курорт.

Правильно ли начальник понимает цели наказания?

Задача 16

В местной газете опубликована подробная информация о преступлении, совершенном Чевотаевым много лет назад.

Чевотаев обратился к прокурору с заявлением с просьбой возбу­дить против журналиста и редактора газеты уголовное дело по ст. 137 УК. По мнению Чевотаева, вину за совершенное преступле­ние он искупил, отбыв наказание. Судимость за совершенное пре­ступление погашена. Поэтому факт совершения им преступления не может использоваться для нарушения его законных интересов и яв­ляется его личной тайной. Должен ли прокурор удовлетворить заяв­ление Чевотаева?

Задача 17

Суд назначил виновному в нескольких убийствах и разбоях Ка-нову наказание в виде смертной казни. Защитник обжаловал приго­вор в суд кассационной инстанции, сославшись на то, что примене­ние данного вида наказания к Канову бесцельно, так как при задер­жании ему причинены телесные повреждения, повлекшие общий паралич. Канов не способен двигаться и лишь с трудом говорит. По­этому он не нуждается в исправлении и не может совершить новое преступление. Казнить Канова «чтоб другим не повадно было» — противоречит принципам современного права, исключающим ус­трашение из числа целей наказания. Суд кассационной инстанции i отказал в удовлетворении жалобы, сославшись на то, что Канову назначено справедливое наказание за содеянное в целях общего предупреждения.

Правильны ли приведенные аргументы? Имеются ли отличия общего предупреждения от устрашения?

Задача 18

Прокурор в прениях просил применить смертную казнь к терро­ристу, ссылаясь на то, что в случае сохранения ему жизни велика ве­роятность захвата заложников с целью добиться освобождения это­го террориста.

Корректны ли приведенные аргументы?

Задача 19

Начальник исправительного учреждения потребовал, чтобы осужденный, виновный в нарушении режима, обрил голову. Осужден­ный отказался, сославшись на то, что унижение достоинства человека не должно быть целью наказания, и на недопустимость унижаю­щего достоинство обращения и наказания. Корректны ли приведенные аргументы?

Задача 20

Осужденный, жаловавшийся на болезнь сердечно-сосудистой системы, обратился к начальнику исправительного учреждения с просьбой разрешить приглашенному им врачу осмотреть его, так как местный врач обладал меньшей квалификацией и не имел необходи­мого медицинского оборудования. Начальник отказал, сославшись па равенство всех перед законом.

Правильно ли понимает начальник цели наказания и равенство всех перед законом?

Литература

Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. М., 1979.

Багрий-Шахматов Л.В. Уголовная ответственность и наказание. Минск, 1976.

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения. М., 1962.

Гальперин ИМ. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические про­блемы. М., 1973.

Кристи Н. Пределы наказания. М., 1985.

Ной И. С. Сущность и функции наказания в советском государстве. Саратов, 1973.

Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании. М., 1904.

Сорокин П. Преступление и кара, подвиг и награда. СПб., 1904.

Старков О.В., Милюков С.Ф. Наказание: уголовно-правовой и криминологи­ческий анализ. СПб., 2001.

Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. М., 1973.