Множественность преступлений
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Вопросы

1. Понятие и признаки множественности преступлений.

2. Понятие единого сложного преступления, отличие от множественности преступлений.

3. Формы множественности: совокупность и рецидив преступле­ний. Их виды и значение.

Рекомендации к изучению темы

Понятие множественности преступлений отсутствует в уголов­ном законе. Для изучения вопросов о понятии и содержании форм множественности преступлений следует обратиться к положениям ст. 17 и ст. 18 УК РФ. Закон различает две формы множественности преступлений: совокупность и рецидив преступлений. Множествен­ность преступлений следует уметь отличать от единичного (единого) преступления как простого, так и сложного. К единичному (едино­му) сложному преступлению относятся продолжаемые, длящиеся, составные преступления, а также преступления с альтернативными последствиями, с альтернативными действиями (бездействием) и с двойной формой вины.

Множественность преступлений представляет собой повышен­ную общественную опасность. Особое внимание следует уделить конкретным формам множественности, с которыми закон связыва­ет определенные правовые последствия.

Так, совокупность всегда влияет на квалификацию преступле­ний, не являясь одновременно отягчающим обстоятельством. Кроме того, наличие совокупности преступлений является основанием назначения наказания по правилам ст. 69 УК РФ.

Рецидив, в отличие от совокупности, является отягчающим обстоятельством (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК) и не влияет на квалификацию преступлений. Вместе с тем существуют специальные правила наз­начения наказания при рецидиве преступлений (ст. 68 УК). Кроме того, вид рецидива преступлений учитывается судом при определе­нии режима исправительного учреждения.

Задача 1

Киреева сообщила сожителю Каверину о своей беременности. Она потребовала денег, угрожая в противном случае заявить в мили­ции о ее изнасиловании. Каверин в ответ на заявление, имея намерение убить потерпевшего, несколько раз ударил ее бутылкой по голове и ногой по лицу. Когда потерпевшая потеряла сознание, Каве­рин накинул ей на шею петлю из веревки и привязал к ручке двери. В результате механической асфиксии потерпевшая скончалась на месте происшествия.

Впоследствии судебно-медицинской экспертизой было установ­лено, что в состоянии беременности потерпевшая не находилась.

Имеется ли в действиях виновного совокупность преступлений? Обоснуйте свой ответ с точки зрения теории квалификации пре­ступлений.

Задача 2

Ананян незаконно приобрел огнестрельное оружие — обрез у неустановленных лиц и в течение 6 месяцев хранил его у себя дома под кроватью.

Дайте оценку действиям Ананяна.

Имеется ли в его действиях совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Ананян приобрел обрез в целях совершения убийства?

Задача 3

Семенов изготовил нож, признанный экспертизой холодным оружием, и носил его с собой в течение года в целях самообороны.

Имеется ли в действиях Семенова совокупность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если известно, что Семенов впо­следствии подарил нож соседу? Продал на рынке?

Задача 4

Горбунов совместно с несовершеннолетним Лещенко, угрожая топором, напал на престарелого К. с целью завладения его имуще­ством. Встретив активное сопротивление, Горбунов нанес топором удар по голове потерпевшему, причинив таким образом черепно-мозговую травму. Похитив деньги, преступники скрылись с места пре­ступления. На следующий день потерпевший скончался в больнице от полученной травмы.

Имеется ли в действиях Горбунова множественность преступ­лений?

Какой вид совокупности присутствует в его действиях?

Изменится ли Ваше решение, если будет известно, что Лещенко налился совершеннолетним?

Как вы оцениваете действия Лещенко с точки зрения учения о множественности преступлений?

Задача 5

Ранее судимый за умышленное причинение тяжкого вреда здо­ровью Тычков был признан виновным в том, что во время распития спиртного и ссоры с Ж. нанес ему ножом несколько ударов в шею. От полученных телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью, Ж. скончался на месте. Мать потерпевшего в это время находилась на кухне и не видела происходившего, но, услышав шум, окликнула сына. Тычков с целью сокрытия убийства Ж. вошел на кухню и нанес потерпевшей удары ножом в шею и другие части те­ла, причинив таким образом тяжкий вред здоровью, от чего потер­певшая скончалась на месте.

Как квалифицировать содеянное?

Наличествует ли множественность преступлений в действиях Тычкова? Если да, то какой формы и какого вида?

Задача 6

16 февраля Марышева у неустановленного лица незаконно при­обрела наркотическое средство — героин массой 2 г (или 20 средних разовых доз) с целью личного потребления. Потребив часть нарко­тического средства, Марышева дома хранила его остаток с целью дальнейшего сбыта.

18 февраля этого же года путем добавления воды к части хранив­шегося у нее героина Марышева получила не менее 2 мл раствора героина и в счет погашения долга ввела его путем внутривенной инъекции Баранову.

Наличествует ли в указанной ситуации множественность преступлений?

Изменится ли Ваше решение, если известно, что Марышева приобрела не 2 г героина, а 0,5 г, что составляет 5 средних разовых доз.

Задача 7

Учащиеся ПТУ Жариков и Васильев, имея сговор на совершение кражи, пытались взломать дверь квартиры. Услышав шаги на лест­нице, преступники покинули место совершения преступления. Спустя некоторое время Жарикову удалось вскрыть дверь. Васильев в это время, подстраховывая соучастника от возможного обнаруже­ния, стоял на стреме, а Жариков, похитив ювелирные изделия и деньги в размере 5 500 руб., передал Васильеву 500 руб. «за работу», а остальные деньги и ювелирные изделия присвоил.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли множественность преступлений в действиях?

Задача 8

Ларин в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном са­ду напал на П., избил ее и, угрожая убийством, изнасиловал, после чего, удерживая потерпевшую на земле и вновь угрожая расправой, снова изнасиловал потерпевшую.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли множественность преступлений в действиях Ларина? Изменится ли Ваше решение, если известно, что повторно Ларин совершил насильственные действия сексуального характера?

Задача 9

Яковлев, являясь лицом без определенного места жительства, в период с 4 по 7 февраля 2005 г. из клеток, расположенных на огоро­женной территории дачного участка, украл 3 кроликов, принадле­жавших Л., причинив ему ущерб на сумму 1 200 руб. А 19 февраля 2005 г. по предварительному сговору с Овчаренко на дачном участ­ке, принадлежащем Д., проник в сарай и похитил оттуда мультикультиватор «Крот» стоимостью 12 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли множественность преступлений в действиях Яковлева? Изменится ли Ваше решение, если первое деяние признано су­дом малозначительным?

Задача 10

Варакин, имея судимость за кражу чужого имущества, совер­шенную им в возрасте 17 лет, совместно с Некипеловым совершил убийство Д.

Наличествует ли рецидив в действиях виновного?

Изменится ли Ваше решение, если после вынесения приговора станет известно, что Варакин до совершения убийства Д. совершил разбойное нападение на О.?

Задача 11

Фролов, организовавший и возглавивший организованную груп­пу в составе Стоюхина и Пелипцева, в течение 2004—2005 гг. вымо­гал у предпринимателей Д. и Р. денежные средства, получив таким образом 158 тыс. руб.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли совокупность преступлений у Фролова? У Сто­юхина и Пелипцева?

Задача 12

Беспалов был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение кражи с проникновением в жилище. Однако от отбывания наказания был освобожден по амнистии в связи с 60-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Через 3 не­дели после освобождения Беспалов вновь совершил кражу с прони­кновением в жилище.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли в действиях Беспалова рецидив преступлений?

Задача 13

В октябре 2004 г. Рыбин потребовал от П. ежемесячной платы по 1 тыс. руб. за то, что тот торгует в подземном переходе. Рыбин пре­дупредил, что в противном случае его подвергнут избиению. П. пла­тить отказался. В ноябре 2004 г. Рыбин и Карпов подошли к П. и, повторив свои требования, избили потерпевшего. П. испугался и вынужден был отдать I тыс. руб. Карпов, понимая, что П. не соби­рается в будущем платить им деньги, нанес ему удар кулаком по ли­цу, причинив легкий вред здоровью.

Имеется ли в действиях виновных множественность преступле­ний?

Задача 14

Ночью, в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомо­билем «Мицубиси-Паджеро», Баженова, нарушив правила дорожно­го движения, сбила потерпевшего Д. Испугавшись ответственности и воспользовавшись отсутствием свидетелей, Баженова оставила место дорожно-транспортного происшествия и потерпевшего, нахо­дящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии. В результате наезда потерпевший получил значительное количество травм и по­вреждений, от которых скончался через день в больнице.

Квалифицируйте содеянное.

Имеется ли в действиях Баженовой совокупность преступлений?

Задача 15

Петровская, отбывая наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года за совершение кражи с проникновением в хранилище, по­лучила разрешение на краткосрочный выезд за пределы исправи­тельной колонии общего режима для устройства своего малолетнего сына у родственников. По истечении установленного срока Петров­ская не возвратилась к месту отбывания наказания.

Имеется ли в действиях Петровской множественность преступ­лений? Какой формы и вида?

Задача 16

Кунафин, имея судимость за нанесение побоев по ч. 1 ст.116 УК РФ, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, устроил ночью скандал, требуя у жены деньги на покупку спиртного, угро­жал ей убийством, а затем, облив ее из канистры бензином, поджег зажигалкой. В результате действий Кунафина потерпевшая получила повреждения в виде термического ожога тела 3-й степени площа­дью 40 %, ожог дыхательных путей, что причинило тяжкий вред ее здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

Имеется ли в действиях виновного множественность преступле­ний? Какой формы?

Задача 17

Усманов, работая лесником, используя служебное положение, за оказанную услугу по погрузке сруба для лесничества, передал в пользование Я. деревья породы сосна в количестве 12 штук общей массой древесины 11,88 куб. м, принадлежащие лесничеству. Кроме того, Усманов без соответствующего оформления документов разре­шил Я. спилить 4 сосны, выращенные на территории лесничества.

Имеется ли в действиях виновного множественность преступле­ний?

Квалифицируйте содеянное.

Задача 18

Багаев и Щедловский, реализуя совместный умысел, потребова­ли от С. передачи им в собственность двухкомнатной квартиры сто­имостью 650 тыс. руб., принадлежащей потерпевшему. С. предоста­вить имущество отказался. В результате примененного насилия, по­терпевшему был нанесен тяжкий вред здоровью.

Квалифицируйте содеянное.

Задача 19

Гасников и Иванов, находясь в состоянии алкогольного опья­нения в квартире знакомой С., договорились завладеть имуществом ее семьи. С этой целью Гасников, взяв нож в руку, приказал С. молчать, в то время как Иванов осматривал шкафы квартиры с целью обнаружения и хищения ценных вещей. Угрожая ножом, Гас­ников порезал потерпевшей пальцы на руке, причинив легкий вред здоровью. Иванов, взяв из письменного стола 4 тыс. руб., паспорт, атистат о среднем образовании, сберегательную книжку, приказал Гасникову выбросить нож. После этого преступники покинули дом.

Квалифицируйте содеянное.

Имеется ли в действиях виновных множественность преступле­ний?

Задача 20

Викторов, работая разнорабочим продовольственного склада, решил вынести 160 кг муки с целью ее дальнейшей продажи. Еже­дневно Викторов выносил с территории склада по 10—15 кг продук­та. На четвертый день его действия были пресечены охранником склада.

Имеется ли в действиях Викторова множественность преступле­ний?

Квалифицируйте действия Викторова.

Задача 21

Никитин, являясь работником заправочной станции машинно- тракторного парка коллективного предприятия «Ямаш», похитил 85 л дизельного топлива на сумму 1 360 руб. и 40 л бензина на сум­му 720 руб.

Наличествует ли множественность преступлений в действиях Никитина?

Квалифицируйте действия Никитина.

Задача 22

Василенко, являясь школьным врачом спецшколы-интерната для детей, страдающих психическими расстройствами, похитил из медицинского кабинета 4 упаковки лекарств психотропного дейст­вия, 40 упаковок димедрола, аппарат для измерения давления, пере­вязочные материалы. Через 2 недели Василенко похитил 16 упако­вок препаратов снотворного действия.

Наличествует ли множественность преступлений в действиях Василенко?

Квалифицируйте его действия.

Задача 23

Игнатенко, подозревая свою сожительницу Т. в измене, во вре­мя застолья схватил лежащий на столе нож и нанес ранение Т. в пра­вое бедро. Вследствие повреждения бедренной артерии и потери крови, потерпевшая скончалась через 2 часа. Испугавшись ответст­венности, Игнатенко принес из машины канистру бензина, облил им квартиру и, с целью сокрытия следов преступления, поджег дом.

Квалифицируйте содеянное.

Наличествует ли в действиях Игнатенко множественность преступлений?

Задача 24

Савельев, ранее судимый за хулиганство, у не установленного следствием лица приобрел без соответствующего разрешения автомат Калашникова АК-74, который хранил в доме своей сестры в де­ревне. Через несколько месяцев по просьбе Горчакова он передал ему автомат и 3 патрона для использования в личном хозяйстве. Применив один патрон при забое поросенка, Горчаков оставил автомат у себя на хранении. Через несколько дней Савельев забрал у него автомат и был задержан работниками милиции. При произ­водстве обыска в доме Савельева обнаружены и изъяты тротиловые ташки и электродетонатор.

Квалифицируйте действия Савельева и Горчакова.

Имеется ли в действиях виновных множественность преступле­ний?

Задача 25

Шишкин летом собирал в поле у автотрассы Арзгир-Буденновск листья в верхушечной части дикорастущей конопли, которые хранил для личного употребления. Во время визита своего старшего брата Шишкин собрал несколько килограммов конопли, высушил ее, из­мельчил путем механического воздействия ладонями рук и передал брату для его личного употребления готовую марихуану массой 11,7г.

Наличествует ли в действиях Шишкина множественность преступлений?

Квалифицируйте его действия.

Изменится ли ваше решение, если известно, что Шишкин ранее судим за незаконное приобретение и хранение наркотических средств?

Задача 26

Владимиров, отбывая наказание в виде лишения свободы в ко­лонии общего режима сроком на 2 года, получил разрешение на кра­ткосрочный выезд за ее пределы. По истечении срока Владимиров не возвратился к месту отбывания наказания.

Определите форму множественности в действиях Владимирова.

Квалифицируйте его действия.

Задача 27

Потрахина, ранее судимая за кражу и имея отсрочку исполнения приговора с соответствии со ст. 82 УК РФ, совместно с Гусевым совершила квартирную кражу.

Какая форма множественности присутствует в действиях Потрахиной?

Задача 28

Кравчук, имея судимость за причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК РФ), совершил убийство.

Какой вид рецидива имеет место в этой ситуации?

Задача 29

Воробьева, имеющая судимость за насильственный грабеж, совершенный в несовершеннолетнем возрасте, совместно с Сомовым и Веселкиным, вооружившись пистолетом марки «ТТ», совершила разбойное нападение на инкассатора.

Квалифицируйте содеянное.

Определите вид рецидива в действиях Воробьевой.

Задача 30

Сулимов, Клочков и Басов в ночное время во дворе дома разож­гли костер и бросили в огонь 2 бутылки с зажигательной смесью. Во­лной взрыва у припаркованной рядом автомашины выбило стекла, а Клочкову поврежден глаз.

Квалифицируйте содеянное.

Определите форму множественности в действиях виновных.

Литература

Агаев И.Б. Проблема повторности в уголовном праве. М., 2004.

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2002.

Агаев И.Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость. М., 2003.

Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. Казань, 1982.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуе­мость). М., 1988.

Пинчук Г.В. Множественность преступлений. СПб, 1999.

Плотникова М.В. Множественность преступлений. М., 2004.

Дата: 2019-05-28, просмотров: 1011.