Преобразователь П1 «Определение критериев оценки функционального ППП»
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

 

Перечень критериев выбора ППП Д1.2 для конкретной под­системы определяется в зависимости от следующих характерис­тик проблемной области Д1.1: срока разработки ИС, денежных ресурсов, технической оснащенности объекта управления, суще­ствующих и функционирующих ППП (ФППП), программного и сетевого оснащения и др.

Анализ технической документации по пакетам прикладных программ и литературных источников, описывающих техноло­гию их разработок и использования, позволил выявить перечень критериев, характеризующих в различных аспектах применение ППП, которые можно сгруппировать в подмножества и разра­ботать для них систему классификации.

В частности, были выделены следующие основные классифи­кационные группировки критериев, характеризующие пакет при­кладных программ:

· назначение и возможности пакета;

· отличительные признаки и свойства пакета;

· требования к техническим и программным средствам;

· документация пакета;

· факторы финансового порядка;

· особенности установки пакета;

· особенности эксплуатации пакета;

· помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета;

· оценка качества пакета и опыт его использования;

· перспективы развития пакета.

Каждая из групп критериев, в свою очередь, разбивается на некоторое подмножество критериев, более полно раскрывающих каждый из десяти выделенных аспектов анализа выбираемых ППП, полный перечень которых приведен в табл. 8.2. Указан­ные критерии в дальнейшем будут использоваться для оценки целесообразности применения ППП.

Рис. 8.2 Технологическая сеть проектирования на основе
параметрической настройки функционального ППП:
Д 1.1 – характеристики проблемной области; Д 1.2 – перечень критериев оценки ФППП;
Д 2.1 – техническая документация пакета; Д 2.2 – договор на закупку и сопровождение;
Д 3.1 – результаты обучения персонала; Д 3.1 – статистика работы пакета;
Д 4.1 – описание внешних изменений; U1 – универсум функциональных ППП;
G1 – комплекс программ ФППП; G2 – настроенный ФППП.

Таблица 8.2 Критерии оценки ППП.

Наименование критерия Содержание подкритериев
1. 2. 3.

1.

Назначение и возможности пакета

1.1. Предметная область использования
1.2. Степень обеспечения функций управления
1.3. Общий или специализированный
1.4. Коллективного или индивидуального пользования
1.5. Возможности расширения функций пакета
1.6. Возможности оптимизации расчетов
1.7. Возможность адаптации к различным изменениям на основе модульного строения пакетов
1.8. Возможность взаимозаменяемости технических средств
1.9. Возможность повышения эффективности обработки данных
1.10. Универсальность
1.11. Применимость для пользователей разной квалификации

2.

Оптимальные признаки и свойства пакета

2.1. Входной язык
2.2. Управляющий язык
2.3. Структура массива
2.4. Способ хранения данных
2.5. Способ доступа данных
2.6. Выдача выходных документов






Продолжение таблицы 8.2

1. 2. 3.

 

 

2.7. Дистанционная обработка и разделение времени
2.8. Представление входных данных
2.9. Способы проверки входных данных
2.10. Представление входных данных
2.11. Редактирование входных данных
2.12. Диалоговый режим
2.13. Язык программирования

3.

Требования к техническим и программным средствам

3.1. Вычислительная система
3.2. Объем ОП
3.3. Объем внешней памяти
3.4. Периферийные устройства
3.5. Тип ОС
3.6. Вспомогательные программные средства
3.7. Использование средств организации массивов
3.8. Совместимость с СУБД

4.

Документация пакета

4.1. Общее руководство по использованию
4.2. Руководство системного и программного уровня

5.

Факторы финансового порядка

5.1. Затраты на приобретение пакета
5.2. Затраты на аренду пакета
5.3. Затраты на обработку пакета, установку, подготовку персонала, техники, обслуживания и поддержания
5.4. Экономическая эффективность использования пакета

6.

Особенности установки

6.1. Объем работ по установке пакета
6.2. Время установки
6.3. Требуемые модификации пакета
6.4. Требования пользователя к квалификации программистов
6.5. Требования настройки входных и выходных форм пакета
6.6. Трудоемкость организации информационной базы
6.7. Требуемые модификации ОС и СУБД

7.

Особенности

7.1. Зависимость рабочих характеристик пакета от используемых технических и программных средств
7.2. Возможность обслуживания пакета силами специалистов организации–пользователя
7.3. Техническая эффективность, надежность
7.4. Защита данных
7.5. Трудоемкость внесения изменений
7.6. Трудоемкость реорганизации информационной базы                                                                                                            
7.7. Трудоемкость и время обнаружения и исправления ошибок
7.8. Время повторного запуска системы
7.9. Время цикла обработки информации
7.10. Производительность

8.

Помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета

8.1. Обучение персонала организации–пользователя
8.2. Участие поставщика при внедрении пакета
8.3. Переход от старой системы к новой   
8.4. Участие поставщика в обследовании пакета
8.5. Корректировка системы ошибок
8.6. Внесение модификаций
8.7. Обеспечение обновления документов
8.8 Простота использования

9.

Оценка качества пакета и опыт его использования

9.1. Источник появления     
9.2. Характеристика 1–й версии пакета
9.3. Число и характер переделок пакета
9.4. Число организаций, пользующихся пакетом  

Окончание таблицы 8.2

1. 2. 3.

 

 

9.5. Оценка уже установленных пакетов
9.6. Сравнение с аналогичными пакетами
9.7. Помехозащищенность

10.

Перспективы развития пакета

10.1. Совершенствование концепции и используемых методов  
10.2. Подключение новых функциональных возможностей        
10.3. Расширение интерфейса, переход на совершенные технические средства
10.4. Совместимость со старой версией

 

Дата: 2019-03-05, просмотров: 274.