Перечень критериев выбора ППП Д1.2 для конкретной подсистемы определяется в зависимости от следующих характеристик проблемной области Д1.1: срока разработки ИС, денежных ресурсов, технической оснащенности объекта управления, существующих и функционирующих ППП (ФППП), программного и сетевого оснащения и др.
Анализ технической документации по пакетам прикладных программ и литературных источников, описывающих технологию их разработок и использования, позволил выявить перечень критериев, характеризующих в различных аспектах применение ППП, которые можно сгруппировать в подмножества и разработать для них систему классификации.
В частности, были выделены следующие основные классификационные группировки критериев, характеризующие пакет прикладных программ:
· назначение и возможности пакета;
· отличительные признаки и свойства пакета;
· требования к техническим и программным средствам;
· документация пакета;
· факторы финансового порядка;
· особенности установки пакета;
· особенности эксплуатации пакета;
· помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета;
· оценка качества пакета и опыт его использования;
· перспективы развития пакета.
Каждая из групп критериев, в свою очередь, разбивается на некоторое подмножество критериев, более полно раскрывающих каждый из десяти выделенных аспектов анализа выбираемых ППП, полный перечень которых приведен в табл. 8.2. Указанные критерии в дальнейшем будут использоваться для оценки целесообразности применения ППП.
Рис. 8.2 Технологическая сеть проектирования на основе
параметрической настройки функционального ППП:
Д 1.1 – характеристики проблемной области; Д 1.2 – перечень критериев оценки ФППП;
Д 2.1 – техническая документация пакета; Д 2.2 – договор на закупку и сопровождение;
Д 3.1 – результаты обучения персонала; Д 3.1 – статистика работы пакета;
Д 4.1 – описание внешних изменений; U1 – универсум функциональных ППП;
G1 – комплекс программ ФППП; G2 – настроенный ФППП.
Таблица 8.2 Критерии оценки ППП.
№ | Наименование критерия | Содержание подкритериев |
1. | 2. | 3. |
1. | Назначение и возможности пакета | 1.1. Предметная область использования |
1.2. Степень обеспечения функций управления | ||
1.3. Общий или специализированный | ||
1.4. Коллективного или индивидуального пользования | ||
1.5. Возможности расширения функций пакета | ||
1.6. Возможности оптимизации расчетов | ||
1.7. Возможность адаптации к различным изменениям на основе модульного строения пакетов | ||
1.8. Возможность взаимозаменяемости технических средств | ||
1.9. Возможность повышения эффективности обработки данных | ||
1.10. Универсальность | ||
1.11. Применимость для пользователей разной квалификации | ||
2. | Оптимальные признаки и свойства пакета | 2.1. Входной язык |
2.2. Управляющий язык | ||
2.3. Структура массива | ||
2.4. Способ хранения данных | ||
2.5. Способ доступа данных | ||
2.6. Выдача выходных документов |
Продолжение таблицы 8.2
1. | 2. | 3. |
|
| 2.7. Дистанционная обработка и разделение времени |
2.8. Представление входных данных | ||
2.9. Способы проверки входных данных | ||
2.10. Представление входных данных | ||
2.11. Редактирование входных данных | ||
2.12. Диалоговый режим | ||
2.13. Язык программирования | ||
3. | Требования к техническим и программным средствам | 3.1. Вычислительная система |
3.2. Объем ОП | ||
3.3. Объем внешней памяти | ||
3.4. Периферийные устройства | ||
3.5. Тип ОС | ||
3.6. Вспомогательные программные средства | ||
3.7. Использование средств организации массивов | ||
3.8. Совместимость с СУБД | ||
4. | Документация пакета | 4.1. Общее руководство по использованию |
4.2. Руководство системного и программного уровня | ||
5. | Факторы финансового порядка | 5.1. Затраты на приобретение пакета |
5.2. Затраты на аренду пакета | ||
5.3. Затраты на обработку пакета, установку, подготовку персонала, техники, обслуживания и поддержания | ||
5.4. Экономическая эффективность использования пакета | ||
6. | Особенности установки | 6.1. Объем работ по установке пакета |
6.2. Время установки | ||
6.3. Требуемые модификации пакета | ||
6.4. Требования пользователя к квалификации программистов | ||
6.5. Требования настройки входных и выходных форм пакета | ||
6.6. Трудоемкость организации информационной базы | ||
6.7. Требуемые модификации ОС и СУБД | ||
7. | Особенности | 7.1. Зависимость рабочих характеристик пакета от используемых технических и программных средств |
7.2. Возможность обслуживания пакета силами специалистов организации–пользователя | ||
7.3. Техническая эффективность, надежность | ||
7.4. Защита данных | ||
7.5. Трудоемкость внесения изменений | ||
7.6. Трудоемкость реорганизации информационной базы | ||
7.7. Трудоемкость и время обнаружения и исправления ошибок | ||
7.8. Время повторного запуска системы | ||
7.9. Время цикла обработки информации | ||
7.10. Производительность | ||
8. | Помощь поставщика по внедрению и поддержанию пакета | 8.1. Обучение персонала организации–пользователя |
8.2. Участие поставщика при внедрении пакета | ||
8.3. Переход от старой системы к новой | ||
8.4. Участие поставщика в обследовании пакета | ||
8.5. Корректировка системы ошибок | ||
8.6. Внесение модификаций | ||
8.7. Обеспечение обновления документов | ||
8.8 Простота использования | ||
9. | Оценка качества пакета и опыт его использования | 9.1. Источник появления |
9.2. Характеристика 1–й версии пакета | ||
9.3. Число и характер переделок пакета | ||
9.4. Число организаций, пользующихся пакетом |
Окончание таблицы 8.2
1. | 2. | 3. |
|
| 9.5. Оценка уже установленных пакетов |
9.6. Сравнение с аналогичными пакетами | ||
9.7. Помехозащищенность | ||
10. | Перспективы развития пакета | 10.1. Совершенствование концепции и используемых методов |
10.2. Подключение новых функциональных возможностей | ||
10.3. Расширение интерфейса, переход на совершенные технические средства | ||
10.4. Совместимость со старой версией |
Дата: 2019-03-05, просмотров: 322.