Методологическое своеобразие социологических теорий права XIX века. Р. Иеринг, Л. Гумплович, Э. Эрлих
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

На рубеже XIX-XX вв. завершился классический теоретический период развития европейской социологии и начался новый этап, который означал становление прикладной социологии, изучение социальных фактов в конкретных ситуациях, т.е. на эмпирическом уровне.

Идет бурный процесс институционализации социологии как науки. В 1882 г. в Чикагском университете учреждена кафедра социологии, в 1895 г. образовано Американское социологическое общество, в 1903 г. — Английское социологическое общество; в 1909 г. — Немецкое. В России социологию как предмет начали преподавать в 1901 г. Первая кафедра социологии открыта в 1908 г. в Частном психоневрологическом институте; в 1916 г. создано Русское социологическое общество им. М. Ковалевского.

Рудольф Иеринг (1818—1892) — выдающийся немецкий теоретик права. До 60-х годов XIX в. Иеринг разделял взгляды представителей исторической школы права, но затем критически пересмотрел ее основные положения.

По мнению Иеринга, право связано с целесообразной деятельностью людей и утверждается посредством борьбы, а не является продуктом бессознательного и мирного развития «народного духа».

B 70-х годах XIX в. P. Иеринг развил свои взгляды на сущность государства и права в сочинениях «Борьба за право» и «Цель в праве». Он выступает против представлений исторической школы о стихийном, естественном развитии права и утверждает, что право является результатом сознательной деятельности индивидов, продуктом борьбы. При этом он выдвигает положение, что право рождается в конфликтах, из столкновения старого с новым, что оно развивается через противоречия и борьбу.

Право по Иерлингу:

- совокупность жизненных условий общества, обеспечиваемых внешним принуждением, т.е. государственной властью

 - продукт борьбы интересов — защищенный государством интерес

Государство как институт характеризуется определенными признаками: механизмом принудительной власти; отношениями господства и подчинения; публичным характером власти; наличием суверенитета; наличием публичного права.

Людвиг Гумплович (1838-1900) опирался на теорию социального конфликта, считая, что объектом социологии являются социальные группы, а предметом — система движений этих групп, которая подчиняется вечным и неизменным законам принуждения и насилия.

Будучи сторонником социал-дарвинизма, Гумплович разделил социальные группы на простые человеческие сообщества с их антропологическими и этническими признаками (род, племя, орда) и сложные многомерные социальные образования (сословия, классы, государства). Извечные межплеменные и межгосударственные конфликты выступают у него в качестве формы социального конфликта. Взаимоотношения всех типов социальных групп определяются ненавистью, насилием и принуждением, обусловливая постоянное их состояние беспощадной борьбы. Короче говоря, закон борьбы за существование Гумплович рассматривает как естественный закон общества. Не желая того, Гумплович фактически признавал право на агрессию, тиранию, эксплуатацию.

       Ойгена Эрлиха (1862-1922)

Последовательной по своей целенаправленности является, теория одного из первых инициаторов "свободного нахождения права" австрийского профессора Ойгена Эрлиха (1862-1922), именуемого создателем зарубежной социологической юриспруденции. Эрлих полагал, что право независимо от государственной воли получает реальное выражение в общественных отношениях, складывающихся между индивидами в процессе их общения друг с другом, и выступает в качестве правоотношений, ''живом" праве. Его концепция была гораздо, более яркой и интересной, чем взгляды, современникам единомышленников. Эрлих отличался сознанием того, что эмпирическое изучение правовой жизни есть лишь вспомогательное средстве к исследованию всей ее закономерности.

По его словам, государство это аппарат принуждения, проявлением власти сильнейшего, а право — это совокупность действующих в государстве принудительных норм.

Социологический подход вылился во всеобщую тенденцию относительно научного познания права. Новое течение само именовало себя социологическим, требуя выхода догматической юриспруденции за пределы официального права.

БИЛЕТ

Дата: 2019-03-05, просмотров: 709.