Материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления пользователям Интернета и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав.
© 2018 - 2024
№68. Способы и объем толкования правовых норм.
Способ толкования — это совокупность специальных приемов, и правил познания позволяющих установить истинный смысл правового предписания для урегулирования конкретной жизненной ситуации.
Виды способов толкования:
- Грамматический позволяет установить смысл правового предписания с помощью правил грамматики.
- Логический — основан на непосредственном использовании законов и правил формальной логики выделение одних знаний из других устанавливается логическая связь структурных элементов нормы, возможные логические противоречия, взаимоисключающие суждения, логические преобразования и т.д.).
- Систематический (системный) состоит в сопоставлении текста толкуемого правового предписания с содержанием иных видов нормативных предписаний, институтами и отраслями права. Поскольку между ними существуют юридические, функциональные, социальные и т.п. зависимости. Тем самым, устанавливается его место в системе действующего законодательства и устраняются противоречия.
- Историко-политический связан с анализом историко-политической
обстановки, в условиях которой было принято толкуемое предписание; устанавливается, какие цели при этом стремился достичь правотворческий орган, какими поводами и мотивами он руководствовался. Иногда наряду с историко-политическим выделяют функциональный способ толкования, который, отражая изменения в объекте познания, выражает связь нормы с внешней средой (политикой, моралью, правосознанием) отражают время, место и иные условия ее действия, не на момент еѐ принятия, а на момент еѐ применения.
- Специально-юридический способ основан на исследовании технико-юридических средств изложения юридических норм. При этом изучаются особенности юридических конструкций, их отраслевая специфика, смысловое содержание терминов и т.д. Такое толкование позволяет уяснить смысл таких специальных терминов как «эмансипация», «акцепт» и «физическое лицо».
Толкование по объему. При таком толковании следует учитывать возможное несовпадение смыслового содержания и словесного выражения правовых предписаний.
Различают буквальное (адекватное), ограничительное и расширительное толкование.
При буквальном толковании текстуальное, словесное выражение и смысл нормы права совпадают.
При ограничительном толковании текстуальное, словесное выражение шире, чем смысл предписания («дети должны содержать своих нетрудоспособных родителей» — возникает вопрос какие дети?).
При расширительном толковании текстуальное, словесное выражение уже, чем смысл правового предписания («судьи независимы и подчинены только закону» - возникают вопросы, а присяжные заседатели? И почему только закону? А другим правовым актам?).
№69. Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
Пробел в праве — это отсутствие в действующем законодательстве нормы
права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового разрешения.
Причины появления пробелов в праве:
а) невозможность на нормативном уровне урегулировать все многообразие
жизненных ситуаций;
б) отставание законодательства от жизни;
в) ошибки законодателя.
Пробелы в праве устраняются законодателем, а преодолеваются правоприменителем, так как органы, применяющие нормы права, не всегда могут ждать принятия соответствующего акта. Для этого используется институт аналогий.
Аналогия закона — разрешение конкретной жизненной ситуации на основе
норм, регулирующих сходные общественные отношения.
Условия применения аналогии закона:
1. Есть жизненная ситуация, находящаяся в сфере правового регулирования.
2. Нет нормы, прямо регулирующей эту ситуацию. (Кроме того, применительно к гражданско-правовым отношениям, отсутствует соглашение сторон и обычай делового оборота).
3. Есть норма, регулирующая сходные, аналогичные отношения, она и
применяется, (если это не противоречит существу отношений).
Причем, законодатель ориентирует выбор нормы либо в границах одной отрасли права (гражданское право) либо допускает использование норм смежных отраслей (трудовое право). Аналогия нормы, имеющей место в другой, родственной отрасли права, получила наименование субсидиарного применения права. Оно возможно, к примеру, между административным и финансовым, гражданским, семейным, трудовым правом.
Аналогия права — разрешение конкретной жизненной ситуации на основе общих принципов права.
Условия применения аналогии права:
1. Есть жизненная ситуация, находящаяся в сфере правового регулирования.
2. Нет нормы, регулирующей эту ситуацию.
3. Нет аналогичной нормы. Тогда дело рассматривается на основе принципов
права. Причем используется как принципы данной отрасли и смежных отраслей, так и общеправовые принципы добросовестности, разумности, справедливости и т.д.
Применение права по аналогии — исключительное средство и требует соблюдения определенных условий. Не допускаются применение аналогии
закона и аналогии права в сфере административного и уголовного права.
№70.Юридическая практика: понятие и структура.
Юридическая практика — это юридически значимая деятельность, связанная с созданием и реализацией юридических актов, а также обобщением и передачей накопленного в связи с этим социально-правового опыта.
В содержание юридической практики входят следующие компоненты:
1. Юридически значимая деятельность субъектов и иных участников практики.
2. Результаты этой деятельности.
3. Обобщаемый и передаваемый социально-правовой опыт, с помощью которого отбираются наиболее целесообразные и перспективные направления деятельности и варианты поведения, оформляемые в виде правоположений. Если содержание практики раскрывает ее внутренние свойства, то структура объединяет элементы содержания с формами внешнего выражения. Элементами структуры являются:
- участники практики,
- объекты, по поводу которых совершаются юридически значимые действия, - средства и способы, которые используются для достижения запланированного результата,
- реальный результат
- обобщенный социально-правовой опыт для последующего совершенствования юридически значимого поведения.
В зависимости от специфики юридической деятельности различают:
- правотворческую,
- правореализационную,
- договорную,
- интерпретационную юридическую практику.
По субъектам юридическая практика подразделяется на:
- законодательную,
- судебную,
- следственную,
- нотариальную,
- налоговую и т.д.
Функции юридической практики — это основанные на обобщенном юридическом опыте главные направления по совершенствованию правовой материи, юридической деятельности и социальной действительности в целом.
Функции можно классифицировать на две группы:
Общесоциальные :
- гносеологическая, обеспечивающая познание окружающей действительности,
- сигнально-информационная, оповещающая общество о достоинствах и
недостатках существующего порядка правового регулирования;
- ориентирующая, указывающая на подлинные социальные ценности,
нуждающиеся в защите.
Специально-юридические:
- прогностическая, определяющая стратегию в развитии действующего законодательства и совершенствования юридической деятельности;
- функция обновления и корректировки права, его саморегуляция,
- правоконкретизирующая, определяющая наиболее целесообразные варианты решения юридических,
- правообеспечительная, указывающая на наиболее целесообразное
использование информационных, экономических, организационных и иных средств, обеспечивающих достижение запланированных юридических
результатов.
№71. Правовое отношение: понятие и признаки.
Правовые отношения — это общественные отношения, урегулированные нормами права. Любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение является правоотношением.
Признаки правоотношений:
2. Правоотношения возникают, прекращаются или изменяются на основе правовых норм; нет нормы — нет и правоотношения.
3. Участники (субъекты) правовых отношений связаны между собой взаимно корреспондирующими субъективными правами и юридическими обязанностями.
4. Правоотношения отличаются персонификацией, индивидуализированностью субъектов, т.е. это не безличная связь, а всегда
конкретное отношение «кого-то» с «кем-то» (продавец-покупатель).
5. Правовые отношения носят сознательно-волевой характер (в них выражаются воля государства и воля хотя бы одного из участников этих отношений).
6. Правоотношения, как и право, охраняются и обеспечивается государством.
В состав любого правоотношения всегда входят следующие элементы: субъекты;
объект; содержание правоотношения (субъективные права и юридические обязанности).
Виды правоотношений
1. По отраслям права: административно-правовые, уголовно-правовые, гражданско-правовые и другие.
2. По функциям права: регулятивные и охранительные.
Регулятивные правоотношения — это отношения, выражающиеся в
позитивном, правомерном поведении субъектов.
Охранительные правоотношения возникают вследствие неправомерного
поведения субъектов.
3. По степени индивидуализации субъектов: относительные и абсолютные.
В относительных правоотношениях точно, поименно определены все участники юридической взаимосвязи (и лица управомоченные, и лица обязанные).
В абсолютных правоотношениях персонально определена лишь одна сторона — носитель субъективного права, а все остальные субъекты являются обязанными, т.е. не должны препятствовать осуществлению субъективного права управомоченным лицом. ( отношения собственности)
4. По характеру выполнения обязанностей: активные(платить налоги) и пассивные (не препятствовать) правоотношения.
5. По составу участников: простые правоотношения (между двумя субъектами) и сложные (между тремя и более).
6. По длительности, продолжительности существования: кратковременные (взимание административного штрафа) и длящиеся правоотношения (пенсионные отношения).
№72. Предпосылки возникновения правоотношений.
Правовые отношения возникают и функционируют лишь при наличии
определенных условий или предпосылок. В науке их принято делить на общие
и юридические.
Общие предпосылки — это те условия, которые необходимы для возникновения и существования любого общественного отношения. К ним относятся:
1) наличие не менее двух субъектов;
2) материальные, духовные и физиологические интересы и потребности людей, под влиянием которых они вступают в разнообразные правоотношения. В более широком плане под общими(материальными) предпосылками понимаются совокупность экономических, социальных, культурных и иных факторов, обусловливающих необходимость правового регулирования тех или иных общественных отношений.
Юридическими предпосылками являются: норма права; праводееспособные субъекты; юридический факт. Только при наличии этих трех взятых вместе юридических предпосылок может возникнуть правовое отношение.
73. 74…
№75. Правоспособность и дееспособность, правосубъектность субъектов права.
Для того чтобы быть субъектом правоотношения, его участник долженобладать правосубъектностью.
Правосубъектность — это способность индивида или его объединений бытьсубъектом правоотношения. Она предполагает наличие у участника правоотношения правоспособности, дееспособности и деликтоспособности.
Правоспособность — это признаваемая государством способность субъекта иметь предусмотренные законом права и обязанности для осуществления общественно-полезной деятельности. Правоспособность не отделима от личности, человека нельзя лишить правоспособности или ее ограничить.Способностью быть носителем прав и обязанностей обладают все граждане независимо от пола, возраста, образования и т.д. От правоспособности нельзя отказаться или передать другим.
Существует несколько видов правоспособности:
а) общая — принципиальная возможность иметь любые права и обязанности из числа предусмотренных законом;
б) отраслевая — (трудовая, брачная, избирательная), предусматривающая возможность иметь комплекс прав и обязанностей, представленный отраслевым законодательством;
в) специальная — это способность субъекта (профессиональная, должностная) обладать определѐнным комплексом прав и обязанностей, требующих некоторых дополнительных условий и свойств (специальных знаний, стажа работы, определенного возраста и т.п.), необходимых для выполнения определенной деятельности.
Дееспособность - способность лица своими действиями осуществлять принадлежащие ему субъективные права и юридические обязанности.
Виды дееспособности :
а) полная наступает с совершеннолетием, когда человек может осознанно совершать любые юридически значимые действия. Возможна с 16 лет при вступлении в брак или при эмансипации
б) частичная характерна для малолетних (от 6 до 14 лет), способных осознанно совершать мелкие бытовые сделки (ст. 28 ГК РФ), и несовершеннолетних (от 14 до 18 лет), способных распоряжаться своим заработком и иными доходами,
поступать на работу и отвечать за некоторые наиболее очевидные правонарушения;
в) ограниченная при которой лицо, осуществляющее социально вредную деятельность, ограничивается компетентным органом в праве совершать определенные действия или выполнять определенную деятельность — (алкоголики, наркоманы, запрет заниматься охотой, водить автомобиль) на точно фиксированный срок.
Деликтоспособность — это способность лица нести юридическую ответственность за совершение правонарушения. Она предполагает осознанный выбор определенного варианта поведения и предвидение возложенных последствий своих социально значимых поступков. Ею обладают вменяемые и достигшие определенного возраста лица.
№76. Правовой статус личности: понятие и структура.
Правовой статус можно определить как правовое положение личности в обществе. Он отражает юридически оформленные взаимоотношения личности и общества, гражданина и государства, отдельного индивида с окружающими.
Структуру правового статуса личности составляют: гражданство, законодательно закрепленные права, обязанности и законные интересы личности, ее правосубъектность и юридическая ответственность перед обществом.
Различают общий (конституционный), специальный (родовой) и индивидуальный статус личности.
Общий правовой статус — это статус индивида как человека и как гражданина данного государства. Его основное содержание составляют субъективные права и юридические обязанности, равные для всех граждан и зафиксированные в Конституции и нормах международного права в качестве базовых, основополагающих.
Специальный правовой статус отражает правовое положение определенной категории граждан (студентов, пенсионеров, военнослужащих и т.д.). Его виды и содержание закрепляются отраслевыми специальными законами (профессиональные статусы, статус предпринимателя, налогоплательщика и т.д.).
Индивидуальный статус фиксирует правовое положение конкретного человека. Он динамичен. Поскольку постоянно изменяется отражая многообразную деятельность субъекта, выражая специфику разнообразных ситуаций и лиц участвующих в ней. Каждый человек имеет свой индивидуальный статус, отражающий особенности его взаимодействия с окружающими и государством.
№76. Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
Субъективное право и юридическая обязанность, взятые вместе, составляют юридическое содержание правоотношений.
Субъективное право — это вид и мера возможного поведения управомоченного лица.
Структура субъективного права:
а) возможность определить поведение управомоченного лица;
б) возможность требовать соответствующего поведения от обязанной стороны;
в) возможность обратиться к компетентным органам за защитой нарушенного права;
г) возможность пользоваться на основе данного права определенными социальными благами.
Содержание конкретного субъективного права раскрывается с помощью правомочий. Правомочие это законодательно закреплѐнный элемент субъективного права конкретизирующий свободу возможного поведения участника правоотношения. Количество таких правомочий зависит от степени сложности и значимости представительного права. Некоторые субъективные права сводятся по существу к одному правомочию, а в некоторых их гораздо больше, так в праве собственности их три (владение, пользование и распоряжение), а в социально-политических около десятка. Наглядным примером тому может послужить право на свободу слова предполагающие возможность высказываться в печати, по радио и телевидению, критиковать недостатки и т.д.
Следует иметь в виду, что субъективное право не только вид, но и мера возможного поведения. Государство устанавливает определенные границы, меру использования предоставленного права. Нарушение этих границ, выразившееся в злоупотреблении правом, может составить содержание правонарушения.
Юридическая обязанность — это вид и мера должного поведения правообязанной стороны.
Структура юридической обязанности:
а) необходимость совершать определенные действия в пользу управомоченной стороны или воздерживаться от них;
б) необходимость для правообязанной стороны отреагировать на обращенные к ней законные требования управомоченного;
в) необходимость нести ответственность за неисполнение этих требований;
г) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, на которое тот имеет право.
Субъективное право одних лиц не может реализовываться иначе, как через обязанности других. Обязанность со своей стороны также не может существовать сама по себе, она предполагает другую сторону, которая могла бы требовать ееисполнения. Как нет прав без обязанностей, так нет и обязанностей без прав — вэтом суть юридического содержания правового отношения
№78. Объект правоотношения.
Правовые отношения — это общественные отношения, урегулированные нормами права. Любое правовое отношение есть общественное отношение, но не всякое общественное отношение является правоотношением.
Объект правоотношения — это блага, на которые направлены субъективные права и юридические обязанности субъектов.
В юридической литературе существуют монистический и плюралистический подходы к пониманию объекта правоотношения. Согласно монистическому — объектом правоотношения является поведение участников правоотношения, так как именно на него направлено регулирующее воздействие нормы. Согласно плюралистическому — объектом правоотношения является не само поведение, а те явления окружающего мира, по поводу которых люди вступают в отношения друг с другом.
Таковыми могут быть:
а) материальные блага (предметы материального мира ).
б) нематериальные личные блага, (жизнь, честь, достоинство, свобода, безопасность, неприкосновенность человека) — типичны для уголовных, гражданских и процессуальных правоотношений;
в) поведение субъектов и его результаты (действие или бездействие
субъектов, услуги и т.п.) — характерны для административных, хозяйственных правоотношений, отношений в сфере бытового обслуживания и т.д.;
г) продукты духовного творчества (произведения литературы, искусства, научные открытия, изобретения и т.д.).
д) ценные бумаги, официальные документы (акции, векселя, деньги, дипломы, аттестаты и т.п.) — характерны для финансовых, хозяйственных, гражданских и иных правоотношений.
№79. Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
Юридические факты — это конкретные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение и прекращение правовых отношений.
Признаки юридического факта:
1) это конкретное жизненное обстоятельство, выраженное вовне и реально существующее определенный период времени;
2) это обстоятельство, предусмотренное нормой права, которая предопределяет его юридические свойства;
3) он, содержит информацию об определенном состоянии вида общественных отношений (наличие собственности, правонарушения и т.д.);
4) вызывает определенные правовые последствия. Фиксируются юридические факты в гипотезе правовой нормы.
Многообразие юридических фактов принято классифицировать по следующим основаниям:
1. По характеру наступающих последствий: правообразующие,
правоизменяющие , правопрекращающие .
События — это такие обстоятельства, которые объективно не зависят от воли и сознания людей (стихийные бедствия).
Действия — это такие факты, которые зависят от воли людей, поскольку совершаются ими. Действия подразделяются на правомерные (соответствующие предписаниям нормы) и неправомерные (нарушающие правовые предписания).
Правомерные , в свою очередь, подразделяются на юридические акты (факты, которые специально направлены на достижение юридических последствий — приговор суда) и юридические поступки (факты, которые специально не
направлены на достижение юридических последствий, но тем не менее их вызывают — художник написал картину).
Неправомерные действия подразделяются на преступления и проступки.
3. По продолжительности действия можно выделять кратковременные (штраф) и длящиеся юридические факты. Длящиеся факты получили наименование правовых состояний (состояние родства, гражданства и т.д.).
Нередко для возникновения предусмотренных правовой нормой юридических последствий необходим не один, а несколько юридических фактов. Их совокупность называется юридическим составом.
Так, например, для возникновения пенсионного правоотношения необходим следующий состав юридических фактов: достижение определенного возраста; трудовой стаж; решение компетентного органа о назначении пенсии.
№80. Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
Механизм правового регулирования — это взятая в единстве система правовых средств, с помощью которых осуществляется регулятивное воздействие на общ отношения.
Этот механизм позволяет:
- обеспечить комплексное воздействие различных юридических средств на общественные отношения, поведение людей;
- показать динамику права, механизм его к реального функционирования;
- выявить специфические функции и регулятивные возможности каждого из явлений правовой действительности, их связи с иными правовыми явлениями и процессами.
К структурным элементам механизма правового регулирования относятся:
а) нормы права;
б) правоотношение, как юридический факт, связывающий, с помощью конкретных по содержанию прав и обязанностей конкретных субъектов, должное и сущее, абстрактную, типичную ситуацию и конкретный жизненный случай в единый процесс;
в) акты субъектов по реализации принадлежащих им субъективных прав и юридических обязанностей.
г) правоприменительный акт, Он либо предшествует правоотношениям, либо следует за ними, так как некоторые правоотношения не могут возникнуть без него, а некоторые, уже существующие, — реализоваться;
№81. Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
Правомерное поведение — это поведение субъектов, отвечающее интересам общества, гос-ва, отдельных лиц, соответствующее нормам права, обеспеченное государством.
Признаки правомерного поведения:
1. Отвечает интересам общества и отдельных лиц,
2. Соответствует требованиям права,
3. Вызывает позитивные юридические последствия,
4. Обеспечивается поддержкой государства.
Виды правомерного поведения:
1. По форме проявления:
· Действие
· бездействие
2. По степени социальной активности субъекта:
· Активное – положительное действие, связанное с затратой дополнительной энергии, времени, средств
· Обыденное (привычное)
· Пассивное – положительное бездействие, связанное с добровольным отказом от использования принадлежащих субъекту прав.
3. По степени социальной значимости:
· Необходимое – затрагивает основы жизнедеятельности всего сообщества (служба в армии),
· Желательное – отвечает частным интересам общества и удовлетворяет потребности отдельных субъектов (научное, художественное творчество),
· Допустимое – общественная польза сомнительна, но т.к. не влечет вредных последствий разрешено государством (отправление религиозных культов)
4. По личной мотивации:
· Основанное на восприятии правовых нормькак наиболее целесообразных ориентиров поведения
· Конформистское – как все, так и я, При этом различают пассивную (связанную с низким уровнем правосознания,
повышенной внушаемостью, безинициативностью, слепым подражании другим людям, показным послушанием и т.д.) и активную (связанную с активной жизненной позицией субъекта, добивающегося изменения соблюдаемых, но не признанных им юридических стандартов) формы конформизма;
Маргинальное – основано на боязни наказани
№82. Понятие, признаки и виды правонарушений.
Правонарушение — это виновное , противоправное, общественно-опасное деяние лица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.
Признаки правонарушения:
1. Все правонарушения представляют собой деяния людей в форме активного действия или юридически значимого бездействия.
Поэтому мысли и чувства индивида, его идейные убеждения, а также воздействие сил природы, животных или предметов не должны квалифицироваться в качестве правонарушений.
2. Правонарушением являются лишь такие деяния субъектов, которые нарушают предписания нормы права, т.е. носят противоправны.
Государство посредством юридических норм определяет содержание, виды и границы противоправного поведения.
3. Противоправное деяние лишь тогда может расцениваться какправонарушение, когда в этом есть вина субъекта, его совершившего. Вина выражает отношение субъекта к совершенному деянию и его возможным последствиям. Он должен иметь возможность не только осознавать социальную значимость своего поступка, но и контролировать свое поведение, иметь свободу выбора того или иного его варианта.
4. Деяние субъекта расценивается как правонарушение, если приносит вред общественным, государственным и личным интересам. Вред может быть моральным и материальным, физическим и психическим, восстановимым и невосстановимым, реальным и потенциальным и т.д.
Перечисленные признаки правонарушения должны рассматриваться в Единстве
Виды правонарушений
Несмотря на общность типичных признаков, правонарушения отличаются большим разнообразием.
- в зависимости от сферы общественной жизни различают правонарушения в сфере экономики, в сфере политики и т.д.
- в зависимости от специфики цели выделяют правонарушения с заранее поставленной целью и правонарушения с неопределенной или внезапно возникшей целью;
- по степени их общественной вредности все совершаемые правонарушения делятся на преступления и проступки.
Преступления отличаются максимальной степенью общественной опасности, причиняют наибольший вред личности, государству, обществу и влекут за собой применение мер уголовного наказания.
Проступки в зависимости от сферы общественных отношений, в которой они совершаются, делятся на следующие виды:
административный проступок — правонарушение, посягающее на установленный общественный порядок, порядок управления, собственность, права и свободы граждан, за которые законодательством предусмотрена
административная ответственность.
дисциплинарный проступок — нарушение правил внутреннего трудового распорядка, служебной дисциплины, невыполнение служебных обязанностей и т.д.;
гражданско-правовой проступок — правонарушение, совершенное в сфере имущественных и некоторых личных неимущественных отношений
процессуальный проступок — нарушение установленной законом процедуры осуществления правосудия (неявка свидетеля в суд).
№83. Юридический состав правонарушения.
Правонарушение — это виновное , противоправное, общественно-опасное деяниелица, причиняющее вред обществу, государству или отдельным лицам.
Состав правонарушения — это система типичных наиболее существенных признаков отдельных разновидностей правонарушений, необходимых и достаточных для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.
Элементы состава правонарушения:
1. Объект правонарушения — то, на что направлено противоправное деяние. Общим объектом противоправного посягательства являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Состоит из: субъектов, выступающие сторонами отношения, объектов п/о, и деяния сторон, и сама правовая
норма и юридическая форма реального отношения. Непосредственный объект правонарушения. Ими могут быть имущественные, трудовые, политические и иные права и интересы субъектов права, государственный и общественный строй, экологическое состояние окружающей среды, жизнь, честь, достоинство, здоровье человека и т.д.
2. Объективная сторона правонарушения — это внешняя сторона
противоправного деяния, отражающая проявление правонарушений в реальной действительности. Она включает в себя:
- противоправное деяние (действие или бездействие);
- вред, причиненный деянием.;
- необходимую причинную связь между деянием и наступившим вредом, а также время, место, способ, орудия и средства совершения правонарушения.
3. Субъект правонарушения — вменяемое, деликтоспособное, достигшее определенного возраста лицо, а также социальная организация.
4. Субъективная сторона правонарушения.
-это вина, психологическое отношение лица к совершенному правонарушению и его последствиям.
формы вины: умысел и неосторожность.
· умысел
- прямой – осознании правонарушителем общественной опасности деяния, в предвидении возможных вредных последствий и желание их наступлении.
- косвенный – осознание правонарушителем общественно-опасного характера своего деяния, в предвидении вредных последствий и сознательномдопущении их.
· неосторожность
- легкомыслие – предвидение правонарушителем возможности наступления вредных последствий своего деяния, соединенном с легкомысленным расчетом на их предотвращение.
- небрежность – непредвидении правонарушителем возможности нарушения вредных последствий, хотя по обстоятельствам дела он мог и должен был их предвидеть.
Важнейшим составным элементом противоправного поведения являетсямотив. Мотив представляет собой внутренне осознанное побуждение субъекта, своеобразный стимул к совершению конкретного противоправного поступка.
№84. Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
Юридическая ответственность – это возникшее из правонарушения правовое отношение между государством в лице его компетентных органов и правонарушителем, на которого возлагается претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия совершенного правонарушения.
Признаки юридической ответственности:
1. устанавливается государством с помощью правовой нормы, которая является юридической основой ответственности,
2. фактическим основанием ответственности является правонарушение, порождающее охранительное правоотношение,
3. носит штрафной характер, т.е.связана с установлением для правонарушителя дополнительной обязанности претерпевания лишений личного, имущественного и организационного характера,
4. выражается в применении особым аппаратом мер государственного воздействия,
5. осуществляется в процессуальной форме.
Функции юридической ответственности:
а) штрафная (карательная), имеющая целью совершить акт возмездия,
воздаяния за содеянное;
б) восстановление нарушенного права (возмещение убытков и т.п.);
в) воспитательная (превентивная) как средство профилактики
правонарушений.
Виды юридической ответственности:
1. в зависимости от особенностей предмета защиты:
· уголовная - выражается в непосредственном воздействие на личность правонарушителя (лишение свободы, жизни), возлагается специальным правоприменительным актом (приговором суда) и отличается строго регламентированной процессуальной формой.
· Гражданско-правовая – за нарушение норм права в сфере имущественных отношений, выражается в возмещение правонарушителем имущественного вреда и восстановлении нарушенного права, осуществляется как в судебном, так и в административном и арбитражном порядке.
· Административная – выражается в применении к нарушителю таких взысканий, как предупреждение, штраф, конфискация, временное лишение специального права, исправительные работы. Возлагается ОИВ, ОМС, судами.
· Дисциплинарная – основанием является дисциплинарный проступок, выражается в замечании, выговоре, временном переводе на нижеоплачиваемую работу. Осуществляется должностными лицами, обладающими дисциплинарной властью.
· Материальная – следует за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей.
№85. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция невиновности.
При определенных обстоятельствах некоторые противоправные деяния не относятся законодателем к числу таковых:
1. невменяемость (когда лицо не может осознавать фактический характер и общ опасность своих действий бездействия либо руководить ими);
2. необходимая оборона (имеет место при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, );
3. задержание лица, совершившего преступление (для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений путем причинения ему вреда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер, );
4. крайняя необходимость (допустима в случаях устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и
если причиненный вред был меньше, чем предотвращенный);
5. физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями, — ст. 40 УК РФ);
6. обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам для достижения общественно полезной цели);
7. исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случаях действия лица во исполнение обязательных для него предписаний путем причинения вреда охраняемым законом интересам);
8. малозначительность правонарушения, не представляющего общественной опасности
Некоторые противоправные деяния не влекут за собой юрид ответственности при:
1. невменяемость
2. малозначительность п/н
3. изменение соц-политической обстановки ко времени рассмотрения дела в суде. Деяние перестает быть общественно-опасным
4. само лицо перестало быть общ-опасным в силу последующего поведения соответствующего нормам права
5. акт амнистии
6. помилование
7. истечение срока давности
8. примирение виновного с потерпевшим.
Принцип презумпции невиновности закреплен в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ 1993 г., где зафиксировано следующее: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда».
№86. Правовой нигилизм и пути его преодоления.
Правовой нигилизм своему содержанию выражается в отрицательном отношении к праву. Различают пассивные и активные формы правового нигилизма. Пассивная форма выражается в неверии в возможности права, в непризнании его позитивной роли в обществе. Активная форма характеризуется враждебным отношением к законам, к установлению порядка и пропагандой своего мировоззрения среди других граждан . Юридический нигилизм может быть характерен для общества в целом, социальной группы или отдельной личности. Правовой нигилизм не доходит до стадии сознательного нарушения правовых норм. Он означает лишь непризнание права.
Причины - недоверие к власти, рассмотрение закона как указания, приказа со стороны государства, безнаказанность должностных лиц, в расхождении предписаний законов и действительности. Этому во многом способствует несовершенство и противоречивость законодательства неспособность власти обуздать преступность, гарантировать гражданам их права и защитить от произвола и т.д.
К формам проявления правового нигилизма можно отнести восприятие права лишь как средства оформления политических решений, принятие несовершенных, необеспеченных правовых актов, нарушения прав человека, слабую защищенность личности.
Пути преодоления правового нигилизма связаны с повышением уровня правовой культуры, выработкой гуманистической и эффективной правовой политики, переоценкой социальных ценностей, принятием качественных законов, выражающих интересы адресатов, повышением эффективности деятельности правоприменительных органов и т.д.
№87. Основные теории происхождения государства.
Теологическая (Ф. Аквинский, Д. Эйве). Основоположники этой теории, выражая широко распространенное ранее религиозное сознание, утверждали, что государство создано и существует по воле Бога. Именно поэтому вступление всякого монарха на престол должно быть освящено церковью. Это действие придает светской власти особую силу и авторитет, превращает монарха в представителя Бога на земле. В связи с этим церковная власть имеет приоритет над светской властью. Данная теория широко использовалась для обоснования и оправдания неограниченной монархии, а также пропаганды смирения подданных перед государственной властью.
Патриархальная (Аристотель, Конфуций, Р. Филмер, Н. Михайловский).
Представители этой теории утверждали, что человек как существо социальное всегда стремится к общению, взаимной поддержке и созданию коллективных объединений, первичным из которых является семья. Государство — это результат исторического развития семьи (разросшаяся семья). Глава государства (монарх) является отцом (патриархом) по отношению к своим подданным, которые должны относиться к нему с почтением и слушаться неукоснительно. В свою очередь, глава государства и старшие дети должны (как это принято в семье) заботиться о младших. В современных условиях эта теория получила отражение в идее государственного патернализма (забота государства о больных, инвалидах, престарелых, многодетных и т.д.).
Договорная (Спиноза, Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищев).
Создатели этой теории пришли к выводу, что государство — не проявление божественной воли, а продукт человеческого разума. До создания государства люди жили в естественном состоянии. По мнению Руссо, это был «золотой век человечества», завершившийся появлением частной собственности, расколовшей общество на бедных и богатых. По мнению Т. Гоббса, шла «война всех против всех». В любом теоретическом варианте существования люди не имели гарантий осуществления своих естественных прав. Поэтому на основе добровольного соглашения, для обеспечения общего блага они создали государство, которому передали часть своих естественных прав. Согласно этой теории единственным источником государственной власти является народ, права и свободы каждого человека не являются «подарком» государства. Они возникают в момент рождения и в равной степени у каждого человека. Поэтому все люди от природы равны. Если же государство нарушает или не выполняет условия общественного договора, то люди вправе его расторгнуть, даже с помощью революции. Расторжение общественного договора в случае узурпации власти Дж. Локк рассматривал ни как мятеж, а как необходимую оборону.
Психологическая (Л.И. Петражицкий, Д. Фрезер, З. Фрейд, Н.М. Коркунов). Сторонники данной теории связывают появление государства со свойствами человеческой психики: с желанием основной массы людей уклоняться от принятия ответственных решений; со стремлением подчиниться общепризнанному авторитету, способному взять на себя всю полноту ответственности за судьбы населения; а также с необъяснимым страхом некоторых людей перед магической силой власти. В то же время государство — это не только проявление потребности человека подчиниться внешней силе, но и эффективное средство подавления агрессивных влечений индивида.
Насилия (Е. Дюринг, Л. Гумплович, К. Каутский). Государство — результат насилия, завоевания одних племен другими. Победитель, пощадив поверженного неприятеля, в угоду удовлетворения собственного интереса по причине экономической целесообразности и извлечения прибыли, сделал первый шаг к созданию государства. При этом насилие необходимо как для удержания в повиновении покоренных с помощью специального аппарата принуждения, так и для их защиты от произвола со стороны других племен. Поскольку для человека насилие, состояние войны — естественное состояние, постольку и государство как олицетворение силы людей вечно.
В юридической литературе имеют место и иные теории происхождения государства :
-патримониальная (связывающая право собственника на землю с правом владения теми, кто на ней проживает);
-органическая (отождествляющая биологические закономерности сзакономерностями развития общества и государства);
-ирригационная (объясняющая происхождение государства широкомасштабной организацией строительства ирригационных сооружений) и другие.
Но все они в большей или меньшей степени являются проявлением уже перечисленных теорий.
№88. Социологическая теория права.
Социологическая теория сформировалась в начале XX в. Ее фундамент заложен работой Е. Эрлиха «Основы социологии права». Кроме него ее представителями являются Дж. Дьюги, Р. Паунд, С.А. Муромцев и другие.
Данная теория сложилась в ответ на стремление крупных монополистических объединений освободиться от жестких законодательных рамок, устанавливаемых для них государством. Отсюда вытекает основная мысль представителей теории о том, что реальным, действующим является не право, содержащееся в законах, а «живое право», создаваемое судьями, физическими и юридическими лицами, участвующими в правоприменении и способными, якобы, более целесообразно и справедливо, разрешить конкретные жизненные ситуации. Тем самым фактически обосновывалась возможность произвола должностных лиц.
Социологическая школа представлена различными направлениями:
Дата: 2019-02-19, просмотров: 236.