В статье выполнен обзор теоретических положений о сущности понятия "производственно-техническая база", рассмотрены методические и прикладные аспекты анализа эффективности ее использования. Выполнены расчеты отдельных показателей эффективности использования производственно-технической базы ООО "Маго Русь" – производителя торговых стеллажей и другой специальной мебели из стали. Подробно исследована обеспеченность ООО "МАГО Русь" основными фондами. Предложены направления развития предприятия.

производственно-техническая база предприятия, основные фонды, оборудование, эффективность использования оборудования

Производственно-техническая база (ПТБ) ООО "Маго Русь" – это совокупность зданий, сооружений, оборудования, оснастки и инструмента, предназначенных для производства металлической мебели, а также создания необходимых условий для работы персонала. К зданиям относятся: производственные и административно-бытовые здания, цеха, погрузочно-разгрузочные здания, склады и т. п.; к сооружениям – погрузочно-разгрузочные площади, покрытия территорий и площадок, дороги, навесы, топливозаправочные хранилища, водонапорные башни и водохранилища и т. п.; к оборудованию – техническое и вспомогательное оборудование производственных зон и участков и т. п.; к оснастке – рабочие столы, технические приспособления, верстаки, шкафы и т. п. [3].

Кроме того, к ПТБ относятся передаточные устройства (наружные электросети, трубопроводы и т. п.), силовые машины (электродвигатели, передвижные электростанции, компрессоры и т. п.), вычислительная техника.

Вышеперечисленные элементы ПТБ составляют так называемую пассивную часть основных производственных фондов, а подвижной состав – активную часть. В свою очередь, в основных производственных фондах ПТБ также можно выделить активную (оборудование) и пассивную часть (здания, сооружения) [4].

Структура ПТБ зависит от организации производственной деятельности, размеров предприятия, типа подвижного состава и других факторов. ПТБ любого объекта характеризуется мощностью, структурой элементов и их техническим состоянием.

Комплексы оборудования должны охватывать все стадии основных и вспомогательных процессов, протекающих на нефтебазах. Группы комплексов оборудования: производственные комплексы;  технологический комплекс;  цеховой (участковый) комплекс;  операционные комплексы.

На ПТБ оказывает влияние большое число факторов: структура, тип и возраст используемого оборудования, условия эксплуатации, тип и характеристика оборудования и другие. Изменение этих факторов приводит к изменениям потребности ПТБ в производственных площадях, постах, средствах механизации и др. Необходимо учесть, что здания и сооружения производственных предприятий строятся на 30–50 лет, и ПТБ за это время обслуживает несколько "поколений" оборудования, имеющих различную надежность, режимы ТО и ремонта и т. д., что требует приспособленности к изменению этих факторов. Однако на практике часто этого не происходит, что связано с дополнительными трудовыми и материальными затратами [2].

Производственные возможности предприятия - одна из составляющих его потенциала. Выявление производственных возможностей предприятия непосредственно связано с оценкой величины финансовых потоков и в целом - с оценкой бизнеса; производственные возможности предприятия влияют на инвестиционную привлекательность; при расчете производственных возможностей выявляются узкие места и определяется потребность в ресурсах для их изменения, т. е. улучшения [6]. Потребность в оценке производственных возможностей возникает при разработке и корректировке стратегических планов развития [3].

Для оценки базы предприятия используют комплексный подход, который позволяет оценить все тактико-экономические показатели. В первую очередь отслеживают уровень технического оснащения, возраст оборудования, затем организацию процессов производства, эффективность управления денежными фондами и распределение материальных благ по отраслям. Чтобы оценить работу организации, используют такие показатели, как коэффициент технического оснащения, автоматизации, уровень соответствия требованиям эксплуатации. Чтобы определить, насколько эффективно используется материально-техническая база, рассчитывают выпуск товара на 1 руб. стоимости фондов. Этот показатель называется фондоотдачей.

Показатель фондоотдачи оценивает количество продукции, приходящейся на один рубль основных фондов. Фондоотдача является прямым показателем эффективности использования основных фондов: чем выше фондоотдача, тем лучше используются основные фонды, и наоборот. Фондоотдача (Фо) исчисляется как соотношение выпуска товарной продукции к средней стоимости основных фондов [5]:

⁽¹⁾

Показатель фондоемкости является обратным показателем эффективности использования основных фондов. Чем ниже уровень фондоемкости, тем эффективнее используются основные фонды. Фондоемкость оценивает уровень затрат основных фондов на один рубль произведенной продукции. Фондоемкость (Ф_е) исчисляется по формуле:

  ⁽²⁾

Для оценки обеспеченности труда основными фондами в статистике используется показатель фондовооруженности. Он оценивает, какой объем основных фондов приходится в среднем на одного работника. Фондовооруженность (Ф_е) исчисляется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности работников:

Фв = П /   , (3)                                                                                                                                                    

где — среднесписочная численность работников.

Одним из обобщающих показателей, характеризующих эффективность использования основных фондов, является рентабельность основных фондов. Она определяется как отношение балансовой прибыли (П_бал) к среднегодовой стоимости основных фондов (Ф_осн).

    Р_{осн. ф} = П_бал / Ф_осн.                                                                                                  ₍₄₎

Изучив показатели эффективности использования основных фондов, необходимо определить степень использования производственных мощностей предприятия, отдельных видов машин и оборудования.

В процессе анализа изучаются динамика показателей, выполнение плана по их уровню и причины их изменения (ввод в действие и реконструкция действующих фондов предприятия, техническое переоснащение производства, сокращение производственных мощностей). Анализ работы оборудования базируется на системе показателей, характеризующих использование его численности, времени работы, мощности.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели:

Уровень условного использования оборудования характеризует коэффициент сменности (К_см):

                                         ⁽⁵⁾

Под интенсивной загрузкой оборудования понимают оценку его производительности.

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (К_и) (формула (6):

                                         ⁽⁶⁾

Обобщающим показателем, характеризующим комплексное использование оборудования, является показатель интегральной нагрузки (К_инт) [5]:

К_инт = К_з × К_и.  (7)

 Анализируя материально-техническую базу предприятия, соответственно можно оценить уровень обеспеченности и качество оборудования. Ее оценивают по следующим показателям: скорость производства, качество, надежность, соответствие стандартам.

Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитывают следующие показатели [5]:

                                           ^{(8, 9)}

Разность между количеством наличного и установленного оборудования, умноженная на плановую среднегодовую выработку продукции на единицу оборудования, - это потенциальный резерв увеличения производства продукции за счет увеличения количества действующего оборудования.

Объектом исследования является основанное в 2004 г. промышленное предприятие ООО "МАГО Русь". Компания занимается разработкой и производством стеллажей, на которых можно не просто разместить товар, но и создать обстановку, способствующую повышению спроса на него среди покупателей. Все модели стеллажей разработаны с учётом современных требований, имеют надежную универсальную конструкцию и позволяют использовать их не только в качестве витрины для товара, но и для хранения продукции. Складские и производственные площади предприятия составляют около 7700 м², среднесписочная численность персонала на начало 2017 года - 105 человек. За год компания ООО "МАГО Русь" перерабатывает около 5000 тонн стали, изготавливая торговые и складские стеллажи, кассовые боксы. В 2016 г. предприятие получило статус резидента Особой экономической зоны и члена Калининградской ТПП [1].

На рисунке 1 приведена структура производства предприятия. Из рисунка видно, что наибольший объем приходится на производство торговых стеллажей, наименьший - кассовых боксов.

Рисунок 1 – Структура производства ООО "МАГО Русь"

Динамика объемов реализации и прибыли от реализации продукции и услуг предприятия приведена на рисунке 2.

Рисунок 2 – Динамика выручки от реализации и прибыли ООО "МАГО Русь", тыс. руб.

На основе диаграммы можно сделать вывод, что компания развивается внушительными темпами.

Анализ обеспеченности производства оборудованием и уровень его использования иллюстрирует таблица 1.

Таблица 1 - Анализ обеспеченности ООО "МАГО Русь" оборудованием и уровня его использования

Данные таблицы 1 показывают, что на анализируемом предприятии за отчетный период (2015-2017 гг.) наблюдалось увеличение количества наличного оборудования. В период 2015-2016 гг. число станков и оборудования увеличилось на 44 единицы, в 2017 г. по сравнению с 2016 г. – на 8 единиц, а за весь период с 2015 по 2017 г. парк наличного оборудования увеличился на 52 единицы. Что касается неустановленного и недействующего оборудования, то его численность за анализируемый период также возросла: неустановленного оборудования в 2017 году стало на единицу больше, чем в 2015 г.

Таблица  2 - Показатели ликвидности, устойчивости в ООО "МАГО Русь"

за 2015-2017 гг. [7]

Проанализировав таблицу 2, можно сделать вывод, что предприятие на конец 2017 года повысило основные показатели ликвидности, несмотря на снижение некоторых коэффициентов, что позволяет организации обеспечивать выполнение своих долговых обязательств.

Подводя итоги относительно производственно-технической базы ООО "МАГО Русь", можно сделать следующие выводы:

- Динамика выручки от реализации и прибыли ООО "МАГО Русь" в 2016-2017 гг. уменьшилась на 26,2 % и составила в конце 2017 г. 467 800 тыс. руб. Это произошло за счет инвестиций в парк основного оборудования, которые привели к уменьшению оборотных средств компании.

- Анализ обеспеченности ООО "МАГО Русь" оборудованием и уровня его использования в 2015-2017 гг. показал, что фирма за три года имела устойчивую тенденцию к увеличению производственного потенциала за счет увеличения парка станков, модернизации и замены используемых инструментов.

- Показатели ликвидности, устойчивости в ООО "МАГО Русь" в 2015-2017 гг. свидетельствуют, что предприятие на конец 2017 года повысило основные показатели ликвидности, несмотря на снижение некоторых коэффициентов, т. е. организация вполне может обеспечивать выполнение своих долговых обязательств.

Тем не менее, производственно-техническая база предприятия недостаточна, по сравнению с емкостью рынка и уровнем развития основных конкурентов. Следовательно, особое внимание в дальнейшем необходимо уделить другим составляющим ПТБ - автоматизации технологии, инновациям и квалификации производственных категорий персонала.

Приоритетной стратегией компании на ближайшее будущее будет увеличение ПТБ, укрепление позиции на рынке за счет инноваций и реинжиниринга производства, процессов и технологии.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Влодарчик Л. М., Беклемешева Е. В.  Производственный потенциал промышленного предприятия как основополагающий аспект его конкурентоспособности // Современные проблемы финансов, экономики и менеджмента: матер. IV межвуз. научно-практ. конф. обучающихся в магистратуре и аспирантуре. – Калининград: Изд-во ФГБОУ ВО "КГТУ", 2017.  - С. 9-14.

2. Калинкин Г. А. Организация производства: учеб. пособие. – Минск, 2004. – 72 с.

3. Ковалев В. В, Волкова О. Н., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2011. – 145 с.

4. Новицкий Н. И. Организация производства на предприятиях. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 96 с.

5. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. -  9 изд., перераб. и доп. – М., 2012. – 317 с.

6. Стивенсон Р. Управление производством. - М.: Бином, 1999. – 123 с.

7. Официальный сайт ООО "МАГО Русь". -  [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.mago-rus.ru/

METHODICAL AND APPLIED ASPECTS OF THE ANALYSIS OF EFFICIENCY USE OF THE INDUSTRIAL AND TECHNICAL BASE OF THE ENTERPRISE

L. Vlodarchik, E. Beklemesheva

The article reviews the theoretical provisions on the essence of the concept "production and technical base," and considers methodological and applied aspects of the analysis of the efficiency of using the production and technical base. The calculations of individual indicators of the efficiency of using the production and technical base of OOO "Mago Rus" - the manufacturer of shopping racks and other special furniture made of steel. The company MAGO Rus LLC has been thoroughly investigated the main funds. The directions of the enterprise development are suggested.

УДК 353.2