Понятие «харизма» вызывает споры среди ученых по поводу происхождения и роли в обществе. В переводе с греческого это слово означает «милость, благодать, божественный дар», а в политологии под ним понимают особую исключительную одаренность и огромный авторитет, который имеет лидер, а иногда организация; им приписываются качества непогрешимости, сверхъестественности.

Харизматические лидеры особенно востребованы в переходные эпохи, так как своими действиями могут изменить историю человечества. ХХ век был особенно богатым на лидеров подобного рода. Среди них – И.В. Сталин, Мао Цзэдун, Б. Муссолини, А. Гитлер, Ким Ир Сен, М. Ганди, М.Л. Кинг, Ф. Рузвельт, У. Черчилль, Хомейни и др. Некоторые ученые даже считают, что каждому политику необходима частица харизмы, без которой его власть не принесет процветания обществу.

Харизматические лидеры сохранились и до сих пор – Ф. Кастро на Кубе, Ким Чен Ир в С.Корее и другие. Чаще всего излишнее почитание или даже обожествление лидера происходит в тех государствах, где власть носит авторитарный характер, а свобода критики существующего режима крайне ограничена. Законность такого господства в современном мире вызывает сомнения, так как основано оно зачастую не на ответственном выборе людей, а на их чувствах и эмоциях. В 30-е годы советский фольклор очень точно уловил суть харизматического господства в четверостишии:

Я маленькая девочка,

Играю и пою,

Я Сталина не видела,

Но я его люблю.

Вопрос о роли личности в истории тесно связан с рассмотренной нами проблемой харизматического господства. Наверное, вряд ли можно дать однозначный ответ о том, нужны ли человечеству лидеры, которые вызывают всеобщее почитание и обожание. История показала, что такие личности могут быть и великими спасителями и мрачными злодеями в зависимости от того, насколько смогут противостоять давлению власти и не превратиться в рабов этой огромной силы.

Показатели легитимности власти и признаки ее ослабления.

Основными показателями легитимности служат следующие:

1. Уровень принуждения, необходимый для проведения политики.

2. Наличие попыток свержения правительства или лидера.

3. Сила проявления гражданского неповиновения.

Признаки ослабления (падения, снижения) легитимности

-рост степени принуждения;

-ограничение прав и свобод;

-запрещение политических партий и независимой прессы;

-рост коррумпированности всех институтов власти, их сращивание с криминальными структурами;

-низкая экономическая эффективность власти.

Способы установления господства:

1. Принуждение (возможность принуждения, угроза применения и применение силы – насилие, политические интриги и провокации, использование лозунга борьбы за порядок для подавления оппозиции).

2. Приобщение (участие в политике, предоставление привилегий, подкуп, формирование «управляемой» оппозиции).

3. Традиции (апелляция к стереотипам мышления и поведения, апеллирование к закону или здравому смыслу).

4. Убеждение (может быть осознанным и навязанным; индоктринация – навязывание идеологии, манипулирование политическим сознанием, спекуляция на необходимости компромиссов, представление интересов властвующей элиты в виде общего национально-государственного интереса).

5. Закон (установление правил жизни и их поддержка за счет аппарата насилия и чиновничества, законы могут быть правовыми – в демократическом государстве и неправовыми – в авторитарных и тоталитарных государствах).

6. Авторитет (вера в особые качества обладающего властью, его способность осуществлять действия).

Лекция 3. Концепция разделения властей.

План:

Сущность принципа разделения властей.

Законодательная власть.

Исполнительная власть.

Судебная власть.