Ойконимы, образованные от антропонимов
Поможем в ✍️ написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Антропонимы и топонимы, являясь основными разрядами собствен- ных имен, тесно взаимосвязаны. Антропонимы и в прошлом, и в настоящее время служили и служат базой для образования географических имен. Во многих названиях населенных пунктов образующей базой являются личные календарные (церковные, канонические) или прозвищные имена, а также фамилии первопоселенцев, основателей или владельцев селений.

В истории русской антропонимии прозвища тесно переплетаются с некалендарными или мирскими (т.е. славянскими дохристианскими) име- нами, ставшими позже основами русских фамилий, от которых, в свою оче- редь, образовалась значительная часть белгородских названий населенных пунктов: с. Бессоновка Шеб., х. Бородин Черн., х. Жданов Як., х. Малютин Шеб., п., х. Некрасовка (2) Черн., Нов-Оск., с. Бессоновка Шеб., х. Проста- ков Вейд., х. Сиротин Шеб., х. Смирнов Ракит. и др.

В целом в ойконимической системе Белгородской области зафикси- ровано примерно 400 названий населенных пунктов, образованных от нека- нонических именных или прозвищных баз, что составляет почти 25 % от всех наименований.

Образования от основ календарных имен более поздние, сравнитель- но с образованиями, восходящими к прозвищным именованиям. О широком распространении географических названий с христианскими именами в ос- нове можно говорить лишь с XVI-XVII вв. Такие ойконимы образовывались от канонических имен и производных от них фамильных прозваний, а позд- нее и фамилий владельцев или первопоселенцев селений. Эти топонимы- названия «некогда служили основным средством выражения принадлежно- сти, образуя притяжательные прилагательные. Эта историческая функция


сделала их господствующими в ойконимии, когда распространение фео- дальной собственности на землю стало главным признаком наименования мест – кому оно принадлежит» [Никонов 1974: 69].

Таким образом, в ойконимии Белгородской области зафиксировано 239 названий с канонической базой: с. Авдеевка Прох., сс. Александровка (6) в разных районах, хх. Александровский (2) Губк., Шеб., сс. Васильевка (5) в разных районах , х. Васильев Прох., с. Герасимовка Вал., х. Емельяновка Ко- роч., х. Емельяново Волок., сс. Ивановка (12) в разных районах, х. Миронов- ка Прох., х. Миронов Вал., сс. Павловка (3) в разных районах, п. Павловский Ивн., с. Филиппово Вал., х. Филькино Кргв., с. Юрьевка Губк., х. Юрков Кргв., х. Яковка Вал., с. Яковлевка Нов-Оск., р.п. Яковлево Як. и др.

Часть антропотопонимов Белгородской области представляет собой названия, в основе которых лежат деминутивные образования или просто- речные формы: с. Агошевка и х. Гавшин (от Агафон), с. Афоньевка (от Афанасий), х. Египкин (фонетический вариант от старого календарного имени Агапий), с. Авиловка и х. Авилы (от имени Вавила с усечением на- чального согласного звука), х. Гордюшкин (от Гордей), х. Химичев (от про- сторечной формы имени Ефим), х. Терехов и х. Терешков (от просторечных форм имени Терентий) и др. Подобные ойконимы с деминутивными и про- сторечными антропонимами в основе (в нашем материале их 22) могли воз- никнуть уже в XVI-XVII вв., так как сложившийся в ХIV в. такой способ именования людей просуществовал до XVIII в., когда в деловых бумагах стали требовать написания полного канонического имени.

Основой для образования некоторых местных топонимов стали жен- ские канонические имена: с. Акулиновка Борис., сс. Анновка (2) Короч., Ра- кит., с. Варваровка (2) Ал., Белг., х. Екатериновка Волок., с. Елизаветинка Черн., с. Зинаидино Ракит., с. Ларисовка Черн., с. Ниновка Нов-Оск., сс. Марьевка (2) Ал., Кргв., х. Марьно Шеб., с. Татьяновка Короч. и др.

Укажем, что базой для ойконима с. Нелидовка послужило имя Нелида, которое является закрепившемся в речевой практике изменением женского имени Леонида.

В заключение рассмотрения названий населенных пунктов этой тема- тической группы считаем необходимым отметить, что работа с картотекой белгородских фамилий выявила интересные факты взаимодействия различ- ных ономастических групп лексики. Проведенное исследование показало, что не только различные антропонимы могут использоваться в качестве производящих баз в ойконимии, но и что названия населенных пунктов иногда становятся базами для образования фамильных антропонимов Бел- городской области. Назовем некоторые местные ономастические пары, ука- зывающие на связь антропонима с топонимом: фамилии Валуйский, Валуй- ских – ср. с. Валуй, г. Валуйки; фамилия Коренской – ср. х. Коренек, р. Ко- рень; фамилия Погромский – ср. с. Погромец; фамилия Рубежанский – ср. х. Рубежный.




Религиоойконимы

На исследуемой территории нами отмечены ойконимы, для которых образующими основами являются названия церковных приходов, имена святых, названия религиозных праздников и дрyгая культово-религиозная лексика. Всего в ойконимической системе Белгородской области зафикси- ровано 46 религиоойконимов: сс. Архангельское (3) в разных районах (по Архангельской церкви); х. Богородицкое Губк., с. Богородское Нов-Оск. (по церкви во имя Пресвятой Богородицы); х. Введенский Ракит. (название по празднику «День Введения во храм Пресвятой Богородицы»); с., х. Вознесе- новка (3) в разных районах (по Вознесенской церкви); с. Воскресеновка Черн. (по празднику в память Воскресения Иисуса Христа – Пасха); с. Все- святка Ров. (по церкви, освященной во имя Всех Святых); с. Козьмодемья- новка Шеб. (по названию церкви, освященной во имя Святых Козьмы и Демьяна); сс. Никольское (3) в разных районах (по церкви во имя Николая Чудотворца); сс. Петропавловка (2) Белг., Черн. (по церкви во имя Святых первоверховных апостолов Петра и Павла); сс. Покровка (3) в разных рай- онах, хх. Покровский (2) Ивн., Прох. (по празднику «Покров Пресвятой Вла- дычицы нашей Богородицы»); сс. Рождественка (3) в разных районах, с. Рождествено Вал. (по празднику «Рождество Господа Бога и Спаса на- шего Иисуса Христа»); с. Ближняя Игуменка Белг. и с. Дальняя Игуменка Короч. (названия образованы от слова игумен «настоятель монастыря», так как эти селения были во владении Белгородского Никольского мона- стыря).

 

Дата: 2018-09-13, просмотров: 794.