(2 часа)

(проводится в интерактивной форме, которая представляет собой составление процессуальных документов, моделирование и разбор ситуации, групповую дискуссию)

1.Порядок предъявления иска (подачи заявления) в суде.

2.Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

3.Принятие искового заявления. Отказ в принятии заявления.

4.Оставление искового заявления без движения.

5.Возвращение искового заявления.

6.Правовые последствия возбуждения производства по делу в суде.

Рекомендуемая литература по теме

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) //Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства /Под ред. М.А. Викут.- М.: Юрлитинформ. 2009.*

Вишневский А.В. Составление процессуальных и судебных документов в гражданском и арбитражном процессах: практ. пособие: РАП.-М.: 2010.

Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М.2000.

Лимин К. Как правильно написать исковое заявление //Жилищное право.- 2011.- № 2.- С. 51-60.*

Смоленский М.Б. Как написать исковое заявление: учеб.-практ. пособие. М.: Проспект. 2011.*

Смоленский М.Б. Исковое заявление. Типичные ошибки: учеб.-практ. пособие. М.: Проспект. 2011.*

Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве. Саратов. 2008.

Тарасенкова А.Н. Исковое заявление. Чему не учат студентов.- М.:. Проспект. 2011.*

Туманов Д.А. К вопросу о правовом характере спора и правоспособности как предпосылках права на предъявление иска //Журнал российского права.- 2009.- № 12.- С. 75-94.*

Щеглова Л.В. Образцы исковых заявлений и жалоб в суд: практ. пособие. – 2-е изд.М.: Омега-Л, 2012.*

Правовые ситуации

№1. Петров обратился в суд с иском к АО «Новая Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.

В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение.

Судья отказал Петрову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.

Дайте правовую оценку действиям судьи. Было ли у истца право на предъявление иска?

№2. Прокурор 28 октября 2013 г. обратился в суд в защиту прав Дронова с иском о признании брака с Сальниковой недействительным. В заявлении прокурор указал, что Сальникова 25 сентября 2013 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом II группы. 15 мая 2012 г. он лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак. Совместного хозяйства они не вели.

2 ноября 2013 г. судья вынес определение, которым отказал прокурору в принятии заявления и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и прилагаемых документов не видно, что Дронов обращался в прокуратуру с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту.

Правомерно ли судья отказал прокурору в принятии заявления? Аргументируйте свою правовую позицию.

№3. Судья отказал Дибровой И.Б. в принятии искового заявления о расторжении брака с Дибровым С.Д. на том основании, что супруги не имеют несовершеннолетних детей, и их брак, может быть, расторгнут в органах загса.

Правильно ли поступил судья?

Составьте исковое заявление по данному делу.

№4. Судья, рассмотрев заявление Резникова к Чернову о порядке пользования земельным участком, вынес определение об отказе в принятии заявления за не подведомственностью дела суду, указав, что Резников не имеет права пользования земельным участком, поэтому Чернов не может быть ответчиком по данному делу. Истцу было предложено обратиться к местной администрации для решения вопроса об отводе земельного участка.

Правильно ли поступил судья?

Составьте определение об отказе в принятии заявления.

№5. Чермит М. обратилась в районный суд г. Ставрополя с иском о расторжении брака с Чермит З. и о взыскании алиментов на дочь. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что Чермит З. проживает в республике Адыгея и истице необходимо обратиться в суд по месту его жительства.

Правильно ли действие судьи? Составьте определение об отказе в принятии заявления.

№6. Ивановой было отказано, в принятии искового заявления о взыскании алиментов в связи с тем, что она не указала место жительства ответчика и не предпринимала мер по его розыску, не представила копию искового заявления и справку о заработной плате ответчика.

Правильны ли действия судьи? Составьте определение об отказе в принятии искового заявления.

№7. Составьте следующие процессуальные документы:

Определение об отказе в принятии искового заявления;

Определение об оставлении заявления без движения;

Определение о возращении заявления.

Тема. Подготовка дела к судебному разбирательству

(2 часа)

(проводится в интерактивной форме, которая представляет собой практический семинар, направленный на составление процессуальных документов, анализ конкретных ситуаций)

1.Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, цель и задачи.

2. Содержание стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

3. Соединение и разъединение исковых требований.

4.Предварительное судебное заседание (цели, порядок и сроки проведения).

5. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.

Рекомендуемая литература по теме

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) //Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 //СПС ГАРАНТ; КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС.

Афанасьева Н.П. Подготовка дела к судебному разбирательству //Современное право.- 2009.- № 12.- С. 111-113.*

Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве. М. Волтерс Клувер. 2010.

Бекяшева Д.И. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение на современном этапе //Арбитражный и гражданский процесс.- 2012.- № 3.- С. 18-22.*

Жирков В.Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве //Российский юридический журнал.-2010.- № 2.- С. 72-79.*

Комашко М.Н. Срок исковой давности и права сторон //Закон и право.- 2010.- № 1.- С. 69-71.*

Кочергин К. К вопросу о понятии мирового соглашения //Арбитражный и гражданский процесс.- 2009.- № 12.- С. 11-15.*

Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: учеб.-практ.пособие. – М.: Велби, 2007.*

Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебно­му разбирательству. М.,1962.

Синенко В.С. Цель и основания предварительного судебного заседания в гражданском судопроизводстве //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 2. С. 5.*

Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М. Волтерс Клувер. 2007.*

Треушников М.К. Подготовка гражданских дел к судеб­ному разбирательству - обязательная стадия процесса. М.,1980.

Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству //Арбитражный и гражданский процесс. 2012. № 9. С. 13.

* - литература, имеющаяся в библиотеке СКФ ФГБОУВО «РГУП»

Правовые ситуации

№1. Вправе ли судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершить следующие действия:

а) вынести определение о замене ненадлежащей стороны;

б) о назначении дополнительной или повторной экспертизы:

в) истребовать необходимые по делу письменные или вещественные доказательства, не представленные сторонами;

г) отказать в принятии искового заявления;

д) оставить заявление без движения.

Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству.

№2. В процессе подготовки дела к судебному разбирательству, выслушав истца и ответчика, судья разъяснил, что они вправе окончить дело мировым соглашением. Обсудив предложение судьи, стороны представили ему письменное мировое соглашение, которое было утверждено судьей, и производство по делу прекращено.

Правильны ли действия судьи? Как оформляется прекращение производства по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения при подготовки дела к судебному разбирательству?

Составьте соответствующий процессуальный документ.

№3. Соловьева 18 марта 2014г. обратилась в суд с иском об установлении отцовства Рыбникова в отношении ее ребенка и взыскании на него алиментов. Судья разъяснил заявительнице, что ее заявление будет принято к производству суда лишь после совершения ряда подготовительных действий: опроса ответчика по существу заявленных к нему требований, истребования данных о его ежемесячных доходах, назначения экспертизы. Эти действия проводились в течение месяца. Исковое заявление было принято судьей 18 апреля 2014 г. и назначено к судебному разбирательству на 20 апреля 2014 г. Рассмотрев дело 20 апреля 2014г., суд вынес решение об установлении отцовства и взыскании алиментов на ребенка с 18 апреля 2014 г. В статистической карточке суда было указано, что срок рассмотрения дела составил 5 дней.

Какие допущены нарушения по делу? Какие доказательства должны быть истребованы от сторон по данному делу в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

Составьте определение судьи о подготовке дела к судебному разбирательству.