1.Понятие и сущность производства по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.

2.Процессуальный порядок обращения заинтересованного лица с заявлением о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.

3. Порядок и особенности рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа.

4. Решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа.

5. Особенности обжалования решения и срок рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

Тема. Особое производство

(2 часа)

1.Понятие и сущность особого производства, его отличие от искового и производства из публичных правоотношений.

2. Характеристика дел особого производства:

- об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

- об усыновлении (удочерении) ребенка;

- о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим;

- об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

- об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

- о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

- о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

- о рассмотрении дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

- о рассмотрении заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

- о восстановлении утраченного судебного производства.

Рекомендуемая литература по теме

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) //Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе. М. 2006.

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском процессуальном праве России и Франции. М. 2013.

Баулин О.В. Виды гражданского судопроизводства. М. 2012.

Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Судебная практика по гражданским делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Научно-практический комментарий. М. Юнити-Дана. 2010.

Елисейкин П.Ф. Судебное установление фактов, имею­щих юридическое значение. М.,1973.

Кайгородов В.Д. Процессуальные особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Свердловск. 1987.

Кайгородов В.Д. Судебное установление правового состояния граждан. Екатеринбург. 1992.

Каллистратова Р.Ф. Установление юридических фактов судом в порядке особого производства. М. 1958.

Мельников А.А. Особое производство в советском граж­данском процессе. М., 1964.

Попова Ю.А. Признание граждан безвестно отсутству­ющими. М., 1985.

Францифоров А.Ю. Сущность особого производства в гражданском процессе. М. 2012.

Чудиновская Н.А. Установление юридических фактов в гражданском и арбитражном процессе. М. 2008.

Правовые ситуации

№1. Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рождении, которое в последствии было восстановлено органом записи актов гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой А.Р. – вместо даты 15 июля 1965г. была указана дата 16 июня 1965г. Митрофонова А.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены?

№2. Представитель Ивановской областной психиатрической больницы обратился в суд, с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар Поныкова И.А. В заявлении было указано, что принудительная госпитализация осуществлена на основании того, что Поныков И.А. в силу своего психиатрического состояния представляет непосредственную опасность, как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение главврача психиатрического стационара о необходимости пребывания Поныкова И.А. в стационаре.

Судья рассмотрел данное заявление в судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина, в отношении которого решался вопрос о его принудительной госпитализации в стационар, удовлетворил требование.

Какие сроки установлены законом для данной категории дел? Каков состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие ошибки допущены по данному делу?

№3. М.А. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство – квартиру по ул. Садовой, д.10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, М.А. Поплавский представил нотариусу документы – квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных М.А. Поплавским документов не достаточно для получения свидетельства. М.А. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории дела?

№4. Составьте заявление:

- о признании гражданина Хворостова безвестно отсутствующим;

- об объявлении гражданина Суммова умершим. Гражданин Суммов принимал участие в боевых действиях в Чечне;

- об установлении факта родственных отношений мать – сын, между гражданкой Савченко и гражданином Савойским.

Тема. Производство по делам с участием иностранных лиц (2часа)

1.Понятие международного гражданского процесса, его источники.

2.Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных и международных организаций. Дипломатический иммунитет.

3.Международная подсудность дел с участием иностранных лиц, ее виды.

4.Судебные поручения иностранных судов.

5.Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей): круг признаваемых и исполняемых в России иностранных решений, условия и порядок их исполнения.

Рекомендуемая литература по теме

Венская Конвенция о дипломатических отношениях от 18 апреля 1961 г. //Ведомости Верховного совета СССР. 1964 . № 18. Ст. 221.

Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 г. //Дмитриева Г.К. Международный коммерческий арбитраж: Учебно-практическое пособие. М.1997.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам //Российский юридический журнал. 1993. № 2.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. (с посл. изм. и доп.) //Собрание законодательств РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

О гражданстве Российской Федерации: Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ (с посл. изм. и доп.) //СПС Гарант; Консультант плюс.

О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 115- ФЗ (с посл. изм. и доп.) //СПС Гарант; Консультант плюс.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 г. //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2004. № 2.

О подсудности дел, вытекающих из морских требований: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 20 ноября 2003 г. //СПС Гарант; Консультант плюс.

Воронцова И.В. Проблемы рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц. Йошкар-Ола. 2010.

Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М., 2000.

Елисеев Н.Г. Гражданское процессуальное право зарубежных стран: источники, судоустройство, подсудность. Учебное пособие. М. Статут. 2000.

Елисеев Н.Г. Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашение /Н.Г. Елисеев, О.Ю. Скворцов. М. 2009.

Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам. М., 1988.

Федоров А. Г. Международный коммерческий арбитраж. М., 2000.

Шак Х. Международное гражданское процессуальное право. М., 2001.

Правовые ситуации

№1. Макарова, гражданка России, постоянно проживающая в Москве, решила обратиться в суд с иском о передаче ей на воспитание семилетней дочери Алисы, которая на момент подачи заявления проживала с отцом Мухаметшиным (гражданином Казахстана). Брак между супругами был расторгнут ранее; девочка имеет гражданство Казахстана.

Определите подсудность дела.

№2. Алина и Георг Монх, супруги, российские граждане, имели постоянное место жительства в Дрездене (Германия). Ввиду личных обстоятельств Алина Монх уехала к матери в г. Сызрань (Россия) и спустя полгода решила обратиться в суд Центрального района г. Сызрани с иском к Г. Монху о расторжении брака и взыскании алиментов на свое содержание.

Будет ли данное дело подсудно российскому суду. Обоснуйте свою правовую позицию.

№3. Э. Берг, гражданка России, обратилась в Краснодарский краевой суд с иском о расторжении брака с М. Бергом, гражданином Финляндии. Оба супруга имели постоянное место жительства в Финляндии, но после ссоры с мужем Э. Берг уехала к родителям в Краснодар. Судья дело возбудил. Однако представитель ответчика заявил в процессе, что у него имеется решение финского суда о признании брака недействительным, вынесенное по иску М. Берга.

Как следует поступить в данной ситуации?

№4. Суд г. Брно (Чехия) обратился к районному суду г. Новороссийска с поручением допросить свидетеля Н. Ежика, проживающего в г. Новороссийске. В ходатайстве чешского суда указывалось, что показания Н. Ежика важны для рассмотрения дела, находящегося в производстве суда, о возмещении вреда. При этом в ходатайстве содержалась просьба применить при допросе свидетеля нормы процессуального законодательства Чехии (допрос под присягой). В противном случае свидетельские показания будут недопустимыми.

Возможно ли исполнение данного поручения?

№5. В Пресненский межмуниципальный суд г. Москвы поступило заявление от Аслановой, гражданки Узбекистана, проживающей на момент подачи заявления в Москве, с просьбой признать решение суда г. Нукус (Узбекистан) о расторжении брака между нею и Аслановым (гражданином Узбекистана, постоянно проживающим в г. Нукус). Свою просьбу Асланова обосновала тем, что органы ЗАГСа г. Москвы отказывают в регистрации расторжения брака.

Дайте юридический анализ ситуации. Как следует поступить суду?