Принципы арбитражного процесса - это обобщенные и основополагающие правила поведения участников арбитражного процесса, действующие на всех стадиях судопроизводства и охватывающие все формы арбитражного судопроизводства.

Современные принципы российского арбитражного процессуального права можно классифицировать по предмету их регулирования. С учетом этого критерия принципы делятся на организационные (судоустройственные) и функциональные (судопроизводственные). Однако следует иметь в виду, что эти две группы принципов взаимосвязаны, нередко один и тот же принцип может рассматриваться и как организационный, и как функциональный, а сама классификация имеет скорее условное значение.

Организационные принципы арбитражного процесса сходны в своем содержании с одноименными принципами гражданского судопроизводства. К числу организационных принципов арбитражного процесса относятся:

1. Осуществление правосудия по экономическим спорам, а также иным делам, связанным с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, только арбитражным судом. Данный принцип прежде всего означает, что рассматривать и разрешать дела в экономической сфере посредством защиты нарушенных или оспариваемых прав и охраны законных интересов в установленной процессуальной форме может только арбитражный суд.

2. Независимость судей при осуществлении правосудия (ч. 1 ст. 120 Конституции РФ): "Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону". Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещается и влечет за собой ответственность, установленную законом. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям арбитражных судов по делам, находящимся в их производстве, либо председателю арбитражного суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте арбитражного суда и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по делам (ст. 5 АПК РФ).

К процессуальным гарантиям независимости судей арбитражных судов относится также институт отвода судьи (ст. 21 АПК РФ), недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении того же дела в другой судебной инстанции (ст. 22 АПК РФ), тайна совещания судей при принятии решения (ст. 167 АПК РФ), особое мнение судьи (ст. 20 АПК РФ) и др.

3. Гласность судопроизводства (ст. 123 Конституции РФ). В арбитражном процессе принцип гласности предоставляет участникам процесса возможность свободно и открыто излагать свою позицию по делу, взаимодействовать со средствами массовой информации. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания арбитражного суда по радио и телевидению допускается с разрешения судьи - председательствующего в судебном заседании.

4. Национальный язык судопроизводства (ст. 26, 68 Конституции РФ; ст. 12 АПК РФ): принцип обеспечения национального языка судопроизводства должен неукоснительно реализовываться в арбитражном судопроизводстве.

Судопроизводство в Верховном Суде РФ и арбитражных судах ведется только на русском языке - государственном языке Российской Федерации. Но даже здесь не исключается необходимость обеспечения права на национальный язык судопроизводства его участнику, если он не владеет русским языком. Лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, арбитражный суд разъясняет и обеспечивает право знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика (ст. 12 АПК РФ).

5. Сочетание единоличного и коллегиального состава суда. Современный российский арбитражный процесс построен на сочетании единоличного и коллегиального начал при осуществлении правосудия по делам, отнесенным к компетенции арбитражных судов.

В первой инстанции арбитражного суда дела рассматриваются, как правило, судьей единолично. Коллегиальное рассмотрение дела возможно в случаях, предусмотренных ст. 17 АПК РФ. Так, коллегиальным составом судей рассматриваются дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. Вышестоящая судебная инстанция, отменяя судебное решение и направляя дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции, может дать указание на его коллегиальное рассмотрение. Решение о коллегиальном рассмотрении дела может быть принято председателем судебного состава в связи с его особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи.

Экономические споры могут рассматриваться в арбитражном суде первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей, если одна из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Дела в арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций рассматриваются коллегиально в составе трех судей, а в случаях, предусмотренных Кодексом, единолично.