Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования:
1. имеется заявление взяткодателя, и он готов содействовать изобличению взяткополучателя, которому об этом неизвестно.
При явке с повинной взяткодателя проведение предварительной проверки обычно не является необходимостью.
Примерными действиями следователя в этом случае являются:
а) допрос взяткодателя;
б) задержание взяткополучателя с поличным (перед этим, если есть такая возможность, проводят осмотр предполагаемого предмета взятки, а после задержания – личный обыск взяткополучателя, иногда – его освидетельствование);
в) допрос взяткополучателя;
г) обыски по местам жительства и работы взяткополучателя, наложение ареста на его имущество;
д) выемка и осмотр документов;
е) допросы свидетелей;
ж) проведение очных ставок;
2. взяткодатель и взяткополучатель действуют в сговоре; информация о преступлении поступила из оперативных источников; правонапушителям об этом неизвестно.
В том случае, когда необходимо изобличить одновременно и взяткополучателя, и взяткодателя, на первоначальном этапе обычно осуществляют:
а) задержание обоих участников с поличным в момент дачи-получения взятки, их личные обыски;
б) обыски по местам их жительства и работы, наложение ареста на их имущество; допросы подозреваемых;
в) выемку и осмотр служебных документов;
г) допросы свидетелей;
3. информация о фактах взяточничества поступила из официальных источников. Участникам известно, что их действиями интересуются правоохранительные органы.
Эта ситуация является наиболее сложной для расследования. В таких случаях обычно проводят:
а) допросы свидетелей;
б) выемку и осмотр документов; допросы подозреваемых;
в) при наличии достаточных оснований – обыски у подозреваемых.
На допросе задают следующие вопросы:
1. кто получил или вымогал взятку;
2. были ли при этом посредники;
3. каков был предмет взятки;
4. за что дана или вымогалась взятка;
5. каковы время, место и механизм передачи взятки;
6. выполнил ли взяткополучатель соответствующее служебное действие в интересах взяткодателя;
7. в чем это выразилось, в каких документах отражено;
8. кто знает о факте дачи или вымогательстве взятки;
9. кто может подтвердить отдельные факты, сообщенные заявителем.
В ходе обыска ищут:
1. предмет взятки, его упаковку;
2. ценности, нажитые преступным путем;
3. чеки, товарные ярлыки, позволяющие установить факт приобретения конкретной вещи в определенный период;
4. документы, записи, содержащие сведения о круге участников взяточничества и роли каждого из них;
5. черновики документов и документы, отражающие действия, совершаемые за взятку.
По делам о взяточничестве часто проводятся судебные экспертизы:
1. дактилоскопическая – для выявления следов рук преступников на предмете взятки или упаковке;
2. судебно-почерковедческая – для установления исполнителя документа, письма, записки, анонимного заявления;
3. технико-криминалистическое исследование документов – для установления исправлений в документе, подделки подписи, печати и т. д.
Взяточничество предусматривает два состава преступления:
· получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе (ст. 290 УК РФ);
· дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (ст. 291 УК РФ).
Дата: 2019-07-30, просмотров: 240.