Комплексный анализ хозяйственной деятельности предпо­лагает учет не только положительных, но и отрицательных результатов: безработицы, разрушительных экономических кризисов, инфляции, загрязнения окружающей среды, монопо­лизма. Следует помнить об агрессивном маркетинге, навязы­вании потребителю ненужных ему вещей и услуг.

Наличие положительных и отрицательных, рыночных и нерыночных результатов хозяйственной деятельности обуслов­ливает научный поиск обобщающих конечных, итоговых оце­нок функционирования хозяйственных систем.

В 1972 г. В. Нордхаус и Д. Тобин предложили учитывать показатель, названный ими «чистое экономическое благосо­стояние». Он отражает ВНП с учетом отрицательных резуль­татов производства (затрат на охрану окружающей среды), при­бавки стоимости нерыночной деятельности, а также оценки досуга.

В. В. Леонтьев в лекции в связи с присуждением нобелевс­кой премии увязал идею с моделью «затраты-выпуск». В ней предложена методика уменьшения объемов конечной продук­ции вследствие затрат на охрану окружающей среды.

С 1995 г. ООН составляет рейтинги стран по уровню жиз­ни, индексам развития человеческого потенциала. Первона­чально в них учитывались общие положительные результаты национального хозяйствования по трем важнейшим показа­телям: среднему доходу на душу населения; средней продол­жительности жизни; уровню образования. «Потолок» состав­лял 100 баллов, отражающих качество жизни. В списке из 174 стран в 1995 г. первое место заняла Канада (95,1), второе место - США (94,0), третье место - Япония (93,8 балла). В Канаде средний доход на душу населения составлял 23,3 тыс. долл.; средняя продолжительность жизни у мужчин - 75 лет, у женщин - 81 год; в возрастной категории от 6 до 23 лет все 100% населения Канады учились.

В 1998 г. в рейтинге ООН по 185 странам Канада вновь заняла первое место. Из стран СНГ выше всех поднялась Бе­лоруссия, она оказалась 60-й, Россия - 72-й. Такой итог нико­го не должен удивлять. Проводимые в Российской Федерации с конца 1991 г. реформы привели к уменьшению доходов на душу населения, продолжительности жизни как мужчин, так и женщин, снижению уровня образования, росту числа малогра­мотных, а то и вовсе безграмотных. Если бы в показателях учитывались преступность, коррумпированность правящей вер­хушки, то Российская Федерация занимала бы одно из самых последних мест в списке^*. Низкие общие положительные ре­зультаты рыночной экономики проявляются в том, что Россия не может привлечь зарубежные инвестиции в достаточно зна­чимых масштабах.

^* Международная общественная организация «Трансперенс индепен-дент», публикующая рейтинг различных государств по масштабам кор­рупции на основании опроса деловых людей, в 1997 г. из 52 стран выде­лила Нигерию, Боливию, Колумбию и Россию. К наименее коррумпиро­ванным странам отнесены Дания, Финляндия, Швеция, Канада.

Положительные результаты предопределяют формирование совокупного спроса и совокупного предложения товаров, их структурный состав. Часть совокупного спроса и совокупного предложения становится рыночным спросом и рыночным пред­ложением. В процессе реформ доля рыночного спроса и пред­ложения в совокупном спросе и предложении становится все менее значимой, т. е. имеется все меньше оснований считать Российскую Федерацию страной с рыночной экономикой.

ФОРМЫ РЫНОЧНЫХ СИСТЕМ

Модели экономических систем

Определение положительных результатов функционирова­ния экономики и основных структурных элементов любых эко­номических систем (государства, фирмы, человека), характера взаимосвязей между ними и потенциала, места и роли в общей системе дает возможность строить модели экономических систем. Их возможные варианты в экономической теории часто опи­сываются на основе представлений как минимум пятивековой давности, отражающих взгляды Аристотеля - Макиавелли: все государства предстают либо республиками с рыночной экономи­кой, либо управляемыми единовластно с командной экономикой; есть и смешанные государства со смешанной экономикой. В та­ких представлениях проявляется типовая ошибка в определе­нии рыночной экономики: рынок - это дерегулирование, проти­воположность планированию; либо есть рынок, прежде всего сти­хийное ценообразование, либо есть план, регулирование.

Научная классификация национальных экономических си­стем возможна на основе разнообразных признаков. Наиболее распространенными являются группировки:

а) по признаку управления - централизованно управляе­мые или децентрализованные;

б) по месту в глобальной системе - центральные или пери­ферические;

в) по роли в международной торговле - открытые или опи­рающиеся на собственные силы.

Организация национальной экономической системы осно­вывается на установлении горизонтальных и вертикальных связей между государством, фирмами и гражданами.

Состояние экономической системы определяется не только историческим этапом развития, но и конкретными характери­стиками составляющих ее сегментов, субъектов. Положение субъектов в организационной структуре характеризуется дву­мя основными признаками:

• социальная полезность (престиж);

• социальная ценность (положение в иерархии).

Престиж и положение в иерархии предопределяют ту хо­зяйственную нишу, к которой принадлежит конкретный субъект экономической деятельности.

Виды рынков

Рынок — это исторически определенная форма обмена ре­зультатами деятельности на базе принципа эквивалентной воз-мездности. Его емкость прежде всего является совокупностью платежеспособного спроса и товарного предложения. В зависи­мости от мощи субъектов рынка, количественных параметров спроса и предложения различаются формы рыночных структур-

Конкуренция не синоним рынка, а один из видов экономи­ческих отношений. Она свойственна всем типам хозяйства, всем социальным системам. Конкуренция - форма соревнова-

ния за наиболее выгодные условия хозяйствования, отноше­ние состязательности. Ее цель - оттеснение, выдавливание и уничтожение одноуровневых субъектов, а результат — занятие определенной ниши и ее монополизация. Конкуренция - борь­ба за место в экономике, она не является следствием ограни­ченности экономических ресурсов. Просто таков способ уста­новления различий в эффективности производительных сил субъектов, механизм и форма распределения богатства. Рас­пределение богатства во всех хозяйственных системах идет по силе: тот, кто сильнее, получает большую долю богатства.

В условиях рынка конкуренция является борьбой за наи­более выгодные условия приложения капитала.

Формы конкуренции производны от форм рыночных струк­тур, т. е. от объемов спроса и предложения, количества произ­водителей и потребителей товаров. Возможные основные виды рынков иллюстрирует схема 3.5.1.

Схема, к сожалению, не может учесть такие существенные моменты, как мощь субъектов рынка - продавцов и покупате­лей. В качестве субъектов рынка выступают государства, фир­мы, индивидуальные товаропроизводители и потребители, по­средники. Тем самым предопределяется емкость рынка, его форма, острота конкуренции, возможности и потребности в ре­гулировании.