Коротко это преступление называется угон.

Постановление Пленума от 9 декабря 2008 года № 25 – изучить.

Предмет этого преступления – автомобиль или иное транспортное средство

Под иными транспортными средствами следует понимать механические ТС (троллейбусы, трактора и т.д.) с двигателем внутреннего сгорания или электрическим двигателем, катера и лодки. Не являются предметом данного преступления мопеды, велосипеды, гужевой транспорт.

Если конструктивная скорость ТС не менее 50 км\ч и объём двигателя не менее 50 см3.

Объективная сторона угона

ПВС определяет объективную сторону как завладение чужим автомобилем или иным транспортным средством и поездка на нём.

Момент окончания преступления

ВС определяет, что данное преступление считается оконченным с момента отъезда или перемещения ТС с места, на котором оно находилось.

Можно выделить две ситуации:

1) Угон осуществляется путём включения двигателя и поездки на автомобиле – с момента начала поездки

2) Если автомобиль предварительно перемещают – откатывают вручную с места стоянки – угон уже юридически окончен

Когда считать оконченным угон в отношении автомобиля, находящегося на платной стоянке? Если за пределы стоянки лицо ещё не выехало, принципиально говорить об оконченности преступления невозможно. Должно состояться завладение, а на охраняемой стоянке завладения, то есть установления контроля, в полном объёме не происходит. Вопрос дискуссионный. Таких случаев в судебной практике мало.

Поскольку состав угона предполагает завладение транспортным средством, это значит, что лицо стремится осуществить поездку на этом транспортном средстве, завладеть с целью пользования, прокатиться, а не просто переместить машину.

Некто оставил свой автомобиль около жилого дома. Он всем перегородил дорогу. Жители его автомобиль откатили, чтобы он проезжать не мешал. Завладения не состоялось. Направленность умысла была на то, чтобы освободить дорогу. При таких обстоятельствах содеянное не может квалифицироваться по ст. 166.

Субъект

В диспозиции субъект никак не определён. Не может быть субъектом данного преступления лицо, которое на законных основаниях управляет данным транспортным средством. Например, водитель самовольно изменил маршрут движения и на сутки задержался у своей подруги где-то в другой области. Он не завладел транспортным средством, поскольку не субъект.

Поездки в нарушение маршрутного листа лицом, которое имеет допуск к этому транспортному средству, не признаётся угоном.

Как квалифицировать действия лиц, которые охраняют автомобиль, но при этом не имеют права пользоваться этим автомобилем, если при этом они совершают на автомобиле поездку. Или на СТО прокатились.

Хозяин автомобиля на СТО оставил машину на ремонт. Ему пообещали, что к трём часам всё будет готово. А собственник машины приехал к 11. Механика нет, потому что он по своим делам куда-то поехал.

Эти лица, которые имеют по роду работы доступ к этому автомобилю, не должны подлежать уголовной ответственности за угон.

Смысл этого состава в том, что завладевает лицо, которое в принципе не имеет доступа к этому автомобилю. А для механика, какая разница, где он будет проверять ходовую часть автомобиля.

Гараж. Там дорогие иномарки. У охранника гаража есть ключи ко всем автомобилям. Он их перемещает по гаражу в случае необходимости. То же в гараже любой организации. К охраннику подходит внучок и просит Мерседес, чтобы в театр съездить. Внучок съездил, ПДД, прав у него нет. Нашли, что хозяин не разрешил, но разрешил дед, у которого этот автомобиль находится под охраной. Формально, дед нарушил правила. При таких обстоятельствах внук тоже не будет субъект ом преступления – он получает разрешение от лица, которому этот автомобиль вверен.

Это очень дискуссионный вопрос.

Во второй ситуации есть только решение районного суда. Там не усмотрели угона.

Большой ребёнок в нарушение запретов отца берёт автомобиль и уезжает. Есть состав угона или нет? Традиционно подобные вещи толкуются как не образующие состава преступления. Состав хищение в отношении родственников ещё могут признать, но по ст. 166 в возбуждении уголовных дел отказывают. Признают наличие предполагаемого права.

Соучастие в угоне

Спорная ситуация всегда в отношении пассажира.

Молодой человек с барышней ведут по вечернему СПб. Его потянуло на подвиги. Он завладевает шикарным автомобилем и сажает Машу. Она участник угона или нет?

Три человека договорились совершить угон. Как правило, один всё делает – идёт, вскрывает автомобиль, заводит, начинает движение и сажает друзей. Привлекаем всех троих, поскольку объективная сторона – захват и поездка. Несмотря на то, что один управляет, под контролем автомобиль находится у всех троих. Это специфика толкования.

А с Машей проблема. Она пассажир. Машину она не контролирует. Суды часто не усматривают состава преступления в действиях пассажира, пусть даже его сознанием и охватывалась неправомерная поездка.

Квалифицирующие признаки угона – на самостоятельное изучение.