Мошенничество бывает двух видов:

1) Хищение

2) Приобретение права на чужое имущество

Понятие хищения мы рассмотрели.

Приобретение права на чужое имущество – для завладения некоторыми видами имущества требуется не столько физическое, сколько юридическое завладение. Чтобы получить квартиру, надо зарегистрировать право собственности на квартиру. Это получение юридически-закреплённой возможности распоряжаться имуществом по своему усмотрению. Это те случаи, когда требуется т.н. юридическое завладение имуществом.

В связи с тем, что мошенничество бывает двух разновидностей, можно сравнить мошенничество и кражу. Кража в отношении квартиры невозможна, а мошенничества вполне. Предмет кражи и мошенничества не совпадают. Понятие предмета мошенничества шире, чем у кражи за счёт этого дополнительного вида действий – приобретения права на чужое имущество.

В частности, предметом мошенничества может быть недвижимое имущество и право на имущество.

Главное отличие мошенничества от иных форм хищения – это способ.

Способов у мошенничества может быть два:

1) Обман

2) Злоупотребление доверием

В диспозиции ст. 159 между этими способами стоит союз или, что дало некоторым авторам основания полагать, что или одно, или другие, а два способа одновременно быть не может. Это неверный подход. Наличие союза «или» не препятствует признанию двух одновременно используемых способов мошенничества.

Обман

Обман – это введение в заблуждение владельца имущества, лиц, которые ответственны за регистрацию перехода права на имущество от одного лица другому относительно юридически-значимых признаков сделки, которая совершается между потерпевшим и виновным лицом.

 В Постановлении ПВС выделяются обман в намерениях, обман относительно качества, обман в количестве передаваемого имущества и т.д.

Главное, что в результате обмана виновное лицо безвозмездно завладевает имуществом и правом на это имущество. Потерпевший под воздействием обмана передаёт виновному лицу своё имущество или право на имущество.

Обманом могут признаваться не только активные действия по введению в заблуждение, но и пассивный обман, когда виновное лицо умалчивает о юридически-значимых обстоятельствах сделки, когда оно обязано предоставить информацию, но, тем не менее, умалчивает об этом.

Обман чаще всего выражается в предоставлении заведомо ложных сведений. Различные действия, которые могут составлять обман, перечислены в Постановлении ПВС.

Следует отличать обман при мошенничестве от обмана, который также может присутствовать и при краже. Иногда бывают кражи с элементами обмана. Молодой человек надевает халат грузчика и подключается к разгрузке товаров на складе, улучает момент и выносит ящик с товаром. Он ввёл в обман относительно своей личности. Что позволило ему завладеть имуществом. Это кража с элементами обмана, поскольку он служит не для завладения имуществом, а для получения доступом этим имуществом.

Незнакомец подходит на улице и просит позвонить. Владелец телефона отвернулся, а этот человек в это время скрывается. Это кража или мошенничество?

Верховный Суд по этой истории отказался давать ответ, хотя происходит это сплошь и рядом. Массовое распространение мобильные телефоны получили в начале 2000-х годов. Изначально мнения «кража-мошенничество» делились где-то поровну. Года через полтора соотношение было уже 85-15 в пользу мошенничества.

При обсуждении проекта постановления Пленума этот вопрос был одним из наиболее острых. Подавляющее большинство учёных склонялась к тому, что это кража, но практика сложилась по-другому. То, что в итоге вообще отказались от отражения этого правила в Постановлении Пленума исходит из того, что, с одной стороны, не хотели ломать сложившуюся практику, с другой стороны, не хотели пойти против закона. В СПб это квалифицируют как мошенничество, хотя это всё-таки кража.

Допустим, если по стационарному телефону попросил позвонить в кафе, а потом этот телефон упёр, то это уже кража. Обман – это способ получить доступ к имуществу. Если продавца в магазине попросить показать телефон, дальше – попробовать позвонить с него как работает, то это не мошенничество.

Если обманным путём получил доступ к имуществу, а потом открыто им завладел, то это грабёж. Если тайно завладел, то это кража.

Когда просят попользоваться. «Дай куртку, я до дома съезжу», а это в другой город. Или машину на тест-драйв взял. Если мы признаем, что таким образом завладел правом, то это мошенничество. Предоставление машины на тест-драйв не имеет цели отчуждения. Право на имущество в данной ситуации не передаётся. Скорее всего, это будет кража. Обман в намерениях есть, но это не всегда признак мошенничества.

Злоупотребление доверием

Злоупотребление доверием – виновное лицо использует доверительные отношения. Эти доверительные отношения могут иметь место в силу личных отношений, в силу договорных обязательств. Обстоятельства перечислены в Постановлении Пленума.

Необходимо отличать использование доверия и использование доверчивости. Если к нам на Невском проспекте подходит цыганка, а мы на это ведёмся, цыганка использует нашу доверчивость. Доверие предполагает существование отношений в течение длительного промежутка времени, когда виновный сумел определённым образом себя зарекомендовать. Если это лицо должностное, то это доверие возникает в связи с его статусом. А если лицо мы видим первый раз, то, скорее всего, имеет место такой способ как обман.