Когда мошенничество представляет собой приобретение права на чужое имущество, там есть нюансы. Они довольно тонкие. Специфика окончания момента мошенничества приведена в Постановлении Пленума. При его анализе возникают вопросы, как быть, если некоторые вещи совмещаются друг с другом.

По общему правилу, приобретение права на недвижимое помещение считается оконченным с момента регистрации ПС. Если нотариус подтверждает право на наследство по поддельному завещанию, то существует специальное правило, по которому приобретение права на чужое имущество считается совершённым с момента выдачи свидетельства о праве на наследство. Если наш злодей с этим свидетельством пошёл в регистрирующий орган, а ему там отказали, найдя какие-то нестыковки. Мошенничество окончено или нет? Право на жильё он зарегистрировать не смог.

Этот вопрос в Постановлении не разрешён.

Законодатель в 2012 году дополнил УК РФ шестью новыми статьями с ответственностью за различные виды мошенничества: 159.1 – 159.6. Их нужно изучить самостоятельно.

Когда законодатель включал эти составы в УК РФ, была подготовлена пояснительная записка, в которой объяснялась необходимость появления этих составов. Такое есть во многих странах, это должно было упростить квалификацию, но на самом деле усложнила. Практика последние полтора года нащупывает подходы в спорных ситуациях. В числе этих составов есть привилегированные, поэтому мошенники при любой возможности хотят, например, квалификации по ст. 1594 – в сфере предпринимательской деятельности.

Присвоение и растрата (ст. 160)

Хищение вверенного имущества.

От иных форм хищения присвоение и растрата отличается двумя признаками:

1) Специальный предмет – вверенное имущество

2) Специальный субъект – то лицо, которому имущество вверено

Центральное понятие – понятие вверенности. Это понятие уголовно-правовое. В гражданском праве его нет.

Это понятие определено в ПВС «По делам о мошенничестве, присвоении и растрате».

Для признания имущества вверенным необходимо наличие двух обстоятельств:

1) Имущество должно находиться в правомерном владении лица. В ПВС есть перечисление, на основании чего это правомерное владение имеет место – в силу должностного или иного служебного положения (материально-ответственные лица), в силу договора, в силу специального поручения

2) Лицо должно обладать определёнными полномочиями в отношении этого имущества. Это могут быть полномочия по распоряжению, доставке, пользованию или хранению этого имущества. Достаточно одного из них. Если лицо имеет доступ к имуществу, но не обладает этими полномочиями, это не может быть оценено как присвоение и растрата.

Сторож похищает со склада имущества. Он совершил кражу. Сторож охраняет склад. Он не хранит, в отличие от кладовщика, имущество. У сторожа полномочий в отношении имущества. Хранить и охранять – разные понятия. Поэтому сторож в этой ситуации будет привлекаться за кражу.

Присвоение и растрата могут осуществляться в отношении недвижимого имущества. Очень часто они совершаются путём юридического завладения имуществом. Если при мошенничестве мы говорили о приобретении права на чужое имущество, то в данном составе это хищение.

Присвоение

Определение дано в ПВС – безвозмездное, совершённое с корыстной целью противоправное обращение имущества в свою пользу против воли собственника.

Из общей формулы хищения, с одной стороны, изъятие имущества, так как оно уже передано.

Растрата представляет собой противоправное действие лица, которое в корыстных целях истратило имущество против воли собственника путём потребления, расходования или передачи другим лицам.

Если себе, то присвоение, если другим – растрата. Потребляет, расходует – тоже растрата.

Работник предприятия, материально-ответственный, договорился о том, что он продаст часть продукции, которую он предполагает вынести с предприятия заинтересованному предпринимателю. Он вывозит продукцию в тайнике с территории предприятия, завозит к себе домой, а вечером передаёт предпринимателю. Что он совершил – присвоение или растрату?

Это типичный случай. Если имущество сначала обращается в свою пользу, а потом продаётся, то это присвоение, а потом он просто продаёт похищенное. Если бы он с автомобиля перегрузил на дороге предпринимателю, то это растрата. Когда эти моменты обращения и продажи третьему лицу находятся очень близко, требуется оценка. Смысл в том, что если существует действие сначала по обращению в свою пользу, а потом имущество продаётся, то это присвоение. Критерий разграничения именно в объективной стороне.

Когда часть тратит, а часть присваивает. На миллион имущества похищено, и не установить, сколько потратил, а сколько присвоил. ПВС – это будет присвоение и растрата в размере похищенного имущества. Раз мы не можем конкретизировать размер присвоенного и растраченного, то этого делать не стоит. Надо определить только общий ущерб, который определяется по стоимости похищенного вверенного виновному имущества.

Момент окончания

Момент окончания растраты – в зависимости от вида действий: с момента потребления, расходования или передачи другим лицам, с учётом наличия реальной возможности распорядиться.

В отношении присвоения момент окончания преступления определить сложнее.

Работнику вверили компьютер, и он работает – дома, в офисе. Должны были уже или дать новый, или забрать этот. Администрация о компьютере уже забыла, а этот компьютер он отдал играть ребёнку, купив себе новый. Состоялось ли присвоение?

По большому счёту, как только решил не возвращать и стал пользоваться компьютером по своему усмотрению, есть основания говорить, что такое владение стало неправомерным. В такой ситуации имело место оконченное присвоение. Но это практически невозможно доказать.

ВС РФ определил момент окончания преступления с учётом доказывания. Очень часто переход законного владения в незаконное происходит с учётом субъективного аспекта, когда решил не возвращать. Присвоение считается оконченным, когда законное владение лица стало противоправным и это лицо стало совершать действия, направленные на обращение этого имущества в свою пользу. Вовне должно проявиться незаконное владение – лицо скрывает подлогом имущества или отказ поместить денежные средства на счёт собственника. В нашем примере мы не можем говорить об оконченном присвоении.

Когда тот или иной предмет становится вверенным лицу. Рыбаки по трудовому договору ловят рыбу для рыбного колхоза. Оны выбирают сети и оставляют рыбу на борту. Какие-то местные предложили обменять ящик водки на рыбу. Рыбаки соглашаются. Это кража или растрата?

Если признать рыбу вверенной, то это растрата. Если рыба не вверена, то это похоже на кражу. Здесь вопрос вверенности решается непросто.