В РФ.

Под непреодолимой силой понимается обстоятельство, отличительные признаки которого - чрезвычайность и непредотвратимость при данных условиях (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК).

Обстоятельство чрезвычайно по источнику возникновения, масштабу, интенсивности, неординарности. Возникновение непреодолимой силы не связано с деятельностью ответственного лица.

Непреодолимая сила не зависит от воли участников правоотношения и, как правило, исключает возможность ее предвидения. Иногда имеют место ситуации, когда явление непреодолимой силы в какой-то мере предвидимо. Так, в открытом океане судно может быть не в состоянии избежать вредоносного действия цунами (урагана, шторма), даже будучи предупрежденным об их надвижении.

Фактор непредотвратимости последствий непреодолимой силы трактуется в юридической литературе по-разному. Одни рассматривают непредотвратимость, исходя из имеющихся возможностей у конкретного лица. Более правильная позиция учитывает возможности любого лица, с учетом уровня науки и техники всего общества. Следовательно, непредотвратимость обстоятельства состоит в том, что в данных условиях отсутствуют технические и иные средства, с помощью которых можно предотвратить само обстоятельство и связанные с ним последствия.

Относительность понятия «непреодолимая сила» объективна, она зависит от условий места и времени, а не от субъективных предпосылок. Например, неблагоприятные погодные условия практика относит к простому случаю. Но если имели место град, снег в нехарактерное время года (например, июнь - август) в средней полосе России и настолько необычны по своему проявлению, что сказалось на деятельности субъектов, то налицо непреодолимая сила.

Освобождение от ответственности вследствие непреодолимой силы возможно только тогда, когда существует причинная связь между непреодолимой силой и возникшим вредом.

На практике непреодолимую силу часто именуют «форс-мажорными обстоятельствами» и к ним относят: разрушительные силы природы (наводнение, землетрясение, смерчи, обвалы, цунами, извержение вулкана); некоторые общественные и иные явления (военные действия, перерыв дипломатических отношений, эпидемии). Следует заметить, что правовую квалификацию того или иного обстоятельства с точки зрения наличия признаков непреодолимой силы правомочен дать только суд. Поэтому не всегда перечисленные в договоре обстоятельства, освобождающие от ответственности контрагентов, будут приняты во внимание в судебном процессе.

К непреодолимой силе не относятся: нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В зарубежке.

В законодательстве зарубежных стран термин «непреодолимая сила» не используется. Чаще всего встречается другое понятие – «форс-мажор», который в различных странах понимается по-разному. В английском праве отсутствует категория «форс-мажор», но практикуется доктрина «тщетности договора» (frustration). Впервые доктрина была закреплена в английском Законе о продаже товаров 1893 года как результате систематизации норм, выработанных судами при рассмотрении конкретных дел.

В соответствии с доктриной «тщетности договора» должник может быть освобожден от ответственности при наступлении после заключения договора таких обстоятельств, которые привели к практической невозможности исполнения договорного обязательства либо делают исполнение бесцельным или существенно отличным от тех целей, которые сторонами предполагались. В судебной практике к таким обстоятельствам, как правило, относят принятие правительственных актов, исполнение которых несовместимо с исполнением договорных обязательств, смерть или утрату дееспособности исполнителем договора, гибель индивидуально-определенной вещи, являвшейся предметом договора. Как отмечают российские специалисты, критерием применения доктрины тщетности договора является происходящее после заключения договора радикальное изменение обстоятельств, в результате которого исчезает сама основа договора, так как его исполнение будет фактически означать, что исполняется новый договор, совершенно отличный от того, который стороны первоначально заключили. Согласно доктрине тщетности, стороны должны были бы знать с самого начала, что выполнение обязательства зависит от продолжающегося существования определенного лица или вещи. В данном случае заключенный сторонами договор должен быть истолкован как содержащий подразумеваемое условие, что стороны будут свободны от договорных обязательств в случае, когда до нарушения договора его исполнение становится невозможным из-за гибели предмета, наступившей без правонарушения со стороны должника. То есть тщетность – это очень широкое понятие, охватывающее невозможность, крайнюю затруднительность исполнения, а также отпадение цели, даже если это не приводит к физической невозможности исполнения договора. В праве США доктрина тщетности договора дополнена концепцией неосуществимости исполнения договора или «коммерческой неосуществимости». Согласно ст.2-615 Единообразного торгового кодекса (ЕТК) США стороны освобождаются от исполнения договорных обязательств в случае неосуществимости исполнения, т.е. если наступили какие-либо обстоятельства, отсутствие которых было основной предпосылкой для заключения ими договора. В отличие от английского права, в праве США доктрина фрустрации используется в более узком смысле - лишь как фрустрация цели договора.

Для наличия форс-мажора по Гражданскому кодексу Франции (ФГК) необходимо, чтобы событие или обстоятельство было для соответствующей стороны посторонним, возникшим без ее вины. Это прямо указано в статье 1147 ФГК, в которой установлено, что «должник присуждается, при наличии оснований, к уплате убытков, возникших как вследствие неисполнения обязательств, так и вследствие опоздания в исполнении, во всех случаях, когда он не удостоверит, что неисполнение происходит в силу посторонней причины, которая не может быть поставлена ему в вину, и если, кроме того, с его стороны не было никакой недобросовестности». Право ФРГ также устанавливает принцип, по которому невозможность исполнения вследствие наступления обстоятельств непреодолимой силы исключает ответственность должника (должник освобождается от исполнения обязательства, если оно стало невозможным по обстоятельствам, за которые должник не отвечает и которые наступили после возникновения обязательства).

 34. Договорный форс-мажор.

Упоминание о форс-мажоре включают практически во все крупные и средние соглашения. По труднообъяснимым причинам сознательно его упускают в большинстве мелких соглашений. Вероятно, такая непредусмотрительность объясняется недостаточностью опыта и небрежностью. В международных соглашениях этот пункт является обязательным в теле договора. Статья партнёрской договорённости об исключительных обстоятельствах содержит следующую информацию: какие обстоятельства признаются партнёрами форс-мажорными (по проявлениям и характеристикам); подробный перечень форс-мажорных обстоятельств; сроки взаимного уведомления о наступлении чрезвычайных событий, последствия игнорирования данного пункта (ЧС не признаётся форс-мажором); допустимая продолжительность форс-мажора в днях (обычно от 15 до 90 дней, по международным договорам в среднем 50 суток), после чего допускается расторжение соглашения; сколько дней форс-мажор будут считать временным, основание для признания его постоянным или условно-постоянным; недопустимость востребования убытков по форс-мажору; варианты доказательства форс-мажора; права/обязанности участников договора при разворачивании ситуации; действия после расторжения договора; действия на случай неподтверждения факта форс мажорных обстоятельств. Очень часто предприниматели и бизнесмены включают в форс-мажорный перечень строку об изменения национального законодательства.