РФ

Обязанность уплатить деньги, вытекающая из договора или из внедоговорного основания, в том числе обязанность возместить причиненные убытки, составляет содержание денежного обязательства. Его главная особенность состоит в том, что оно имеет своим предметом деньги, которые в нормальном гражданском обороте всегда дают некоторый "прирост" независимо от усилий их владельца (ибо обычно он помещает их в банк или в иную кредитную организацию и получает средний годовой процент, составляющий как бы "естественный прирост"). Поэтому тот, у кого находятся денежные средства, подлежащие передаче другому лицу (кредитору, потерпевшему и т. п.), должен вернуть их не в первоначально обусловленной сумме, а с указанным приростом, если только иное прямо не установлено законом или договором.

ЗАРУБЕЖНОЕ

Несоответствие сроков, места, качества или количества исполнения указанным в договоре считается неисполнением, т.е. ненадлежащее исполнение приравнивается к неисполнению обязательства. За неисполнение обязательства для неисправной стороны всегда наступают неблагоприятные юридические последствия, которые выражаются в применении к нему мер принуждения со стороны государства в лице правоприменительных органов. Принуждение сводится к двум вариантам и зависимости от системы права:

· либо исполнить обязательство в натуре;

· либо уплатить денежную компенсацию.

В случае просрочки дополнительно к исполнению можно потребовать возмещение убытков за просрочку.

Наиболее категорично принцип исполнения обязательства в натуре закреплен в германском законодательстве: исполнение в натуре является «предпочтительным и нормальным». Французское законодательство считает исполнение в натуре предпочтительным и обязательным в отношении тех обязательств, содержанием которых является передача вещи. Так, если должник, например, должен был продать шкаф из своего гарнитура, а потом передумал, то он должен купить другой такой же шкаф и передать его кредитору или кредитор может купить шкаф сам, но за счет должника. Другими словами, исполнением в натуре будет считаться приобретение вещи самим кредитором за счет должника, когда вещь у должника изъять невозможно. Кроме того, французское законодательство (ст. 1143 ФГК) предоставляет кредитору право требовать от должника уничтожения того, что сделано в нарушение обязательства.

Континентальное право допускает денежную компенсацию, но в строго ограниченных случаях и только по инициативе кредитора. Кроме того, кредитор, желающий получить денежную компенсацию, должен сначала установить дополнительный срок для исполнения в натуре и лишь по его истечении может требовать денежную компенсацию. Суд по своему усмотрению не может заменить исполнение в натуре денежной компенсацией.

Западное законодательство предусматривает целый ряд мер косвенного принуждения должника к исполнению в натуре: например, неустойка, залог, задаток. Помимо того, судебная практика, в частности французская, с XIX в. применяет особый вид штрафа за каждый день промедления исполнения судебного решения, причем сумма штрафа устанавливается судом, размер его может возрастать и он никак не связан с реальным ущербом. В результате затягивающий исполнение должник может оказаться вынужденным заплатить значительно большую сумму, чем само обязательство. С 1972 г. это правило стало нормой закона.

В англо-американском праве предпочтение отдается денежной компенсации, хотя понятие «исполнение в натуре» также известно английским судам из прецедентов права справедливости. Это выражается в том, что для суда не имеет значения, было ли предусмотрено исполнение в натуре в договоре или нет. Даже если такое исполнение было оговорено в договоре, суд тем не менее вынесет решение об уплате денежной компенсации. Но в то же время суды лорда-канцлера всегда выносили решение об исполнении в натуре в двух формах: 1) в форме specific performance, когда должник присуждался к исполнению какого-то определенного действия, и 2) в форме injunction, когда должнику запрещалось совершение какого-то действия. Обе формы продолжают использоваться в судебной практике.