⁴ Там же. С. 44-45.

⁵ Там же. С. 54-56.

^ls3aK. 3290

450                                                                                                                        Глава IV

буналами применялся крайне редко. Так, за весь 1918 г. из 4483 осу-жденных 32 трибуналами к расстрелу было приговорено всего 14 че­ловек. Наиболее часто революционные трибуналы назначали такие виды наказаний, как лишение свободы и штраф.¹

Окончание гражданской войны отнюдь не означало, что контр­ революционные силы прекратили свою борьбу против Советской власти. Напротив, эта борьба стала еще более ожесточенной, но из­менила свои формы. Сложная внутренняя и международная обста­новка делала особо актуальной проблему формирования в уголов­ном законе такого понятия контрреволюционного преступления, ко­торое бы стало действенным оружием в руках Советской власти против ее врагов.²

И это понятие было сформулировано в ст. 57 УК РСФСР 1922 г., а затем и в ст. 58-1 УК РСФСР 1926 г.: контрреволюционным призна­ валось всякое действие, направленное на свержение завоеванной пролетарской революции власти рабоче-крестьянских Советов и су­ществующего на основании Конституции РСФСР Рабоче-крестьян­ского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы соб­ственности и стремится к ее свержению путем интервенций или бло­кады, шпионажа, финансирования прессы и тому подобными средст-

вами.³

Анализ понятия контрреволюционного преступления позволяет сделать вывод, что контрреволюционными признавались действия, направленные не только непосредственно на свержение Советской власти, но также на ее подрыв и ослабление.

Из общего понятия контрреволюционного преступления зако­ нодатель исходил и при конструировании отдельных составов соот­ветствующих преступлений, включенных в раздел 1 «О контррево­люционных преступлениях» главы I «Государственные преступле­ ния» УК РСФСР 1922 г. и главы I «Контрреволюционные преступления» УК РСФСР 1926 г. Следует заметить, что и виды

¹ Пролетарская революция и право. 1919. № 1. С. 70.

² Швеков Г. В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С. 185.

³ Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР-
1917-1952 гг. М., 1953. С. 123,267.

Лазнагение уголовных наказаний на разлитых этапах развития...                  451

контрреволюционных преступлений, и формулировки их составов по УК РСФСР 1922 г. и по УК РСФСР 1926 г. практически совпадают.

Несколько статей УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. предусматривали ответственность за коллективные контрреволюционные преступле­ ния: организацию вооруженных восстаний, вторжение на советскую территорию, участие в различных контрреволюционных организа­ циях и т. п.

Одним из видов контрреволюционных преступлений считалась диверсия (ст. 65 УК РСФСР 1922 г. и ст. 58-9 УК РСФСР 1926 г.), и это не случайно: в условиях тяжелейшей хозяйственной разрухи, упадка всего народного хозяйства, когда вопрос о восстановлении разрушенной экономики страны стал буквально вопросом жизни и смерти для Советского государства, особенно актуальной стала зада­ча беспощадной борьбы с диверсионными актами.¹