(для самостоятельного изучения)

Учебные вопросы лекционного курса

1. Соборное Уложение 1649 г.

2. Судопроизводство по Соборному уложению

3. Система наказаний по Соборному уложению.

Основные сведения по теме

1. Появление в первой половине века новых законов, применявшихся наряду с законами более раннего времени, потребовали их упорядочения, сведения в единый документ — свод законов. Составление такого свода было поручено приближенным царя Алексея Михайловича во главе с князем Н. И. Одоевским. При составлении Соборного уложения (принятого Земским собором в 1649 г.) использовались не только российские законы, но и зарубежные.

Соборное Уложение 1649 года, обобщило и вобрало в себя предшествующий опыт создания правовых норм, опиралось на: - судебники; - указные книги приказов; - царские указы; - думские приговоры; - решения Земских соборов (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора); - “Стоглав”; - литовское и византийское законодательство; - новоуказные статьи о “разбоях и душегубстве” (1669 г.), о поместьях и вотчинах (1677 г.), о торговле (1653 и 1677 г.), которые вошли в Уложение уже после 1649 года.

В разработке свода законов участвовал и сам молодой царь Алексей. Уложение отразило возросшую роль царя в жизни страны. Впервые в закон было введено понятие «государственное преступление» (против чести и здоровья царя и его семьи, представителей государственной власти и церкви), за которое предусматривалось суровое наказание. Уложение утвердило полное право землевладельца на землю и зависимых (крепостных) крестьян. Был установлен бессрочный розыск беглых крестьян и большой штраф за укрывательство беглецов. Таким образом, в течение XVII века нарастали тенденции усиления самодержавной власти царя, опиравшегося теперь не на сословное представительство, а на бюрократический аппарат и армию; произошло окончательное утверждение крепостничества; значительно возросли права и привилегии дворянства

2. Соборное уложение предусматривало две формы процесса: розыск и суд.

Розыскной процесс получил в это время более широкое применение, нежели в предшествующий период. Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес (“слово и дело государево”). Розыск мог начинаться без заявления потерпевшей стороны, по инициативе государственного учреждения. Последнее вело активное следствие по делу (опрос свидетелей, повальный обыск, применение пыток), после чего выносило приговор. Наиболее жестоко велось следствие по делам, называемым «государевым словом и делом», — о преступлениях против государя и государства. Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).

Обвинительно-состязательный процесс («суд») сохранялся для рассмотрения имущественных споров и мелких уголовных дел. О нем подробно говорилось в гл. X Соборного уложения. «Суд» начинался с подачи заявления заинтересованным лицом (с “вчинания” челобитной жалобы) и мог быть прекращен примирением сторон. Вызов в суд ответчика, поручительство за него, судебные решения, обжалование их оформлялись специальными документами. Само судоговорение велось устно, но заносилось в судебный протокол, «судебный список».

Система судебных доказательств существенно не изменилась, но возросло значение письменных доказательств, особенно документов, специальным образом оформленных. Поле, широко применявшееся ранее, постепенно исчезло из способов доказывания вины или правоты. Соборное уложение этого института уже не знало. Продолжала использоваться присяга — «крестное целование». Большое значение имели свидетельские показания. Уложение определяло «общую ссылку» и «ссылку из виноватых». В первом случае обе стороны ссылались на одних и тех же свидетелей. Их согласные показания являлись основой решения дела.

В качестве доказательства применялся так называемый «общий обыск» и «повальный обыск». «Общий обыск» заключался в опросе всего населения относительно фактов совершения преступлений. «Повальный обыск»состоял в опросе местных жителей относительно конкретного, определенного лица, подозреваемого в совершении преступления

В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик (чаще всего неплатежеспособный должник) регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания (битье розгами). Число таких процедур должно было быть эквивалентным сумме задолженности. Так, к примеру, за долг в сто рублей пороли в течение месяца. Правеж был не просто наказанием - это была также мера, побуждающая ответчика выполнить обязательство (самому или через поручителей).

3. Система наказаний. В системе наказаний по Соборному уложению 1649 года основной упор делался на физическое устрашение (начиная от битья кнутом до отсечения руки четвертования при смертной казни). Заключение преступника в тюрьму было второстепенной задачей и являлось дополнительным наказанием. За одно и то же преступление могло быть установлено сразу несколько наказаний (множественность наказаний) - битье кнутом, урезание языка, ссылка, конфискация имущества. За кражу наказания устанавливались по нарастающей: за первую - битье кнутом, урезание уха, два года тюрьмы и ссылка; за вторую - битье кнутом, урезание уха и четыре года тюрьмы; за третью - смертная казнь. В Соборном Уложении 1649 года применение смертной казни предусматривалось почти в шестидесяти случаях (даже курение табака наказывалось смертью). Смертная казнь делилась на простую (отсечение головы, повешение) и квалифицированную (колесование, четвертование, сожжение, залитое горла металлом, закапывание живьем в землю), Членовредительские наказания включали следующие: отсечение руки, ноги, урезание уха, носа, губы, вырывание глаза, ноздрей. Эти наказания могли применяться как в качестве основных, так и в качестве дополнительных. Они должны были выделять преступника из окружающей массы людей. Вообще, система наказаний по Соборному Уложению 1649 года характеризовалась следующими особенностями: а). Индивидуализация наказания. Жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние. Однако пережитки архаической системы наказаний сохранились в институте ответственности третьих лиц: помещик, убивший чужого крестьянина, должен был передать понесшему ущерб помещику другого крестьянина, сохранялась процедура “правежа”. б). Сословный характер наказания. Этот признак выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность(например, за аналогичное деяние боярин наказывался лишением чести, а простолюдин - кнутом. Глава 10). в). Неопределенность в установлении наказания. Этот признак был связан с целью наказания - устрашением. В приговоре мог быть указан не сам вид наказания и использовались формулировки: “как государь укажет”, “по вине или “наказать жестоко”.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем разница между судоговорением и розыском?

2. Какие попытки изменений в судопроизводстве делались Петром I?

3. Каковы были функции Юстиц-коллегии?

4. Чем занималась Бурмистрская палата?

5. Каковы были функции Преображенского приказа?

6. Каковы были размеры территорий охватывавшихся деятельностью отдельных надворных и провинциальных судов?

7. Каковы были функции прокуратуры при Петре I?

8. Чем, по Вашему мнению, были обусловлены неоднократные попытки реформирования системы правосудия в XVIII в.?

9. С чем, на Ваш взгляд, связано возникновение каторги в России? Из каких карательных элементов она состояла?

Понятия и термины

Сенат, коллегии, Юстиц-коллегия, надворные суды, нижние суды, военные суды, церковные суды, Синод, Монастырский приказ, Воинский Устав, Бурмистерская палата, Преображенский приказ, указ «О форме суда» (1723 г.), городовые магистраты, Табель о рангах, Артикул воинский, ландрат, прокуратура, каторга, челобитчик, Петропавловская крепость, Шлиссельбургская крепость, Тайная канцелярия, административная ссылка.

Тема 4. Преобразование судебной системы при Петре I .

Учебные вопросы лекционного курса

1. Преобразование судебной системы при Петре I

2. Уголовное наказание при Петре I

3. Судебные органы в эпоху дворцовых переворотов.

4. Органы исполнение наказания в эпоху дворцовых переворотов

Основные сведения по теме

1. Высшие судебные органы: 1711 г. – учрежден Сенат, высшая судебная и апелляционная инстанция; 1718 г. – создана Юстиц-коллегия – орган судебного управления и апелляционная инстанция для нижестоящих судов, 1722 г. – создан Синод, вставший во главе церковных судов. Местные суды: судебными функциями наделены губернаторы и воеводы. 1713 г. – учреждение в уездах должности ландрихтера (единоличного судьи). 1718 г. – введение в губерниях должности обер-ландрихтера (главного судьи). В 1719 г. в 10 округах учреждены надворные суды; в провинциях – нижние (с 1722 г. – провинциальные) суды. Крестьян по незначительным делам судили помещики.

12 января 1722 г. учреждение прокуратуры. 27 апреля 1722 г. введена должность генерал-прокурора, определены его права и обязанности.

1686 г. – учреждение Преображенского приказа (Москва); 1718 г. – создание Тайной канцелярии (С.-Петербург). Органы политического сыска и суда находились в непосредственном ведении царя и управлялись князем Ф.Ю. Ромодановским (с 1717 г. – его сыном И. Ф. Ромодановским).

2. В эпоху Петра I отмечалась тенденция к усилению карательной политики государства, проявлялся принцип устрашения наказания. С введением Артикула воинского (1715) расширилась сфера применения смертной казни, появился новый ее способ (аркебузирование), были введены новые виды телесных наказаний (заключение в железо, гоняние шпицрутенами), также особый вид телесного наказания – каторга. Ее карательные элементы: лишение свободы на срок или пожизненно; обязательное привлечение к тяжелому физическому труду; физическое наказание (битье кнутом); членовредительское наказание (вырывание ноздрей, клеймение). Тюрьмы для опасных государственных преступников: Петропавловская (следственная) и Шлиссельбургская (срочная).

3. 1727 г. – ликвидированы надворные суды, «расправа» и суд возложены на воевод и губернаторов. Местной власти подчинены магистраты (ратуши).

1730 г. – восстановлены приказы: Сибирский, судный и сыскной. Сенат контролировался Верховным тайным советом. Самостоятельность ему вернула Елизавета Петровна в 1741 г. В 1727 г. ликвидированы должности прокуроров. Институт прокуратуры восстановлен Анной Иоанновной в 1730 г.

Тайная канцелярия упразднена в 1727 г., восстановлена в 1731 г. как Канцелярия тайных и розыскных дел под руководством А.И. Ушакова. Компетенция – следствие по государственным преступлениям («Слово и дело государево»). Главные орудия следствия – пытки и допросы с «пристрастием». Упразднена манифестом Петра III (1762).

В эпоху дворцовых переворотов активно применялась административная ссылка как выражение царской опалы по отношению к неугодным сановникам. 1728 г. – ссылка Петром II в Березов А.Д. Меншикова; 1741 г. – ссылка Елизаветой Петровной в Пелым Э.И. Бирона.

Основные виды наказания: смертная казнь (временная ее отмена –1754 г.); тюремное заключение; ссылка на каторгу и ссылка на поселение. Разделение каторжных работ на рудничные, крепостные и заводские (1754). Основное место отбытия наказания каторжанами – Нерчинская каторга.

Контрольные вопросы и задания

1. В чем разница между судоговорением и розыском?

2. Какие попытки изменений в судопроизводстве делались Петром I?

3. Каковы были функции Юстиц-коллегии?

4. Чем занималась Бурмистрская палата?

5. Каковы были функции Преображенского приказа?

6. Каковы были размеры территорий охватывавшихся деятельностью отдельных надворных и провинциальных судов?

7. Каковы были функции прокуратуры при Петре I?

8. Чем, по Вашему мнению, были обусловлены неоднократные попытки реформирования системы правосудия в XVIII в.?

9. С чем, на Ваш взгляд, связано возникновение каторги в России? Из каких карательных элементов она состояла?

Понятия и термины

Сенат, коллегии, Юстиц-коллегия, надворные суды, нижние суды, военные суды, церковные суды, Синод, Монастырский приказ, Воинский Устав, Бурмистерская палата, Преображенский приказ, указ «О форме суда» (1723 г.), городовые магистраты, Табель о рангах, Артикул воинский, ландрат, прокуратура, каторга, челобитчик, Петропавловская крепость, Шлиссельбургская крепость, Тайная канцелярия, административная ссылка.

Тема 5. Преобразования Екатерины II , Александра I и Николая I