В 1661 г., как отмечалось выше, Английская Ост-Индская компания восстановила свою факторию в Сиаме.

Сиамское правительство, надеясь, что присутствие Англии разрушит голландскую торговую монополию, де­лало все от него зависящее, чтобы поощрить развитие английской торговли. Английской фактории было предо­ставлено безвозмездно то же самое обширное каменное здание, которое она занимала в начале XVII в. Король Нарай простил компании ее старые долги (сумма их бы­ла огромна — 120 тыс. бат).

Но торговые дела англичан в 60-х годах шли неваж­но. На протяжении этого десятилетия их аютийская фак­тория дважды терпела крах. В 1669—1674 гг. она вообще не функционировала.

Когда она вновь начала действовать, Ост-Индская компания Англии взялась за дело более энергично. Сиам­ское правительство опять пошло англичанам навстречу. 13 февраля 1675 г. английские торговцы в Сиаме были освобождены от уплаты пошлин. В ноябре 1675 г. ком­пания получила от сиамских властей еще одну, исключи­тельно важную, привилегию — монополию на скупку олова в ряде районов Малаккского полуострова. В обмен на эти льготы король Нарай просил прислать ему из Англии инженеров, артиллеристов, литейщиков и других специалистов для содействия в организации обороны Сиама от голландской агрессии. Компания, однако, не спешила выполнить просьбу Нарая, а тянула время, рас­считывая вырвать у сиамского правительства новые льготы и денежные займы.

Активное вмешательство Англии в сиамскую полити­ку началось с осени 1678 г., когда в Сиам прибыл новый представитель компании, Ричард Барнеби, наделенный чрезвычайными полномочиями. Чтобы укрепить кадры английской фактории, он привлек на службу группу ев­ропейских авантюристов, имевших большой опыт в си­амских делах, — бывшего контрабандиста Джорджа Уайта, уже несколько лет работавшего лоцманом на Менаме; его младшего брата Сэмюэля, лоцмана и капитана сиамских судов, ходивших в Индию; моряка-переводчика греческого происхождения Констанция Фалькона, кото­рому суждено было сыграть значительную роль в исто­рии Сиама 80-х годов XVII в.

План Барнеби заключался в постепенном проталки­вании агентов Английской Ост-Индской компании в си­амский государственный аппарат с целью захвата его изнутри, чтобы затем диктовать политику, угодную Англии.

Наибольших успехов в исполнении этого плана уда­лось добиться Констанцию Фалькону. Поступив в 1679 г. в ведомство пракланга скромным переводчиком, он бы­стро поднялся по служебной лестнице и сумел завое­вать доверие короля Нарая, представив ему проект строительства цепи крепостей европейского типа для обо­роны от голландцев. К 1683 г. Фалькон фактически за­нимал пост первого министра и из нищего авантюриста превратился в богатейшего человека в Сиаме.

Фалькону удалось добиться назначения Сэмюэля Уайта комендантом порта Мергуи. Это внешне скромное звание на деле давало его носителю огромную власть, так как коменданту Мергуи поручалась оборона всего западного побережья Сиама. Ему были подчинены все морские и сухопутные вооруженные силы в этом районе и весь королевский торговый флот. Ему же принадлежа­ло право сбора всех пошлин и налогов в провинции Тенассерим.

На должность губернатора Мергуи Фалькон сумел продвинуть своего бывшего шефа Ричарда Барнеби, ко­торый к этому времени оставил службу в Ост-Индской компании, хотя и продолжал сохранять с ней самые тес­ные связи.

Бывший служащий английской фактории Томас Иветт был назначен заведующим сиамской факторией в Масулипатаме.

Деятельность Барнеби, Сэмюэля Уайта, Иветта и дру­гих англичан на сиамской службе принесла мало пользы Сиаму и немалые выгоды Ост-Индской компании. Корабли компании, заходившие в Мергуи, пользовались особыми привилегиями и преимущественными правами. Постепен­но вытесняя из местного аппарата сиамцев и индийцев, Уайт сумел почти целиком заполнить его своими людь­ми. Число англичан, нахлынувших при нем в Мергуи, до­стигало 200 человек.

Поведение англичан в Сиаме стало носить вызываю­щий характер. Так, английский инженер на сиамской службе Джордж Лоуренс был уличен в убийстве трех человек. Его передали властям Ост-Индской компании, но вскоре он снова очутился на свободе. Возмущение си­амцев вызывали также выходки нового главы англий­ской фактории Сэмюэля Поттса. Помимо актов дикого хулиганства на улицах Аютии он отличился тем, что, рас­хитив вверенные ему товары, поджег факторию, чтобы скрыть следы. Пожар причинил сиамскому государству убыток на 16 тыс. бат. Тем не менее Поттс, а вслед за ним правление Ост-Индской компании обвинили в под­жоге сиамцев и потребовали колоссальную сумму в воз­мещение убытков.

В сентябре 1683 г. в Сиам из Лондона прибыло по­сольство во главе с Вильямом Стренгом. Ему были ока­заны соответствующие почести. Однако высокомерный тон Стренга и требование односторонних уступок не спо­собствовали успеху переговоров. Стренг потребовал, что­бы Сиам ежегодно закупал определенных английских то­варов на 30 тыс. бат независимо от того, нужны ли стра­не эти товары. Далее он потребовал отмены государст­венной монополии на торговлю медью в пользу Ост-Инд­ской компании. Получив отказ, он начал тайно скупать медь на черном рынке. Когда это стало известно, ему предложили покинуть Сиам. Он уехал, закрыв факто­рию.

В 1685 г. в Сиам было направлено новое английское посольство (Роберта Харбина) с заданием добиться ус­тупки какого-нибудь острова у побережья с правом по­строить там крепость. Но на сей раз Ост-Индской ком­пании больше ничего не удалось выторговать у короля Нарая. Харбин приехал в Аютию в октябре 1685 г., в самый разгар торжеств по случаю прибытия первого французского посольства. В обстановке, когда военный союз между Францией и Сиамом казался уже предре­шенным, английское посольство ожидал очень сухой при­ем. Обещаниям англичан больше никто не верил, а их угрозы не страшили. Дело ограничилось восстановлением английской фактории, которая, однако, просуществовала теперь менее года: прежде чем посольство Харбина до­стигло Аютии, в Лондоне уже было решено начать войну против Сиама.

Еще осенью 1684 г. неофициальный представитель Английской Ост-Индской компании в Сиаме Сэмюэль Баррон представил правлению компании подробный план ведения войны против Сиама, основанный на тщатель­ном изучении местной обстановки. Ссылаясь на опыт гол­ландской агрессии против Сиама, Баррон утверждал, что для победы над Сиамом потребуются сравнительно не­большие силы. По его мнению, для этого достаточно бу­дет послать два крупных (50—60-пушечных) и два ма­лых (10—15-пушечных) военных корабля. Эскадру он предлагал разделить на две группы, из которых одна должна была крейсировать в районе о-ва Уби, перехва­тывая сиамские суда, идущие в Китай и Японию, другая же — грабить сиамское побережье, чтобы наводить ужас на жителей прибрежных районов, а также уничтожать и захватывать сиамские и индийские суда.

План Баррона попал в Лондон в начале лета 1685 г. и сразу же получил горячую поддержку правления ком­пании, которое дополнило его важным пунктом — за­хватом Мергуи. Таким образом англичане 1) получили бы удобную военно-морскую базу с прекрасной гаванью и богатыми запасами корабельного леса и провианта; 2) лишили бы французов возможности завладеть этим портом (базируясь одновременно на Мергуи и Пондишери, французы независимо от времени года могли бы гос­подствовать в Бенгальском заливе; в таком же точно положении оказались бы и англичане, владея одновре­менно Мергуи и фортом Сент-Джордж — Мадрас); 3) на­ложили бы руку па торговый путь Андаманское море — Аютия — Сиамский залив с крайней западной точкой Мер­гуи. В отличие от голландцев, которые стремились вооб­ще закрыть этот путь, конкурирующий с торговым путем через индонезийские проливы, и французов, которые хо­тели завладеть Мергуи, чтобы противопоставить этот путь под своим контролем голландскому пути, правление Английской Ост-Индской компании рассчитывало исполь­зовать свое господство в Мергуи для обогащения чисто паразитическим способом. По мнению президента компа­нии Чайлда, владея Мергуи, англичане могли бы поднять как угодно высоко пошлины на товары, привозимые ме­стными, индийскими, арабскими и персидскими купцами, т. е. без всяких затрат иметь солидный постоянный источ­ник дохода.

Правительство Якова II одобрило планы своей компа­нии. Был отдан приказ снарядить против Сиама эскадру под командованием адмирала Николсона из 10 кораблей со значительным пехотным десантом. Дело оставалось только за предлогом для войны. И он был быстро най­ден: им стал «голкондский инцидент».

Уже упоминавшиеся выше Ричард Барнеби и Сэмю­эль Уайт, получивший к тому времени пост командующе­го сиамским флотом в Бенгальском заливе, использовали данную им власть не для организации обороны побе­режья от голландцев, а для грабительского набега на бо­гатое индийское государство — Голконду. Хотя всем бы­ло известно, что Уайт и ему подобные — английские аген­ты, Ост-Индская компания потребовала за их пиратство ответ с Сиама. Впрочем, еще за полгода до вручения английского ультиматума властям Аютии, осенью 1686 г., когда на Восток прибыла эскадра адмирала Николсона, на всех наиболее оживленных морских путях от Красного моря до Тихого океана без объявления войны началась охота на сиамские торговые суда. Между тем Уайт, про­должая свою предательскую деятельность, готовился к сдаче Мергуи Ост-Индской компании. В мае 1687 г. ему удалось вывести из города сиамские войска. Когда в конце июня в Мергуи бросили якорь два английских ко­рабля под командой капитана Вельтдена, привезшего ультиматум, в этом городе оставалась только одна реальная вооруженная сила — местная английская коло­ния.

В ожидании ответа из Аютии англичане формально заключили с сиамцами 60-дневное перемирие. Однако Ост-Индская компания уже считала город своей полной собственностью. Чтобы внушить «почтение» к новой вла­сти, Вельтден и Уайт установили в Мергуи режим терро­ра. Многие горожане были убиты.

Но террор англичан не принес им желаемого резуль­тата. Напротив, он ускорил взрыв народного негодова­ния. Толпы крестьян, вооруженных самым разнообраз­ным оружием, двинулись к Мергуи. На море близ города появились сотни рыбачьих лодок, спешно переоборудо­ванных для военных нужд. В самом Мергуи горожане под руководством патриотически настроенных чиновни­ков тайно установили в прибрежном лесу новую батарею. Так как арсенал находился в руках Уайта, необходимо было срочно наладить производство боеприпасов. Эта за­дача была успешно разрешена. В качестве артиллерий­ских снарядов использовали, в частности, сосуды, напол­ненные порохом. Крестьяне окрестных деревень отказы­вались продавать оккупантам продовольствие, весь свой скот они угнали в горы.

В ночь на 15 июля 1687 г. в Мергуи началось народ­ное восстание. Уверенные в своем военном превосходстве и считавшие, что сиамцы способны действовать только по приказу высшей власти, англичане были захвачены врасплох. Потеряв почти всех солдат, Уайт и Вельтден еле добрались до своих кораблей и, преследуемые сиам­скими судами, были вынуждены укрыться в лабиринте островов у Тенассеримского побережья.

Между тем власти Ост-Индской компании, ничего не подозревая, в августе 1687 г. направили в Мергуи еще один корабль с воинскими подкреплениями на борту. Фрегат вошел в гавань Мергуи, где был окружен сиам­скими судами. Англичанам пришлось сдаться.

После такого сокрушительного поражения англичане уже больше не решались открыто нападать на сиамское побережье, хотя и продолжали охотиться на сиамские торговые суда. Существенную роль здесь сыграло также прибытие в Сиам осенью 1687 г. второго французского посольства и размещение в Бангкоке и Мергуи француз­ских гарнизонов. Последние Стюарты, тесно связанные с Людовиком XIV, ни за что не решились бы на откры­тый военный конфликт с Францией. Поэтому Ост-Инд­ская компания заняла выжидательную позицию.

Сиамское правительство со своей стороны также не стремилось раздувать конфликт с Англией. Весной 1688г. оно проявило инициативу в ведении мирных переговоров. Но формальный мир так никогда и не был заключен из-за бурных событий 1688 г., повлекших за собою закрытие Сиама для европейцев.