Множественность преступлений образуют единые (единичные) преступления. Нередко единичное преступление имеет сложную внут­реннюю структуру, что делает его похожим на множественность преступлений. 

Единичное преступление - это деяние, содержащее состав одного преступле­ния, предусмотренного одной статьей или частью статьи Особенной части УК РФ. Действующий УК РФ выделяет два вида единичных преступ­лений:

1) простое единичное преступление (простой состав преступления);

2) сложное единичное преступление (сложный состав преступления).

Простое единичное преступление - это деяние, посягающее на один объ­ект посредством одного действия (акта бездействия), характеризующееся од­ной формой вины, сопровождающееся одним последствием (для составов с материальной конструкцией объективной стороны). Примером простого единичного преступления может служить убийство без отягчающих обстоя­тельств (ч.1 ст.105 УК).

Простым единичным называется преступление с одним объек­том, одним действием (бездействием), влекущим одно последст­вие, и совершаемое с одной формой вины. Примером такого пре­ступления может быть умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренное ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Простое единое преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье или части статьи Особенной части УК. Установление признаков простого единого преступления обычно для правоприменителей трудностей не представляет.

Сложное единичное преступление отличается разнообразием форм и особенностей внутренней структуры. Именно отграничение сложного единого преступления от множественности преступле­ний представляет наибольшую сложность в судебно-следственной практике.

Сложное единое преступление охватывается признаками одного состава преступления и квалифицируется по одной статье Особенной части УК.

В теории уголовного права выделяют следующие виды слож­ного единого преступления: длящиеся, продолжаемые, состав­ные, с несколькими альтернативно предусмотренными действия­ми, с двумя обязательными действиями, двухобъектные и много­объектные, с двумя формами вины, с дополнительными тяжкими последствиями.

Длящимся преступлением является действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возло­женных на виновного под угрозой уголовного преследования. Это преступление характеризуется непрерывным осуществлени­ем состава определенного преступного деяния в течение продол­жительного времени.

Фактически началом длящегося преступления является дейст­вие (побег из места лишения свободы, захват заложника), либо бездействие (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей, уклонение от отбывания лишения свободы), так называемое юридическое окончание преступления.

Прекращается длящееся преступление в силу: а) действий самого виновного (явка с повинной, выполнение предписаний судебного акта при злостном неисполнении судебного решения); б) действий право­охранительных органов (задержание лица); в) иных обстоя­тельств, прекращающих выполнение преступления (достижение совершеннолетия, смерть). Прекращение преступления по указанным основаниям называется фактическим окончанием дляще­гося преступления.

Установление структуры длящегося преступления необходи­мо не только для квалификации преступления как единого, но и для решения вопросов о действии уголовного закона во времени, применении давности и амнистии, назначении наказания и т.д.

Продолжаемое преступление состоит из ряда тождествен­ных деяний, направленных к достижению одной цели, объеди­ненных единым умыслом.

Продолжаемое преступление обра­зуют юридически тождественные действия, осуществляемые через какой-то интервал времени.

Последний признак отличает продолжаемое преступление от длящегося.

Длящееся преступ­ление выполняется непрерывно, а действия продолжаемого пре­ступления совершаются периодически через непродолжитель­ный промежуток времени. Продолжаемое преступление является фактически окончен­ным с момента совершения последнего из тождественных дея­ний. 

Независимо от того, что деяние, входящее в продолжаемое преступление, содержит признаки самостоятельного преступле­ния, квалифицировать отдельно такое деяние нельзя, поскольку оно является только этапом в реализации единого преступного умысла виновного. Примерами продолжаемого преступления мо­гут быть кража вещей со склада, совершаемая в несколько прие­мов, но охватываемая одним умыслом лица; истязание в виде систематических избиений и др.

Составное преступление — это преступление, состоящее из двух или не­скольких самостоятельных преступлений, образующих единое преступление, ответственность за которое предусмотрена отдель­ной статьей УК.

Примером составного преступления являются массовые беспорядки (ст. 212 УК). Массовыми беспорядками охватываются преступления, совершенные в процессе беспоряд­ков, как-то: уничтожение или повреждение имущества (ст. 167 УК), кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), причинение вреда здоровью, включая тяжкий (ст. 111, 112, 115 УК), применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) и др. Совершение перечисленных преступлений в ходе беспорядков в целом охватывается признаками состава массовых беспорядков, предусмотренного ст. 212 УК. В УК немало норм о составных преступлениях. Характерной чертой составного преступления является объединение в одном деянии не менее двух самостоятельных преступлений, каждое из которых содержит признаки отдельного состава преступления. Но сочетание таких преступлений законодатель предусмотрел в виде единого деяния, которое и следует квалифицировать только по одной статье о составном преступлении.

Составное преступление может предусматриваться признака­ми основного состава преступления, например массовые беспо­рядки (ст. 212 УК), разбой (ст. 162 УК). Нередко составные пре­ступления закрепляются признаками только квалифицированного состава преступления. К ним можно отнести: незаконное произ­водство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпев­шей (ч. 3 ст. 123 УК); незаконное лишение свободы, соединенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (ч. 2 ст. 127 УК) и др. Составное преступление нужно отличать от идеальной совокупности преступлений как формы множествен­ности, а также от реальной совокупности.

Преступлением с альтернативно предусмотренными дейст­виями признается сложное деяние, объективная сторона которого включает несколько общественно опасных действий, выполнение любого из которых образует оконченный состав, квалифицируемый по статье о таком преступлении. Квалификация преступления не меняется при осуществлении лицом не одного, а двух или всех альтернативно предусмотренных действий. Если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит и сбывает огнестрельное оружие, ответственность для него наступает по ст. 222 УК. По этой же статье квалифицируются действия лица, которое только неза­конно приобретает огнестрельное оружие. Различие в объеме преступной деятельности на квалификации не отражается, но должно учитываться при назначении наказания. Это сложное деяние следует отграничивать от совокупности преступлений как формы множественности.

Преступлением с двумя обязательными действиями является сложное деяние, объективная сторона которого состоит из двух необходимых действий. Отсутствие одного их них в зависимости от обстоятельств дела либо означает осуществление преступле­ния на стадии только покушения, либо свидетельствует об отсут­ствии оснований для привлечения к уголовной ответственности. К таким преступлениям относятся изнасилование, вымогательст­во, хулиганство, похищение человека и др.

Двухобъектные и многообъектные преступления характери­зуются тем, что посягательство осуществляется на два или более непосредственных объекта. Иногда двух- или многообъектные преступления могут совпадать с составными преступлениями, например пиратство — и составное, и многообъектное преступ­ление (объектами являются общественная безопасность, отно­шения собственности, здоровье, жизнь личности). Однако двухобъектное и многообъектное преступления могут иметь полностью самостоятельное значение.

Примером «чистого» двухобъектного преступления является воспрепятствование законной предпри­нимательской или иной экономической деятельности, совершен­ное должностным лицом приобретение или сбыт имуще­ства, заведомо добытого преступным путем (ст. 175 УК, основ­ной объект — общественные отношения в сфере экономической деятельности, связанные с совершением сделок, дополнитель­ный — общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность органов прокуратуры, предварительного следствия и дознания по осуществлению функции уголовного преследова­ния) и др.

Преступлениями с двумя формами вины называются посяга­тельства, когда в результате совершения умышленного преступ­ления причиняются тяжкие последствия, не охватываемые умыс­лом виновного, и отношение к которым выражается в неосторож­ности в виде легкомыслия или небрежности (ст. 27 УК).

В соответствии со смыслом закона такое сложное преступление может быть только преступлением с материальным квалифици­рованным составом. К преступлениям с двумя формами вины можно отнести умышленное причинение тяжкого вреда здоро­вью, по неосторожности повлекшее смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК); террористический акт, по неосторожности повлекший смерть человека (ч. 3 ст. 205 УК) и др. Названные преступления являют­ся одновременно и составными.

В преступлениях с двумя формами вины наступление тяжких последствий может и не предусматриваться, как самостоятельное преступление. Уголовная ответственность за наступление этих последствий имеет место только при наличии причинной связи между умышленными деяниями виновного и такими последст­виями. Самоубийство осужденного в результате вынесения заве­домо неправосудного обвинительного приговора является приме­ром преступления с двумя формами вины, когда тяжкое послед­ствие — самоубийство осужденного не является самостоятель­ным преступлением. 

Преступление с дополнительными тяжкими последствиями имеется, когда в результате умышленного преступления по неос­торожности наступают дополнительные последствия. Таким пре­ступлением является, например, умышленное причинение тяжко­го вреда здоровью потерпевшего, по неосторожности повлекшее его смерть (ч. 4 ст. 111 УК).

Совокупность преступлений

Совокупность преступлений — это совершение лицом посредством несколь­ких самостоятельных действий (актов бездействия) либо одного самостоятельно­го действия (акта бездействия) двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями либо частями одной статьи Особенной части УК, если ни за одно из них данное лицо не было осуждено и при этом сохраняются основания для привлечения его к ответственности.

Первую разновидность совокупности преступлений в отечественной теории уголовного права принято называть реальной, вторую - идеальной.

Определение понятия реальной совокупности, хотя сам термин «реальная со­вокупность» законодатель не использует, дано в ч.2 ст.17 УК. Формальным при­знаком реальной совокупности преступлений, является установление ответственности за каждое из входящих в нее преступлений разными статьями или частями статьи Особенной части УК при отсутствии специальных оговорок об обратном. Так, реальной совокупно­стью признается подделка документа (ч. 1 ст. 327 УК) и использование заве­домо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК).

Совокупность преступлений исключается, если до момента вынесения при­говора по одному из двух (двум из трех и т.д.) преступлений, входящих в сово­купность: истек срок давности привлечения к уголовной ответственности; виновное лицо (лица) освобождено от уголовной ответственности (ст.75-78, 86 УК РФ); в уголовный закон внесены изменения и дополнения, устраняю­щие преступность или обособленную в отдельной части статьи наказуемость данного деяния.

Определение понятия идеальной совокупности (также без использования со­ответствующего термина) дается в ч. 2 ст.17 УКРФ.

Идеальная совокупность преступлений - это совершение посредством одного действия (акта бездействия) преступлений, предусмотренных двумя или более ста­тьями Особенной части УК.

Например, совершение из мести взрыва автомобиля с находящимся в нем водителем образует одновременно составы двух преступле­ний:

1) убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч.2 ст.105 УК), и

2) умышленного уничтожения чужого имущества путем взрыва (ч.2 ст.167).

И в случае совершения преступлений, составляющих реальную совокупность, и в случае, когда речь идет об идеальной совокупности преступлений, ли­цо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по со­ответствующей статье или части статьи Особенной части УК (ч. 1 ст. 17 УК). Наказание в этом случае назначается по правилам ст. 69 УК РФ.

Исключение из правил составляет случай, когда различные статьи (части ста­тей) Особенной части УК, предусматривающие ответственность за преступле­ние, соотносятся как общая и специальная норма.

Например, создание преступ­ного сообщества с целью совершения краж в крупном размере одновременно содержит признаки преступления, предусмотренного ст. 210 УК РФ и ч. 1 ст.30, а также п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. В подобных случаях согласно ч.3 ст. 17 УК РФ ответ­ственность должна наступать лишь по специальной норме. В нашем примере - по ст.210 УК РФ «Организация преступного сообщества (преступной организации)». Вместе с тем следует подчеркнуть, что последнее правило, установленное за­конодателем, не всегда применимо. В случаях, когда общая норма предусматри­вает большее наказание, чем специальная, деяние следует признавать идеальной совокупностью преступлений. В противном случае будет недооценена общест­венная опасность такого преступления.

Например, организацию преступного сообщества лицом с использованием служебного положения с целью совершения убийства при отягчающих обстоя­тельствах (ч.2 ст.105 УК), посягательства на жизнь государственного или обще­ственного деятеля (ст.277 УК), насильственного захвата власти (ст.278 УК), во­оруженного мятежа (ст.279 УК), диверсии (ч.2 ст.281УК), посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК), посягательства на жизнь сотрудни­ка правоохранительного органа (ст.317 УК), геноцида (ст.357 УК), экоцида (ст.358 УК), следует квалифицировать с применением, помимо ч.3 ст.210 УК, еще и ч.1 ст.30 УК, т.к. санкции указанных норм содер­жат более строгие наказания, чем санкция ч.3 ст. 210 УК.

Рецидив преступлений

Вторым видом множественности преступлений является их рецидив.

Рецидив преступлений (согласно ч.1 ст.18 УК) — это совершение умышлен­ного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышлен­ное преступление. Рецидив преступлений представляет наиболее опасный вид множественнос­ти преступлений, сущность которого проявляется в стойком нежелании лица, совершившего два и более преступлений, исправляться.

В высоком уровне реци­дива проявляются не только недостатки уголовно- исполнительной системы, но и низкая эффективность общепредупредительного воздействия уголовного зако­на на лиц, впервые совершивших преступления.

В теории отечественного уголовного права традиционно принято выделять шесть видов рецидива: 1) общий; 2) специальный; 3) простой (однократный); 4) сложный (многократный); 5) пенитенциарный; 6) особо опасный.

Общий рецидив – это совершение лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления.

Специальный рецидив — это совершение лицом, имеющим судимость за умы­шленное преступление, нового аналогичного (однородного) преступления при условии, что данная судимость предусмотрена в качестве квалифицирующего признака. Например, получение, изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг лицом, ранее судившимся за такое же преступление.

Простой (однократный) рецидив — это совершение нового преступления лицом, имеющим одну судимость.

Сложный (многократный) реци­див понимается как совершение нового преступления лицом, имеющим две и бо­лее судимостей.

Под пенитенциарным рецидивом следует понимать совершение нового преступления лицом, отбывающим наказание в виде лишения свободы.

Наиболее опасной разновидностью рецидива является особо опасный рецидив. УК РФ содержит нормативные определения понятий двух разновидностей рецидива: опасного (ч.2 ст.18 УК) и особо опасного (ч.3 ст.18 УК).

Опасным признается рецидив преступлений, если:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, это лицо ранее два или более раза осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, оно ранее было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Тяжким в соответствии с ч.4 ст.15 УК признается преступление, за кото­рое может быть назначено наказание не свыше 10 лет лишения свободы.

Особо опасным признается рецидив, если:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, это лицо ранее двжды было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, оно ранее было осуждено дважды за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Например, особо опасным должен быть признан рецидив, включающий убийство, совершенное организованной группой (п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ), за ко­торое виновный понес наказание, и вновь совершенное им разбойное нападение с применением оружия (ч.2 ст.162 УК РФ).

В соответствии с ч.4. ст. 18 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 8.12.2003 года при признании той или иной множественности преступлений рецидивом не учитываются судимости: а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном ст. 86 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.18 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 162 от 8.12.2003 года рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.